Коды сотовых операторов Москвы | Мобильные сети
В данной таблице вы сможете узнать все DEF-коды, к которым принадлежат номера мобильных телефонов Москвы. Также вы получите информацию о том, какие существуют мобильные или сотовые операторы Москвы и какие телефонные коды принадлежат каждому из них. Дополнительно дается информация о номерных емкостях сотовых сетей и дате их выдачи конкретному оператору связи.
| Сотовый оператор | Код | Начало серии | Окончание серии | Дата выдачи |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 1800000 | 1899999 | 01.01.1980 |
| ОАО «МТТ» | 901 | 2090000 | 2099999 | 01.03.2007 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 4000000 | 4099999 | 01. 01.1980 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 4610000 | 4619999 | 30.10.2003 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 4640000 | 4649999 | 30.10.2003 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 4700000 | 4709999 | 01.01.1980 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 5000000 | 5999999 | 30.10.2003 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 901 | 7000000 | 7999999 | 20.07.2000 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 9000000 | 9099999 | 01.01.1980 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Скайлинк) | 901 | 9820000 | 9839999 | 01. 01.1980 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 0000000 | 0199999 | 06.07.2004 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 1000000 | 2999999 | 19.06.2002 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 3630000 | 3639999 | 07.10.2003 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 5000000 | 5999999 | 14.02.2002 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 6100000 | 6299999 | 07.09.2000 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 6600000 | 6899999 | 07.09.2000 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 7000000 | 7999999 | 24.07.2000 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 903 | 9600000 | 9799999 | 22. 04.2002 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 905 | 5000000 | 5999999 | 05.08.2003 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 905 | 7000000 | 7999999 | 06.03.2003 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 906 | 0000000 | 0999999 | 22.11.2004 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 906 | 7000000 | 7999999 | 25.08.2004 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 909 | 1500000 | 1699999 | 19.04.2005 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 909 | 6200000 | 6999999 | 11.02.2005 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 909 | 9000000 | 9999999 | 19.04.2005 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 910 | 0000000 | 0059999 | 07. 03.2008 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 910 | 0080000 | 0569999 | 07.03.2008 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 910 | 0600000 | 0899999 | 07.03.2008 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 910 | 4000000 | 4999999 | 06.06.2001 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 915 | 0000000 | 4999999 | 02.12.2004 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 916 | 0000000 | 9999999 | 26.09.2001 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 917 | 5000000 | 5999999 | 04.03.2004 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 1000000 | 1099999 | 26. 04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 1390000 | 1399999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 4100000 | 4119999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 7200000 | 7299999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 7600000 | 7799999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 7840000 | 7849999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 7860000 | 7869999 | 26.04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 9600000 | 9709999 | 26. 04.2006 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 919 | 9900000 | 9999999 | 26.04.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 0000000 | 0999999 | 13.05.2008 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 1010000 | 1069999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 1080000 | 1089999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 1300000 | 1309999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 1360000 | 1369999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 1390000 | 1399999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2200000 | 2209999 | 28. 12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2260000 | 2269999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2310000 | 2319999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2330000 | 2339999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2470000 | 2479999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2580000 | 2589999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2730000 | 2739999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2790000 | 2799999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2830000 | 2849999 | 16. 12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 2890000 | 2899999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 3060000 | 3069999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 3150000 | 3159999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 3630000 | 3649999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 3900000 | 3999999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 4100000 | 4119999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 4240000 | 4249999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 4280000 | 4289999 | 16. 12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5000000 | 5009999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5020000 | 5029999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5040000 | 5109999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5140000 | 5149999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5170000 | 5189999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5420000 | 5459999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5850000 | 5859999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 5890000 | 5899999 | 22. 09.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 6420000 | 6429999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 6460000 | 6469999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 6630000 | 6659999 | 16.12.2009 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 7000000 | 7999999 | 10.08.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 8000000 | 8999999 | 04.09.2008 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9200000 | 9209999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9220000 | 9229999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9600000 | 9619999 | 28. 12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9670000 | 9709999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9740000 | 9749999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9850000 | 9859999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9910000 | 9919999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 925 | 9970000 | 9999999 | 28.12.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 926 | 0000000 | 0999999 | 27.09.2007 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 926 | 1000000 | 9999999 | 24.07.2001 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 929 | 5000000 | 5999999 | 24. 12.2008 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 929 | 6000000 | 6999999 | 09.10.2006 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 929 | 9000000 | 9999999 | 24.12.2008 |
| ОАО «МегаФон» Столичный филиал | 936 | 6000000 | 6009999 | 20.03.2009 |
| ОАО «Центральный Телеграф» | 958 | 5190000 | 5199999 | 05.12.2012 |
| ООО «Матрикс Телеком» | 958 | 5230000 | 5239999 | 15.02.2013 |
| ОАО «МТТ» | 958 | 5550000 | 5559999 | 01.04.2012 |
| ОАО «Ростелеком» | 958 | 6300000 | 6444999 | 23.05.2013 |
| ОАО «МТТ» | 958 | 7000000 | 7699999 | 01. 04.2012 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 962 | 3600000 | 3699999 | 22.02.2006 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 962 | 9000000 | 9999999 | 07.11.2005 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 6000000 | 6999999 | 12.07.2006 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7100000 | 7139999 | 04.04.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7140000 | 7199999 | 05.09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7200000 | 7299999 | 01.06.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7500000 | 7509999 | 04.04.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7510000 | 7599999 | 05. 09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7600000 | 7699999 | 01.06.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 7700000 | 7899999 | 04.04.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 9200000 | 9299999 | 01.06.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 9600000 | 9799999 | 01.06.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 963 | 9900000 | 9999999 | 01.06.2007 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 964 | 5000000 | 5399999 | 05.09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 964 | 5500000 | 5999999 | 05.09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 964 | 6200000 | 6499999 | 05. 09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 964 | 7000000 | 7299999 | 05.09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 964 | 7600000 | 7999999 | 05.09.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 965 | 1000000 | 1999999 | 15.12.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 965 | 2000000 | 2499999 | 15.12.2008 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 965 | 2500000 | 4499999 | 29.01.2009 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 966 | 0000000 | 0999999 | 19.09.2013 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 966 | 1000000 | 1999999 | 11.11.2013 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 966 | 3000000 | 3999999 | 11. 11.2013 |
| ОАО «Вымпелком» (Билайн) | 967 | 0000000 | 2999999 | 11.09.2009 |
| ОАО «Московская Сотовая Связь» (Tele2) | 977 | 2500000 | 9999999 | 2015 |
| ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) | 985 | 0000000 | 9999999 | 01.07.2007 |
| ОАО «Ростелеком» | 999 | 7799000 | 7799999 | 23.05.2013 |
| ООО «Йота» | 999 | 8000000 | 8499999 | 28.03.2014 |
| ОАО «Ростелеком» | 999 | 8800000 | 9299999 | 23.05.2013 |
| ООО «Йота» | 999 | 9800000 | 9999999 | 28.03.2014 |
Узнать принадлежность мобильного номера:
>> ЗДЕСЬ <<
<< Коды сотовых операторов России
Коды мобильных операторов мира >>
Коды телефонов городов России >>
Телефонные коды Москвы и Московской области
Телефонные коды Москвы и Московской области
| ХОЛДИНГ КОМПАНИЙ ТАМОЖЕННЫЕ ТЕРМИНАЛЫ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
подробнее >>> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
код для звонка в москву
Добро пожаловать! Возможно, вы обратились к нам в поисках информации о международных телефонных кодах.
Чтобы получить ответы на эти вопросы, просто заполните это поле:
Чтобы позвонить в Москву из США, наберите: |
011 |
Найти телефонный код любой страныЯ хочу позвонить с:
Кому:
Введите или выберите город/область: | ||||
| ||||
Перед набором номера |
Объяснение последовательности набора:
- 011 = код выхода из США.
- 7 = код страны для звонка в Россию из США.
- [код города|региона] = код города или региона в России.
- [номер телефона] = номер телефона в России, на который вы звоните. Формат телефонных номеров отличается от страны к стране, а также зависит от того, является ли вызываемая линия стационарной или мобильной.
Как позвонить в Москву — Россия
|
После этого наберите «011», код доступа (код выхода) для США.Чтобы позвонить из одной страны в другую, вам необходимо: код выхода из вашей страны, международный код страны, в которую вы звоните, код города и, наконец, номер телефона. Но не волнуйтесь, вам просто нужно заполнить поле, данное ниже, чтобы узнать, как звонить в любую страну и во многие города мира.
Другие способы, которыми люди находят эту информацию:
- Код выхода из США для звонка в Россию
- Звонок в Россию из США
- Какой код страны для России?
- Код страны России
- Телефонный код России
- Международный телефонный код России
- Телефонный код России
- Москва в какой стране?
- Как звонить за границу из США
Образец международных телефонных кодов
Судебник 1649 г.
| Encyclopedia.com
Российско-московский свод законов 1649 г., официально известный как Соборное Уложение (или Уложение , название свода, которое будет использовано в статье), был одним из великих памятников юриспруденции. за все время. Исторически в России это, вероятно, второй по значимости литературный памятник, созданный между 882 и по крайней мере 1800 годами, уступающий только различным редакциям русской летописи.
Как и некоторые другие крупные правовые памятники русской истории, Судебник 1649 г.был продуктом гражданских беспорядков. Царь Алексей Михайлович взошел на престол в 1645 году в возрасте 16 лет. От его имени правил его бывший воспитатель Борис Морозов. Морозов и его клика, находившиеся на вершине коррупции, вызывали большое народное недовольство. Толпа образовалась в Москве 2 июня 1648 года и подала челобитную царю Алексею, сопровождавшие ее телохранители разорвали ее и швырнули обратно в лица просителей, которые, присоединившись к другим, принялись грабить и сжигать .
Восстание вскоре распространилось на дюжину других русских городов. Среди прочего, просители ссылались на судебные злоупотребления морозовской клики, упоминали, что великие правители Византии составляли своды законов, и требовали от Алексея последовать их примеру.
Чтобы успокоить толпу, Алексей согласился на составление нового свода законов и 16 июля назначил одного из корифеев XVII века Никиту Одоевского возглавить комиссию из пяти человек по его составлению. Трое из них были опытными бюрократами, вместе имевшими многолетний опыт работы в системе Московской центральной правительственной канцелярии (приказ ). Комиссия Одоевского немедленно приступила к работе, и в преамбуле Судебника поясняется, как они работали. Они запросили у крупных канцелярий (примерно десять из существующих сорока) своды уставов (9).0159 уставные/указные книги ), решения канцелярий на свитках. Свитки резюмировали дела и содержали решения по каждому делу. Комиссия Одоевского отобрала наиболее важные постановления и попыталась их обобщить, убрав особенности каждого дела, а также расположить их в логическом порядке (на свитках они были в хронологическом порядке).
В зависимости от того, как часто использовались постановления и как давно они были, более или менее очевиден тот факт, что многие статьи Кодекса представляли собой резюме сводов законов. При поиске прецедентов для разрешения дела канцелярии часто писали друг другу с просьбой дать указания, в результате чего аналогичные решения иногда можно найти в нескольких сводах законов. Пожары Смутного времени уничтожили большую часть канцелярских документов; канцелярии восстановили некоторые из них, написав в провинции с просьбой о юридических материалах, присланных из Москвы до 1613 года. Тот же подход был использован после того, как пожар 1626 года снова уничтожил многие канцелярские записи.
У канцелярий были и другие источники прецедентов, некоторые из которых упоминаются в самом Судебнике (в преамбуле и довольно часто на полях до сих пор сохранившегося оригинального свитка Судебника), а другие можно найти, сравнив канцелярские свитки и другие законы с Судебником. Основными источниками были византийское право, которое циркулировало на Руси в Церковной уставной книге ( Кормчая книга, русская версия византийского Номоканона ) и .
0159 Литовский статут от 1588 г. (переведенный с западнорусского на московско-среднерусский около 1630 г.). Источником для канцелярий и памятника 1649 г., помимо канцелярских дел, служил Судебник (Судебный справочник) 1550 г.
К 3 октября 1648 г. Комиссия Одоевского подготовила предварительный проект половины нового кодекса. В ответ на июньские беспорядки царь Алексей изменил состав своего правительства и созвал Земское собрание для рассмотрения нового свода законов. Проект комиссии Одоевского был зачитан делегатам Земельного собрания, которые, по-видимому, голосовали за или против каждой статьи. Кроме того, делегаты внесли свои требования, которые были включены в новый кодекс и включали около восьмидесяти трех статей всех 968 статей в кодексе. От 77 до 102 статей возникли в Византии, от 170 до 180 — в Литовском статуте 1588 года. От 52 до 118 — из Судебника 1550 года, а 358 можно проследить до практики после 1550 года (в основном после 1613 года).
.
968 статей кодекса сгруппированы в двадцать пять глав. Судебники от 1497, 1550 и 1589 года были расположены одна статья за другой, но Сводный Судебник от 1606 года был сгруппирован в главы (их двадцать пять), как и Литовский статут от 1588 года. Интересна и архитектура кодекса, от «высшего, возвышенного» (церковь, религия: глава 1; царь и его двор: главы 2 и 3) до «низшего, самого возвышенного». брутто» (стрелец: глава 23; казаки: глава 24; и незаконные кабаки: глава 25). Хотя в коде есть несколько дефектов кодификации, их немного и они тривиальны. Весь документ был рассмотрен Земельным собранием и подписан большинством делегатов 29 января., 1649. Те, кто воздержался от подписи, были в первую очередь церковниками, которые возражали против полусекуляризации церкви кодексом (см. Ниже). Почти сразу свиток был отправлен в типографию, и в период с апреля по 20 мая было изготовлено 1200 экземпляров. «Уложение » было второй светской книгой, изданной в Московии.
(Первая была «Грамматика » Смотрицкого, , изданная в 1619 году.) Цена была высока (один рубль; средний дневной заработок четыре копейки), но книга была раскуплена почти сразу, и было напечатано еще двенадцать сотен экземпляров, с некоторыми незначительными изменения с 27 августа по 21 декабря 1649 г.. Их тоже быстро раскупили. Уложение впоследствии восемь раз переиздавалось как действующий свод законов и послужило отправной точкой для знаменитого 45-томного Сперанского свода законов 1830 года. исторический интерес. В 1663 году он был переведен на латынь, а затем на французский, немецкий, датский и английский языки.
Комментаторы удивлялись, что комиссия Одоевского вообще смогла изготовить такой замечательный памятник, тем более в столь короткие сроки. До 1830 года предпринимались и другие попытки кодификации, но все они потерпели неудачу. Безусловно, успех кодекса во многом можно объяснить подготовкой со стороны Комиссии Одоевского: они принесли почти готовый документ в Земельное собрание для утверждения и внесения поправок.
Напротив, Законодательная комиссия Екатерины II 1767 года с треском провалилась, потому что у нее не было проекта для работы, а вместо этого она начала с абстрактных принципов и никуда не двинулась. Скорость работы Комиссии Одоевского также легко объяснима: каждая глава основана прежде всего на выдержке законов из свода законов конкретной канцелярии или на требованиях Земельного собрания. Комиссия Одоевского не пыталась сама писать законы или заполнять пробелы в существующем законодательстве.
Кодекс законов 1649 года представляет собой довольно подробный отчет о том времени, обычаях и основных проблемах. Наиболее примечательны дополнения, на которых настаивали делегаты Земельного собрания, поправки, против которых правительство было слишком слабым и напуганным, чтобы сопротивляться. Особенно значимы три направления: завершение закрепощения крестьянства (глава 11), завершение правового расслоения горожан (глава 19) и полусекуляризация церкви (главы 13, 14, 19).).
В то время как крестьяне были закрепощены преимущественно по требованию других (среднего служилого сословия провинциальной кавалерии), горожане расслоились на касты по их собственному настоянию.
Городское расслоение и закрепощение шли параллельно с начала 1590-х гг., но решения в Уложении были иными. Крепостных можно было вернуть в любое место, о котором было известно, что они жили в прошлом, но горожанам было предписано оставаться там, где они находились в январе 1649 г.и могли быть возвращены только в том случае, если они переехали после этого времени. Закрепление было мотивировано требованиями провинциальной кавалерии об аренде, в то время как расслоение горожан было мотивировано требованиями государства в отношении налогов, которые оценивались коллективно и которые было трудно собрать, когда те, кто был зарегистрирован в переписи (последняя проведенная в 1646–1647 гг.), Уехали. Горожане получили монополии на торговлю и производство, а также на владение городским имуществом (это прежде всего раскулачило церковь). К беглым горожанам применялись примерно те же правила, что и к беглым крепостным, особенно когда они женились.
Если рассуждать с точки зрения виктимизации, то первой «жертвой» Судебника 1649 г.
(после крепостных) была Православная Церковь. Как уже упоминалось, большая часть его городской собственности была секуляризована. Его способность заниматься торговлей и производством была поставлена под угрозу. Государство установило положения для защиты церкви в главе 1, но это само по себе указывает, какая сторона выше, и ограничивает «гармонию» (от византийского греческого Epanogoge ) двух. Глава 12 обсуждает главу церкви, патриарха, тем самым явно подчиняя его государству. Хуже всего для церкви была глава 13, которая создала Монастырскую канцелярию, государственное учреждение, которое теоретически управляло всей церковью, кроме патриаршества. Эта мера особенно секуляризировала большую часть церкви, и хотя она была отменена после смерти Алексея в 1676 году, она была возрождена с удвоенной силой созданием Петром Великим Священного Синода в 1721 году, когда вся церковь стала ведомством государства. Уложение также запрещало церкви приобретать дополнительные земельные владения, что являлось кульминацией процесса, начавшегося с конфискации всего церковного имущества Новгорода после его присоединения к Москве в 1478 году.
продукт активистского, интервенционистского, максималистского государства, которое считало, что может контролировать многие аспекты российской жизни и экономики (особенно первичные факторы, землю и труд). Главы 2 и 3 защищали царя и регулировали жизнь при его дворе. Самая длинная глава, 10, довольно подробно описывает процедуру. Основные формы землевладения, служебные земли ( поместья ) и земли наследственного поместья, рассматриваются соответственно в главах 16 и 17. Рабство является предметом второй по объему главы кодекса, 20. Уголовное право охватывает две главы, 21 (в основном русского происхождения) и 22 (в основном литовского и византийского происхождения), которые были объединены в Статут о уголовных преступлениях 1669 г. и представляли собой пик варварских наказаний в России. Другие затрагиваемые темы: фальшивомонетчики и фальшивомонетчики (главы 4 и 5), выезд за границу (как правило, запрещенный, глава 6), военная служба (глава 7), выкуп россиян из иностранного военного плена (глава 8), различные дорожные сборы (глава 9).
) и печатью (глава 18), присягой (глава 14) и вопросом о возобновлении разрешенных дел (глава 15). Такие всеобъемлющие и действенные кодексы, как этот, появились в Австрии, Пруссии или Франции лишь более века спустя.
См. также: алексей михайлович; собрание земли; кормчая книга; Морозов Борис Иванович; крестьянство; крепостное право; судебник 1497 г.; судебник 1550 г.; судебник 1589
Хелли, Ричард. (1965). «Московское право и общество: Уложение 1649 г. как отражение политического и социального развития России со времен Судебника 1589 г.». Докторская диссертация, Чикагский университет.
Хелли, Ричард. (1979). «Стратификация Московское общество: горожане. 2(4): 115–224
Хелли, Ричард (1989–1990). «Образцы нестабильности в российской и советской истории». Chicago Review of International Affairs, 1(3):3–34; 2(1):3–15.
Хелли, Ричард. (1992). «Русское право от Олега до Петра Великого». Предисловие к Законы Руси: X-XV вв.
Leave a Reply