Какая страна по индексу человеческого развития является одной из самых развитых: Индекс человеческого развития (ИЧР)

Индекс человеческого развития в России и других странах мира. Обзор по материалам доклада ПРООН

Горина Елена Александровна – научный сотрудник Независимого института социальной политики (НИСП), старший научный сотрудник Института гуманитарного развития мегаполиса (ИГРМ), кандидат экономических наук.

В конце 2011 г. вышел очередной Доклад о человеческом развитии Программы развития ООН, посвященный на этот раз анализу проблем развития через призму неравенства. Россия, закрепившись с середины 2000-х гг. в группе стран с высоким индексом человеческого развития, по-прежнему отличается серьезным дисбалансом между основными компонентами этого показателя.

В конце 2011 г. вышел очередной, 21-й по счету, Доклад о человеческом развитии Программы развития ООН, посвященный на этот раз анализу проблем устойчивого развития через призму неравенства. Важнейшим инструментом для оценки достижений страны в области человеческого развития является индекс человеческого развития (ИЧР) [1]. Кроме того, в двух последних докладах ПРООН введены новые показатели, в том числе индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства. На основе этих данных представим краткий обзор положения России в мире по ИЧР и его отдельным компонентам в сравнении с другими странами, дополнив его информацией о корректировках, которые привносит в глобальный рейтинг учет неравенства в развитии человеческого потенциала. Данный обзор концентрируется на международных сравнениях и не затрагивает тему сильных региональных различий внутри России [2].

Как известно, в концептуальном плане индекс человеческого развития представляет собой сводный показатель, демонстрирующий, насколько хорошо в стране обеспечен доступ человека к базовым возможностям развития: прожить долгую и здоровую жизнь, приобретать знания и получить доступ к материальным ресурсам, необходимым для достижения достойного уровня жизни [Валиахметов, 2009]. Методика расчета ИЧР — используемые индикаторы и способ их агрегирования — в 2010 г. была существенно скорректирована. Доступ к знаниям теперь измеряется показателями средней продолжительности обучения (для лиц от 25 лет и старше) и ожидаемой продолжительности обучения в течение жизни (для детей, достигших официально установленного возраста поступления в школу). Уровень доходов оценивается с помощью валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС) вместо используемого ранее ВВП на душу населения. Прежним осталось только измерение здоровья через ожидаемую продолжительность жизни при рождении (ОПЖ). При агрегировании вместо среднего арифметического введено среднее геометрическое значение субиндексов по трем измерениям [3]. Это снизило значения ИЧР, особенно в странах с неравномерным развитием по разным измерениям, но почти не повлияло на рейтинг стран. Из-за этих изменений было бы методологически неверно сравнивать значения ИЧР в докладах за 2010–2011 гг. и его предыдущих версиях. Динамику позиции страны в глобальном рейтинге также нужно представлять с некоторой оговоркой, поскольку список стран, попадающих в разработку ИЧР, изменчив год от года и зависит от наличия данных по отдельным странам.

В рейтинге по ИЧР за 2011 г. выделены четыре группы стран: с очень высоким, высоким, средним и низким уровнем человеческого развития. Находясь на 66-м месте в списке из 187 стран, Россия входит в группу государств с высоким уровнем развития. Для целей данного обзора положение России сравнивается или со странами из той же группы или со странами из группы с очень высоким уровнем человеческого развития, уровень дохода [4] в которых сопоставим с российским (ряд стран Центральной и Восточной Европы, Латинской Америки). В некоторых случаях используется сравнение ИЧР со странами группы БРИКС, в которую Россия входит как одна из быстроразвивающихся экономик мира.

За период 2000-х гг., большую часть которого в России продолжался экономический подъем, индекс человеческого развития в стране заметно вырос. Его среднегодовой темп прироста был одним из самых высоких среди стран с сопоставимым уровнем дохода в Европе и Латинской Америке. В странах, имевших намного меньшие исходные значения ИЧР в 2000 г. , в том числе крупнейших партнерах по БРИКС, рост был быстрее (табл. 1). Перемещение России в мировом рейтинге с 60-го места в 2000 г. (по новой методике расчета) на 66-е в 2011 г. обусловлено включением в последние годы новых стран в ИЧР.

Таблица 1. Тенденции в области индекса человеческого развития в 2000-2011 гг.

Примечание. Знак «…» означает отсутствие данных.

Источник: Доклад о человеческом развитии, 2011.

Как видно из предыдущей таблицы, в рейтинге по ИЧР позиции стран, имеющих близкий к российскому уровень дохода, выше. В исследованиях развития человеческого потенциала неоднократно отмечалось, что основная причина скромного места России в этом рейтинге — сильнейшее отставание по компоненту здоровья населения [Кузнецова, 2010; Нестеров, Кольчугина, 2010; Доклад о развитии человеческого потенциала…, 2011]. По ожидаемой продолжительности жизни из 187 стран Россия занимает только 120-е место. Во второй половине 2000-х гг. ожидаемая продолжительность жизни в России выросла более чем на 3,5 года. Этому способствовали рост доходов населения и бюджетного финансирования здравоохранения, в том числе в рамках национального проекта «Здоровье». Тем не менее, несмотря на быстрое увеличение долголетия, Россия остается одной из трех стран (наряду с Украиной и Казахстаном) в группах с высоким и очень высоким уровнем человеческого развития, где продолжительность предстоящей жизни не достигает 70 лет. Для дальнейшего улучшения здоровья населения одних инвестиций в здравоохранение может быть недостаточно. Опыт развитых стран показывает, что необходимо «оздоровление» образа жизни, изменение отношения людей к собственному здоровью. По другим составляющим человеческого развития наша страна выглядит более представительно, хотя и не принадлежит к числу явных лидеров (табл. 2).

Таблица 2. Компоненты индекса человеческого развития в России, 2011 г.

Источник: Доклад о человеческом развитии, 2011.

Несбалансированность компонентов человеческого развития в России наглядно проявляется при использовании такой модификации индекса, как ИЧР, не связанный с доходом. Он рассчитывается только по двум компонентам — здоровья и образования, и его значение для России заметно ниже, чем у стран с сопоставимым уровнем дохода (табл. 3). В рейтинге стран по ИЧР, не связанному с доходом, Россия опускается с 66-го уже на 74-е место.

Таблица 3. Индекс человеческого развития, не связанный с доходом, и его компоненты, 2011 г.

Источник: Доклад о человеческом развитии, 2011.

Некоторые выводы о различиях национальной политики в области человеческого развития позволяют сделать сравнение рейтингов по уровню среднего национального дохода и по ИЧР, результаты которого также приведены в таблице 3. Отрицательная разница между рейтингами по ВНД на душу населения и по сводному ИЧР указывает на то, что получаемый в стране доход не конвертируется должным образом в развитие в сфере здоровья и образования населения. В группах с высоким и очень высоким ИЧР у 18 стран, в их числе Российская Федерация, величина такого разброса в рейтингах составляет 10 и более позиций. Меньший рейтинг по ИЧР в сравнении с рейтингом по доходу наиболее характерен для стран, экономика которых основывается на добыче и экспорте энергоресурсов (наиболее яркие примеры — это страны Персидского залива и Каспийского региона, но сюда же можно отнести и Россию), и для малых островных государств — оффшоров (Багамские острова, Антигуа и Барбуда, о. Маврикий, Бахрейн и др.). И в том и в другом случае высокие доходы от экспорта нефти или от платежей компаний, зарегистрированных на территории, недостаточно инвестируются в нематериальную составляющую человеческого развития. Почти во всех этих странах наиболее проблемная область — обеспечение доступа населения к знаниям: средняя и ожидаемая продолжительность обучения в них значительно ниже, чем в странах с близкими значениями ИЧР. Россия в этом ряду выделяется гораздо более благоприятными условиями для приобретения знаний, но неблагополучным показателем долголетия населения.

В условиях социального и экономического расслоения достижения страны в области человеческого развития распределены среди ее населения с той или иной степенью неравномерности. Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства (ИЧРН) [5], публикуемый в докладах о развитии человека с 2010 г., «дисконтирует» среднее значение каждого измерения ИЧР в соответствии с уровнем его неравенства. Чем сильнее неравенство, тем ниже значение ИЧРН по сравнению с ИЧР, т. е. неравенство негативно влияет на уровень человеческого развития; потери можно выразить в процентах. Таким образом, ИЧРН представляет собой фактический уровень развития человека (с учетом неравенства), в то время как ИЧР можно рассматривать как индекс «потенциального» развития человека, которое может быть достигнуто при отсутствии неравенства [Доклад о человеческом развитии, 2011. С. 169]. Актуальность ИЧРН заключается в том, что он может служить ориентиром для формирования политики в области сокращения масштабов неравенства.

Согласно расчетам ИЧРН, Россия относится к странам со средним уровнем неравенства в разрезе аспектов, относящихся к развитию человеческого потенциала. Потери ИЧРН по сравнению с ИЧР составляют чуть более 11%. От большинства стран с сопоставимым уровнем дохода Россию отличает то, что по всем трем измерениям человеческого развития степень неравенства населения почти одинакова (табл. 4). В странах Латинской Америки потери ИЧР гораздо больше из-за очень высокого неравенства в распределении национального дохода. А по сравнению с европейскими странами население России испытывает более сильное неравенство в обеспечении продолжительной здоровой жизни и получения образования. Партнеры России по группе БРИКС, как и большинство других развивающихся стран, имеют значительную степень неравенства по всем трем измерениям человеческого развития.

Таблица 4. Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства, в странах с уровнем дохода, сопоставимым с российским, и странах БРИКС, 2011 г.

Примечания: Страны расположены в порядке убывания ИЧРН.

* Изменения рейтинга основаны на странах, для которых рассчитывается ИЧРН.

** (н) – скорректированный с учетом неравенства.

Знак «…» означает отсутствие данных.

Источник: Доклад о человеческом развитии, 2011.

Закрепившись с середины 2000-х гг. в группе стран с высоким ИЧР, Россия по-прежнему испытывает серьезный дисбаланс между основными компонентами человеческого развития. Россия относится к странам, в которых достижения в области национального дохода недостаточно трансформируются в достижения в области образования и особенно здоровья населения. Хотя на мировом фоне неравенство, существующее в российском обществе, оценивается на среднем уровне, политика его сокращения для минимизации потерь человеческого потенциала в России должна быть направлена на улучшение доступа различных слоев населения к образованию и здоровой жизни.

Примечания:

[1] В российской практике чаще употребляется термин «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), что также соответствует англоязычному «human development index».

[2] См.: Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. Модернизация и развития человеческого потенциала / под ред. А.А. Аузана и С.Н. Бобылева; ПРООН в РФ. М.: Дизайн-проект «Самолет», 2011; Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы. Индекс развития человеческого потенциала / Сайт Независимого института социальной политики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.socpol.ru/atlas/indexes/index.shtml, свободный.

[3] Методика расчета индекса человеческого развития и других композитных индексов приведена в Докладе ПРООН [Доклад о человеческом развитии, 2011. С. 167-173].

[4] Здесь и далее под уровнем дохода понимается значение показателя ВНД на душу населения (в дол. США по ППС на 2005 г.).

[5] За неимением необходимых данных ИЧРН не рассчитывается примерно для 50 стран.

Литература:

1. Валиахметов Р. М. Человеческое измерение экономического развития // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2009. № 6. С. 26–32.

2. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2010.

3. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. Модернизация и развития человеческого потенциала / под ред. А. А. Аузана и С. Н. Бобылева; ПРООН в РФ. М.: Дизайн-проект «Самолет», 2011.

4. Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Весь Мир, 2011.

5. Кузнецова И. В. Человеческий потенциал России: проблемы совершенствования // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2010. № 1. С. 110–125.

6. Нестеров Л. И., Кольчугина А. В. Краткий анализ эффективности использования ресурсов России и в ряде других стран // Федерализм. 2010. № 4. С. 173–182.

7. Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы. Индекс развития человеческого потенциала / Сайт Независимого института социальной политики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.socpol.ru/atlas/indexes/index.shtml, свободный.

Spero, №16, весна-лето 2012

Читайте также на нашем портале:

«Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта» Наталья Тихонова

«О сбалансированности уровня экономического развития и социальной сферы в России» Абел Аганбегян

«Ценностная палитра современного российского общества: «идеологическая каша» или поиск новых смыслов?» Владимир Петухов

«Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты» Институт социологии РАН

«Социальное пространство в России» Наталья Зубаревич

«Человеческие ресурсы России в 2007 г.: возможности и вызовы (Отрывки из доклада)»

«Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство» Людмила Беляева

«Социальная солидарность как основа нового «миростроительного» проекта» Андрей Окара

«Социальное неравенство в политическом измерении» Юрий Красин

«Социальная эмпатия: у истоков солидарного сознания» Анатолий Самарин

«Российская идентичность в социологическом измерении» Институт социологии РАН

«Россия в поисках среднего класса» Татьяна Малева

«Социальные противоречия российского общества» Андрей Андреев

«Российское гражданское общество. Иллюзии и реальность» Эльгиз Поздняков

в рейтингах лидируют Швейцария, Швеция, Соединенное Королевство, США, Финляндия, Сингапур; в число 25 ведущих стран вошел Китай

Женева,
15-08-2016
PR/2016/793

Совместное издание ВОИС, Корнельского университета, INSEAD и партнеров ГИИ в области знаний 2016 г.: Конфедерации индийской промышленности (КИИ), «du», «A.T. Kearney» и «IMP³rove – Европейской академии управления инновациями».

Перейти к следующему:

• Ключевые моменты из доклада
• Высшие рейтинги
• Инфогрaфики
• Информация о глобальном инновационном индексе

Согласно докладу «Глобальный инновационный индекс» 2016 г., опубликованному сегодня Корнельским университетом, школой бизнеса INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), Китай вошел в число 25 ведущих стран-новаторов в мире, а возглавили рейтинг Швейцария, Швеция, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур.

Видео: Пресс-конференция Video (cмотрите на YouTube)

Китай стал первой страной со средним уровнем дохода, вошедшей в число 25 ведущих стран-новаторов в мире, и, таким образом, присоединился к группе высокоразвитых государств, которые неизменно возглавляют рейтинг Глобального инновационного индекса (ГИИ) в течение всех девяти лет, на протяжении которых проводится обследование инновационного потенциала более чем 100 стран во всем мире. Данное достижение Китая отражает возросшие показатели страны в области инноваций, а также совершенствование методологии оценок, используемых при составлении ГИИ.

Несмотря на достигнутый Китаем прогресс, «инновационный разрыв» между развитыми и развивающимися странами сохраняется, в то время как разработчики политики все более отдают себе отчет в том, что содействие инновациям является важным фактором динамичного развития конкурентоспособной экономики.

Фрэнсис Гарри, Генеральный директор ВОИС
cмотрите на YouTube

Сумитра Дутта, соредактор (Корнельский университет)
cмотрите на YouTube

Бруно Ланван, соредактор (INSEAD)
cмотрите на YouTube

Инновации требуют непрерывных инвестиций. До кризиса 2009 г. расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) росли приблизительно на 7% в год. Опубликованные в ГИИ 2016 г. данные показывают, что в 2014 г. расходы на НИОКР во всем мире выросли только на 4%. Это стало результатом замедления экономического роста в странах с формирующимся рынком и сокращения расходов на НИОКР в странах с высоким уровнем дохода, что по-прежнему вызывает беспокойство.

«Инвестиции в инновации являются важным условием повышения темпов долгосрочного экономического роста, – заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри. – В существующих экономических условиях мобилизация новых источников роста и использование возможностей, раскрываемых глобальными инновациями, становятся приоритетом для всех заинтересованных сторон».

Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри представляет Глобальный инновационный индекс 2016 г. на пресс-конференции в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве (фото: ВОИС).

1. Швейцария (№ 1 в 2015 г. )
2. Швеция (3)
3. Соединенное Королевство (2)
4. Соединенные Штаты Америки (5)
5. Финляндия (6)
6. Сингапур (7)
7. Ирландия (8)
8. Дания (10)
9. Нидерланды (4)
10. Германия (12)
11. Республика Корея (14)
12. Люксембург (9)
13. Исландия (13)

14. Гонконг (Китай) (11)
15. Канада (16 г.)
16. Япония (19)
17. Новая Зеландия (15)
18. Франция (21)
19. Австралия (17)
20. Австрия (18)
21. Израиль (22)
22. Норвегия (20)
23. Бельгия (25)
24. Эстония (23)>
25. Китай (29)

Среди лидеров ГИИ 2016 г. четыре страны – Япония, США, Соединенное Королевство и Германия – выделяются в плане «качества инноваций», важного индикатора, отражающего уровень развития высшего образования, число научных публикаций и количество поданных международных заявок на патенты. Китай переместился на 17-е место по качеству инноваций, став по данному индикатору лидером среди стран со средним уровнем дохода; далее за ним следует Индия, которая опередила Бразилию.

Сумитра Дутта, декан Высшей школы управления при Корнельском университете и один из редакторов доклада, отметила: «Важное значение для преодоления инновационного разрыва играют инвестиции в инновации. Хотя институты служат важной основой, страны должны сосредоточить усилия на реформировании образования и наращивании собственного исследовательского потенциала, с тем чтобы успешно конкурировать в условиях быстро меняющейся глобальной экономики».

Инфогрaфики

Кто лидирует в сфере инноваций?

Скачать в формате PDF

Просмотр инфографики в интерактивном режиме

В идеальном с точки зрения инноваций мире кто что будет делать?

Скачать в формате PDF

Просмотр инфографики в интерактивном режиме

Тема ГИИ 2016 г.: «Побеждая с помощью глобальных инноваций»

Тема ГИИ 2016 г. – «Побеждая с помощью глобальных инноваций». В докладе анализируется растущая доля инноваций, создаваемых с помощью глобальных инновационных сетей, которые служат доказательством того, что в условиях растущего трансграничного обмена знаниями и талантами возможно более широкие применение результатов глобальной инновационной деятельности. В докладе также делается вывод о том, что существуют широкие возможности для углубления сотрудничества в рамках частных и государственных НИОКР для усиления будущего экономического роста.

Бруно Ланван, Исполнительный директор Отделения глобальных индексов школы бизнеса INSEAD и один из редакторов доклада, подчеркнул: «Для некоторых глобализация – это модный способ «обрести второе дыхание». Однако относительное сокращение международных торговых и инвестиционных потоков придает еще большее стратегическое значение двум аспектам глобальной инновационной деятельности: с одной стороны, все большее число стран с формирующимся рынком становятся успешными новаторами, а, с другой стороны, все большая доля инноваций достигается в рамках трансграничного сотрудничества».

На национальном уровне, как указано в докладе, политика в области инноваций должна быть более непосредственным образом направлена на оказание содействия международному сотрудничеству и трансграничному распространению знаний. Новые международные руководящие структуры должны также стремиться к расширению передачи технологий развивающимся странам и их распространения в этих странах.

Йохан Аурик, управляющий партнер и председатель правления глобальной консалтинговой фирмы «A.T. Kearney», участвовавшего в составлении ГИИ партнера в области знаний, заявил: «Важной движущей силой новых стратегий и инновационного развития предприятий почти во всех секторах экономики служат цифровые технологии. Я уверен, что мы находимся только в начале пути. В частности, для устоявшихся организаций задача состоит в том, чтобы найти способы для успешного внедрения инноваций, используя и трансформируя имеющиеся ресурсы и сложившуюся практику. Для успеха в современных новых условиях требуются перспективные стратегии, учитывающие достижения цифровых технологий и необходимость коренного пересмотра методов работы компаний».

Региональные лидеры в области инноваций

Регион/ рейтинг	Страна	Место в рейтинге ГИИ 2016 г.
Северная Америка
1	Соединенные Штаты Америки	4
2	Канада	15
Страны Африки к югу от Сахары
1	Маврикий	53
2	Южная Африка	54
3	Кения	80
Латинская Америка и Карибский бассейн
1	Чили	44
2	Коста-Рика	45
3	Мексика	61
Центральная и Южная Азия
1	Индия	66
2	Казахстан	75
3	Исламская Республика Иран	78
Северная Африка и Западная Азия
1	Израиль	21
2	Кипр	31
3	Объединенные Арабские Эмираты	41
Юго-Восточная Азия, Восточная Азия и Океания
1	Сингапур	6
2	Республика Корея	11
3	Гонконг (Китай)	14
Европа
1	Швейцария	1
2	Швеция	2
3	Соединенное Королевство	3

Северная Америка

США (4-е место) остаются одной из наиболее инновационных стран в мире и имеют особенно сильные показатели в таких областях, как участие фирм в проведении глобальных НИОКР, уровень развития финансового рынка, включая инвестиции в новые предприятия, качество высших учебных заведений и научных публикаций, расходы на программное обеспечение и состояние инновационных кластеров. Однако США имеют более низкие показатели расходов на образование, качества высшего и среднего специального образования из-за малой доли выпускников по научно-техническим специальностям, энергоэффективности и общих инвестиций в экономику и производительности, имеющих важное значение для будущего роста.

Канада (15-е место в общем рейтинге ГИИ) имеет высокие показатели нормативно-правового регулирования, легкости создания предприятий, уровня развития финансового рынка, включая инвестиции в новые предприятия, качества высших учебных заведений и научных публикаций, а также творчества в режиме онлайн. Тем не менее рейтинг ГИИ Канады снижался в последние годы, в то время как ранее она входила в десятку ведущих стран, что в основном связано с изменениями методологии расчетов, а также сравнительно слабыми показателями расходов на образование и НИОКР, услуг, основанных на информационно-коммуникационных технологиях (ИКТ), энергоэффективности и, как в случае США, общих инвестиций в экономику и производительности.

Страны Африки к югу от Сахары

Наивысший рейтинг среди стран региона имеет Маврикий (53-е место), за которым следуют Южная Африка (54-е место), Кения (80-е место), Руанда (83-е место), Мозамбик (84-е место), Ботсвана (90-е место), Намибия (93-е место) и Малави (98-е место).

Начиная с 2012 г. регион стран Африки к югу от Сахары насчитывает наибольшее число стран, входящих в группу «динамичных новаторов» – стран, которые добиваются более высоких результатов, чем можно было бы предположить, исходя из их уровня развития. В этом году особо выделяются Кения, Мадагаскар, Малави, Мозамбик, Руанда и Уганда. Более высокие рейтинги по показателям институтов, уровня развития бизнеса, результатов в области знаний и технологий позволили региону догнать страны Центральной и Южной Азии и обогнать регион Северной Африки и Западной Азии.

Средний результат по региону отражает высокие показатели легкости создания предприятий, ИКТ, создания бизнес-моделей и относительных расходов на образование, но также он указывает на слабые показатели, касающиеся проведения фирмами глобальных НИОКР, высокотехнологичного экспорта, качества местных ВУЗов и числа научных публикаций. В целом в этих странах требуются дополнительные усилия в областях, касающихся человеческого капитала, исследований и инфраструктуры.

Поскольку темпы экономического роста в странах Африки к югу от Сахары замедляются, в ГИИ 2016 г. указывается на то, что эти страны должны сохранить существующие темпы инноваций, продолжив диверсификацию экономики для уменьшения относительной доли нефти и доходов от сырьевых товаров.

Латинская Америка и Карибский бассейн

Среди стран региона лидирует Чили (44-е место) с высокими рейтингами по показателям институтов, инфраструктуры и уровня развития бизнеса; далее следуют Коста-Рика (45-е место), Мексика (61-е место), Уругвай (62-е место) и Колумбия (63-е место). Бразилия заняла 69-е место с соответствующими сильными показателями в области образования и НИОКР, качества научных публикаций и высокотехнологичного производства, однако имеет относительно слабые показатели, касающиеся деловой среды (123-е место), элементов высшего и среднего специального образования (111-е место) и в целом способности создавать инновационную продукцию, а также легкости создания новых предприятий.

Латинская Америка представляет собой регион со значительным незадействованным инновационным потенциалом. Рейтинги ГИИ стран региона в последние годы существенно не улучшались по сравнению с рейтингами других регионов, и в настоящее время ни одна из стран региона не имеет показателей, которые превышали бы уровень для их ВВП.

В докладе высказывается предположение, что поскольку страны Латинской Америки, и особенно Бразилия, вступили в фазу экономической нестабильности, им необходимо будет преодолеть краткосрочные политические и экономические трудности и удвоить усилия, направленные на долгосрочные инновации. Как показывает тема ГИИ этого года, помочь странам региона в этом процессе может углубление регионального сотрудничества в области НИОКР и инноваций.

Центральная и Южная Азия

Индия – 66-е место в рейтинге – имеет самый высокий рейтинг среди стран Центральной и Южной Азии и добилась особо высоких результатов по показателям высшего и среднего специального образования и НИОКР, в том числе интенсивности участия фирм в глобальных НИОКР, качества высших учебных заведений и научных публикаций, уровня развития рынка и экспорта услуг ИКТ, в области которых она имеет высший рейтинг среди всех стран мира. Она занимает второе место среди стран со средним уровнем дохода по качеству инноваций, обогнав по этому показателю Бразилию. Индия имеет относительно слабые показатели деловой среды, расходов на образование, легкости создания новых предприятий и производства товаров и услуг творческого характера.

«Приверженность Индии инновациям и достижению более высоких показателей инноваций является высокой и только усиливается, что способствует улучшению инновационной среды. Это поможет Индии постепенно приблизиться к ведущим странам по показателям инноваций», – заявил Чандраджит Банерджи, Генеральный директор Конфедерации индийской промышленности. Далее за Индией в этом регионе следуют Казахстан (75-е место), Исламская Республика Иран (78-е место), Таджикистан (86-е место), Шри-Ланка (91-е место) и Бутан (96‑е место).

Северная Африка и Западная Азия

Из пяти стран региона с наиболее высокими рейтингами ГИИ две страны входят в группу из шести государств-членов Совета сотрудничества стран Залива (ССЗ): Объединенные Арабские Эмираты (41-е место) и Королевство Саудовская Аравия (49-е место). После десятилетий экономической зависимости от добычи нефти многие страны ССЗ проводят диверсификацию своей экономики, сосредоточив внимание на более инновационных и разносторонних источниках роста и преодолевая относительные недостатки в таких областях, как институты, уровень развития рынка и бизнеса.

«В наше время инновации не создаются в отрыве от окружающего мира, они требуют трансграничных подходов и взаимовыгодного сотрудничества между многими сторонами. ОАЭ проводят глобальную стратегию, стремясь возглавить международный инновационный процесс в рамках своей программы «Умный город» и обеспечить большее удобство и удовлетворение, а в конечном итоге и благополучие для всех», – заявил Осман Султан, Генеральный директор компании «du».

Двумя ведущими странами четвертый год подряд остаются Израиль (21-е место) – который неизменно входит в число 25 ведущий стран по общему рейтингу ГИИ, а также в число 10 ведущих стран по каком-либо одному из показателей ГИИ – и Кипр (21-е место). Турция в 2014 г. заняла 4‑е место в регионе и 42-е место в общем рейтинге. Единственной страной региона, которая имеет показатели, превышающие уровень для ее ВВП, является Армения (60-е место).

Страны региона имеют наиболее высокие средние показатели в областях доступа к ИКТ и создания бизнес-моделей, основанных на ИКТ, а также «электронного правительства» и роста производительности. Менее впечатляющими являются показатели в областях высокотехнологичного экспорта, патентов и качества публикаций.

Юго-Восточная Азия, Восточная Азия и Океания

Рейтинг стран региона возглавляют Сингапур (6-е место), Республика Корея (11-е место), Гонконг (Китай ) (14-е место), Япония (16-е место) и Новая Зеландия (17-е место). Большинство лидеров в области инноваций по рейтингу ГИИ относятся к данному региону или региону Европы.

Среди стран региона с уровнем дохода выше среднего ведущие позиции занимают Китай (25‑е место), Малайзия (35-е место)и Таиланд (52-е место). Вьетнам (59-е место ) сохранил за собой лидирующую позицию среди стран с уровнем дохода ниже среднего; за ним следуют Филиппины (74-е место) и Индонезия (88-е место). Камбоджа – страна с низким уровнем дохода – сохранила свое место в числе 100 ведущих стран по общему рейтингу (95-е место).

Страны региона имеют наиболее высокие средние показатели по числу преподавателей на одного учащегося и росту производительности и несколько более низкие показатели по НИОКР, финансируемым иностранными фирмами, экспорту и импорту услуг ИКТ и поступлений от интеллектуальной собственности.

Европа

Пятнадцать из 25 ведущих стран по рейтингу ГИИ, включая первую тройку стран, относятся к региону Европы. На первом месте шестой год подряд остается Швейцария, за которой следуют Швеция (2-е место) и Соединенное Королевство (3-е место). Далее за первой тройкой следуют Финляндия (5-е место), Ирландия (7-е место), Дания (8-е место), Нидерланды (9-е место)и Германия (10-е место), которая в 2016 г. вошла в десятку ведущих стран.

Страны Европы располагают относительно сильными институтами и высокоразвитой инфраструктурой, хотя существуют возможности для дальнейшего прогресса в том, что касается уровня развития бизнеса и результатов в области знаний и технологий. Европа достигла особо высоких результатов в областях охраны окружающей среды, доступа к ИКТ и ожидаемой продолжительности обучения. В то же время существуют возможности для дальнейшего прогресса в том, что касается НИОКР, финансируемых предприятиями, НИОКР, финансируемых иностранными фирмами, высокотехнологичного экспорта и подачи международных заявок на патенты.

Информация о «Глобальном инновационном индексе»

Доклад «Глобальный инновационный индекс» (ГИИ) 2016 г. является девятым по счету и издается совместно Корнельским университетом, школой бизнеса INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС – специализированное учреждение системы Организации Объединенных Наций).

ГИИ, который публикуется ежегодно с 2007 г. , в настоящее время служит главным ориентиром для руководства компаний, директивных органов и других желающих получить представление об инновационных процессах, протекающих в мире. Разработчики политики, лидеры бизнеса и другие заинтересованные стороны используют ГИИ для оценки прогресса на постоянной основе. В подготовке исследования в этом году приняли участие следующие партнеры в области знаний: «A.T. Kearney» и «IMP³rove – Европейская академия управления инновациями», Конфедерация индийской промышленности, компания «du», а также Консультативный совет международных экспертов.

Основу доклада ГИИ составляет рейтинг стран мира по потенциалу инновационной деятельности и ее результатам. ГИИ включает показатели, которые выходят за рамки традиционных индикаторов инновационной деятельности, таких как уровень НИОКР, что служит признанием той важной роли, которую играют инновации в качестве движущей силы экономического роста и процветания, а также отражает необходимость формирования широкого горизонтального видения инновационных процессов в развитых странах и странах с формирующимся рынком.

Для содействия обсуждению вопросов инноваций на международном уровне, разработки мер политики и выявления передовой практики необходимы показатели, позволяющие оценить уровень инновационной активности и эффективность политики в этой области. Глобальный инновационный индекс (ГИИ) позволяет на постоянной основе проводить оценку факторов, влияющих на инновационную деятельность; в частности, он имеет следующие характеристики:

• обзоры по 128 странам, включая данные, место в рейтинге, сильные и слабые стороны, рассчитанные на основе 82 показателей;
• 82 таблицы с данными по показателям, полученными из более чем 30 международных государственных и частных источников, включая 58 таблиц с фактическими данными, 19 таблиц с комплексными показателями и 5 таблиц с результатами опросов;
• прозрачная и воспроизводимая методика расчетов при 90-процентном доверительном интервале для рейтингов по каждому индексу (ГИИ, субиндексы затрат и результатов), а также анализ факторов, влияющих на годовые изменения рейтингов.

Рейтинг ГИИ 2016 г. представляет собой среднее двух субиндексов. Субиндекс инновационных затрат позволяет оценивать элементы национальной экономики, в которых протекают инновационные процессы, в разбивке на пять основных групп: (1) институты; (2) человеческий капитал и исследования; (3) инфраструктура; (4) уровень развития рынка и (5) уровень развития бизнеса. Субиндекс инновационных результатов отражает фактические результаты таких усилий в разбивке по двум основным группам: (6) результаты в области знаний и технологий и (7) результаты творческой деятельности.

Индекс представляется в Совместный исследовательский центр Европейской комиссии для проведения независимой статистической проверки. Загрузить полную версию доклада можно по адресу:  www.globalinnovationindex.org.

Партнеры в области знаний

В 2016 г. партнерами в области знаний стали Конфедерация индийской промышленности, компания «du», а также «A.T. Kearney» и «IMP³rove – Европейская академия управления инновациями».

Партнеры в области знаний верят в то, что инновации играют важную роль в повышении конкурентоспособности стран, обеспечении экономического роста, осуществлении изменений в обществе и формировании основ будущего развития стран.

Они привержены составлению ценного и непредвзятого источника информации. Партнеры в области знаний поддерживают разработку ГИИ, участвуют в подготовке аналитических глав и тематических исследований для доклада ГИИ, а также в проведении обсуждений и распространении результатов ГИИ.

Информация о КИИ

Конфедерация индийской промышленности (КИИ) работает над формированием в Индии благоприятной для развития промышленности среды, налаживая партнерские связи между промышленными и правительственными кругами на основе консультационного процесса. КИИ является неправительственной и некоммерческой организацией, которая играет активную роль в процессах развития страны под руководством представителей промышленности. Это ведущее деловое объединение, основанное в 1895 г. , имеет более 7900 членов как из частного, так и из государственного секторов, включая МСП и МНК, а также более 200 тыс. ассоциированных членов из более чем 240 национальных и региональных отраслевых промышленных структур.

Информация о «du»

Компания «du» является самым быстрорастущим провайдером телекоммуникационных услуг на Ближнем Востоке и в Северной Африке и обслуживает более 7,5 млн частных клиентов и более 80 тыс. компаний в ОАЭ. Будучи ключевым игроком в экономике ОАЭ, «du» гордится партнерством с правительством страны, направленным на реализацию повестки дня в области инноваций в соответствии с программой развития ОАЭ до 2021 г. В 2007 г. мы начинали с предоставления услуг мобильной и стационарной телефонной связи, широкополосного доступа в Интернет и услуг IP-телевидения. Сегодня мы также оказываем телекоммуникационные услуги для бизнеса и предоставляем канал спутниковой связи для телевещания.

Информация о «A.T. Kearney»

«A. T. Kearney» – ведущая глобальная компания в сфере управленческого консультирования с представительствами в более чем 40 странах. С 1926 г. она является доверенным консультантом крупнейших мировых компаний. «A.T. Kearney» находится в совладении своих партнеров. Она помогает своим клиентам оперативно добиваться результатов и обеспечивает им конкурентные преимущества на ключевых направлениях работы. С более подробной информацией можно ознакомиться по адресу: www.atkearney.com.

Информация о «IMP³rove – Европейская академия управления инновациями»

«IMP³rove – Европейская академия управления инновациями» предлагает услуги сопоставительного анализа управления инновационным процессом, консультативные услуги и учебные программы. Благодаря целостному подходу к управлению инновациями и своей глобальной сети Академия «IMP³rove» создала новый стандарт в области оценки управления инновациями и сопутствующих вспомогательных услуг. Академия «IMP³rove» была создана в результате реализации флагманской программы Европейской комиссии «IMP³rove». С более подробной информацией можно ознакомиться по адресу: www.improve-innovation.eu.

Контактная Информация Для Сми

Корнельский университет

Shannon Dortch
Телефон: +1 607 255 6417
+1 607 279 0028
Электронная почта: [email protected]

INSEAD Европа

Sophie Badré
Телефон: +33 1 60 72 4526
+33 6 86 07 3375
Электронная почта: [email protected]

Информация о Корнельском университете

Корнельский университет– это финансируемый из частных источников научно-исследовательский центр и университет, являющийся партнером Университета штата Нью-Йорк. Являясь учебным заведением штата Нью-Йорк, расположенном на территории, предоставленной федеральным правительством, он несет обязанность развивать все области знаний, уделяя особое внимание участию общества для повышения качества жизни в штате, стране и во всем мире. Высшая школа управления им. Самюэля Кертиса Джонсона при Корнельском университете является лидером в области инновационного бизнес-образования во взаимосвязанном мире. Школа им. Джонсона неизменно занимает высшие строчки мировых рейтингов бизнес-школ и обучает слушателей по шести программам магистра делового администрирования, охватывающих США, Канаду, Латинскую Америку, Мексику и Китай.

Информация о INSEAD – школе бизнеса для всего мира

Являясь одной из ведущих и крупнейших высших бизнес-школ в мире, INSEAD предлагает слушателям поистине глобальное образование.  Образовательные программы и исследования INSEAD в сфере бизнеса охватывают три континента: школа имеет кампусы в Европе (Франция), Азии (Сингапур) и на Ближнем Востоке (Абу-Даби). Занятия по программам обучения на степень магистра или докторской степени с более чем 1300 слушателей ведут 148 авторитетных преподавателей из 40 стран мира. Кроме того, каждый год свыше 9500 руководителей компаний проходят обучение по программам для руководящего состава.

В 2016 г. все три программы INSEAD – магистр делового администрирования, магистр делового администрирования для руководящего состава и магистр делового администрирования «единой школы» для руководящего состава – получили высшую оценку по рейтингу Financial Times. С более подробной информацией о INSEAD можно ознакомиться по адресу: www.insead.edu.

О ВОИС

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) является глобальным форумом для пропаганды политики, услуг, информации и сотрудничества в области интеллектуальной собственности. Будучи специализированным учреждением системы Организации Объединенных Наций, ВОИС оказывает своим 193 государствам-членам содействие в разработке сбалансированной международной нормативно-правовой базы в области ИС для удовлетворения меняющихся потребностей общества. Она оказывает бизнес-услуги для получения прав ИС в многочисленных странах и для урегулирования споров. Она осуществляет программы наращивания потенциала для оказания развивающимся странам помощи в извлечении выгод из использования ИС. Она также предоставляет бесплатный доступ к уникальным банкам информации в области ИС.

Для получения более подробной информации просьба обращаться в Отдел новостей и СМИ ВОИС:

• тел. (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
• электронная почта

Что такое индекс человеческого развития (ИЧР)?

Оглавление

Содержание

• Индекс человеческого развития

• Понимание HDI

• Как измеряется ИЧР?

• Рейтинг

  ИЧР

• Ограничения

• Часто задаваемые вопросы об индексе человеческого развития

• Суть

К

Команда Инвестопедии

Полная биография

Авторы Investopedia имеют разный опыт работы, и за 24 года работы тысячи опытных писателей и редакторов внесли свой вклад.

Узнайте о нашем
редакционная политика

Обновлено 14 сентября 2022 г.

Рассмотрено

Эрика Расур

Рассмотрено
Erika Rasure

Полная биография

Эрика Rasure всемирно признана ведущим экспертом в области потребительской экономики, исследователем и преподавателем. Она финансовый терапевт и трансформационный коуч, особенно заинтересованная в том, чтобы помочь женщинам научиться инвестировать.

Узнайте о нашем
Совет по финансовому обзору

Что такое индекс человеческого развития (ИРЧП)?

Индекс человеческого развития (ИЧР) — это статистический показатель, разработанный и составляемый Организацией Объединенных Наций с 1990 года для измерения уровня социального и экономического развития различных стран. Он состоит из четырех основных областей интереса: средняя продолжительность обучения, ожидаемая продолжительность обучения, ожидаемая продолжительность жизни при рождении и валовой национальный доход (ВНД) на душу населения.

Этот индекс представляет собой инструмент, используемый для отслеживания изменений уровней развития с течением времени и сравнения уровней развития разных стран.

Ключевые выводы

• Индекс человеческого развития (ИРЧП) — это система измерения, используемая Организацией Объединенных Наций для оценки уровня индивидуального человеческого развития в каждой стране.
• Он был введен ООН в 1990 году.
• ИЧР был создан, чтобы подчеркнуть, что люди и их возможности должны быть главным критерием для оценки развития страны, а не только экономического роста.
• ИЧР использует такие компоненты, как среднегодовой доход и образовательные ожидания, для ранжирования и сравнения стран.
• ИЧР подвергся критике со стороны социальных защитников за то, что он не представляет достаточно широкого измерения качества жизни, а также экономистов за предоставление мало дополнительной полезной информации, помимо более простых показателей экономического уровня жизни.

Индекс человеческого развития (HDI)

Понимание индекса человеческого развития (HDI)

ИЧР был создан для того, чтобы сделать акцент на отдельных людях или, точнее, на их возможностях получать удовольствие от работы и жизни. Оценка потенциала страны для индивидуального человеческого развития обеспечивает дополнительный показатель для оценки уровня развития страны помимо учета стандартных статистических данных об экономическом росте, таких как валовой внутренний продукт (ВВП).

Этот индекс также можно использовать для изучения различных вариантов политики стран; если, например, две страны имеют примерно одинаковый ВНД на душу населения, то ИРЧП может помочь оценить, почему они дают сильно различающиеся результаты человеческого развития. Сторонники ИЧР надеются, что его можно будет использовать для стимулирования таких продуктивных дебатов о государственной политике.

Как измеряется ИЧР?

ИЧР представляет собой суммарное измерение основных уровней достижений в развитии человека. Рассчитанный ИЧР страны представляет собой среднее значение индексов каждого из рассматриваемых аспектов жизни: знаний и понимания, долгой и здоровой жизни и приемлемого уровня жизни. Каждый из компонентов нормализуется по шкале от 0 до 1, а затем вычисляется среднее геометрическое трех компонентов.

• Аспект здоровья ИЧР измеряется ожидаемой продолжительностью жизни, рассчитанной на момент рождения в каждой стране и нормализованной таким образом, что этот компонент равен 0, когда ожидаемая продолжительность жизни равна 20, и равен 1, когда ожидаемая продолжительность жизни 85 лет.
• Образование измеряется на двух уровнях: среднее количество лет обучения в школе для жителей страны и ожидаемое количество лет обучения, которое ребенок имеет в среднем возрасте поступления в школу. Каждый из них нормируется отдельно, так что как 15 средних лет обучения, так и 18 лет ожидаемого обучения равны 1, и вычисляется простое среднее из двух.
• Экономический показатель , выбранный для представления уровня жизни, представляет собой ВНД на душу населения, основанный на паритете покупательной способности (ППС), распространенном показателе, используемом для отражения среднего дохода. Уровень жизни нормирован так, что он равен 1, когда ВНД на душу населения составляет 75 000 долларов, и равен 0, когда ВНД на душу населения составляет 100 долларов.

Окончательный показатель ИЧР для каждой страны рассчитывается как среднее геометрическое трех компонентов путем извлечения кубического корня из произведения нормализованных показателей компонентов.

Швейцария занимает первое место среди 191 страны в последнем рейтинге ИЧР ООН

Рейтинг ИЧР

Самые высокие показатели ИЧР в основном приходятся на страны Северной Европы, в то время как страны с самыми низкими показателями в основном находятся на африканском континенте.

В топ-25 стран по последнему рейтингу ИЧР (по состоянию на 2022 г.) входят:

В пятерку худших стран вошли:

Ограничения ИРЧП

Есть критика HDI. Это упрощенная и, по общему признанию, ограниченная оценка человеческого развития. ИЧР не отражает конкретно факторы качества жизни, такие как движения за расширение прав и возможностей или общее чувство безопасности. Признавая эти факты, Управление ООН по составлению отчетов о развитии человеческого потенциала (ОДЧР) предоставляет дополнительные сводные индексы для оценки других аспектов жизни, включая такие вопросы неравенства, как гендерное неравенство или расовое неравенство.

Изучение и оценку ИЧР страны лучше всего проводить совместно с изучением этих и других факторов, таких как темпы экономического роста страны, расширение возможностей трудоустройства и успех инициатив, предпринятых для улучшения общего качества жизни в стране.

Некоторые экономисты говорят, что ИЧР по сути избыточен из-за высокой корреляции между ИЧР, его компонентами и более простыми показателями дохода на душу населения. ВНД на душу населения (или даже ВВП на душу населения) очень сильно коррелирует как с общим ИЧР, так и с двумя другими компонентами как в значениях, так и в рейтингах. По их словам, учитывая эти сильные и устойчивые корреляции, было бы проще и понятнее просто сравнить ВНД на душу населения между странами, чем тратить время и ресурсы на сбор данных для дополнительных компонентов, которые предоставляют мало дополнительной информации для общего индекса или вообще не дают ее.

Действительно, фундаментальный принцип составления составного индекса заключается в том, чтобы не включать несколько дополнительных компонентов, сильно коррелирующих таким образом, чтобы можно было предположить, что они могут отражать одно и то же основное явление. Это делается для предотвращения неэффективного двойного учета и во избежание появления дополнительных источников потенциальных ошибок в данных.

В случае ИЧР включение компонентов проблематично, потому что вполне правдоподобно, что более высокие средние доходы напрямую ведут как к увеличению инвестиций в формальное образование, так и к улучшению здоровья и долголетия. Кроме того, определения и измерения количества лет обучения и ожидаемой продолжительности жизни могут сильно различаться в разных странах.

Какие показатели используются в индексе человеческого развития (ИРЧП)?

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) измеряет социально-экономическое развитие каждой страны, ориентируясь на следующие четыре фактора: средняя продолжительность обучения, ожидаемая продолжительность обучения, ожидаемая продолжительность жизни при рождении и валовой национальный доход (ВНД) на душу населения.

Высокий ИЧР — это хорошо или плохо?

Чем выше ИЧР, тем лучше. Высокий ИЧР, по сути, означает, что рассматриваемая страна предлагает в целом высокий уровень жизни, с достойным здравоохранением, образованием и возможностями для заработка.

Какие страны имеют самый высокий ИЧР?

В последнем рейтинге ИЧР за 2022 год Швейцария заняла первое место со значением ИЧР 0,962. Норвегия, Исландия, Гонконг и Австралия замыкают пятерку лидеров. Между тем, Соединенные Штаты заняли лишь 21-е место со значением ИЧР 0,921.

Итог

Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций (HDI) стремится количественно оценить уровень благосостояния страны на основе как экономических, так и неэкономических факторов. К неэкономическим факторам относятся ожидаемая продолжительность жизни и уровень образования. Экономические факторы измеряются валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения. В то время как ООН утверждает, что ИЧР улучшает наше понимание относительного благосостояния во всем мире, экономисты критикуют индекс как чрезмерно упрощенный и ошибочный в своей методологии.

Источники статей

Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы. К ним относятся официальные документы, правительственные данные, оригинальные отчеты и интервью с отраслевыми экспертами. Мы также при необходимости ссылаемся на оригинальные исследования других авторитетных издателей. Вы можете узнать больше о стандартах, которым мы следуем при создании точного и беспристрастного контента, в нашем
редакционная политика.

1. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Индекс человеческого развития (ИЧР)».

2. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Технические примечания: расчет индексов человеческого развития — графическое представление», страницы 2–3.

3. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Технические примечания: расчет индексов человеческого развития — графическое представление», стр. 2.

4. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Технические примечания: расчет индексов человеческого развития — графическое представление», стр. 3.

5. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Последний рейтинг индекса человеческого развития».

6. Программа развития ООН, Доклады о развитии человека. «Домашняя страница».

7. Кэхилл, Майлз. «Является ли индекс человеческого развития избыточным?», Eastern Economic Journal , vol. 31, нет. 1, зима 2005 г., страницы 1–5.

• История неравенства доходов в Соединенных Штатах

• Как образование и обучение влияют на экономику

• Образование или опыт: кто получит работу?

• Уровень безработицы по штатам

• Может ли семья выжить на минимальную заработную плату в США?

• Экономика трудовой мобильности

• Принудительный выход на пенсию

• Хищническое кредитование: как избежать, примеры и средства защиты

• Небанковское определение

• Недостаток банков

• Определение недострахования

• История профсоюзов в США

• Что такое доход среднего класса? Последние доступные номера

• Что такое бедность? Значение, причины и способы измерения

• Объяснение индекса Джини и коэффициентов Джини по всему миру

• Измерение неравенства: забудьте о Джини, используйте коэффициент Пальмы

• Кривая Лоренца

• Что такое индекс человеческого развития (ИРЧП)?

• Каковы критические замечания по поводу индекса человеческого развития (ИРЧП)?

• Ловушка бедности: определение, причины и предлагаемые решения

• Определение теории конфликта, основатель и примеры

• Средний класс Америки теряет позиции в финансовом отношении

• выдолбление

• Объяснение смысла и основных принципов социальной справедливости

• Экономическая справедливость

• Объяснение экономики благосостояния: теория, предположения и критика

• Эгалитаризм: определение, идеи и типы

• Северная модель: плюсы и минусы

• Компромисс между капиталом и эффективностью: определение, причины и примеры

• Экономический смысл речи Мартина Лютера Кинга-младшего «Мечта»

Индекс человеческого развития, долголетие и вы

getty

Ключевые выводы

• Индекс человеческого развития оценивает индивидуальное человеческое развитие в каждой стране
• Каждая страна оценивается по ИЧР в зависимости от среднегодового дохода, образования и ожидаемой продолжительности жизни
• Индекс, введенный Организацией Объединенных Наций, подчеркивает, что индивидуальная жизнь и способности должны быть главными критериями оценки национального развития
• Быть инвестором в курсе изменений ожидаемой продолжительности жизни — в целом и ваших собственных — может повлиять на вашу финансовую стратегию

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) в начале 2023 года показывает тенденции, поскольку страны всего мира анализируют свои результаты в 2022 году.

По данным Программы развития Организации Объединенных Наций, «после пандемии впервые в истории значение глобального индекса человеческого развития (ИРЧП) снизилось — два года подряд».

Но ПРООН видит в данных многообещающие результаты. В частности, это «возможность переосмыслить наше будущее, обновить и адаптировать наши институты и создать новые истории о том, кто мы и что мы ценим».

В США то, как выглядят эти фьючерсы, похоже, меняется в условиях бурной экономической ситуации. Вот почему для инвесторов как никогда важно задуматься о своих собственных ценностях и двигаться вперед, чтобы построить более надежное финансовое будущее.

БОЛЬШЕ ОТ FORBES ADVISOR

Если вы ищете способ начать работу, вам могут помочь инвестиционные наборы Q.ai, поддерживаемые искусственным интеллектом.

Что такое индекс человеческого развития (ИРЧП)?

Индекс человеческого развития был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль Хаком. Он был введен Организацией Объединенных Наций в 1990 году, чтобы подчеркнуть, что люди, а не экономический рост, являются высшим критерием оценки национального развития.

ИЧР часто определяется с точки зрения того, чем люди могут «быть» и «делать» в своей жизни. Особое значение придается способности среднего человека выбирать желаемую жизнь с обилием еды, жильем и демократическими свободами.

Индекс учитывает средний уровень жизни гражданина страны в зависимости от уровня образования, финансового положения и продолжительности жизни. Затем он сравнивает результаты каждой страны с другими странами, чтобы показать, где они находятся по шкале развития, ориентированного на человека.

Страны с лучшими показателями, как правило, имеют большую среднюю продолжительность жизни, лучшее образование и более высокий доход на душу населения.

Управление по составлению отчетов о развитии человеческого потенциала Программы развития Организации Объединенных Наций ежегодно рассчитывает и публикует ИЧР. В 2020 году был введен Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI) как «фактический уровень человеческого развития (с учетом неравенства)».

На этом новом фоне ИЧР часто «рассматривается как показатель «потенциального» человеческого развития… которого можно было бы достичь, если бы не было неравенства».

Тем не менее, ИЧР не учитывает факторы, влияющие на другие индексы богатства и благосостояния, такие как ВВП или чистое богатство на душу населения. Таким образом, многие развитые страны, в том числе среди членов G7, получают более низкие рейтинги, чем в противном случае.

Факторы в Индексе человеческого развития

Индекс человеческого развития представляет собой измеримую сводку развития среднего человека по четырем основным факторам личности:

• Здоровье и долголетие, измеряемые ожидаемой продолжительностью жизни при рождении
• Знания и образование, измеряемые ожидаемым количеством лет обучения детей школьного возраста
• Знания и образование в среднем количество лет обучения в школе для взрослых 25 лет и старше
• «Приемлемый» уровень жизни, измеряемый валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения (в долларах США)

Индекс устанавливает минимумы и максимумы, или цели, для каждого аспекта человеческого развития. Затем каждая страна оценивается по шкале от 0 до 1 и наносится на график между этими целевыми столбиками.

Окончательный балл рассчитывается как среднее геометрическое баллов страны в каждой категории. Более высокие значения ИЧР показывают, что страна достигла более высокого уровня человеческого развития.

Отчеты о человеческом развитии

Как используется индекс человеческого развития?

Индекс развития человеческого потенциала предназначен для того, чтобы подчеркнуть, насколько легко люди могут получать удовольствие от работы и домашних занятий. В то время как страны часто оцениваются на основе их экономического размера и вклада, ИЧР позволяет странам оценить их потенциал для отдельных людей, чтобы они развивались и реализовывали приятную жизнь.

Страны могут использовать ИЧР для изучения человеческих результатов и выбора политики внутри страны или за рубежом. Контрасты между странами теоретически могут стимулировать дебаты о государственных приоритетах и ​​политике регулирования, которые сильно влияют на отдельных людей. ИЧР также полезен для изучения различий между социально-экономическими и этническими группами.

Страны с самыми высокими показателями ИЧР

Как правило, показатель ИЧР, входящий в число 66 лучших, означает, что страна имеет «очень высокий уровень человеческого развития». Большинство лучших показателей ИЧР сосредоточены в странах Северной Европы, при этом пятерка лучших в 2021 году будет (по порядку):

• Швейцария (0,962)
• Норвегия (0,961)
• Исландия (0,959)
• Гонконг (0,952)
• Австралия (0,951)

В последнем отчете по ИЧР (2021–2022 гг.) США заняли 21-е место со значением 0,921.

Связь между ожидаемой продолжительностью жизни и инвестициями

Мы рассмотрели различные аспекты, составляющие индекс человеческого развития. И хотя многие из них имеют интересную связь с финансами человека, мы сосредоточимся на одном: взаимосвязи между долголетием и инвестированием.

Хотя ожидаемая продолжительность жизни (и ИРЧП) во многих странах пострадала во время Covid, в предшествующие годы во многих странах средняя продолжительность жизни увеличилась.

Это важно, потому что чем дольше люди живут, тем больше должны расти их пенсионные доллары. И современные бюджеты должны учитывать не только нормальную стоимость жизни на пенсии. Воздействие более высокой инфляции и возможность дорогостоящих проблем со здоровьем в пожилом возрасте также имеют большое значение.

А поскольку более половины американцев не в курсе средней продолжительности жизни на пенсии, вполне вероятно, что многие инвесторы не могут накопить достаточно средств, чтобы их бюджет продержался так же долго, как они.

В настоящее время большинство американцев выходят на пенсию в возрасте около 60 лет. Но, согласно таблицам продолжительности жизни Администрации социального обеспечения, средний 65-летний мужчина может рассчитывать прожить еще 18 лет. Для женщин достижение 65 лет сопряжено с высокой вероятностью прожить еще почти 21 год.

Между тем, по оценкам CDC, средний мальчик, родившийся в 2021 году, может рассчитывать прожить не менее 73 лет. Продолжительность жизни новорожденных девочек еще выше, около 79 лет.

Это означает, что нынешние пенсионеры должны рассчитывать на то, что они будут финансировать около 1/3 своей жизни снова и снова из своих пенсионных сбережений. Для будущих пенсионеров ожидаемая продолжительность жизни немного снижается, но вы все равно должны рассчитывать на финансирование как минимум десяти лет на пенсии.

Планирование с учетом вашего «риска долголетия»

Увеличение продолжительности жизни в прошлом веке поставило большее число людей под «риск долголетия» или риск пережить ваши пенсионные сбережения. Когда это произойдет, вашими единственными запасными вариантами могут быть социальное обеспечение и возвращение на работу.

К счастью, можно избежать риска долголетия, оставаясь активным в пенсионном планировании. Вот с чего начать.

Инвестируйте рано и часто

Один из «трюков» пенсионного инвестирования заключается в том, чтобы просто делать это. Сделайте инвестиции регулярно частью вашего финансового графика, независимо от того, делаете ли вы взносы еженедельно, раз в две недели или ежемесячно. В конце концов, вы не сможете создать свой портфель, если не будете экономить.

Диверсифицируйте свои активы

Инвестирование в портфель диверсифицированных активов и даже диверсифицированных счетов может распределить ваш риск и помочь вам получить прибыль на нескольких рынках.

Распространено сочетание акций и облигаций (включая ETF акций и облигаций) различных отраслей, размеров и уровней риска. Вы также можете рассмотреть альтернативные активы, такие как недвижимость, для получения регулярного дохода.

Вы также можете инвестировать в смешанные пенсионные счета, такие как традиционные или Roth 401(k)s и традиционные или Roth IRA. Каждый тип учетной записи имеет различные ограничения и преимущества, которые могут повлиять на вашу долгосрочную стратегию.

Взгляните на фонды с установленной датой

Еще один вариант инвестирования для будущих пенсионеров — это фонд с установленной датой.

Эти фонды хранят и ребалансируют активы, чтобы, надеюсь, достичь поставленной цели к определенной дате в будущем. После того, как вы инвестируете, выберете ли вы 10-летний или 30-летний график, путь движения фонда будет определять распределение его активов с течением времени. (Обычно становится более консервативным по мере приближения целевой даты.)

Тем не менее, фонды с установленной датой могут быть дороже, чем более пассивные фонды, поэтому разумно посмотреть, прежде чем прыгать.

Рассмотрите свой график социального обеспечения

Пенсионеры могут начать получать свои пособия по социальному обеспечению в возрасте 62 лет. Однако чем моложе вы получаете чек, тем меньше вы будете получать каждый месяц.

Например, если вы родились после 1960 года, ваш «полный» пенсионный возраст равен 67 годам. Но если вы выйдете на пенсию в 62 года, сумма пособия в размере 1000 долларов уменьшится до 700 долларов.

В случае пособия в размере 1000 долларов выход на пенсию пятью годами ранее снижает сумму вашего пособия на 300 долларов в месяц или 3600 долларов в год. Если вы проживете двадцать лет на пенсии, это десятки тысяч пенсионных пособий, которые вы упускаете.

Другими словами: если у вас нет , чтобы получить чек социального обеспечения раньше, даже если вы выйдете на пенсию, возможно, лучше подождать.

Инвестируйте на перспективу

Инвестирование — это один из тех редких случаев, когда действительно можно разбогатеть за несколько недель, дней или часов. Но стремление к таким высоким вознаграждениям сопряжено с огромным риском — часто неразумно брать с собой пенсионные фонды.

Вместо этого сосредоточьтесь на долгосрочном накоплении богатства. Попробуйте стратегии «купи и держи» и стратегии усреднения долларовой стоимости, чтобы распределить свои расходы на покупку и получить максимальную прибыль с поправкой на риск. Подумайте, в каком возрасте вы должны начать перетасовывать свои активы, чтобы сосредоточиться на доходах, а не на исключительном росте.

И даже когда рынок становится нестабильным, найдите минутку, чтобы перевести дыхание, скорректируйте свою стратегию, когда это уместно, и продолжайте плыть. Часто худшее, что вы можете сделать на падающем рынке, — это обналичить свои инвестиции с полным убытком.

Практический результат

Инвестиции в пенсионный фонд — одно из самых важных и долгосрочных решений, которые вы можете принять. Поскольку продолжительность жизни людей продолжает увеличиваться, подготовка к возможности выхода на пенсию в течение десятилетий важна как никогда.

А если вы не знаете, с чего начать, вам может помочь алгоритм искусственного интеллекта Q.ai.

С небольшой помощью человека наш ИИ создает и поддерживает различные инвестиционные наборы, соответствующие различным временным рамкам, тенденциям и темам. Вы можете инвестировать в чистые технологии или новые технологии будущего или извлечь выгоду из криптовалюты. Или вы можете упростить задачу с помощью нашего комплекта Active Indexer Kit, чтобы поддерживать оптимальное сочетание акций компаний малой, средней и большой капитализации на рынке США.

Независимо от ваших предпочтений, у Q.