Как записаться на собеседование в посольство сша в москве: Неиммиграционные визы — Посольство и консульства США в Российской Федерации

Содержание

Собеседование на визу в посольстве США

Гарантированное прохождение собеседования и получение визы в США

Для получения разрешения на въезд в США гражданам Украины, России, Республики Беларусь и других стран
СНГ в необходимо грамотно заполнить анкету и успешно пройти собеседование. Интервью проводится визовым офицером в
американском посольстве или консульстве по предварительной записи. По результатам предоставленных в анкете данных и
Ваших ответов на интервью принимается решение об открытии визы в Соединенные Штаты Америки.

Эксперты компании International Expert помогут Вам успешно пройти собеседование в посольстве США и
получить американскую визу на 10 лет. Мы проконсультируем Вас и сопроводим на каждом этапе оформления. Вы получите
полный перечень часто задаваемых вопросов, узнаете о всех деталях и тонкостях предстоящего интервью. Проходить
собеседование с нами — это гарантированное открытие американской визы в обещанные сроки с минимальными затратами.

Как мы поможем Вам успешно пройти собеседование?

Сформируем полный пакет
необходимых документов

Эксперты компании определят для Вас наиболее подходящую категорию визы, помогут правильно заполнить
визовую анкету с соблюдением всех требований иммиграционного законодательства США. Также мы подготовим
индивидуальный пакет документов для прохождения собеседования, проведем оплату консульского сбора.

Запишем на удобную дату
для визита в посольство США

Мы согласуем с Вами подходящую дату и время проведения интервью, зарегистрируем персональный аккаунт на
официальном сайте Государственного департамента США и запишем на прием в посольство. Вы получите
подтверждение записи и официальное приглашение на собеседование.

Предоставим рекомендации
по правилам посещения
посольcтва

Наши юристы проведут подробную консультацию по вопросам поведения в посольстве США. Руководствуясь
советами профессионалов, Вы сможете произвести благоприятное впечатление на визового офицера и
успешно пройти собеседование.

Обеспечим ответами на
вопросы визового офицера

Опытные специалисты предоставят Вам перечень часто задаваемых вопросов и подготовят ко всем тонкостям
предстоящего собеседования в посольстве США. Мы подскажем, как максимально корректно ответить на
поставленные вопросы визового офицера и гарантированно получить разрешение на въезд в Америку.

Документы на собеседование для получения визы США

docs_1
Заполненная анкета формы DS-160

Подтверждение заполнения анкеты

Чек об оплате консульского сбора

Действующий заграничный паспорт

Цифровая фотография 5 х 5 см

docs_3
Подтверждение записи на собеседование

В качестве доказательства отсутствия намерений остаться в Америке нелегально визовый офицер может
запросить дополнительные документы, демонстрирующие наличие прочных связей с родной страной, достоверность ответов
в заполненной анкете и подтверждение предыдущих деловых или туристических поездок. Мы владеем актуальной
информацией касательно требований к претендентам на въезд в США. Наши юристы определят и подготовят индивидуальный
пакет документов, с которым Вы успешно получите американскую визу.

Получите профессиональную поддержку при оформлении визы в Америку

Как проходит собеседование на визу в США

В назначенный день Вам требуется своевременно явиться в посольство или консульство с соответствующим
пакетом документов. Точное время прибытия фиксируется, к опозданиям относятся неодобрительно. При входе в здание
каждый заявитель в обязательном порядке проходит проверку через рамку металлодетектора. Принесенные с собой личные
вещи рекомендуется сдать в камеру хранения вблизи посольства или консульства США. После проверки Вы направляетесь в
зал ожидания, где получаете индивидуальный номер в электронной очереди. Перед прохождением интервью необходимо
сдать отпечатки пальцев.

Собеседование длится около 5–10 минут. Предварительно ознакомившись с Вашей анкетой, визовый офицер
задаст несколько стандартных вопросов о планах и целях предстоящей поездки, семье, детях, визовой истории, работе и
доходах. Также могут запрашиваться дополнительные документы, пакет которых будет собран для Вас заранее
специалистами нашей компании. После успешного прохождения интервью Вам выдадут бланк, подтверждающий разрешение на
въезд в Америку.

Вопросы на собеседовании на визу США

На интервью обычно задаются вопросы, касающиеся цели посещения Соединенных Штатов, места работы
заявителя, уровня заработной платы и семейного положения. Рекомендуется отвечать уверенно, спокойно и честно,
так как самую важную роль в получении разрешения на въезд в Америку отыгрывает искренность и правдивость
ответов. Вам необходимо подтвердить намерение вернуться в страну постоянного проживания сразу после окончания
срока действия визы.

Задаваемые вопросы на собеседовании в посольстве США при получении американской визы можно
разделить на 4 группы:

Цель визита

Визовый офицер спрашивает о целях и планах предстоящей поездки, знании английского языка и предыдущих
выездах за границу. Вам следует четко спланировать путешествие, знать на какой период времени и куда
собираетесь поехать, где будете останавливаться и проживать. Данные о поездке предварительно расписываются
в анкете.

Семейное положение

Большое значение уделяется вопросам семьи. Визовый офицер спрашивает о всех близких родственниках, возможных
попутчиках, семейном положении, наличии детей от предыдущих браков, проживании Ваших знакомых или
родственников на территории США.

Финансовое обеспечение и работа

Задаются вопросы касательно трудоустройства, занятости и наличия собственности. Вас могут спросить о
занимаемой должности, сфере деятельности компании, размере заработной платы, согласовании руководством
отпуска на время поездки в Америку.

Дополнительные вопросы

В ходе личного общения визовый офицер может задать вопрос о наличии у Вас медицинских противопоказаний,
судимостей или устно пройтись по предоставленным в анкете DS-160 данным.

Часто задаваемые вопросы по процедуре (F.A.Q.)

Как записаться на собеседование?

Перед регистрацией на интервью следует заполнить анкету и оплатить консульский сбор. Запись на
собеседование в посольство осуществляется на сайте Дипломатической миссии США или в телефонном режиме
по номерам: +7 495 728-5000 (посольство США в Москве), +375 17 210-12-83 (посольство США в Минске), +38
044-521-5000 (посольство США в Киеве). Сразу после завершения регистрации Вам сообщат дату и время
прохождения визового интервью. Существует возможность перенести собеседование на подходящую для Вас
дату, но не более 3 раз.

Можно ли проходить интервью вместе с семьей?

Посольство США предусматривает вариант совместного прохождения процедуры с друзьями или
родственниками. Во время записи на собеседование необходимо указать личные данные всех заявителей в
специальном разделе визовой анкеты.

Какие документы нужны для интервью?

Согласно правилам посольства следует предоставить обязательный список документов для получения визы в
Америку:

заграничный паспорт,

чек об оплате консульского сбора,

подтверждения записи на собеседование,

и регистрации электронной анкеты.

Также понадобятся документы на собственность, с места работы или учебы,
доказывающие необходимость возвращения в страну постоянного проживания. Полный перечень необходимых для
подачи документов зависит от типа и категории оформляемой визы.

Что спрашивают на собеседовании?

Во время интервью визовый офицер задает вопросы касательно цели и планов Вашего посещения США, места
работы и уровня заработной платы, семейного положения.

На каком языке проходит собеседование?

В зависимости от выбранного типа визы определяется язык проведения интервью. Например, открывая
гостевую категорию В-1/В-2, собеседование проводится на русском языке, для получения студенческой визы
F-1 требуется знание английского.

Как успешно пройти собеседование?

Необходимо подготовить полный пакет документов, правильно заполнить и зарегистрировать анкету,
тщательно подготовиться к интервью. Оформляя американскую визу с помощью профессионалов International
Expert, Вы гарантированно пройдете собеседование и получите многократную визу в США.

Помощь в прохождении интервью на американскую визу

Посольство США в России будет выдавать в несколько раз меньше неиммиграционных виз / Новости на Profi.Travel

Собеседования на получение визы будут производиться лишь три дня в неделю.

Сегодня посольство США в Москве открывает новый консульский центр. Но уже сейчас понятно, что он будет пустовать — с учетом сокращения персонала американцы готовы выдавать лишь 1200 неиммиграционных виз в месяц, что примерно в 20 раз меньше, чем годом ранее. При этом собеседований ожидают тысячи заявителей, ставшие своего рода заложниками ухудшения отношений между Россией и Америкой.

Как заявил генконсул США в РФ Лоренс Тоби, открытие нового комплекса было запланировано еще несколько лет назад, и это своего рода инвестиция в завтрашний день: «При планировании мы рассчитывали на нормальные отношения с Россией, при которых число выдаваемых виз вырастет — в будущем».

Пока же больше половины из 23 окон для собеседований, обустроенных только на первом этаже нового центра, останутся закрытыми из-за нехватки сотрудников, подчеркивает генконсул. «После сокращения персонала у нас осталось лишь 40% штата и всего 12 консульских офицеров. Вместе они занимаются как неиммиграционными, так и иммиграционными визами, а также консульскими услугами для американских граждан», — пояснил генконсул.

Из-за этого собеседования на неиммиграционные визы будут производиться лишь три дня в неделю. Сейчас записаться для прохождения собеседования на визу в Москве невозможно в принципе. По словам г-на Тоби, это связано с тем, что в августе посольство было вынуждено перенести 17 тыс. собеседований, из которых до сих пор проведено только 9 тыс. «Учитывая, что многие люди из этой группы поменяли свои планы и не переназначили дату собеседования, мы начали принимать заявителей, которые не были в этом листе ожидания. И в общей сложности с сентября по декабрь по всей России было выдано 26 тыс. виз», — сказал генконсул.

Важное отличие нового центра и в том, что туда нельзя проносить мобильные телефоны и любые другие электронные устройства. Камер хранения там также не предусмотрено. Россияне, которым удастся записаться на собеседование, должны будут придти без девайсов.

Лоренс Тоби утверждает, что американцы делают все, чтобы увеличить число выдаваемых виз. Однако с учетом нынешнего количества персонала особых прорывов ждать не стоит. Это следует и из статистики. Если годом ранее США выдавали россиянам свыше 20 тыс. неиммиграционных виз в месяц — и большую часть в Москве, то сейчас новый центр может обработать лишь сотню заявлений в сутки, или 1200 в месяц.

Генконсул рассчитывает, что в январе все-таки начнут появляться места для записи на московское собеседование: «Все генконсульства США начали рассматривать заявления на американскую визу, требующие интервью, с 11 декабря. Но в настоящее время записаться на собеседование возможно в Екатеринбурге или Владивостоке, где очередь меньше, чем в Москве и Петербурге».

По словам г-на Тоби, в посольстве постарались максимально упростить ситуацию и для тех, кому уже была выдана американская виза. Как известно, если она истекла, ее владельцы в течение года могут подать на повторную без прохождения собеседования. До недавнего времени, впрочем, сделать это также было невозможно: компьютерная программа после заполнения онлайн-анкеты по умолчанию отправляла заявителя на страницу записи на собеседование, которое затем автоматически отменялось. «Сейчас это исправлено. Получить новую визу того же типа, что и истекшая менее 12 месяцев назад, в России возможно за несколько рабочих дней — лишь заполнив анкету и подав документы в курьерскую службу», — подчеркнул генконсул. Он порекомендовал, тем не менее, подавать заявку на визу сразу же по ее истечении — даже если даты следующей поездки пока неизвестны.

Так или иначе, в посольстве пока предлагают россиянам, обращающимся за визой впервые, пытаться сделать это через третьи страны, где дипмиссии США менее загружены. Сколько человек уже это сделали, неизвестно. Основным сдерживающим фактором в этом вопросе является как себестоимость визы, так и боязнь отказа, следует из обсуждений данной темы на форумах. Тем более что и в России число отказов в 2017 году выросло на 2% — до 11,6% против 9,3% годом ранее.

Лоренс Тоби заметил, что это не связано ни с какими политическими решениями: «Цифры колеблются из года в год, и в данной ситуации речь идет о статистической погрешности. Напротив, правительство США потому и построило новое большое здание, чтобы как можно больше россиян быстрее получили визы. Но сейчас это, увы, не в наших силах».

Обсуждайте новости туризма с коллегами!

Присоединяйтесь к самому крупному сообществу турпрофи в Телеграм

визы
, выездной туризм

, США
, Россия

Написать комментарий

Новости по теме

В чем турбизнес видит риски выборов в Турции, и как будут восстанавливать спрос
Какая сухопутная граница с Европой осталась туристам с неоткрытой шенгенской визой
Туристы не могут въехать в Болгарию с неоткрытыми шенгенскими визами
Турецкий турбизнес опасается ухудшения отношений с Россией
Если не Турция, то что? Разбираемся на ОТМ: лето 2023 — регистрация открыта!
Турбизнес: Российским чиновникам не рекомендуют ездить за границу
Red Wings планирует лететь в Тбилиси из трех городов
Туры на Кубу и в Венесуэлу продаются практически по цене Турции
Турецкие операторы получили по $1 млн на восстановление продаж в России
Глобальные сервисы бронирований нашли способ работать с российскими картами

Ещё

Россия и США обзываются — по адресу посольства США в Москве: NPR

Россия и США обзываются — по адресу посольства США в Москве В ответ на поддержку Западом Украины, Москва переименовывает улицы, на которых расположены посольства США и Великобритании. Новые имена названы в честь прокремлевских сепаратистов, борющихся за отделение от Украины.

Мир
- Приложение NPR
- Подкасты Apple
- Спотифай
- Google Подкасты
- Амазонка Музыка
- Амазонка Алекса
- RSS-ссылка

Мир

Обновлено 6 июля 2020 г. , 23:03 по восточноевропейскому времени.

Первоначально опубликовано 6 июля 2020 г., 25:13 по восточноевропейскому времени.

Утренний выпуск

Россия и США обзываются — из-за адреса посольства США в Москве

Уличный знак гласит «Площадь Донецкой Народной Республики» перед посольством США в Москве после того, как в июне власти переименовали адрес в честь пророссийского сепаратистского региона на Украине.

Наталья Колесникова/AFP через Getty Images

скрыть заголовок

переключить заголовок

Наталья Колесникова/AFP через Getty Images

Уличный знак с надписью «Площадь Донецкой Народной Республики» перед посольством США в Москве после того, как в июне власти переименовали адрес в честь пророссийского сепаратистского региона на Украине.

Наталья Колесникова/AFP через Getty Images

МОСКВА — Острые разногласия между США и Россией по поводу конфликта на Украине вылились в новую неожиданную область: как назвать адрес посольства США в Москве.

Российские власти переименовали улицу возле посольства в честь сепаратистского района, претендующего на независимость от Украины, на «Площадь Донецкой Народной Республики».

Как и большая часть мира, кроме России, США отказываются признавать Донецкую «республику» и, похоже, пока отказываются использовать новый адрес.

Идея переименовать локацию возникла в апреле, когда мэр Москвы Сергей Собянин объявил о публичном онлайн-голосовании, которое, казалось, было задумано как провокация.

Явным победителем с 45% — и обвинениями в фальсификации результатов голосования — стала площадь Донецкой Народной Республики.

Когда в прошлом месяце появились новые уличные знаки, российские чиновники воспользовались моментом.

«Я надеюсь, что Соединенным Штатам не потребуется слишком много времени, чтобы признать новые республики», — заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова на июньской пресс-конференции, на которой она приветствовала изменения. Она добавила, что россияне могут смело писать в посольство по новому адресу — часто.

В феврале президент России Владимир Путин официально признал независимость Донецка и его соседа, самопровозглашенной Луганской Народной Республики, прежде чем ввести туда российские войска, которые, по его словам, являются частью «специальной военной операции» по «освобождению» Донбасса в целом. из Украины.

После смены адреса на этой неделе США представили своего рода обходной путь. Сайт посольства незаметно переключил указанные контакты на координаты: «55,75566° северной широты, 37,58028° восточной долготы». Между тем по крайней мере один раздел сайта сохранил традиционный адрес: Большой Девятинский переулок, дом 8.

Представитель посольства отказался комментировать изменение.

Тем не менее, российский таксист Денис Усманов, который возил пассажиров по Москве последние семь лет, сообщил NPR, что и Россия, и США упускают из виду более важный момент.

«Неважно, как они это называют, — говорит Усманов в интервью NPR. «Главное — доставить вас туда, куда вам нужно».

Там, где у улиц новые названия

Для Москвы меняющийся характер улиц и политики не совсем новость .

Большевистская революция 1917 года привела к тому, что обращения царской эпохи были заменены теми, которые прославляли коммунистическое руководство.

Распад Советского Союза в 1991 году ознаменовался возвращением многих исторических имен — в том, что демократически избранные городские власти увидели в небольшом, но важном аспекте происходящих изменений.

«Символично, мы хотели показать конец одного периода и начало другого, — говорит в интервью Сергей Станкевич, который в начале 1990-х был заместителем мэра города.

В США есть своя история смены имен, когда речь идет о Кремле.

В разгар холодной войны официальные лица США переименовали участок земли возле бывшего советского посольства на площади имени Андрея Сахарова в честь знаменитого советского физика-диссидента.

Совсем недавно городской совет Вашингтона, округ Колумбия, изменил название площади напротив нынешнего российского посольства в честь лидера оппозиции Бориса Немцова — активного оппонента президента Владимира Путина до убийства Немцова в 2015 году.

Бывший вице-мэр Станкевич отмечает, что москвичи понадобилось некоторое время, чтобы приспособиться к изменению названия улицы — и, возможно, пройдет некоторое время, прежде чем россияне тоже примут Донецкую народную площадь.

«Это как раз то, что мы сегодня называем троллингом», — говорит Станкевич. «Российские власти пытаются доставить американцам психологический дискомфорт. И я подозреваю, что однажды это снова изменится».

Но даже если на данный момент Россия будет смеяться последней, США могут найти некоторое утешение в цифрах.

На этой неделе мэр Москвы объявил об еще одном онлайн-голосовании, согласно которому посольство Великобритании, расположенное чуть дальше по дороге, теперь будет иметь номер , расположенное на «Площади Луганской Народной Республики».

Сообщение спонсора

Стать спонсором NPR

Перед гаванским синдромом был московский сигнал

Журнал дипломатической службы > Январь/Февраль 2022 > До гаванского синдрома был московский сигнал

Сегодняшний гаванский синдром «похож на дежавю снова и снова», как мог бы выразиться Йоги Берра это.

ДЖЕЙМСА ШУМАКЕРА

В 1960 году представитель США в Организации Объединенных Наций Генри Кэбот Лодж-младший указывает на место на Большой печати США (подарок Советов в 1945 году, которая десятилетиями висела в Спасо-Хаусе), где она прослушивалась, что является доказательством советского шпионажа. Совет Безопасности ООН. Терменвокс внутри был активирован внешними электромагнитными сигналами, что затрудняло его обнаружение.
Bettmann / Getty

В декабре 2016 года, когда администрация Обамы покидала свой пост, из нашего посольства в Гаване, Куба, стали поступать странные сообщения. У людей проявлялись специфические симптомы, в том числе мигрени, головокружение, потеря памяти, туман в голове и неспособность выполнять нормальные функции на работе. Часто начальное появление симптомов сопровождалось щелкающими звуками.

Сначала, когда симптомы были отмечены у нескольких американцев и канадцев, служащих в Гаване, к этим сообщениям отнеслись скептически. В то время как Государственный департамент сократил свой штат в посольстве в Гаване, и некоторые чиновники мрачно намекали, что мы подверглись какой-то иностранной атаке, другие были гораздо более оптимистичны. Кабинетные психиатры и «эксперты», которые никогда не встречались с пострадавшими и не диагностировали их болезнь в профессиональной обстановке, склонялись к теории, что все это «психогенная болезнь» — другими словами, у людей были симптомы, но стрессы и напряжения на работе были причина, и они воображали себя в болезни. Были даже теории, что некий вид кубинского сверчка спровоцировал эту «массовую истерию» своим необычайно громким криком.

Однако все эти теории потерпели крах, когда сообщения о том, что вскоре стало называться «гаванским синдромом», постепенно распространились по другим посольствам по всему миру, всегда поражая сотрудников посольств и членов их семей вдали от работы, в общественных местах, или в квартирах и гостиничных номерах. К 2021 году пострадало более 200 человек.

Жертвы того, что правительство США теперь называет «аномальными инцидентами со здоровьем», особенно те, кто был сотрудниками Государственного департамента, начали чувствовать, что их жалобы не воспринимаются всерьез и что их встречают с безразличием и даже недоверием. У некоторых были проблемы с получением медицинской помощи. Другие агентства, такие как ЦРУ, подошли к проблеме более серьезно, но в целом подход правительства США был разрозненным. В конце концов к этому подключился Конгресс, в частности сенаторы Сьюзан Коллинз (республиканец от штата Мэн) и Жанна Шахин (демократ от штата Калифорния) и конгрессмен Адам Шифф (от штата Калифорния), приняв закон HAVANA (о помощи американским жертвам, страдающим неврологическими приступами), который предписывал что к людям, страдающим синдромом Гаваны, следует относиться так, как если бы они были ранеными ветеранами, каковыми они и являются на самом деле.

В декабре 2020 года Национальные академии наук, инженерии и медицины опубликовали анализ синдрома Гаваны «Оценка заболеваний у государственных служащих США и их семей в зарубежных посольствах», в котором делается вывод о том, что наиболее вероятной причиной были микроволны. Симптомы совпадают, как и отчеты жертв. Но этот вывод не может быть сделан с уверенностью из-за отсутствия вещественных доказательств. Кроме того, нужно было задать более простой вопрос: если микроволны действительно были причиной синдрома Гаваны, кто-то должен был направлять их на наших людей. Если это правда, то кто это делал и почему? Эти вопросы остаются без ответа и по сей день.

Эхо Москвы Сигнал

По мере того, как я следил за историей с синдромом Гаваны, мне все чаще приходило в голову, что я уже видел нечто подобное раньше. Упоминание слова «микроволновки», в частности, вызвало поток воспоминаний, равно как и рассказы о первоначальном скептицизме со стороны Государственного департамента и других ведомств по поводу беспокойства потенциальных жертв. Это снова был Московский Сигнал.

Первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951.

Во время холодной войны Советы десятилетиями направляли микроволновые лучи на наше посольство в Москве. Точно неизвестно, когда это началось, хотя первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951 году. Были и другие сообщения о том, что Советы излучали микроволны в Спасо-Хаусе во время правления вице-президента Ричарда Никсона. визит в Москву в 1959 году. Что касается посольства, то опять-таки сообщения в несекретной области отрывочны. Достоверно известно, что в 19-м году советские войска обстреливали верхние этажи центрального крыла канцелярии.60-х, но также возможно, что против посольства против посольства применялись микроволны гораздо раньше (мы переехали в канцелярию на Садовом кольце в 1953 году).

Одно можно сказать наверняка: в течение многих лет наши дипломаты, служившие в Москве, держались в неведении. Однако это не касалось межведомственного сообщества, которое сформировало несколько групп для изучения явления и, по-видимому, изучения наших дипломатов без их ведома. Ученым из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса было поручено наблюдать за исследованиями этого явления. Тем временем, как сообщается, были проведены исследования крови сотрудников посольства в Москве, которым не сообщили о микроволновых печах, но им предоставили легенду о том, что проводятся «вирусные исследования».

В то время как преобладающим выводом всех исследований было то, что микроволны не вредны, несколько ученых решительно возражали, в том числе доктор Аллан Фрей (первооткрыватель «Эффекта Фрея», который, среди прочего, отметил, что микроволны могут вызывать у людей путь луча, чтобы услышать щелкающие звуки), и доктор Роберт Беккер, который оставил свой пост, потому что считал исследовательскую программу США аморальной. По словам исследователя Энни Якобсен в ее книге «Феномен» (2017): «Работа Беккера в правительстве убедила его в том, что микроволновый сигнал, такой как «Московский сигнал», может воздействовать на центральную нервную систему, усыплять людей, мешать способности принимать решения и вызывать Он полагал, что Советы «использовали сотрудников посольства в качестве подопытных для экспериментов с низкоуровневым ЭМИ [электромагнитным излучением]». 0007

Зачем держать это в секрете?

Хороший вопрос, особенно для тех, кто стал мишенью. Основная причина, скорее всего, заключалась в том, что межведомственное сообщество в целом считало, что микроволны не вредны. И, конечно, чем дольше сохранялась секретность, тем труднее было ее нарушить. Вдобавок, однако, имелись явно дипломатические причины держать этот вопрос в секрете. С наступлением разрядки в начале 1970-х годов никто не стал препятствовать дипломатическому прогрессу с Советами, который ускорялся при администрации Никсона.

В конце концов, два фактора потребовали переоценки этой политики. Во-первых, начала увеличиваться интенсивность московского сигнала, и был обнаружен второй источник, также нацеленный на верхние этажи посольства. В январе 1976 года администрация Джеральда Форда решила, что посол Уолтер Стессель, тогдашний глава нашей миссии в Москве, должен быть проинформирован. Для тех, кто знал его, можно только представить, что творилось у него в голове, когда он получил эту новость. Штоссель был дипломатом дипломата, которого все любили и которым восхищались, хотя некоторые из его коллег-послов считали его, возможно, «слишком милым». Но даже быть слишком любезным, по-видимому, имело свои пределы. Сообщается, что посол Стессель пригрозил уйти в отставку, если его сотрудники также не будут проинформированы. Он подал формальный протест Советам и в кратчайшие сроки проинформировал свой штаб. Штоссель покинул свой пост в сентябре того же года, и 19 января его заменил посол Малкольм Тун.77.

Посольство США в Москве (старая канцелярия) в 2008 г.
NVO / Wikimedia

Какова была цель московского сигнала?

Одна из теорий заключалась в том, что микроволновые печи использовались Советами для активации многочисленных подслушивающих устройств, которые они разместили в здании до американской оккупации. Эта теория была подробно описана Эриком Хазелтайном в книге «Шпион в Московской резидентуры» (2019 г.), в которой рассказывается об усилиях сотрудника Управления национальной безопасности Чарльза Ганди, направленных на то, чтобы разобраться в проблеме микроволновой печи в конце XIX века. 70-е годы. Его выводы, которые до сих пор весьма противоречивы и были основаны на техническом обследовании, проведенном в посольстве в Москве в 1978 году, заключались в том, что Советы использовали микроволны (неопознанные московские технические сигналы, или MUTS) для активации пассивных жучков в стенах посольства, которые были гораздо более совершенным, чем «Вещь» (терменвокс), найденная в Спасо-Хаусе.

Кроме того, Ганди полагал, что MUTS использовались для считывания голосов с окон путем «наложения РЧ» и могли использоваться для перехвата электронных сигналов и голосов, отраженных от электронных устройств в незащищенных зонах, с помощью метода, известного как РЧ-затопление. Ганди также предпринял усилия по обнаружению прослушиваемых пишущих машинок IBM Selectric в Москве и Ленинграде (проект GUNMAN).

Была и другая ведущая теория. Многие считали, что микроволны были глушащим сигналом, предназначенным для подавления наших собственных электронных устройств. Однако, поскольку это объяснение давали сами Советы, оно, естественно, вызывало подозрения; и истинный ответ на этот вопрос остается в секретной сфере.

Реакция посольства

Самый большой страх сотрудников посольства заключался в том, что микроволновые печи, независимо от их назначения, могут иметь до сих пор неизвестные последствия для здоровья. Это, казалось, подтверждалось на протяжении многих лет открытием в начале 1970-х годов, что необычное количество людей покидало пост с повышенным количеством лейкоцитов. Выяснилось также, что, по крайней мере, анекдотически, среди бывших сотрудников посольства, по-видимому, было больше случаев рака, и особенно лейкемии, чем это могло бы казаться нормальным. Кроме того, в течение нескольких месяцев после брифинга посла Стесселя врач Госдепартамента сообщил, что у нескольких сотрудников посольства проявились неспецифические симптомы, которые часто наблюдались у пациентов, хронически подвергающихся воздействию неионизирующего излучения. Симптомы включали сильные головные боли, неспособность сосредоточиться и усталость.

После разоблачения «Московского сигнала» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США.

В общем, многие люди в Москве были взволнованы и оскорблены попытками замять весь спор под ковер. В любом случае московские сотрудники, как правило, были немного переутомлены из-за особого давления работы и жизни в Москве, и усилия Государственного департамента по смягчению их беспокойства были восприняты с крайним подозрением. Решающим фактором для многих из них стала необычная заболеваемость американских послов, находившихся в Москве. В статье 9.0091 The New Yorker от 20 декабря 1976 г. («Репортер на свободе, Микроволны-II», Пол Бродер сообщил, что не только два недавних американских посла в Москве умерли от рака (Ллевелин «Томми» Томпсон и Чарльз «Чип» Болен), но тогдашний посол Вальтер Стессель страдал тяжелым заболеванием крови (посол Стессель в конце концов умер от лейкемии в 1986 г.). Большинству московских сотрудников это казалось слишком большим совпадением. о «Московском сигнале» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США. В ответ Госдепартамент профинансировал исследование Школы гигиены и общественного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса, входящей в группу, которая тайно изучала «Московский сигнал» все это время и уже пришли к выводу, что микроволны не вредны.Исследование, опубликованное в ноябре 1978, не нашел убедительных доказательств того, что какие-либо сотрудники пострадали от «неблагоприятных последствий для здоровья на момент проведения этого анализа». По словам медицинского консультанта Госдепартамента доктора Герберта Поллака, который выступал от имени сотрудников посольства США в расследовании подкомитета Сената, каждый иск в конечном итоге был отозван «без выплаты ни копейки».

На этом полемика не закончилась, хотя в отчете якобы «доказывалось», что персонал посольства не пострадал от микроволновой бомбардировки, было также признано, что исследование было неполным. В частности, поскольку для проявления рака и других последствий воздействия микроволн на здоровье часто требуется много лет, рекомендуется проводить последующие исследования и осмотры пострадавшего персонала каждые два-три года. Насколько мне удалось установить, никакого систематического наблюдения никогда не проводилось. Государственный департамент получил свой отчет, умыл руки и двинулся дальше. И это несмотря на то, что микроволновая печь в посольстве, как сообщается, продолжалась по крайней мере до 1988 и, скорее всего, намного позже этой даты. За прошедшие годы тысячи американцев были разоблачены.

Последующая переоценка исследования Джона Хопкинса — «Эпидемиологическое исследование «Московский сигнал», 40 лет спустя» в выпуске Reviews on Environmental Health за январь 2019 г. — поставила под сомнение его методологию и выводы, а также некоторые критика разрушительна. На мой взгляд, они дискредитируют исследование и указывают на необходимость полной и всесторонней переоценки.

Спасо-Хаус, построенный в 1913 году, является резиденцией посла США в Москве.
Посольство США в Москве

Мой личный опыт

Вот где я нахожусь. Я работал на посла Малкольма Туна в Белграде и, очевидно, не опозорил себя, поэтому он завербовал меня, чтобы я выступил в качестве его помощника в Москве вскоре после того, как он прибыл в 1977 году. Это была моя первая командировка туда.

По большей части меня не волновали споры о микроволновке. К моему приезду этот вопрос немного отошел на второй план, и меня гораздо больше беспокоила непосредственная задача обучения моей работе помощника посла, которая была несколько сложнее, чем задачи, которые я освоил в Белграде. В то время мне казалось, что к проблеме микроволновки относились более серьезно супруги посольства, опасавшиеся за своих детей, чем руководство посольства, которое, по сути, и находилось в перекрестье прицела микроволновок, какими бы они ни были. делает. На окнах канцелярии были установлены экраны, которые, как говорили, уменьшали проникновение микроволнового излучения в посольство; но для меня это была просто другая часть жизни в Москве. В посольстве продолжали излучать микроволновые лучи на протяжении всей моей поездки, но, как и большинство людей, приехавших в Москву позже, я либо в основном не знал об этом споре, либо выбрасывал его из головы.

Вскоре после завершения экскурсии я обнаружил, что мое бесцеремонное отношение к проблеме микроволновки совершенно не оправдано. В конце 1979 года Управление медицинских служб штата (MED) сообщило мне, что количество лейкоцитов у меня намного выше нормы, и посоветовало мне продолжать сдавать анализы. В 1985 году количество моих лейкоцитов стало настолько высоким, что MED порекомендовало мне обратиться к гематологу, поэтому я пошел к местному врачу в Сан-Клементе, доктору Цанг П. Фонгу. Сделал анализ костного мозга (тот, где втыкают шип в тазовую кость, очень неудобно). Тест подтвердил, что у меня нулевая стадия хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), но химиотерапия была нецелесообразна, так как у меня не было симптомов, а лекарство было бы хуже, чем болезнь.

Когда моя болезнь начала осознаваться, я начал изучать этот вопрос. Мое исследование ХЛЛ не было обнадеживающим. Большинство пациентов медленно прогрессировали до четвертой стадии и прожили в среднем всего несколько лет. Я решил бороться с болезнью как можно лучше, приняв здоровый образ жизни — это действительно все, что я мог сделать. Медицинское учреждение штата знало о диагнозе ХЛЛ и понизило мой медицинский статус до «класса 2», но не помешало мне поехать за границу, главным образом потому, что на работу, которую я выполнял волонтером, часто не было желающих.

Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий.

Уровень моих лейкоцитов оставался стабильным в течение 1980-х годов, хотя я замечал, что были периоды, когда я выглядел особенно бледным или у меня были слегка опухшие железы. Однако мои визиты к доктору Фонгу убедили меня, что я чувствую себя намного лучше, чем ожидалось. Большинство других пациентов, которых я видел, действительно были очень больны, жалкие люди. В 1990-х годах по причинам, которые никто не может объяснить, количество моих лейкоцитов начало нормализоваться. К 1999 мой ХЛЛ был в стадии ремиссии. На моем последнем медицинском осмотре в Госдепартаменте в 2001 году мой допуск «класса 1» был восстановлен. В последнее время у меня снова появился ХЛЛ, но все еще на уровне, не требующем химиотерапии.

До сих пор точно не знаю, как я заразился ХЛЛ. Однако в глубине души я всегда считал московские микроволновки главным подозреваемым. Я приехал в Москву в 1977 году совершенно здоровым, а уехал в 1979 году с высоким уровнем лейкоцитов, и шесть лет спустя мне поставили диагноз ХЛЛ. Это стало шоком, так как у меня нет семейного анамнеза лейкемии. Это загадка, на которую до сих пор нет ответа.

Заключительные мысли

Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий, и виноват ли в этом «Московский Сигнал». Многих московских ветеранов 1960–1980-х годов уже нет в живых, но немало осталось. Как и нынешние жертвы «Гаванского синдрома», ветераны «Московского сигнала» также заслуживают исчерпывающих ответов на вопросы, которые в свое время были поставлены, но впоследствии проигнорированы.

Одна вещь дает мне более общий повод для надежды: отношение межведомственного сообщества к «аномальным случаям со здоровьем», будь то в настоящее время или в далеком прошлом, похоже, меняется к лучшему. Сообщество, наконец, мобилизовалось, чтобы помочь жертвам синдрома Гаваны. Я также надеюсь, что будет неуклонный прогресс в ответах на текущие вопросы о причинах состояния.

Наконец, есть один конкретный вопрос, на который я хотел бы получить ответ: есть ли связь между Московским сигналом и синдромом Гаваны? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка. Говоря лично, для американо-российских отношений, безусловно, было бы гораздо более позитивным, если бы оказалось, что микроволны не являются причиной синдрома Гаваны. Но в любом случае мы должны найти ответы на все нерешенные вопросы, как в прошлом, так и в настоящем, и оставить все как есть. В противном случае мы можем столкнуться с третьим поколением жертв.

Джеймс Шумейкер — офицер дипломатической службы в отставке. За свою карьеру (1974-2008 гг.) он четыре раза служил в Москве, дважды в Киеве и по одному разу в Белграде, Ленинграде, оккупированных Советским Союзом Кабуле, Минске, Владивостоке и Екатеринбурге. Более подробная исходная информация о Московском Сигнале доступна в блоге автора по адресу https://shoeone.