Как узнать есть ли у меня запрет на выезд за границу: Как узнать, выпустят ли меня за границу: то, что нужно знать любителям путешествий

Путеводитель по странам мира: отдыхаем, путешествуем

Москва

Москва Московская область Про пастилу в Коломне Производство в Жостово Москва по вертикали Про
Коломну «Диснейленды» в Москве

Санкт-Петербург

Санкт-Петербург Ленинградская область Библиотека Аалто в Выборге Другой взгляд на привычные места Дешёвые билеты в Петербург Про
Выборг

Крым

Крым Симферополь Севастополь Как попасть в «Артек»

Адыгея

Майкоп Республика Адыгея

Алтай

Горно-Алтайск Республика Алтай

Алтайский край

Барнаул Алтайский край

Амурская область

Благовещенск Амурская область

Архангельская область

Архангельск Архангельская область

Астраханская область

Астрахань Астраханская область Шелковичный червь Цветение кактусов Про
Астрахань

Башкирия

Уфа Республика Башкортостан

Белгородская область

Белгород Белгородская область

Брянская область

Брянск Брянская область

Бурятия

Улан-Удэ Республика Бурятия Бурятская национальная юрта Советы от местных жителей

Владимирская область

Владимир Владимирская область

Волгоградская область

Волгоград Волгоградская область Про
Волгоград

Вологодская область

Вологда Вологодская область

Воронежская область

Воронеж Воронежская область Бобры в бобронариуме

Дагестан

Махачкала Республика Дагестан Про
Дагестан Ответы про
Дагестан

Еврейская АО

Биробиджан Еврейская автономная область

Забайкальский край

Чита Забайкальский край

Ивановская область

Иваново Ивановская область Плёс Первый советский вокзал Про Иваново

Ингушетия

Магас Республика Ингушетия

Иркутская область

Иркутск Иркутская область

Кабардино-Балкария

Нальчик Кабардино-Балкарская Республика

Калининградская область

Калининград Калининградская область С детьми — в Калининград Зоопарк здорового человека Про
Калининград

Калмыкия

Элиста Республика Калмыкия

Калужская область

Калуга Калужская область Мусор как искусство

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский Камчатский край Как живут на Камчатке

Карачаево-Черкесия

Черкесск Карачаево-Черкесская Республика

Карелия

Петрозаводск Республика Карелия

Кемеровская область

Кемерово Кемеровская область — Кузбасс

Кировская область

Киров Кировская область

Коми

Сыктывкар Республика Коми

Костромская область

Кострома Костромская область

Краснодарский край

Краснодар Краснодарский край Как выращивают краснодарский чай

Красноярский край

Красноярск Красноярский край Красноярская и Саяно-Шушенская ГЭС В тундру к оленеводам

Курганская область

Курган Курганская область

Курская область

Курск Курская область

Липецкая область

Липецк Липецкая область

Магаданская область

Магадан Магаданская область

Марий Эл

Йошкар-Ола Республика Марий Эл

Мордовия

Саранск Республика Мордовия

Мурманская область

Мурманск Мурманская область

Ненецкий АО

Нарьян-Мар Ненецкий автономный округ

Нижегородская область

Нижний Новгород Нижегородская область

Новгородская область

Великий Новгород Новгородская область

Новосибирская область

Новосибирск Новосибирская область Город на шпалах

Омская область

Омск Омская область

Оренбургская область

Оренбург Оренбургская область

Орловская область

Орёл Орловская область

Пензенская область

Пенза Пензенская область

Пермский край

Пермь Пермский край

Приморский край

Владивосток Приморский край Чайна-таун Миллионка Про
Владивосток

Псковская область

Псков Псковская область

Ростовская область

Ростов-на-Дону Ростовская область

Рязанская область

Рязань Рязанская область Касимов

Самарская область

Самара Самарская область Самара: запасная главная Про
Самару

Саратовская область

Саратов Саратовская область

Сахалинская область

Южно-Сахалинск Сахалинская область

Свердловская область

Екатеринбург Свердловская область Сысерть: как делают фарфоровые чашки
Про
Екатеринбург Где купаться на Урале

Северная Осетия

Владикавказ Республика Северная Осетия — Алания

Смоленская область

Смоленск Смоленская область

Ставропольский край

Ставрополь Ставропольский край

Тамбовская область

Тамбов Тамбовская область

Татарстан

Казань Республика Татарстан Как делают валенки С детьми — в Казань Про
Казань

Тверская область

Тверь Тверская область

Томская область

Томск Томская область

Тульская область

Тула Тульская область Про
Тулу

Тыва

Кызыл Республика Тыва

Тюменская область

Тюмень Тюменская область

Удмуртия

Ижевск Удмуртская Республика ЦСДР в Ижевске

Ульяновская область

Ульяновск Ульяновская область

Хабаровский край

Хабаровск Хабаровский край

Хакасия

Абакан Республика Хакасия Про
Хакасию

Ханты-Мансийский АО – Югра

Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ

Челябинская область

Челябинск Челябинская область

Чечня

Грозный Чеченская Республика

Чувашия

Чебоксары Чувашская Республика

Чукотский АО

Анадырь Чукотский автономный округ

Якутия

Якутск Республика Саха (Якутия)

Ямало-Ненецкий АО

Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

Ярославль Ярославская область Нетипичный Ярославль

Ботсвана — последние новости, правила поездок, правила коронавируса, запреты на поездки

последние новости обновления авиакомпаний полные ограничения карантин сертификация вакцинация правила пересечения ограничение полетов открыто для выезда из «Ботсваны» Визовые правила Недорого полеты Страхование

Тестирование перед поездкой (вакцинированные): Нет

Тестирование перед поездкой (невакцинированные): Нет

Тест по прибытии (вакцинированные): Нет

Тест по прибытии (невакцинированные): нет

Последние новости:

Международные ограничения:

*Въезд в Ботсвану: Возобновлено авиасообщение между международным аэропортом им. сэра Серетсе Кхама в Габороне, международным аэропортом Маун, международным аэропортом Касане и международным аэропортом Г. Матанте во Франсистауне.

Наземные переходы возобновились на пограничных постах Тлоквенг, Мартинс-Дрифт, Пионер-Гейт, Раматлабама, Казунгула-роуд, Казунгула-Ферри, Нгома, Рамокгвебана, Мамуно, Мохембо, Бокспитс, Касане, Майтенгве, Маккарти, Пойнт-Дрифт, Плаатжан и Ту-Риверс. Если вы планируете въехать в соседние страны до или после посещения Ботсваны, вам следует обратиться к советам по путешествиям для этой страны. Также уточните последнюю информацию в своей туристической компании.

*Обследование по прибытии: Вы должны предоставить доказательство отрицательного результата ПЦР-теста на COVID-19, проведенного не более чем за 72 часа до вашего приезда. После прибытия вы должны будете поддерживать связь с местным органом здравоохранения в течение 14 дней для самоконтроля. Если вы являетесь возвращающимся гражданином или резидентом и не соответствуете этим требованиям, вам необходимо будет пройти 14-дневный обязательный карантин и тестирование за свой счет. Если вы не являетесь возвращающимся гражданином или резидентом и не соответствуете этим требованиям, вам будет отказано во въезде.

На пограничных пунктах Ботсваны все путешественники, включая детей, должны будут пройти дополнительный бесплатный тест на COVID-19 для въезда в Ботсвану. Если тест положительный или у вас проявляются симптомы COVID-19, вам может потребоваться пройти 14-дневную изоляцию или карантин за свой счет.

Требования к въезду и выезду из-за COVID-19 могут быть объявлены и изменены без предварительного уведомления. Вам следует следить за последними событиями на странице правительства Ботсваны в Facebook или связаться с правительством Ботсваны, работающим круглосуточно.горячая линия 16649 / 0800 600 111. На рейсы в Ботсвану и из Южной Африки могут повлиять собственные меры реагирования Южной Африки на коронавирус (COVID-19). Следуйте нашим советам по поездкам в Южную Африку, чтобы получить информацию о требованиях к въезду и транзиту в Южную Африку, и проконсультируйтесь с ближайшим Верховным комиссариатом Южной Африки.

*Карантинные требования: Возвращающиеся резиденты, в том числе из Великобритании, могут быть подвергнуты 14-дневному обязательному карантину в государственных учреждениях за свой счет и обязательному COVID-19тестирование.

Внутренние ограничения:

*Путешествие по Ботсване: В общенациональном масштабе действует комендантский час – с 22:00 до 4:00 передвижение людей запрещено, за исключением тех, у кого есть разрешение на передвижение (для оказания основных услуг). Ботсвана разделена на девять зон COVID-19, и правительство Ботсваны ограничило передвижение людей. Вам нужно будет подать заявку на получение межзонального разрешения на перемещение между зонами. Путешествие в пределах одной из девяти зон COVID-19 вне комендантского часа не требует каких-либо специальных разрешений. Вы должны соблюдать эти требования, где бы вы ни находились в Ботсване, и продолжать следовать советам правительства и местных властей. Air Botswana возобновила внутренние рейсы. Правительство может ввести дополнительные локальные блокировки. Вам следует следить за обновлениями на странице правительства Ботсваны в Facebook. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, обращайтесь в круглосуточную службу правительства по COVID-19.Телефоны доверия 16649 / 0800 600 111.

*Размещение: Открыто множество гостиниц и других объектов размещения. FCDO рекомендует вам связаться с поставщиком жилья перед бронированием, чтобы узнать, какие ограничения действуют. Маски для лица обязательны в отелях и других жилых помещениях. При входе в помещение вам также необходимо будет измерить температуру и назвать свое имя и контактные данные.

*Общественные места и службы: Правительство Ботсваны продлило чрезвычайное положение до 30 сентября. Продажа алкоголя разрешена на вынос и только в будние дни. Большинство магазинов, банков и ресторанов продолжают работать с соблюдением мер предосторожности, включая обязательное ношение масок для лица и требование измерять температуру и указывать свое имя и контактные данные при входе.

Читать в течение ⌚️ 3 минуты 20 секунд

Факты об ограничениях Трампа на поездки

Президент Дональд Трамп сделал ряд вводящих в заблуждение заявлений о своем решении от 31 января ввести ограничения на поездки в связи с новой эпидемией коронавируса.

• Трамп назвал ограничения на поездки «запретом на поездки». Прямого запрета нет, так как есть исключения, в том числе для американцев и членов их семей.
• Трамп сказал, что он был «смелым» в введении ограничений на поездки, несмотря на то, что «все говорили, что еще слишком рано, слишком рано» и «многие люди, которые почти исключительно занимаются этим материалом», сказали ему «не делайте этого». Министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар сказал, что это решение было принято на основе «единообразных рекомендаций профессиональных чиновников здравоохранения здесь, в HHS».
• Трамп сказал, что демократы «громко критиковали и протестовали» против объявленных им ограничений на поездки и что они «назвали меня расистом, потому что я принял это решение». Трамп преувеличивает демократическую оппозицию. Ни один из лидеров партии в Конгрессе и ни один из кандидатов от Демократической партии, баллотирующихся в президенты, не выступили с прямой критикой этого решения, хотя по крайней мере два демократа высказались.
• Трамп заявил, что ограничения на поездки «спасли множество жизней» и сократили число случаев заболевания COVID-19 в США до «очень небольшого числа». Но эксперты говорят, что для такого определения недостаточно данных. Исследование в журнале Наука обнаружила, что различные ограничения на поездки по всему миру первоначально помогли замедлить распространение, но число случаев заболевания во всем мире в любом случае выросло, потому что вирус уже начал распространяться незамеченным по всему миру.
  

Азар объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в связи с новым коронавирусом 31 января и объявил об ограничениях на поездки в Китай и из Китая, вступающих в силу 2 февраля. 29 февраля Трамп расширил эти ограничения на поездки в Иран. Трамп неоднократно хвастался, что его решение ввести ограничения на поездки было смелым и сработало. Но его риторика иногда преувеличивала факты.

Запрет на поездки?

Во-первых, эксперты в области здравоохранения говорят, что Трамп был неправ, называя ограничения на поездки «запретом на поездки», как он сделал в телефонном интервью 4 марта с Шоном Хэннити из Fox News. Во время выступления в ратуше 5 марта Трамп заявил, что «закрыл границы с Китаем и другими районами, которые очень сильно пострадали». Это неверно.

Как объяснил Азар, когда он объявил об ограничениях на поездки 31 января, политика запрещает въезд в США лицам, не являющимся гражданами США, кроме ближайших родственников граждан США и постоянных жителей, которые ездили в Китай в течение последних двух недель.

На слушаниях подкомитета Палаты представителей по коронавирусу 5 февраля Рон Клейн, координатор Белого дома по реагированию на Эболу при администрации Обамы, не согласился с характеристикой ограничений на поездки как «запрета на поездки».

— У нас нет запрета на поездки, — сказал Клейн. «Прямо сейчас у нас есть дорожный пластырь. Во-первых, до того, как он был введен, в предыдущем месяце сюда из Китая приехало 300 000 человек. Итак, лошадь вышла из сарая».

— Для американцев нет ограничений на поездки туда и обратно, — сказал Клейн. «Есть предупреждения. Люди должны соблюдать эти предупреждения. Но сегодня в Лос-Анджелесе приземлится 30 самолетов, которые либо вылетели из Пекина, либо прилетели сюда с одной пересадкой, 30 — в Сан-Франциско, 25 — в Нью-Йорке. Хорошо? Таким образом, если мы не считаем, что цвет паспорта, который кто-то имеет, является значимым ограничением общественного здравоохранения, мы не ввели значимого ограничения общественного здравоохранения».

Действительно, 24 января, за неделю до ограничений на поездки, CDC подтвердил два случая нового коронавируса в США от людей, которые вернулись из Ухани, Китай, где началась вспышка.

Кроме того, сказал Клейн, импорт товаров из Китая освобождается от ограничений на поездки, «и, конечно же, люди, которые летают на самолетах и ​​водят лодки, доставляющие эти товары из Китая. Мы не могли запретить эту деятельность. Нам это жизненно необходимо. Девяносто процентов антибиотиков в этой стране поступают из Китая. Все виды жизненно важных медицинских принадлежностей… мы будем использовать для лечения людей. Итак, запреты на поездки… это не то, что мы вводим, это не то, что существует».

В рамках ограничений на поездки Азар объявил, что любой гражданин США, возвращающийся в США и находившийся в провинции Хубэй в Китае в течение предыдущих 14 дней, будет подвергнут обязательному карантину и медицинскому осмотру. Гражданам США, возвращающимся из материкового Китая за пределы провинции Хубэй, было приказано пройти медицинский осмотр и «до 14 дней самоконтроля на карантине, чтобы убедиться, что они не заразились вирусом и не представляют опасности для здоровья населения», — сказал Азар.

На момент объявления ограничений в США было всего шесть подтвержденных случаев заражения новым вирусом. Вспышка началась в Ухане, Китай, в конце 2019 года., в настоящее время распространился в более чем 70 странах, включая США. Согласно системе отслеживания случаев Университета Джона Хопкинса и базе данных New York Times , по состоянию на 6 марта более 250 человек в США были инфицированы новым заболеванием, известный как COVID-19, и по меньшей мере 14 человек умерли.

Противостоял ли Трамп экспертам?

Трамп неоднократно заявлял, что его решение ввести ограничения на поездки 31 января было принято вопреки возражениям большинства экспертов по сдерживанию распространения инфекционных заболеваний.

«Но мы закрыли эти границы очень рано, вопреки совету многих профессионалов, и оказались правы. Я сильно рассердился из-за этого», — сказал Трамп 4 марта. слишком рано, и хорошие люди, блестящие люди, во многих отношениях, врачи и юристы, и, честно говоря, многие люди, которые занимаются почти исключительно этим материалом. А они сказали: не делай этого».

Трамп повторил это утверждение в своей ратуше в Скрэнтоне 5 марта, заявив, что, как только он услышал, что у Китая есть проблема с коронавирусом, он спросил, сколько людей в США прибыли из Китая. «Никто, кроме меня, не задавал этот вопрос», — сказал Трамп. Трамп добавил, что его решение ввести ограничения на поездки было принято «вопреки советам почти всех».

Все? Нет, по словам Азара, который сказал, что это «единообразная» рекомендация экспертов его отдела.

«Ограничения на поездки, которые мы ввели после консультации с президентом, были очень взвешенными и постепенными, — сказал Азар журналистам 7 февраля. — Это были единые рекомендации профессиональных чиновников общественного здравоохранения здесь, в HHS».

Всемирная организация здравоохранения предостерегла от чрезмерного использования ограничений на поездки, но не стала говорить, что решение Трампа в США — или кого-либо еще в других странах — было неуместным.

«[Мы] повторяем наш призыв ко всем странам не вводить ограничения, несовместимые с Международными медико-санитарными правилами», — заявил Исполнительному совету Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус. «Такие ограничения могут привести к усилению страха и стигматизации, но с небольшой пользой для общественного здравоохранения. На данный момент 22 страны сообщили ВОЗ о таких ограничениях. Там, где такие меры были приняты, мы призываем к тому, чтобы они были краткосрочными, соразмерными рискам для здоровья населения и регулярно пересматривались по мере развития ситуации».

Как мы уже говорили, три эксперта, вызванные демократами на слушания в подкомитете Палаты представителей 5 февраля, поставили под сомнение это решение. Доктор Дженнифер Нуццо, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса, была одной из них.

Нуццо, 5 февраля : [Нам] нужно серьезно пересмотреть текущую политику запрета на поездки из Китая и помещения в карантин возвращающихся путешественников. Все имеющиеся у нас данные указывают на то, что ограничения на поездки и карантины, направленные на отдельные страны, вряд ли удержат вирус от наших границ. Эти меры могут усугубить социальные и экономические последствия эпидемии и сделать нас менее безопасными. Проще говоря, этот вирус распространяется слишком быстро и слишком тихо, а наше наблюдение слишком ограничено, чтобы мы могли по-настоящему знать, в каких странах есть активная передача, а в каких нет. Вирус может проникнуть в США из других частей мира, не входящих в наш список ограниченного доступа, и, возможно, он уже циркулирует здесь.

США были объектом запретов на поездки и карантина во время пандемии гриппа 2009 года. Остановить распространение не получилось, и это навредило нашей стране. Я обеспокоен тем, что, выделяя Китай для запрета на поездки, мы фактически наказываем его за сообщения о случаях. Это может уменьшить его готовность к дальнейшему обмену данными и снизить готовность других стран быть прозрачными в отношении своих собственных вспышек. Запреты на поездки и карантин сделают нас менее безопасными, если они отвлекут внимание и ресурсы от более приоритетных подходов к смягчению последствий заболевания, которые, как мы знаем, необходимы для реагирования на случаи в Соединенных Штатах.

… Мы часто видим, что когда у нас возникают новые вспышки заболеваний, наш первый инстинкт — попытаться заблокировать поездки, чтобы предотвратить заражение вирусом в нашей стране. И это вполне понятный инстинкт. Я никогда не видел случаев, когда это срабатывало, когда мы говорим о вирусе такого масштаба.

Респираторные вирусы, подобные этому, в отличие от других, просто распространяются быстро. Их трудно обнаружить, потому что они похожи на многие другие заболевания. Перебить их на границах очень сложно. Для этого вам потребуется полное наблюдение. А этого у нас просто нет.

Во время слушания д-р Дженнифер Боуи, председатель отдела политических исследований в Китае в Rand Corporation, согласилась, заявив, что политика ограничения поездок «не очень помогает в этой… текущей ситуации».

Но, по словам Пола Оффита, заведующего кафедрой вакцинологии Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета, на момент принятия президентом своего решения таких мнений было меньшинство.

«Я не знаю никого, кто считал бы ограничения на поездки плохой идеей на раннем этапе», — сказал нам Оффит в телефонном интервью.

Когда такой вирус ограничен одним местом, как это казалось на раннем этапе, ограничения на поездки могут уменьшить вероятность его распространения в этой стране, сказал Оффит. Однако со временем, когда в США начали выявлять случаи заболевания, ограничения на поездки имеют гораздо меньшее значение, сказал он.

Эпидемиологи и бывшие чиновники здравоохранения США сообщили Time , что первоначальные ограничения на поездки были действительны и «вероятно, помогли замедлить распространение вируса. Проблема, по их словам, в том, что, как только стало ясно, что вирус находится в пределах наших границ, чиновники не смогли достаточно быстро среагировать на меняющиеся обстоятельства».

Демократическая критика

Трамп неоднократно заявлял, что демократы «громко критиковали и протестовали» против введения им ограничений на поездки, и назвал это решение «расистским». Но в то время как ведущие демократы откровенно критиковали общую реакцию президента на эпидемию, очень немногие критиковали его решение ввести ограниченные ограничения на поездки.

«Я получил много тепла», — сказал Трамп во время пресс-конференции 27 февраля. «Я имею в виду, что некоторые люди называли меня расистом, потому что я принял решение так рано. И мы никогда не делали этого как страна раньше, не говоря уже о раннем. Так что это было, знаете ли, смелое решение. Это оказалось хорошим решением. Но меня критиковали демократы. Они назвали меня расистом, потому что я принял это решение, если вы можете в это поверить».

На следующий день на митинге в Южной Каролине Трамп заявил, что демократы «громко критиковали и протестовали» против его решения.

«Но в любом случае — но мы проделали невероятную работу, потому что закрылись раньше времени, — сказал Трамп на встрече с афроамериканскими лидерами 28 февраля. — И на самом деле демократы назвали меня расистом. Не с точки зрения чернокожих, а с точки зрения азиатов, с точки зрения китайцев. Они сказали, что я расист, потому что я закрыл нашу страну для людей, прибывающих из определенных районов. Они назвали меня расистом».

Мы связались с предвыборным штабом Трампа и запросили имена, но не получили ответа. Мы просмотрели новостные сюжеты и смогли найти лишь пару случаев, когда избранные демократы критикуют действия президента по ограничению поездок.

На слушаниях подкомитета Палаты представителей 5 февраля, о которых мы упоминали ранее, несколько свидетелей, вызванных демократами, выразили обеспокоенность по поводу ограничений на поездки и предупредили, что они могут принести больше вреда, чем пользы.

И хоть один демократ согласился.

«Соединенные Штаты и другие страны мира ввели беспрецедентные ограничения на поездки в ответ на вирус», — заявил член палаты представителей от Демократической партии Элиот Л. Энгель. «Доказано, что эти меры не улучшают результаты общественного здравоохранения, а скорее наносят экономический ущерб и разжигают расистские и дискриминационные реакции на эту эпидемию».

Днем ранее представитель Демократической партии Ами Бера, председательствовавший на слушаниях, сказал Politico : «В нашем ответе мы не можем создавать предубеждения и питать беспокойство по отношению к одному населению». Бера сказал Politico решение о введении ограничений на поездки «вероятно, не имеет смысла», учитывая, что к тому моменту вспышка уже распространилась на несколько других стран. «На данном этапе будет очень сложно сдержать вирус», — сказал Бера.

Но лидеры демократов в Конгрессе просто не упомянули об ограничениях Трампа на поездки.

В твите от 25 февраля Трамп заявил, что лидеру меньшинства в Сенате Чаку Шумеру «не понравилось мое раннее закрытие поездки». Комментарий Трампа, похоже, основан на сфабрикованном твите, который широко распространился в Facebook.

Шумер критически относится к реакции администрации Трампа на распространение нового коронавируса. Но он не упомянул об ограничениях на поездки в этой критике.

В интервью Трампа Fox News от 4 марта ведущий Шон Хэннити сказал, что бывший вице-президент и нынешний кандидат от Демократической партии Джо Байден «обвинил президента в ксенофобии, в то время как тот пытался защитить здоровье американского народа».

В тот день, когда Трамп ввел ограничения на поездки, Байден действительно раскритиковал Трампа за его «послужной список истерии и ксенофобии», но неясно, имел ли в виду Байден ограничения на поездки Трампа или общую квалификацию Трампа для борьбы с эпидемией.

«Сейчас у нас кризис с коронавирусом, исходящим из Китая», — сказал Байден 31 января на предвыборном мероприятии в Айове. «Во всем мире объявлено чрезвычайное положение в национальном масштабе. Американскому народу нужен президент, которому можно доверять, что он говорит об этом, что он будет действовать рационально. В такие моменты больше всего требуется доверие к президенту, поскольку он объясняет, что мы должны и чего не должны делать. Сейчас не время для истерии и ксенофобии Дональда Трампа — истерической ксенофобии — и разжигания страха, чтобы проложить путь вместо науки».

В статье, опубликованной за несколько дней до этого в USA Today , Байден аналогичным образом утверждал: «Возможность пандемии — это вызов, с которым Дональд Трамп не имеет права справляться как президент». Байден написал, что он вспомнил, «как Трамп пытался разжечь страх и стигматизацию во время эпидемии лихорадки Эбола в 2014 году». Трамп, писал Байден, «выступал против основанного на фактах ответа нашей администрации, который подавил кризис и спас сотни тысяч жизней, в пользу реакционных запретов на поездки, которые только усугубили бы ситуацию».

Хотя лидеры Демократической партии и кандидаты в президенты от Демократической партии резко критиковали реакцию Трампа на коронавирус, мы не смогли найти ни одного примера их прямой и четкой критики ограничений на поездки.

В письме Трампу от 4 февраля представители Демократической партии Нита Лоуи, председатель комитета по ассигнованиям, и Роуз ДеЛауро, председатель одного из подкомитетов, написали, что они «решительно поддерживают» решение президента объявить чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения. в ответ на новую вспышку коронавируса, и они особо упомянули действия администрации по введению «значительных ограничений на поездки».

Ограничения на поездки «спасли много жизней»?

Трамп сказал, что его «смелое» решение с тех пор подтвердилось, что оно «спасло множество жизней» и что из-за его решения «вот почему у нас очень мало людей, о которых мы должны действительно беспокоиться».

На пресс-конференции 29 февраля, на которой присутствовал Трамп, доктор Энтони С. Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, похвалил «первоначальное решение президента» ввести ограничения на поездки для и из Китая.

«Мы предотвратили поездки из Китая в Соединенные Штаты, — сказал Фаучи, работавший в нескольких администрациях. «Если бы мы этого не сделали, у нас было бы гораздо больше дел прямо здесь, с которыми нам пришлось бы иметь дело».

Но не все согласны.

Нуццо, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса, сказал, что нет, по крайней мере, доказательств того, что ограничения на поездки спасли жизни или уменьшили число случаев заболевания в США

«Мы не видели никаких доказательств того, что показывает, что ограничения на поездки остановили или замедлили передачу вируса, вызывающего COVID-19.», — сказал Нуццо по электронной почте. «Возможно, так оно и было, но доказательств этому нет. Скорее, есть ряд причин полагать, что это вполне может быть не так».

В основном, сказала она, это потому, что «мы серьезно не искали случаи в США».

«Если у вас была легкая инфекция, вас не проверяли», — сказал Нуццо. «Если бы у вас была вирусная пневмония, не требующая кислорода, но вы не были в Ухане, вас бы не проверили».

«До введения ограничений на поездки в США Китай начал приостанавливать исходящие рейсы», — сказал Нуццо. «Авиакомпании также начали отменять рейсы из-за низкого объема поездок. Затем США ввели ограничения на поездки, что еще больше сократило поездки из Китая. Исключение составили американцы, возвращавшиеся домой из Китая. Эти люди были помещены в карантин по возвращении. Среди этих лиц было выявлено несколько случаев. Если вы тестируете только путешественников из Китая и значительно сократите количество путешественников, прибывающих из Китая, то, скорее всего, вы не найдете много случаев.

«Но это не означает, что вирус не попал в США до введения ограничений на поездки», — сказал Нуццо, поскольку теперь данные свидетельствуют о том, что это произошло в штате Вашингтон.

Также она сказала, что в других странах, включая Японию, Сингапур и Корею, зарегистрировано значительное количество случаев заболевания коронавирусом, но на них не распространяются ограничения на поездки. США «вероятно, не подхватили бы его», если бы путешественники приезжали в США из этих стран, «потому что мы не использовали эти другие страны в качестве критериев для тестирования».

Исследование моделирования, опубликованное в журнале Science 6 марта, «Влияние ограничений на поездки на распространение вспышки нового коронавируса (COVID-19) в 2019 году», пришло к выводу, что «в районах, затронутых новым коронавирусом 2019 года ( COVID-19), ограничения на поездки лишь незначительно повлияют на распространение вспышки», — говорится в пресс-релизе исследования.

«Основываясь на результатах исследования, авторы говорят, что наибольшую пользу для смягчения эпидемии принесут меры общественного здравоохранения и поведенческие изменения, которые позволят значительно снизить трансмиссивность болезни — такие факторы, как раннее выявление, изоляция и мытье рук», — говорится в сообщении. к пресс-релизу.

Авторы пришли к выводу, что ограничения на поездки, введенные правительством Китая в Ухане 23 января, и прекращение авиарейсов в Китай и из Китая с начала февраля сначала замедлили распространение болезни в остальном мире.