Прохладное соседство. Почему Румыния не спешит поддерживать Украину
«Я говорю с полной ответственностью: границы Украины неестественны. Ей следует отдать Закарпатье Венгрии, Галицию – Польше, Буковину – Румынии, а Донбасс и Крым – России. Это территории других стран… Румынии нечего делать в этой войне».
Эти слова экс-министра просвещения и иностранных дел Андрея Марги едва не вызвали в середине сентября дипломатический скандал. Из посольства Украины в румынский МИД полетела нота. На нее внешнеполитическое ведомство молниеносно откликнулось принятым в подобных случаях заверением: приватное мнение господина Марги, покинувшего госслужбу 10 лет назад, ни в коей мере не отражает официальной позиции румынского государства. Инцидент был исчерпан, но для многих в Украине, да и не только, «осадок остался». Как подобное могло в принципе случиться в стране, уже успевшей прославиться теплотой и радушием, с которым приняла десятки тысяч украинцев?
Румыния и ее позиция в украинском кризисе не находятся в центре мирового и европейского внимания – и, возможно, напрасно.
Скандал с высказываниями Андрея Марги (он еще и доктор философии, автор только что вышедшей книги под названием «Судьба демократии») заставил многих наблюдателей более пристально взглянуть на ситуацию в Румынии, уже успевшую негативно повлиять на рейтинги страны в западном мире – и ослабить ее позиции в охваченном конфликтом Черноморском регионе.
Смотри также
Передел Украины глазами безумцев
Динамику развития отношений между соседними странами, роль Румынии в союзнической поддержке Украины, а также особенности «восточной» политики Бухареста Радио Свобода обсудило с историком и политологом, специалистом по постсоветскому пространству, автором двух книг о путинской России и ассоциированным профессором Бухарестского университета Армандом Гошу.
Арманд Гошу
– Не секрет, что в оформившейся уже в марте коалиции стран Центральной и Восточной Европы в поддержку Украины Румыния едва заметна. Президент Клаус Иоханнис не спешил с визитом в Киев и появился там лишь в июне – да и то не в одиночку, а вместе с лидерами Франции, Италии и Германии.
По суммарным показателям помощи – финансовой, гуманитарной и военной, направленной в Украину государствами ЕС, Румыния занимает одно из последних мест. Опубликованная в мае статистика свидетельствует: в первые три месяца российской агрессии помощь этой страны Киеву была в 50 раз меньшей, чем полученная Украиной от Латвии и Эстонии, и в 600 раз уступала вкладу Польши. Даже крошечная Мальта пожертвовала больше! Для незнакомых с внутрирумынскими реалиями эти цифры и шокирующие, и как бы «нелогичные», особенно по контрасту с удивительно щедрой и сердечной поддержкой, оказанной в вашей стране украинским беженцам. Есть ли у вас объяснение столь разительной диспропорции?
– Здесь присутствуют несколько факторов. Оглядываясь на историю румынско-украинских отношений, трудно назвать их дружественными. Большая часть периода после обретения Украиной независимости прошла под знаком взаимного недоверия, а временами и враждебности. Даже компромиссное решение Международного суда ООН, поставившее точку во многолетнем споре о делимитации черноморского континентального шельфа и преподнесенное как в Бухаресте, так и в Киеве в качестве большого дипломатического успеха, на деле не разрядило напряженности.
Вердикт прозвучал в феврале 2009 года, а вскоре в Румынии стартовала предвыборная кампания (в декабре 2009 года президент Траян Бэсеску был переизбран на второй срок. – РС). Давно замечено, что скандалы с Украиной раздувались в Румынии как раз в ходе таких кампаний. Правда, в первые годы этого века Украина не была единственным «мальчиком для битья», деля эту роль с другим нашим соседом, Венгрией. Но поскольку тесно связанный с Будапештом Демократический союз венгров Румынии (UDMR) традиционно присутствует во всех наших правительствах, бухарестские политики с определенных пор решили особо не расстраивать Виктора Орбана. Ясно, что лишенная подобной «подстраховки» Украина в итоге стала «самым любимым» соседом.
Скандалы с Украиной раздувались в Румынии в ходе предвыборных кампаний
– После аннексии Крыма и под давлением западных партнеров отношения между Бухарестом и Киевом заметно улучшились. Пожалуй, 2014–15 годы стали самым продуктивным их периодом.
Но процесс застопорился со сменой министра иностранных дел Румынии, и с тех пор никакого ощутимого прогресса не последовало. После краткосрочного визита в Киев в 2015 году Иоханнис семь лет не посещал соседнюю страну и не приглашал в Бухарест ни президента Порошенко, ни президента Зеленского… Более того, в сентябре 2017 года президент Иоханнис даже отменил свой визит в Киев – как и запланированный прием спикера украинского парламента в румынской столице. Официальным поводом обеих отмен был назван Закон об образовании, принятый в Киеве…
– Спором об уважении прав румынского меньшинства в Украине большинство наших аналитиков привыкли объяснять холодность двусторонних отношений. Это поверхностная оценка, на деле конфликт гораздо старше и глубже. Еще в конце ноября 1991 года, накануне всеукраинского референдума о независимости, румынский парламент принял резолюцию, осудившую пакт Молотова – Риббентропа и призвавший к ликвидации его последствий. Требование возвращения отторгнутых в 1940 году у Румынии и вошедших в УССР Северной Буковины и Южной Бессарабии четко сформулировано там не было, но, безусловно, в Киеве «намек поняли».
При этом нет оснований считать, что тогдашний президент Ион Илиеску или его окружение действительно имели ревизионистские намерения. Это хорошо видно хотя бы из того факта, что приезжавшая в Бухарест несколько ранее в том же году в поисках поддержки правительственная делегация Молдовы вернулась домой ни с чем. Молдова Илиеску не интересовала. Зато походя пнуть стремившуюся к независимости Украину было вполне логичным жестом: тогдашняя бухарестская элита делала ставку на Горбачева и сохранение СССР, главную экзистенциальную угрозу которому Горбачев видел именно в независимости Украины.
Ион Илиеску стремился поддерживать корректные отношения с Москвой. На фото — его переговоры с Владимиром Путиным в Кремле летом 2003 года
Правительство Илиеску просчиталось: СССР распался, и Горбачев оказался вытесненным с политической сцены. Но недоверие и предвзятость официального Бухареста к Украине никуда не делись, и временами казалось, что даже к России отношение куда более спокойное… Прозрачные намеки и открытые высказывания, подобные прозвучавшему из уст Андрея Марги, не были чем-то из ряда вон выходящим.
Вероятно, они должны были эффектно демонстрировать «патриотизм».
Поддержка украинских беженцев, оказанная румынами, ничем не уступала таковой в развитых западных демократиях
Надо сказать, активная часть общества пропускала этот шлак мимо ушей. И в результате мы увидели, что поддержка украинских беженцев, оказанная румынами, ничем не уступала таковой в развитых западных демократиях. Да и госструктуры, кое-как преодолев ступор первых дней, устремились вслед за обществом, — и в целом показали себя вполне адекватно. По крайней мере, на данный момент.
Для большинства беженцев наша страна стала транзитной. Как ни считай украинцев, осевших в Румынии, мы останемся в пределах пятизначной цифры. Но сегодня и рано, и трудно судить, какое будущее ожидает тех из них, кому удастся либо уже удалось интегрироваться, и кто захочет у нас задержаться. Насколько известно мне, румынское государство всерьез этого опасается. Тон задают спецслужбы – особенно Служба внешней разведки, но также и МИД.
Впрочем, это отдельный сюжет с массой щекотливых деталей. Не думаю, что сейчас время его обсуждать.
– Обсуждается ли в обществе недостаточно активная роль Румынии в «клубе ЦВЕ»?
– Широкой дискуссии на эту тему в Румынии нет. К ней едва ли готовы. Из бесед с аккредитованными в Бухаресте иностранными дипломатами, а также румынскими журналистами, близкими к МИД, я понял, что наша внешнеполитическая элита, как и представители спецслужб, в известном смысле разочарованы тем, что все пошло не по предполагаемому ими сценарию. Ведь накануне 24 февраля они делали ставку на то, что никакого вторжения в Украину не будет, так как Путин якобы рациональный политик. А когда вторжение все же случилось, были уверены, что Киев падет через несколько дней. В наступившей «новой реальности» общество предпочло включиться в гуманитарную помощь беженцам. Что же касается официоза, то там стараются, насколько возможно, обходиться без «резких движений».
Смотри также
«Здесь рай».
Чем украинских беженцев встречает Румыния
Но замешательство румынского истеблишмента заметили наши союзники по НАТО. Это уже привело к снижению регионального значения Румынии – попросту говоря, Бухарест перестали рассматривать всерьез. Широкомасштабная война в Украине длится более полугода, и ни разу за все это время нашу страну не посетил ни президент США Байден, ни госсекретарь Блинкен. Ценой ряда дипломатических усилий удалось привлечь внимание первой леди США, которая прилетела в Бухарест и встретилась там с украинскими беженцами. Кстати, проведением подобных встреч не озаботился ни один из действующих румынских политиков.
– Тезис о том, что «не настолько Путин глуп, чтобы начать настоящую войну», как известно, не румынского происхождения. Такую точку зрения высказывал, в частности, американский политолог Джон Миршаймер, на которого несколько раз ссылался в своем скандальном спиче экс-министр Марга. С другой стороны, по ряду исторических причин в Румынии нет сколько-нибудь заметной русофильской традиции, это не Болгария и даже не Словакия.
Почему в Бухаресте, в отличие от большинства столиц ЦВЕ, возобладала ставка на рациональность Кремля?
– Ответ шокирующе прост: потому что у нас никогда не существовало серьезной экспертизы по постсоветскому пространству! Впрочем, развития событий на востоке Европы не смогли предугадать ни в Париже, ни в Риме, ни в Берлине, хотя там уровень академической экспертизы – как и опыт изучения России – с нашим не сопоставим.
И теперь румынские политики и дипломаты, вместо того чтобы признать свою близорукость, стараются максимально сблизиться именно с Парижем и Берлином, чьи позиции по Украине куда более умеренные, чем в США, Британии и у соседей по восточному флангу НАТО. Франция и Германия счастливы найти в лице Румынии единственного единомышленника на восточной границе ЕС и НАТО. Правда, политическая элита Румынии не учитывает того простого факта, что в случае реальной угрозы нашей безопасности первыми, кто придет на помощь, будут именно американцы, британцы, канадцы и поляки.
Коллективный визит в Киев. Слева направо: президент Румынии Клаус Иоханнис, президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Италии Марио Драги, канцлер Германии Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон. 16 июня 2022 года
– Вы скептически относитесь к состоянию правящей элиты Румынии. Процитирую одно из ваших интервью: «Не вполне ясно, почему [Румыния] вышла из политико-дипломатической игры. Предполагаю, что она вышла из нее в одиночестве, благодаря необдуманно принятым решениям и неспособности к пониманию происходящего вокруг. В течение последних лет румынское государство захвачено сомнительными группировками…» При этом на сторонний взгляд, в Румынии, в отличие от соседней Венгрии, прямой угрозы либеральной демократии вроде бы нет. А еще не так давно и европейские, и независимые российские медиа наперебой сообщали о впечатляющих успехах Румынии в борьбе с коррупцией.
– Эти успехи остались в прошлом. Начнем с самого очевидного — с независимости правосудия и СМИ.
Всем известно о затяжном конфликте руководства Польши с ЕС по поводу приоритета национальных законов над европейскими. Тем не менее, в мировом рейтинге Rule Of Law Index 2021 года Румыния умудрилась уступить Польше пять позиций, заняв 41-е место, едва ли не последнее по ЕС! Мало того, не сегодня-завтра наши законодатели протащат судебную реформу, которая окончательно похоронит борьбу с коррупцией. Уже в проектной стадии эта реформа вызвала вопросы и в Венецианской комиссии, и в GRECO, Межгосударственной антикоррупционной ассоциации. Поэтому думаю, что сигнала от ЕС не придется долго ждать. На СМИ тоже найдена эффективная управа: их заливают щедрыми госдотациями. Понятно, из наших публичных средств…
Реформирование Румынии по западному образцу, похоже, отложено на следующее поколение
– Я обратил внимание, что на сайтах независимых румынских изданий часто присутствует ремарка «мы не принимаем госдотаций». «Золотой ошейник» для медиа – самобытная инновация, ни Орбан, ни Качиньский до такого не додумались.
Но в Бухаресте фигур, подобных им, тоже не видать…
– А они и не нужны. Наша правящая коалиция не слишком амбициозна, ее главная цель – остаться у власти как минимум еще на две каденции, чтобы успеть разделить десятки миллиардов, плывущих из Брюсселя, между собой и своими клиентами. Оппозиционные партии реального веса не имеют; всем известные лица, признанные виновными в коррупции, один за другим освобождаются из тюрем. Тем временем миллионы румынских граждан, прежде всего образованная молодежь, покидают страну, переезжая на Запад. Реформирование Румынии по западному образцу, похоже, отложено на следующее поколение. На этом фоне прискорбная участь оказаться вне дипломатической игры в Черноморском регионе может показаться едва ли не второстепенным фактом.
Ситуация, в которой оказалась Румыния после 24 февраля, выявила системную нашу проблему – отсутствие «восточной» экспертизы на уровне государства, всех его институтов. Физически находясь в Восточной Европе, мы ничего толком в ней не понимаем – если когда-либо понимали.
Ни в Украине, ни в России, ни даже в Республике Молдова, которую мы пытаемся в роли «старшего брата» протежировать в ЕС. Незадолго перед российским вторжением, когда высокую его вероятность обсуждали по обе стороны Атлантики, Бухарест в ультимативном тоне требовал от Киева признать, что никаких молдаван в природе не существует (значительная часть румынскоязычного меньшинства в Украине идентифицирует себя как молдаван. – РС) – всего лишь ради того, чтобы исчислять румынское население Украины не одной сотней тысяч, а четырьмя! Это не случайность и даже не цепочка досадных неудач – это, увы, константа нашей внешней политики, — считает румынский историк и политолог Арманд Гошу.
«Вопрос Бессарабии в Румынии давно не стоит. Нашим народам пора перестать с опаской смотреть друг на друга»,
20 березня 2017 р. 02:00
«Вопрос Бессарабии в Румынии давно не стоит. Нашим народам пора перестать с опаской смотреть друг на друга», — румынский эксперт
О том, почему площадь Виктория — не Майдан, почему румыны и украинцы почти не торгуют между собой и о роли гражданских обществ в соседних странах в интервью ИзбирКому рассказала президент Ассоциации экспертов по безопасности и глобальным вопросам Анжела Грамада
Несмотря на то, что Румыния является одним из ближайших соседей Украины, а протяженость границы у Одесской области с этой страной составляет 176 километров, эти страны много десятилетий предпочитали не замечать друг друга.
Причин на это немало, однако с 2014 года ситуация постепенно начала меняться к лучшему. В Бухаресте ИзбирКом встретился с президентом Ассоциации экспертов по безопасности и глобальным вопросам (ESGA) Анжелой Грамадой, которая рассказала как об антикоррупционных протестах в стране, так и о том, почему нашим странам стоит повнимательнее присмотреться друг к другу и строить взаимовыгодные отношения.
— У нас — немало слухов о том, что румыны проявляются к нам традиционно недружественное отношение, надеясь отобрать нашу часть Бессарабии. Насколько эти слухи имеют под собой почву?
— Слухов много и у вас, и у нас. Например, у нас два года назад тоже один политик говорил, что Украина хочет избавиться от румын, и потому посылает румын из Черновцов воевать на Донбасс. Как думаете, это правда? Вот и те слухи, о которых Вы говорите, тоже так же «правдивы». Не забывайте, что именно Румыния стала первой страной ЕС, которая ратифицировала Соглашение об Ассоциации Украины-ЕС, и это хороший знак по отношению к Украине.
— Как думаете, почему между нашими странами традиционно прохладные отношения? В Бухаресте пришлось услышать от одного эксперта, что долгие годы Украина делала вид, что Румынии не существует, а Румыния вела себя точно так же по отношению к Украине.
— Мы действительно с опаской смотрим друг на друга. Во-первых, румыны смотрят на украинцев как на русских, не видя отличия. А к русским румыны относятся сложно. Второе – это территориальные претензии, тема которых муссируется хоть и мало популярными политиками, но все равно времяот времени проявляется. Но я должна сказать, что важные изменения в лучшую сторону начали происходить после марта 2014 года. Отношения изменились качественно. Румыния перестала говорить об ущемлении румынских общин в Украине, чтоб не злить соседа, Румыния поддерживает проевропейский курс Украины, наш президент был в Украине, а Петр Порошенко – здесь, и он также встречался с нашим патриархом, который очень влиятелен и может способствовать созданию украинской единой церкви.
И румыны наконец начинают понимать, что украинцы — это не русские. Румынские журналисты были на вашем Майдане, у нас было много информации об этом в новостях. Многие сочувствуют украинцам, в том числе и из-за войны.
И надо помнить, что Румыния является членом ЕС, и она должна была решать все свои территориальные проблемы до вступления в Евросоюз. Она не может даже взять к себе Молдову, о какой украинской Бессарабии вообще может идти речь? Просто помните об этом, когда появляется очередной слух.
Продолжение читайте ТУТ.
12 червня 2023 р. 14:29
Помер експремʼєр-міністр Італії Берлусконі, який дружив із путіним
12 червня 2023 р. 11:35
Молдова надіслала в Одеську область конвой із допомогою для Херсонщини
01 червня 2023 р. 14:29
Володимир Зеленський та Мая Санду обговорили європейське майбутнє України та Молдови
30 травня 2023 р.
22:01
Радбез ООН не оминув російську агресію проти України обговорюючи загрози міжнародному миру та безпеці
22 травня 2023 р. 16:58
Парламентська асамблея НАТО визнала термін «рашизм» та засудила його як ідеологію
21 травня 2023 р. 20:24
Учасники багатотисячної акції в Молдові висловилися за єврозміни до Конституції
18 травня 2023 р. 14:01
Миколаївські порти планують відновити роботу для турецьких суден
15 травня 2023 р. 17:22
Радбез ООН обговорює гуманітарні наслідки російського нападу на Україну
15 травня 2023 р. 11:43
Вибори в Туреччині: чинний президент не зміг перемогти в першому турі
11 травня 2023 р.
21:03
В Стамбулі завершились перемовини щодо Зернової ініціативи
01 травня 2023 р. 20:08
В Молдові затримали віцеголову проросійської партії
30 квітня 2023 р. 19:05
Криголам «Ноосфера» успішно закінчив другий антарктичний сезон
20 квітня 2023 р. 22:15
Молдова заявила про порушення режиму безпеки у Придністров’ї
19 квітня 2023 р. 22:25
Розвиток портів та туризм: глава регіону Франції підписав угоду про співпрацю з Одещиною
13 квітня 2023 р. 12:54
У рамках зернової угоди відновилася перевірка суден
Опрос: Семь из десяти румын считают Россию ответственной за войну на Украине
Общество
03 июня 2022
Понравилась статья? Поделитесь этим с вашими друзьями!
Большинство румын считают, что виновата Россия за войну на Украине и что руководители России должны быть наказаны за военные преступления, совершенные против Население Украины, показывает недавний опрос INSCOP Research.
Согласно тому же источнику, война также значительно изменила восприятие румынами военной мощи России или миссии страны по защите своих традиционных ценностей.
Примерно семь из десяти румын (71,2%) считают Россию главным виновником войны в Украине, согласно опросу, проведенному INSCOP Research в конце мая 2022 года, через три месяца после российского вторжения. Тем не менее, около 10,4% обвиняют США, 4,5% Украину и около 3,9%, соответственно, 1,7% обвиняют НАТО и ЕС.
Более половины (50,3%) респондентов считают, что Украина выиграет войну, а около 26,1% считают, что победителем станет Россия. Большинство румын (87,3%) считают и согласны с тем, что российские лидеры должны быть наказаны и привлечены к ответственности за военные преступления, совершенные в Украине.
Репутация и восприятие русской армии среди румынской общественности пострадали с началом войны. В настоящее время только треть румын (32%) считают, что российская армия может добраться до Бухареста за 5 дней, если будет приказано, по сравнению с 61,2% респондентов аналогичного опроса, проведенного в феврале 2022 года.
В то же время , менее четверти румын (24,7%) по-прежнему разделяют мнение о том, что «Россия защищает свои традиционные ценности перед лицом морального упадка западных стран», по сравнению с 41,4% в феврале 2022 года. При этом 67,5% респондентов не согласны с это утверждение.
На вопрос, что они думают о присутствии большего количества войск НАТО в Румынии, 65% респондентов (по сравнению с 59,2% в феврале) считают это положительным, а 31,7% — отрицательным и считают, что увеличение войск спровоцирует Россию.
Кроме того, что касается позиции Румынии в НАТО, 51,2% респондентов считают, что Румыния должна выполнять свои обязанности члена НАТО и оказывать военную помощь в случае нападения на другую страну-члена, а 28% считают, что Румыния не должна участвовать в войны, а скорее отправить медицинскую помощь и продовольствие, 15,9% считают, что Румыния должна оставаться нейтральной, а 3% поддерживают выход из НАТО.
Из числа опрошенных 83% респондентов выступают против выхода Румынии из Евросоюза (RO-Exit) и только 14,6% поддерживают этот сценарий.
Что касается ресурсов, то две трети (66,9%) респондентов считают, что Румыния больше не будет зависеть от импорта природного газа из России, если она будет использовать ресурсы своего природного газа в Черном море, а 26,7% твердо верят в природный газ Румынии, если добытые, будут проданы в страны Запада.
Опрос был проведен INSCOP Research, частной компанией, которая проводит социальные и маркетинговые исследования, в период с 16 по 21 мая 2022 года. Было опрошено около 1100 участников в возрасте от 18 лет и старше, и опрос выявляет взгляды румынских граждан на что касается войны в Украине, ЕС, НАТО и природных ресурсов в Черном море. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с обширным опросом здесь.
(Источник фото: Inquam Photos / Octav Ganea)
Теги
#Украина
Читать далее
06 мая 2022
Общество
Евробарометр: Большинство румын считают, что с начала войны ЕС проявил солидарность с Украиной
Обычный
Общество
03 июня 2022
Понравилась статья? Поделитесь этим с вашими друзьями!
Электронная почта
Большинство румын считают, что Россия виновата в войне на Украине и что российские лидеры должны быть наказаны за военные преступления, совершенные против украинского населения, как показывает недавний опрос INSCOP Research.
Согласно тому же источнику, война также значительно изменила восприятие румынами военной мощи России или миссии страны по защите своих традиционных ценностей.
Примерно семь из десяти румын (71,2%) считают Россию главным виновником войны в Украине, согласно опросу, проведенному INSCOP Research в конце мая 2022 года, через три месяца после российского вторжения. Тем не менее, около 10,4% обвиняют США, 4,5% Украину и около 3,9% опрошенных.%, соответственно 1,7% винят НАТО и ЕС.
Более половины (50,3%) респондентов считают, что Украина выиграет войну, а около 26,1% считают, что победителем станет Россия. Большинство румын (87,3%) считают и согласны с тем, что российские лидеры должны быть наказаны и привлечены к ответственности за военные преступления, совершенные в Украине.
Репутация и восприятие русской армии среди румынской общественности пострадали с началом войны. В настоящее время только треть румын (32%) считают, что российская армия может добраться до Бухареста за 5 дней, если будет приказано, по сравнению с 61,2% респондентов аналогичного опроса, проведенного в феврале 2022 г.
В то же время менее четверти румын (24,7%) по-прежнему разделяют мнение о том, что «Россия защищает свои традиционные ценности перед лицом морального упадка западных стран», по сравнению с 41,4% в феврале 2022 года. С этим утверждением не согласились 67,5% опрошенных.
На вопрос, что они думают о присутствии большего количества войск НАТО в Румынии, 65% респондентов (по сравнению с 59,2% в феврале) считают это положительным, а 31,7% — отрицательным и считают, что увеличение войск спровоцирует Россию.
Кроме того, что касается позиции Румынии в НАТО, 51,2% респондентов считают, что Румыния должна выполнять свои обязанности члена НАТО и оказывать военную помощь в случае нападения на другую страну-члена, а 28% считают, что Румыния не должна участвовать в войны, а отправить медицинскую помощь и продовольствие, 15,9% считают, что Румыния должна оставаться нейтральной, а 3% поддерживают выход из НАТО.
Из числа опрошенных 83% респондентов выступают против выхода Румынии из Евросоюза (RO-Exit) и только 14,6% поддерживают этот сценарий.
Что касается ресурсов, то две трети (66,9%) респондентов считают, что Румыния больше не будет зависеть от импорта природного газа из России, если она будет использовать ресурсы своего природного газа в Черном море, а 26,7% твердо верят в природный газ Румынии, если добытые, будут проданы в страны Запада.
Опрос был проведен INSCOP Research, частной компанией, которая проводит социальные и маркетинговые исследования, в период с 16 по 21 мая 2022 года. Было опрошено около 1100 участников в возрасте от 18 лет и старше. что касается войны в Украине, ЕС, НАТО и природных ресурсов в Черном море. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с обширным опросом здесь.
(Источник фото: Inquam Photos / Octav Ganea)
Теги
#Украина
Читать далее
06 мая 2022
Общество
Евробарометр: Большинство румын считают, что с начала войны ЕС проявил солидарность с Украиной
Обычный
Общество
03 июня 2022
Понравилась статья? Поделитесь этим с вашими друзьями!
Большинство румын считают, что виновата Россия войны на Украине и что руководители России должны быть наказаны за военные преступления, совершенные против Население Украины, показывает недавний опрос INSCOP Research.
Согласно тому же источнику, война также значительно изменила восприятие румынами военной мощи России или миссии страны по защите своих традиционных ценностей.
Примерно семь из десяти румын (71,2%) считают Россию главным виновником войны в Украине, согласно опросу, проведенному INSCOP Research в конце мая 2022 года, через три месяца после российского вторжения. Тем не менее, около 10,4% обвиняют США, 4,5% Украину и около 3,9%, соответственно, 1,7% обвиняют НАТО и ЕС.
Более половины (50,3%) респондентов считают, что Украина выиграет войну, а около 26,1% считают, что победителем станет Россия. Большинство румын (87,3%) считают и согласны с тем, что российские лидеры должны быть наказаны и привлечены к ответственности за военные преступления, совершенные в Украине.
Репутация и восприятие русской армии среди румынской общественности пострадали с началом войны. В настоящее время только треть румын (32%) считают, что российская армия может добраться до Бухареста за 5 дней, если будет приказано, по сравнению с 61,2% респондентов аналогичного опроса, проведенного в феврале 2022 года.
В то же время , менее четверти румын (24,7%) по-прежнему разделяют мнение о том, что «Россия защищает свои традиционные ценности перед лицом морального упадка западных стран», по сравнению с 41,4% в феврале 2022 года. При этом 67,5% респондентов не согласны с это утверждение.
На вопрос, что они думают о присутствии большего количества войск НАТО в Румынии, 65% респондентов (по сравнению с 59,2% в феврале) считают это положительным, а 31,7% — отрицательным и считают, что увеличение войск спровоцирует Россию.
Кроме того, что касается позиции Румынии в НАТО, 51,2% респондентов считают, что Румыния должна выполнять свои обязанности члена НАТО и оказывать военную помощь в случае нападения на другую страну-члена, а 28% считают, что Румыния не должна участвовать в войны, а скорее отправить медицинскую помощь и продовольствие, 15,9% считают, что Румыния должна оставаться нейтральной, а 3% поддерживают выход из НАТО.
Из числа опрошенных 83% респондентов выступают против выхода Румынии из Евросоюза (RO-Exit) и только 14,6% поддерживают этот сценарий.
Что касается ресурсов, то две трети (66,9%) респондентов считают, что Румыния больше не будет зависеть от импорта природного газа из России, если она будет использовать ресурсы своего природного газа в Черном море, а 26,7% твердо верят в природный газ Румынии, если добытые, будут проданы в страны Запада.
Опрос был проведен INSCOP Research, частной компанией, которая проводит социальные и маркетинговые исследования, в период с 16 по 21 мая 2022 года. Было опрошено около 1100 участников в возрасте от 18 лет и старше, и опрос выявляет взгляды румынских граждан на что касается войны в Украине, ЕС, НАТО и природных ресурсов в Черном море. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с обширным опросом здесь.
(Источник фото: Inquam Photos / Octav Ganea)
Теги
#Украина
Читать далее
06 мая 2022
Общество
Евробарометр: Большинство румын считают, что с начала войны ЕС проявил солидарность с Украиной
Обычный
Romania Insider Бесплатные информационные бюллетени
Подписаться
Выбор редактора
15 июня 2023
Транспорт
Первый за 50 лет новый аэропорт в Румынии начал работу в Брашове
13 июня 2023
Политика
Лидер социал-демократов Марсель Чолаку выдвинут новым премьер-министром Румынии отставка s перед запланированным Govt.
reshuffle
08 июня 2023
Бизнес
ИКЕА открывает первый магазин в западной Румынии после инвестиций в размере 60 млн евро
06 июня 2023
Рынки капитала на BSE Electrica близка к запуску крупнейшего в Румынии IPO
02 июня 2023
Политика
Король Чарльз прибывает в Румынию для первой зарубежной поездки после коронации Швейцарский новатор Бертран Пикар
22 мая 2023 г.
Стартап
Крупнейшая серия Финансирование стартапа в Румынии, запечатанное на рейсе из Бухареста в Лондон
12 июня 2023 г.0003
07 июня 2023 г.
ИТ по-прежнему высоки: повышение заработной платы, снижение добровольной текучести кадров, сокращение числа наемных работников, смешанная работа и увеличение количества выходных
25 мая 2023 г. — Голосование открыто !
23 мая 2023
Expat Life
День британского сообщества: празднование яркого британского сообщества в Румынии
16 мая 2023 г.
Рынки капитала на базе BSE
Компания EVERGENT сообщает об инвестициях в размере 151,6 млн леев по состоянию на 31 марта 2023 г.
09 июня 2023 г.
Partner Content
90 004 Что происходит с трудовым договором, пока работники бастуют ?
Образование
09 июня 2023
Деловые взгляды
Что делает частное образование в Центральной и Восточной Европе привлекательной альтернативой для инвестиций?
Образование
30 мая 2023 г.
Материалы для партнеров
(P) Вдохновляющее образование с трехлетнего возраста: путь к будущему успеху
Путешествия
30 мая 2023 г.
Материалы для партнеров
90 004 (P) InterContinental Athénée Palace Bucharest: A Новая эра роскошного гостеприимства рядом с румынским Атенеумом
Недвижимость
22 мая 2023
Деловые взгляды
Андрей Дьяконеску, One United Properties: ESG является движущей силой повышения стоимости компании и создания сильного городского бренда Бухареста
22 мая 2023 г.
Деловые взгляды
Франсуа Блох, генеральный директор BRD Groupe Société Générale: Наша цель — стать лидером в сфере «зеленых» финансов в Румынии
Дизайнер:
Румыния по-прежнему является антироссийским оплотом в регионе?
Наряду с Польшей, Румыния всегда была самой скептически настроенной по отношению к России страной в Восточной Европе.
Хорошо это или плохо, потому что иногда, когда вы интуитивно что-то отвергаете, вы в конечном итоге очень мало знаете об этом, поскольку фильтруете информацию через мифы и клише; В этом смысле румыны также, наверное, восточноевропейцы, которые меньше всего знают о настоящей России, имея очень мало культурных связей в этом направлении. Однако несомненно то, что неприятие великого соседа на Востоке глубоко укоренилось в обществе еще до того, как нас втянули в советский эксперимент. В межвоенный период Румыния поддержала польский проект Междуморье , задуманное маршалом Пилсудским как санитарный кордон на границе с СССР, своего рода доктрина сдерживания, задолго до того, как Джордж Кеннан сформулировал эту концепцию в своем знаменитом письме. Доктрина, однако, работала не очень хорошо, постоянно меняя геометрию и намерения, поскольку поляки тоже известны своей не очень тщательностью, когда дело доходит до планирования. Сегодня есть менее воинственный и более ориентированный на экономику преемник, Инициатива трех морей, где, опять же, Румыния и Польша находятся в одной команде.
Антизападные настроения и косвенное влияние Кремля
Это классическая полевая позиция, и любой румын знает ее наизусть: мы и поляки на прочных оборонительных позициях; наши соседи на различных небоевых этапах, что означает экономическую приверженность в стратегических секторах, иногда дипломатические компромиссы и, всегда, культурно-идентификационную эмпатию, в зависимости от истории каждой команды. Просто два недавних опроса общественного мнения, один проведенный в Румынии, а другой в регионе, слегка поколебали эту уверенность в румынском скептицизме по отношению к России. пропаганда и дезинформация о Кремле. Однако не напрямую, потому что это не будет работать так же хорошо, как, например, в Сербии, а косвенно, предоставляя бесплатные потоки антизападного медиа-контента для его переработки на румынский язык, а также продвигая политических и общественных лидеров, которые могут достоверно передавать антиевропейские, антинатовские и антикапиталистические идеи (при условии, что рассматриваемый капитализм является западным, а не русским, китайским или капитализмом местной клептократии).
Что обычно происходит, так это то, что продвигается все, что плохо отзывается о демократической системе как идее, о верховенстве закона и мобилизует проигравших посткоммунистический переход и сторонников неудавшихся реформ, не обязательно упоминая, что стимул и ресурсы идут из России. Чем аутентичнее актеры в этой игре, тем лучше, ведь их голос звучит естественнее. Антизападные ниши, представленные бывшими военными и разведчиками, очищенными при вступлении в НАТО, являются важным резервуаром кадров; Точно так же консервативно-религиозные сообщества группируются вокруг духовных гуру или, в последнее время, «сердитых молодых людей» — явление, хорошо проанализированное в Европе в наши дни: группы молодых людей с ненадежным образованием и множеством профессиональных разочарований, которые пропустили большую часть поезда переходного периода (глобалистского, посткоммунистического в нашем случае) и собирающиеся в спортивные ассоциации (часто боевых искусств), военизированные группы, банды байкеров и т.
д. Чрезвычайно полезно, когда антизападное отношение приходит бумерангом из самого Запад, используя ниши пророссийских настроений и усилителей сообщений: когда Румыния приняла участие в Парижской книжной ярмарке в 2013 году с представительным писателем Савати Бастовой, эксцентричным предпринимателем/монахом из Бессарабии, со связями в Приднестровье и под каноническим руководством Московский Патриарх, это хороший пример стратегии бумеранга.
Результаты манипуляций
Есть признаки того, что стратегия работает; а может быть, кто знает, в Румынии от поколения к поколению происходили естественные мутации, которые могли привести к глубоким изменениям в мироощущении. Опрос, опубликованный в этом месяце StrategicThinking, проектом Black Sea Trust GMF, попал в заголовки за то, что радикальный антисистемный альянс AUR занял третье место с точки зрения намерений избирателей, плечом к плечу с USR-Plus. Но что интересно в этом опросе, так это не столько количество баллов, сколько профиль сторонников AUR, который соответствует тому, что я сказал ранее: довольно молодые (30-44 года), с физическим трудом, из городской среды.
Это золотая формула легко мобилизуемой социальной фрустрации, что подтверждает история.
Кроме того, в то время как когда дело доходит до прямых вопросов, румыны продолжают голосовать с Западом в целом — и с ЕС и НАТО в частности, откуда они признают, что мы получаем много конкретных преимуществ — есть также много аспектов, которые социологи называют прокси , из чего мы можем сделать вывод, что там есть что-то более глубокое, рассеянное тлеющее недовольство, которое мы не знаем, во что оно превратится в будущем. Например, поразительно высокий процент считает, что в Европе к ним относятся как к людям второго сорта (78%), а здесь разница невелика по партийной принадлежности или профессии: рабочие и белые воротнички чувствуют себя одинаково. Больше всего разочарованы, опять же, люди в возрасте от 30 до 44 лет9.0003
Мы можем предположить, что эти установки исходят из непосредственного опыта работы в диаспоре, наличия более или менее квалифицированной работы, или что некоторые из них усиливаются участием в диалоговых пузырях, где распространяются такие убеждения; без дальнейших исследований мы не знаем, что является преобладающей причиной.
Ясно, однако, широко распространенная тенденция приписывать «внешнему», как говорят психологи, ответственность за то, что что-то идет не так. Еще более неточным и эмоционально красочным является мнение о том, что Румыния является колонией ЕС и США (согласны 57%), с ожидаемыми пиками в районе партий СДП и АСР, с теми же работниками ручного труда на первом плане, но , что удивительно, с высоким процентом в Банате и Трансильвании. Опять же, без подробного исследования мы не можем знать, как этот вопрос влияет на региональные чувства: может ли румынское большинство чувствовать угрозу со стороны меньшинств? Является ли это результатом вездесущей антизападной пропаганды FIDESZ среди венгерского меньшинства? Мы не можем быть уверены, но было бы интересно узнать.
Однако в следующем вопросе больше нет двусмысленности: внешняя проекция вины ясна, и те, кто обвиняет иностранные компании в первую очередь в загрязнении, существующем в Румынии (56%), снова лица в возрасте 30-44 лет, от небольшая городская территория (где такие компании вряд ли существуют) и с разумными финансовыми возможностями.
Не имея возможности быть уверенным на 100%, здесь мы можем видеть все признаки отношения, основанного не на непосредственном опыте, а выработанном опосредованно, из обмена мнениями и красочных (гео)политических кампаний.
Наконец, еще одним важным моментом здесь является основание, на которое ложится манипулирование, когда оно существует: как показано на приведенной ниже диаграмме, чем менее образованным, менее активным или менее квалифицированным на рынке труда является человек, тем больше он убежден, что их не одурачили фальшивыми новостями, потому что ложь не может до них добраться или они просто знают, как от нее увернуться. Это только подтверждает то, что мы знаем из бесчисленного множества других исследований, проведенных на Западе: в этом отношении мы отнюдь не уникальны.
«НАТО провоцирует Россию»
Хорошо, но как все это связано с исходной темой, а именно мнением румын о России и проницаемостью для кремлевской пропаганды? Это особенно актуально сейчас, когда Владимир Путин готовит большой праздник к 22 июня, когда исполняется 80 лет со дня операции «Барбаросса», то есть вторжения нацистской Германии и ее союзников (включая Румынию) в Советский Союз.
Еще больше, чем в обычное празднование 9 мая, будет волна пропаганды и исторической манипуляции путем недомолвок, инструментирования «фашизма» (что на языке СССР-России означает любого противника Кремля, фашиста или нет) и повествование о Второй мировой войне, начавшейся 19 июня41, не ранее.
Несомненно, российские посольства поднимут волну провокационных, скоординированных тем, основанных на виктимизации и идее, что русские — спасители Запада, как это было в 1945 году. встречная реакция и раздражение в таких странах, как Румыния и Польша, как обычно. Но если они будут более тонкими, как Россия умеет быть, когда захочет, темы социальной фрустрации, выявленные в вышеупомянутом опросе, будут умело использованы для укрепления в румынском обществе суверенно-релятивистского представления о том, что, ладно, Россия не может быть наш друг, но, вот, Запад не лучше. По совпадению, это именно та самая недавняя позиция партии AUR в переговорах с другими сторонниками суверенитета ЕС.
Недавний опрос GlobSec, проведенный в девяти странах Восточной Европы, включая Румынию, подтверждает вышеприведенную идею о том, что в долгосрочной перспективе у нас есть некоторые уязвимые места.
Исследование показало, что состояния делятся на три категории, шутливо названные (1) те, кто спит с медведем; (2) те, кто кормит медведя; (3) и те, кто держится на расстоянии от медведя. Как и ожидалось, мы в последней категории вместе с Польшей, хотя у нас чуть более мягкое отношение, чем у них. Но, как и в предыдущем обзоре, самое интересное кроется в деталях. Например, на вопрос, кто кого провоцирует, НАТО Россия или Россия НАТО, мнения румын на удивление уравновешены, 38-37%.
Другими словами, на 1% больше румын считают, что военный союз, частью которого мы являемся, виноват в напряженности в отношениях с Россией. В соответствии с вышесказанным, это следует понимать не как любовь к Москве (по другому пункту благосклонность России всего 6%, как и в Польше), а скорее как эффект той пропаганды стратегического релятивизма, о которой я говорил, т.е. «Да ладно вам, ребята, как будто американцы лучше… и т.д.». Отвечая на этот вопрос, венгры и чехи настроены более пронатовски, чем мы.
Leave a Reply