ЕСПЧ — что это такое? Определение, значение, перевод
ЕСПЧ это Европейский Суд по Правам Человека — международная судебная инстанция, куда могут обращаться граждане стран, подписавших Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. В декабре 2015 года Госдума РФ приняла закон, позволяющий не выполнять решения ЕСПЧ, несмотря на то, что Россия подписала конвенцию о защите прав человека ещё в 1998 году.
ЕСПЧ находится во Франции, в городе Страсбурге. Обратиться в ЕСПЧ можно только после того как все судебные инстанции вашей страны отказали вам в иске, и вы считаете это решение нарушающим права человека. Довольно большой процент дел, поступающих в ЕСПЧ, приходит из России, и часто ЕСПЧ встаёт на сторону истцов, обязывая российские власти изменить своё решение по данному делу или выплатить истцам компенсацию. Так было с акционерами ЮКОСа, разграбленного российскими властями.
Вы узнали, откуда произошло слово ЕСПЧ, его объяснение простыми словами, перевод, происхождение и смысл.
Пожалуйста, поделитесь ссылкой «Что такое ЕСПЧ?» с друзьями:
И не забудьте подписаться на самый интересный паблик ВКонтакте!
ЕСПЧ это Европейский Суд по Правам Человека — международная судебная инстанция, куда могут обращаться граждане стран, подписавших Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. В декабре 2015 года Госдума РФ приняла закон, позволяющий не выполнять решения ЕСПЧ, несмотря на то, что Россия подписала конвенцию о защите прав человека ещё в 1998 году.
ЕСПЧ находится во Франции, в городе Страсбурге. Обратиться в ЕСПЧ можно только после того как все судебные инстанции вашей страны отказали вам в иске, и вы считаете это решение нарушающим права человека. Довольно большой процент дел, поступающих в ЕСПЧ, приходит из России, и часто ЕСПЧ встаёт на сторону истцов, обязывая российские власти изменить своё решение по данному делу или выплатить истцам компенсацию. Так было с акционерами ЮКОСа, разграбленного российскими властями.
ЕСПЧ: что это такое. Его структура и полномочия
В 2020 г. наша страна занимает третье место по количеству жалоб. Лидерство удерживает за собой Российская Федерация (22,9% жалоб). На второе место в текущем году вышла Турция (16,6% заявлений).
Почему украинцы «любят» жаловаться в ЕСПЧ? Какие особенности этой судебной инстанции? Как пройти путь от отправки заявления до получения желаемого результата? Разберёмся!
Что такое ЕСПЧ
Аббревиатура расшифровывается: Европейский суд по правам человека – межнациональная институция, рассматривающая дела касаемо несоблюдения прав по обращениям от граждан, негосударственных структур. Ответчиком всегда выступает государство. Привлечение к ответственности частного лица не предусматривается.
Принципы Европейского суда по правам человека базируются на нормах Европейской конвенции о защите прав человека, принятой в 1950 г. Заявления принимаются против стран, которые ратифицировали Конвенцию.
История возникновения
Идеологическая цель создания институции – предотвращение предпосылок конфронтации в обществе, включительно – третьей мировой войны.
- 1949 год – в Лондоне представители десяти стран подписали Устав Совета Европы, где провозглашался высший приоритет «защиты, развития прав человека».
- 1950 – эти десять членов Совета приняли Конвенцию.
- 1953 – данный нормативно-правовой акт вступил в силу.
- 1959 – в Страсбурге начало функционировать специализированное учреждение для рассмотрения заявлений касательно нарушений Конвенции.
- 1961 – впервые вынесено постановление по итогам рассмотрения дела «Лоулесс (Lawless) против Ирландии». Несоблюдение Конвенции заключалось в не предоставлении надлежащих условий во время содержания под стражей.
- 1997 – Украина ратифицировала Конвенцию.
- 1998 – после реорганизации ЕСПЧ приобрёл теперешнюю структуру.
Сегодня это постоянно действующий орган, местонахождение которого г. Страсбург (Франция), Дворец Прав Человека.
Состав и юрисдикция ЕСПЧ
Подчёркивая авторитет институции, говорят: «её юрисдикция распространяется от исландского Рейкьявика в Северной Атлантике до российского Владивостока на берегу Тихого океана». Компетенция ЕСПЧ сейчас касается 47 государств. А это около 800 млн граждан.
Официальные языки делопроизводства/заседаний суда – английский и французский. В качестве рабочих языков допускаются все языки стран-участниц. Включительно, заявление тоже не обязательно подавать на английском либо французском. Можно выбрать государственный язык одной из 47 стран-участниц.
Постановления Суда выполняются обязательно (статья 46 Конвенции). Надзорная функция возложена на Комитет министров Совета Европы. Отступления от регламентов делаются в ситуациях, связанных с утратой страной контроля над определенной территорией. Подобные ситуации освобождают страну от обязанности нести ответственность за правонарушения на указанной территории.
Пример – временно оккупированные территории Донецкой и Луганской области. Накопилось много прецедентов решений в пользу Украины как ответчика по делам касаемо нарушений прав жителей этих территорий.
Какие жалобы рассматриваются
Около 90% жалоб украинцев связаны с неисполнением судебных решений по социальным выплатам. При этом около 95% жалоб отсеиваются ещё на стадии рассмотрения вопроса о приемлемости. Жалобщики игнорируют строгие правила оформления и ограниченную компетенцию Суда.
По информации из бюллетеня Департамента выполнения решений ЕСПЧ, заявители из Украины жалуются на такие нарушения Конвенции:
- Действия/ бездеятельность сотрудников правоохранительных органов, включительно – несостоятельность расследования правонарушений.
- Незаконные санкции касаемо участников мирных собраний.
- Отсутствие правовой защиты беженцев.
- Незаконное/ неоправданно долгое досудебное содержание под стражей, пытки, неподобающие условия содержания и отсутствие медицинского обеспечения в местах лишения свободы.
- Неправомерное изъятие имущества.
- Злоупотребления в ходе избрания меры пресечения.
- Не предоставление заключенным копий документов.
- Вмешательства в работу судебной системы, судей.
Растёт роль Европейского суда по правам человека по направлению противодействия буллингу, домашнему насилию. В сентябре 2020 г. Суд впервые вынес постановление в данной категории, где ответчиком выступала Украина.
Дело «Левчук против Украины» (№17496/19) касалось нарушения ст.8 Конвенции (уважение частной, семейной жизни). Женщина на протяжении нескольких лет не могла выселить своего бывшего мужа из жилья после развода. А он всё это время не прекращал насильственных действий, направленных против бывшей жены и собственных детей. Когда были пройдены все судебные инстанции в Украине, женщина обратилась в ЕСПЧ. Теперь ей полагается от государства денежное возмещение морального ущерба 4500 евро и судебных расходов 1500 евро.
Порядок обращения в ЕСПЧ
Заявление (иск в ЕСПЧ) должно составляться по требованиям ст.47 Регламента Суда. Во-первых, путем заполнения формуляра необходимо предоставить определённую информацию. Во-вторых, факты и обоснованность требований следует подкрепить копиями документов. В формуляре обязательно заполняются все поля. Если интересы заявителя будет представлять адвокат, на него заполняется форма доверенности.
Особенности заполнения формуляра согласно требованиям ст.47 Регламента Суда:
- Краткое и понятное изложение фактов, сути правонарушения, аргументов.
- Достаточность сведений в самом формуляре для определения Судом содержания дела без обращения к прочим документам.
- Возможность прикрепления к формуляру подробного описания, но в пределах 20 страниц.
Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека, и понять, что она попала по назначению:
- Этап 1. Необходимо скачать на веб-ресурсе ЕСПЧ формуляр.
- Этап 2. После заполнения формуляр распечатывается и подписывается заявителем (форма доверенности подписывается представителем).
- Этап 3. К формуляру прилагаются документы, и всё это отправляется почтой в Суд.
- Этап 4. Поступившие заявления вначале всегда рассматриваются Секретариатом Суда. Решается вопрос о соответствии критериям приемлемости.
- Этап 5. Жалобе присваивается номер, о чём заявителю направляется соответствующее письмо. Далее отслеживать движение дела можно по номеру через поисковую систему ЕСПЧ.
В зависимости от категории жалобы рассматриваются по схеме:
Рассмотрение жалобы предусматривает процедуру коммуникации – уведомления правительства страны-ответчика. Суд просит ответчика предоставить замечания/ объяснения по предмету спора. Данные материалы перенаправляются заявителю. В целом, выделяется двенадцать недель на заключение мирового соглашения. Если соглашение не заключается, решение выносит Суд. Для удобства коммуникации между Судом и заявителем (представителем заявителя) используется сервис e-переписки eComms.
Кто может подать жалобу в ЕСПЧ
Заявление принимается от физического либо юридического лица, группы лиц либо неправительственной организации. Не вправе обращаться в эту инстанцию представители гос. органов.
Если в качестве крайней меры используется обращение в ЕСПЧ – условия соблюдены. Но до такого обращения следует полностью исчерпать все внутригосударственные механизмы правовой защиты. Речь идет о прохождении всех ступеней системы правосудия в стране заявителя.
В нашей стране высший орган – Верховный Суд, что закрепляется ст. 36 закона №1402-VIII «О судоустройстве и статусе судей» от 02.06.2016 года. Две ступени ниже – это суд первой инстанции и апелляционный суд.
Срок подачи жалобы
Для предъявления заявления установлен срок шесть месяцев с момента вынесения окончательного внутреннего судебного решения (для Украины – постановления Верховного Суда).
Чтобы гарантированно соблюсти срок подачи жалобы в ЕСПЧ, важно учесть нюансы почтовой пересылки этого документа. Датой отправки Суд определяет дату почтового штемпеля, который стоит на конверте с жалобой. Рекомендуется отправлять документы в Суд заказной почтой.
Касаемо сроков рассмотрения: деятельность ЕСПЧ называют «отложенным» правосудием. Максимально короткие термины рассмотрения дела составляют – 9 месяцев. Самые большие сроки – 10 лет. В среднем, в зависимости от категории дела, сроки рассмотрения варьируют в пределах 3-5 лет.
Может ли ЕСПЧ отменить приговор
Как судебная институция ЕСПЧ никак не соотносится с национальными системами правосудия. Например, ЕСПЧ нельзя рассматривать в качестве органа, стоящего над Верховным Судом нашей страны. Механизм выполнения решений этого международного органа базируется на добровольном принятии странами положений Конвенции.
ЕСПЧ не вправе отменить/ изменить приговор или любое другое решение суда в Украине. Но постановление ЕСПЧ можно рассматривать в качестве обоснования для пересмотра дела на уровне национального правосудия.
Как узнать номер жалобы в ЕСПЧ
Номер заявления – ключ к получению сведений о стадии рассмотрения дела. Когда номер утерян либо не было получено письмо от ЕСПЧ с данным номером, можно произвести поиск по фамилии заявителя/ наименованию организации.
Рассмотрим процедуру по порядку:
- От отправки заявления до его размещения на ресурсе http://app.echr.coe.int/SOP/ обычно проходит около четырёх месяцев.
- После публикации жалоба становится общедоступной для поиска по номеру.
- Если прошло более 4 месяцев, и номер не получен, или если номер утерян, следует приступить к его поиску.
- Для поиска по ФИО либо названию организации можно использовать мобильное приложение ЕСПЧ HELP pro (эта функция платная).
Адрес и сайт Европейского суда по правам человека
Почтовый адрес для отправки документов:
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE
Официальный веб-ресурс:
http://www.echr.coe.int
Доступны страницы на украинском и русском языке.
На веб-сервисе находятся все ключевые сведения по процедуре рассмотрения жалобы этим судебным органом. Важные ссылки:
- Тексты Конвенции, Регламента.
- Форма заявления (жалобы) для скачивания.
- Практические руководства (тексты, видео, инфографика).
- Информация относительно применения мер обеспечения.
- Полезные документы.
В структуру цифровых ресурсов ЕСПЧ входит база данных HUDOC, где можно ознакомиться с постановлениями, консультативными заключениями, прочими документами Суда.
Украинцы «любят» жаловаться в ЕСПЧ не без причины. Этот международный орган обеспечивает реальные шансы на защиту нарушенных прав. Но следует чётко осознавать несколько моментов:
1) при наличии ошибок в оформлении/ подаче фактов/ некорректности требований жалоба будет признана неприемлемой;
2) рассмотрение дел длится в среднем 3-5 лет;
3) коммуникация с Судом требует особых юридических навыков, а также знания официальных языков делопроизводства этого органа.
Перед отправкой заявления желательно непредвзято оценить свои шансы на успех. Это способен сделать лишь опытный адвокат. Приятный нюанс в случае выигрыша – оплата всех издержек на юриста и прочих судебных расходов ответчиком (государством). И это помимо суммы возмещения морального ущерба или другой денежной компенсации.
Пишем жалобу в ЕСПЧ самостоятельно
Образцы жалоб в ЕСПЧ, ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека, представление интересов заявителя в ЕСПЧ, оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ, подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша, мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он их рассмотрел за последние два десятилетия…
«Образцы жалоб в ЕСПЧ, ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека, представление интересов заявителя в ЕСПЧ, оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ, подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша, мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он их рассмотрел за последние два десятилетия, у нас большой опыт — больше двадцати лет — подачи жалоб в Европейский Суд по правам человека против России, хотя от роду нам нет и тридцати, мы даже знаем адрес ЕСПЧ, и как эта аббревиатура расшифровывается» — подобного рода реклама — довольное обыденное нынче явление. И как всякая реклама постепенно набивает оскомину. И как ко всякой рекламе к ней стоит относится критически.
Парадокс в том, что многие из выигранных в Европейском Суде по правам человека дел были подготовлены отнюдь не адвокатами,и даже не юристами. Количество жалоб, признанных ЕСПЧ приемлемыми, составленных с участием адвокатов, как правило, составляет не более трех процентов. А, например, у леди на девятом десятке жизни, весьма далекой от юриспруденции, стопроцентная статистика выигрыша в Европейском Суде по правам человека. В чем же тут секрет? Ответ прост- в отношении к подготовке жалобы в ЕСПЧ. Составить ее может даже ребенок. Мне, например, известен случай, когда Европейский Суд по правам человека принял жалобу, составленную двенадцатилетней девочкой — ей, в отличие от адвокатов, деньги были не интересны, она хотела лишь простого детского счастья.
Алгоритм составления жалобы в ЕСПЧ элементарен. Берем инструкцию по заполнению формуляра, читаем, потом берем сам формуляр, это так называемая «болванка», «рыба», «пустографка», вообщем форма, которую нужно заполнить определенным образом, и заполняем «от чистого сердца, простыми словами», желательно еще и простыми и короткими предложениями. Можно «болванку» по-русски заполнить. Потом к этому формуляру прикладываем фотокопии, или электрографические копии, а говоря по простому — «ксерокопии» необходимых бумаг, предварительно их пронумеровав. Формуляр надо брать самой последней версии — она всегда есть на официальном сайте Европейского Суда по правам человека, в том числе и на русском языке. В конце формуляра и в инструкции по его заполнению есть адрес ЕСПЧ — вот его надо написать на языке оригинала — в Страсбург ведь отправляем, а это Франция. Отправляем самой обычной, не электронной почтой, и не курьерской, а, например, «Почтой России», но обязательно с уведомлением о вручении — такая фиолетовая, розовая или оранжевая карточка. Непосредственно из мест «не столь отдаленных» самим «сидельцам» по известным причинам лучше жалобу в Европейский Суд по правам человека не отправлять. Попросите мать, сестру, брата, друга, сделать это с «воли», указав их в качестве Ваших представителей. Всю переписку в этом случае ЕСПЧ будет вести с ними, и администрация учреждения Вашего пребывания, будет не в курсе того, что Вы обратились в суд в Страсбург. Заверенной нотариально, либо администрацией, доверенности вовсе не нужно.
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Telegram на блокировку в России | Новости из Германии о Европе | DW
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобы мессенджера Telegram на блокировку в России. Об этом в понедельник, 16 ноября, написал в своем Facebook руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
ЕСПЧ поставил перед российскими властями вопросы о возможных нарушениях статей Конвенции по правам человека о праве на справедливое судебное разбирательство, на свободу выражения мнений и на эффективную правовую защиту. «И вишенка на криптоторте — ЕСПЧ запросил у российских властей копии судебных решений, на которые ссылалась ФСБ, требуя «сдать ключи». Они не были предъявлены федеральной службой, а суды отказались исследовать эти документы», — отметил Чиков.
Безнадежная борьба с Telegram
1 июля 2017 года в России вступил в силу закон Яровой, обязывающий операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода, а также хранить ключи для расшифровки переписки пользователей и предоставлять их ФСБ России по запросу. Руководство Telegram сочло это требование технически неисполнимым, поскольку ключи хранятся на устройствах пользователей, а серверы мессенджера их не получают. Павел Дуров, основатель Telegram, также заявил, что считает требования ФСБ противоречащими Конституции России.
13 апреля 2018 года Таганский районный суд удовлетворил иск Роскомнадзора и решил «установить ограничение доступа к ресурсам Telegram, обязать Роскомнадзор обеспечить выполнение». В тот же день Павел Дуров объявил, что мессенджер будет использовать встроенные методы обхода блокировок.
18 июня 2020 года Роскомнадзор снял ограничение доступа к Telegram в России. Двумя днями позже, выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай», замглавы Минкомсвязи Алексей Волин пояснил, что Telegram решили разблокировать из-за того, что заблокировать его было невозможно.
Смотрите также:
Мессенджеры: не только WhatsApp
Не летаем, но чатимся!
Писатели-фантасты мечтали, что в 21 веке мы будем летать по Галактике, но по факту одно из «бытовых» достижений новой эпохи — возможность в любой момент связаться с кем угодно где бы то ни было. Для этого мудрое человечество придумало мессенджеры. И их появилось огромное количество. Какие-то нам известны, какие-то нет. Посмотрим на них вместе!
Мессенджеры: не только WhatsApp
WhatsApp: гегемон и гигант
Один из самых популярных мессенджеров в мире — WhatsApp (его название, вероятно, игра слов от английского «What’s up?» — «Что такое?»). Компания, которая создала мессенджер, была основана в 2009 году. За эти годы WhatsApp добился огромного прогресса — его общая аудитория по всему миру превышает миллиард пользователей. В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.
Мессенджеры: не только WhatsApp
WeChat: китайский фурор
По охвату аудитории WeChat — тоже один из самых популярных мессенджеров, однако большинство его пользователей находятся в Китае. Среди интересных особенностей этого сервиса — возможность общения со случайно подобранным собеседником (идеально для знакомств или просто для болтовни ни о чем). А еще WeChat — успешная и удобная платежная система. Правда, только для китайцев.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Snapchat: молодежь США в восторге
Абсолютный фурор в США — приложение Snapchat, позволяющее делиться фото, видео, добавлять текст и рисунки. Одна из интересных особенностей мессенджера — весь контент доступен ограниченное количество времени, после чего все фотографии, видео и прочие драгоценности исчезают навсегда. С особой охотой его использует молодежь.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Telegram: свобода слова и не только
Мессенджер Павла Дурова в последнее время очень часто попадает в заголовки СМИ. Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Allo: роботы угрожают общению!
Мессенджер от Google со встроенным автоматическим помощником — можно искать информацию, не выходя из беседы. А еще здесь существует функция «умного ответа» — во-первых, Allo предлагает варианты ответа на последнее сообщение собеседника, а во-вторых, мессенджер (якобы!) анализирует ваши сообщения, чтобы предлагать более подходящие ответы в дальнейшем. Скоро будем общаться только при помощи роботов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Viber: популярный, но обычный
Весьма популярный в России мессенджер, однако какими-либо уникальными особенностями Viber не обладает — разве что внедренной системой денежных переводов через одного из крупнейших мировых операторов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Threema: альтернатива за 3 евро
Швейцарский Threema многими рассматривается как альтернатива WhatsApp — в первую очередь, как сервис, который занимается безопасностью переписки. К примеру, можно просканировать код на телефоне друга — и тогда ему будет присвоен самый высокий уровень верификации. Threema — мессенджер популярный, однако настоящему росту мешает его «небесплатность» — жители Германии должны заплатить за него 3 евро.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Line: легенда из Японии
В принципе, это довольно обычный мессенджер, который заслуживает внимания как самый популярный сервис мгновенных сообщений в Японии. Интересна легенда о создании Line: говорят, что одной из причин стала авария на АЭС «Фукусима-1». С многими находившимися в районе бедствия нельзя было связаться из-за перебоев в связи, хотя интернет работал. Это якобы и вдохновило создателей Line.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Signal: Сноуден, возможно, рекомендует
Еще один малоизвестный мессенджер, которым якобы пользуется (или пользовался раньше) Эдвард Сноуден. Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Facebook и прочие
Существуют, конечно, и мессенджеры Facebook, Skype, приложение от российской соцсети vk.com, но они вам, вероятно, и без нашего обзора хорошо известны. А какими сервисами для общения пользуетесь вы?
Автор: Григорий Аросев
адвокат не может затягивать уголовный процесс из-за ознакомления с большим массивом доказательств
Член Совета ФПА РФ, советник ФПА Елена Авакян считает постановление обоснованным, поскольку адвокаты заявителя умышленно затягивали процесс. При этом она добавила, что главное, чтобы непредоставление дополнительного времени на ознакомление с материалами дела не стало поводом для крайне нежелательной практики. По мнению одного из экспертов «АГ», ЕСПЧ последовательно разобрал каждый из аргументов заявителя, исходя из контекста дела, с учетом соблюдения разумного баланса при реализации права подсудимого на защиту. Другой отметил, что постановление широко раскрывает гарантируемое Конвенцией право обвиняемого на ознакомление с материалами дела до судебного разбирательства.
25 июля Европейский Суд вынес Постановление по делу «Рук против Германии» по жалобе на несправедливое судебное разбирательство в связи с отсутствием у адвоката заявителя возможности ознакомиться с 14 млн файлов в рамках уголовного дела.
Год на ознакомление с 14 млн электронных документов
Гражданин Германии Майкл Рук занимал пост управляющего директора крупного европейского ретейлера бытовой электроники. В феврале 2011 г. прокуратура возбудила уголовное дело в отношении группы лиц (включая заявителя) по подозрению в получении взятки в рамках коммерческой деятельности. Инициатором уголовного преследования был работодатель Майкла Рука. В ноябре того же года Рук был заключен под стражу, его защищали три адвоката из разных городов Германии.
Следствие располагало солидным объемом данных, полученных в ходе телекоммуникационного наблюдения, осуществляемого за подозреваемым с июля по февраль 2011 г. Правоохранительные органы проанализировали свыше 44 тыс. телефонных звонков и около 34 тыс. технических файлов, отражающих деятельность операторов связи. По итогам расшифровки были выбраны стенограммы 28 телефонных разговоров. Правоохранители также изъяли около 14 млн файлов (электронная переписка и иные текстовые документы) во время обысков, из которых более 1000 впоследствии были приобщены к материалам дела.
В ноябре 2011 г. защитник Рука получил доступ к материалам дела, после чего решил ознакомиться с аудиофайлами, содержащими данные «прослушки» телефонных переговоров. Прокуратура предоставила доступ к указанным материалам, с которыми адвокат мог знакомиться в строго определенные часы в присутствии сотрудника полиции. Ходатайство адвоката о копировании материалов было отклонено.
В феврале следующего года прокуратура предъявила Руку обвинение по 91 эпизоду получения взятки. Аналогичное обвинение было предъявлено восьми другим фигурантам дела. Спустя два месяца адвокат Майкла Рука ходатайствовал о предоставлении ему 14 млн электронных файлов, изъятых следствием. В итоге он получил жесткий диск с данными, прочесть которые могла лишь специальная дорогостоящая программа.
Адвокат ходатайствовал о компенсации ему стоимости такой программы. Он также попытался приостановить судебный процесс в связи с необходимостью изучения массива документов. Тем не менее суд отказался удовлетворять ходатайство о предоставлении бесплатной программы, мотивируя тем, что, поскольку Рука защищают трое адвокатов, он в состоянии приобрести такую программу. Также было отклонено ходатайство о приостановлении судебного процесса. Суд подчеркнул, что остальные адвокаты не знакомятся с запрошенными им материалами по делу. При повторном запросе незашифрованных данных защитник получил диски с информацией, которую можно было прочесть с помощью бесплатной интернет-программы.
В декабре 2012 г. суд приговорил пятерых подсудимых, включая Майкла Рука, к лишению свободы. Последний был осужден на срок свыше 5 лет за совершение 63 эпизодов инкриминируемого ему деяния.
Рук обжаловал приговор, сославшись на то, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства защиты о приостановлении разбирательства, поскольку его адвокат не имел достаточно времени и возможностей для ознакомления с доказательствами по делу.
Апелляция лишь частично изменила решение первой инстанции, исключив три эпизода по делу. Суд также отметил, что адвокат имел достаточно времени для изучения как файлов с «прослушкой» переговоров, так и электронных документов. Федеральный конституционный суд ФРГ также не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Доводы сторон
В жалобе в Европейский Суд Майкл Рук указал на нарушения положений ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В обоснование доводов о том, что судебное разбирательство в отношении него не соответствовало принципу равенства сторон, заявитель отметил, что, несмотря на беспрепятственный доступ к аудиофайлам, его защитник был вынужден знакомиться с ними в строго отведенное время в присутствии полицейского, а предоставленные правоохранительным органом списки звонков оказались бесполезными. Также он добавил, что работа адвоката была бы эффективнее, если бы национальные власти предоставили специальную программу для расшифровки файлов.
В возражениях на жалобу правительство ФРГ ссылалось на достаточное количество времени у защиты заявителя на ознакомление с материалами дела. Также оно утверждало, что полиция пошла навстречу адвокату и предоставила ему не только выборку запрашиваемых данных, но и несколько списков для облегчения процесса ознакомления с делом, хотя не обязана была это делать. По мнению правительства, адвокат заявителя не воспользовался возможностью привлечь работников суда к просмотру документов. Государство-ответчик также добавило, что только один из трех адвокатов заявителя знакомился со спорными материалами дела.
Кроме того, правительство ФРГ заявило о том, что защите не требовалось прослушивать и читать каждый файл – достаточно было воспользоваться соответствующими параметрами поиска для идентификации искомого материала. В возражениях отмечалось, что отказ правоохранительных органов предоставить адвокату данные аудиофайлов и присутствие сотрудника полиции во время ознакомления с ними были продиктованы целями защиты персональных данных третьих лиц. При этом адвокат мог воспользоваться помощью заявителя, который мог найти важные телефонные звонки и их периоды, а также нужные электронные файлы.
ЕСПЧ не усмотрел нарушений Конвенции
Изучив обстоятельства дела, ЕСПЧ отметил, что со дня заключения Майкла Рука под стражу до окончания судебного разбирательства прокуратура и национальные суды предоставили адвокатам заявителя доступ к материалам дела. Во время судебного процесса, подчеркивается в постановлении, сторона защиты не ссылалась на недостаточность времени для ознакомления с материалами, а заявила об этом лишь при апелляционном обжаловании обвинительного приговора. Причем национальные власти предоставляли заявителю соответствующие материалы по делу не только во время содержания заявителя под стражей, но и после предъявления обвинения, периодически обновляя их. ЕСПЧ добавил, что первоначальный доступ к материалам дела был предоставлен заявителю в ноябре 2011 г., а судебное разбирательство началось в июне следующего года и продолжалось до декабря.
«Европейский Суд считает, что адвокат заявителя имел возможность ознакомиться с материалами уголовного дела независимо от количества страниц и объема последнего. Тем более, у заявителя были два других адвоката, которые, согласно показаниям сторон, никогда не запрашивали доступ к материалам расследования. Возможности контакта между адвокатом и находящимся под стражей заявителем для подготовки защиты также не были чрезмерно ограничены. Поэтому Суд считает, что адвокат заявителя располагал достаточными возможностями для подробного обсуждения материалов уголовного дела с доверителем, чтобы эффективно подготовить защиту», – сообщается в постановлении. Там же подчеркивается, что в уголовное дело вошел лишь незначительный объем финальных доказательств в виде расшифрованных телефонных звонков и электронных файлов – остальная часть хранилась в полиции.
Суд также рассмотрел жалобу заявителя по двум отдельным критериям (доступ к аудиофайлам телефонных разговоров и доступность изъятых во время обыска электронных документов).
Рассматривая вопрос о доступности файлов, содержащих сведения о звонках, ЕСПЧ отметил, что полиция предоставила адвокату данные согласно его запросу, а впоследствии – списки таких данных. Европейский Суд также заключил, что современные средства расследования действительно могут располагать огромными объемами данных, включение которых в материалы дела не должно приводить к задержкам судебного разбирательства. Суд также счел, что поиск необходимой информации можно было существенно облегчить путем поиска отдельных телефонных номеров. Один из трех адвокатов заявителя, подчеркивается в постановлении, знакомился с такими данными в одиночку лишь 22 раза на протяжении года с лишним. При этом он мог воспользоваться помощью заявителя. Таким образом, Европейский Суд не усмотрел нарушений при ознакомлении с аудиофайлами.
Относительно доступности 14 млн электронных документов ЕСПЧ отметил, что адвокат имел доступ к ним в помещениях полиции, а затем тюрьмы. При этом защите не требовалось знакомиться с каждым документом – их можно было идентифицировать на предмет относимости к делу, чем существенно сократить количество исследуемых файлов. Оспаривание адвокатом расходов на спецпрограмму свидетельствует, как отмечается в постановлении, лишь о том, что сторона защиты столкнулась только с техническими трудностями ввиду необходимости расшифровки большого массива информации. В связи с этим, заключил Суд, права заявителя не были нарушены и в данном случае.
С учетом изложенного ЕСПЧ не усмотрел нарушений Конвенции в деле заявителя и отметил, что уголовное судопроизводство в отношении него в целом было справедливым.
«Главное, чтобы это не стало поводом для крайне нежелательной практики»
Член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, советник ФПА Елена Авакян в комментарии пресс-службе ФПА сообщила, что считает постановление ЕСПЧ обоснованным, поскольку в данном случае адвокаты умышленно затягивали процесс.
«Понятно, что человек не в состоянии отсмотреть и прослушать 14 млн файлов. Даже не предполагалось, что такой массив данных будет внимательно изучен. Существует порядок оценки относимых и допустимых доказательств, есть специальные программы, которые позволяют по ключевому поиску отобрать доказательства, имеющие отношение к делу. Очевидно, что часть доказательств при этом останется “за бортом”», – пояснила она.
Елена Авакян подчеркнула, что адвокат не доказывает невиновность доверителя – он доказывает отсутствие вины, и для этого опровергает сведения, доказывающие вину. «При этом необязательно изучать все файлы, – отметила эксперт. – Нужно исследовать окрестную переписку, чтобы убедить суд, что то или иное доказательство вырвано из контекста и не подтверждает факты, которые вменяются в вину. Поэтому в данном случае ссылка, что адвокату не дали возможность изучить 14 млн файлов, несостоятельна. Среди них, наверняка, огромное количество служебных файлов, не относящихся к делу», – полагает она.
По ее словам, «очень обидно, что вопрос доказывания необходимости предоставления дополнительного времени на ознакомление с документами оказался поднятым именно в таком деле». Но еще хуже, полагает Елена Авакян, что данное дело сформировало прецедент: «Теперь правоохранительные органы всех стран мира будут ссылаться на это дело, доказывая, что и не нужно было предоставлять дополнительное время, поскольку так постановил ЕСПЧ». Хотя на самом деле, обратила внимание советник ФПА, Европейский Суд заявил лишь о недопустимости злоупотребления правом, отметив, что года вполне достаточно для ознакомления с любыми материалами.
«Главное, чтобы это не стало поводом для крайне нежелательной практики», – резюмировала Елена Авакян. При этом она заметила, что в расследовании современных преступлений нередко приходится оперировать огромным массивом данных. И не только судьям, но и адвокатам нужно научиться «отсеивать» доказательства, которые были положены в основу обвинения, анализировать именно эти документы и находить с их помощью аргументы в пользу подзащитных.
Эксперты «АГ» считают выводы Суда обоснованными
Эксперт по работе с ЕСПЧ Антон Рыжов в комментарии «АГ» назвал выводы Суда обоснованными: «ЕСПЧ последовательно разобрал каждый из аргументов заявителя, исходя из контекста дела, с учетом соблюдения разумного баланса при реализации права подсудимого на защиту».
Эксперт пояснил, что заявитель указывал в жалобе три вопроса – о доступе адвоката к бумажному досье, к аудиозаписям, имевшимся в деле, и к электронным файлам, изъятым следствием, общим количеством более 14 млн. «Сразу нужно оговориться, что в принципе такой доступ стороной обвинения и судами предоставлен был. Вопрос, по большому счету, заключался якобы в нехватке времени для ознакомления защитника со всеми записями и файлами до вынесения приговора», – пояснил он.
Антон Рыжов добавил, что Суд не усмотрел помех для ознакомления защиты с бумажными документами: «как подчеркнул ЕСПЧ, сторона обвинения снабжала адвокатов копиями всех распечаток телефонных переговоров, на которых основывался обвинительный акт, и копиями распечаток электронных файлов».
«Что касается ознакомления адвоката с содержанием переговоров, имевшихся в досье, то ЕСПЧ и тут не усмотрел нарушений Конвенции в связи с тем, что адвокату и заявителю предоставлялась возможность прослушать записи через компьютер в полиции, а затем и в следственном изоляторе, – но в присутствии полицейского. Запрет копирования аудиозаписей и присутствие полицейского при их прослушивании были, по мнению судей ЕСПЧ, оправданы мерами безопасности и для защиты прав других лиц, – пояснил он. – На аргумент заявителя о том, что его адвокат не успел прослушать все записи, Суд справедливо ответил, что сведения о звонках, а также их расшифрованные распечатки, имевшиеся у адвоката, позволяли ему отобрать для прослушивания именно те разговоры, которые были значимы для грамотного ведения дела».
«Что касается 14 млн электронных файлов, то ЕСПЧ пришел к выводу, что у защитника имелось как минимум три месяца, чтобы выбрать лишь те файлы, которые были необходимы для формирования позиции в суде. При этом, как указал ЕСПЧ, лишь чуть более 1000 файлов были использованы стороной обвинения в расследовании – остальные остались лежать “мертвым грузом” на серверах полиции. Здесь также очень важно понимать, что полиция, первоначально изъяв носители информации и скопировав миллионы файлов к себе в систему, тут же вернула носители владельцам, в том числе заявителю», – добавил эксперт.
По его словам, подобное дело следует отличать от ситуации, когда изъятые данные стороной обвинения не возвращаются, а защитники к ним не допускаются (например, когда эти данные якобы не задействованы в обвинительном заключении). «Такая ситуация очевидным образом затрудняет работу адвоката, так как изъятая информация может равным образом содержать сведения о невиновности лица и иных важных моментах. Тотальный запрет на ознакомление с материалами по причине их “неиспользования” обвинением лишает подсудимого этой возможности», – пояснил Антон Рыжов. В заключение он добавил, что как раз работает над подобной жалобой в ЕСПЧ и намерен доказать нарушение ст. 6 Конвенции в отношении доверителя.
Адвокат АП г. Москвы Валерий Шухардин подчеркнул, что постановление ЕСПЧ широко раскрывает право, закрепленное в подп. «b» п. 3 ст. 6 Конвенции. «Это право, как и многие другие, не является абсолютным, поэтому ЕСПЧ дает оценку вмешательству в него в аспекте основного принципа справедливого судебного разбирательства – равноправия и состязательности сторон, – пояснил он. – Суд оценивает, было ли разбирательство в целом справедливым в смысле параграфа 1 указанной нормы. Подход к этому вопросу носит исключительно индивидуальный характер, как неоднократно подчеркивал Европейский Суд».
По мнению эксперта, для ЕСПЧ имеет принципиальное значение, как отразилось даже имеющее место ограничение права на ознакомление с материалами дела, вещдоками или другими документами, изъятыми в ходе предварительного расследования, на осуществлении защиты. «Поэтому Суд дважды подчеркнул, что заявитель ни разу не указал об этом ни на стадии разбирательства в национальных судах, ни на стадии обращения в ЕСПЧ. А именно это обстоятельство имеет решающее значение для принятия решения – было ли судебное разбирательство по делу справедливым. Более того, Суд обратил внимание, что власти Германии предприняли разумные действия для предоставления защитнику и заявителю возможности ознакомиться со всеми запрашиваемыми документами», – заключил адвокат.
Европейский Суд коммуницировал российским властям жалобу о блокировке Telegram (жалоба № 13232/18)
Жалоба касается административного штрафа и блокировки приложения для обмена сообщениями за отказ владельца-оператора предоставить информацию для расшифровки в отношении пользователей, подозреваемых в терроризме.
Заявителями являются предыдущие и нынешние владельцы и операторы Telegram, бесплатного приложения для обмена сообщениями, которое можно использовать на различных устройствах. Telegram предоставляет возможность отправки сообщений со сквозным шифрованием, которые могут быть прочитаны только отправителем и получателем и не могут быть расшифрованы кем-либо еще, включая операторов-владельцев.
В июле 2017 года Telegram Messenger LLP получила от Федеральной службы безопасности приказ о раскрытии информации, которая способствовала бы расшифровке информации в отношении шести пользователей Telegram, которые подозревались в деятельности, связанной с терроризмом. Компания-заявитель отказалась выполнить приказ и была впоследствии осуждена за административное правонарушение и оштрафована.
В апреле 2018 года по запросу Роскомнадзора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Окружной суд Москвы постановил заблокировать приложение Telegram в России. Он аргументировал это тем, что компания не выполнила свое установленное законом обязательство по соблюдению приказа о раскрытии информации, и впоследствии снова отказалась предоставить необходимые данные. Решение подлежало немедленному исполнению. Апелляционная жалоба Telegram Messenger LLP снова была отклонена.
Telegram Messenger LLP подала жалобу в ЕСПЧ в соответствии со статьей 6, статьей 10 и статьей 13 в совокупности со статьей 10, указав на то, что административное осуждение и штраф, вынесенные за невыполнение приказа о раскрытии информации, препятствовали их свободе распространять информацию, не были предусмотрены законом и не были необходимы в демократическом обществе. Они также жаловались, что блокировка приложения для обмена сообщениями без окончательного решения суда не была основана на каких-либо веских причинах и является несоразмерной; и что национальные суды не оценили необходимость запрета и его немедленного исполнения в демократическом обществе. Они также жаловались, что производство по делу об административном правонарушении не было объективным, беспристрастным и что суд первой инстанции не обладал юрисдикцией, и т.д.
«Мемориал» пожалуется в ЕСПЧ по делу омского журналиста
Верховный суд России отказал в рассмотрении кассационной жалобы по делу омского журналиста и правозащитника Виктора Корба, обвиняемого в публичном оправдании терроризма (ч.1 ст.205.2 УК) из-за публикации последнего слова публициста Бориса Стомахина, произнесённого в суде в 2015 году. Таким образом, он лишился последнего эффективного средства правовой защиты в российской правовой системе. Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал» намерен подготовить и направить в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу в интересах Корба — будет оспорено нарушение прав, гарантированных Европейской конвенцией, из-за внесения журналиста в список террористов и экстремистов, который ведёт Росфинмонииторинг.
Судья Верховного суда России, как указано в отказном определении, вынес решение «отказать Корбу В.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации».
- Борис Стомахин был трижды осуждён за свои тексты, во второй и третий раз ему вменялись публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст.205.2 УК РФ).
- Корб — один из администраторов сайта «Патриофил», на котором и появились аудиозапись и расшифровка последнего слова Стомахина, в котором тот говорил о терактах в России как о «заслуженном возмездии».
- Преследование Корба началось через три года после публикации (не возымевшей за это время общественно опасных последствий). При этом, как отмечали на суде защитники журналиста, публикация на «Патриофиле» была оформлена как цитата, не сопровождалась одобрительным комментарием, она знакомила читателей с позицией обвиняемого, высказанной в открытом судебном заседании. Несмотря на то, что Корб подчеркнул неадекватно жестокое преследование Стомахина, он не солидаризировался с текстами и высказываниями публициста.
- В 2017 году Росфинмонииторинг из-за публикации судебной речи Стомахина внёс Корба в список экстремистов и террористов. Росфинмониторинг ведёт этот список для борьбы с «отмыванием» денежных средств и финансированием терроризма. Лицам, включённым в него, запрещено проводить операции через российские банки, а их банковские счета и вклады подлежат обязательной заморозке. Попасть в него могут не только реальные террористы, но и всего лишь подозреваемые по широкому кругу «террористических» и «экстремистских» статей УК РФ, по которым дела возбуждаются за спорные высказывания даже если они не причинили вреда конкретным людям.
- При поддержке «Мемориала» Корб обращался в Росфинмониторинг с административным иском, требуя исключить его из списка террористов и экстремистов. Ссылаясь на нормы Европейской конвенции о защите прав и свобод журналист утверждал, что в его деле допущено нарушение право на свободу выражения мнений (ст.10 Конвенции), а также права на частную собственность и уважение частной жизни (ст.8, ст.1 Протокола 1). В иске также указывалось, что применение к нему внесудебной правоограничивающей меры в рамках «антиотмывочного» законодательства за публикацию дискуссионного мнения носит политический характер в соответствии со ст.18 Конвенции.
- Российские суды предсказуемо отказались удовлетворять иск Корба, хотя единственное «доказательство», представленное Росфинмониторингом против Корба — это постановление следователя о возбуждении против него уголовного дела, в котором нет ни слова о том, что он как-то связан с финансированием терроризмом. Не стал исключением, как сейчас стало известно, и Верховный суд России, который отказал в принятии кассационной жалобы в интересах Корба.
- После начала преследования Корб покинул Россию. В марте 2019 года его объявили в федеральный розыск.
- Правозащитный центр «Мемориал» признал Виктора Корба лицом, преследуемым по политическим мотивам.
- В ближайшее время ПЦ «Мемориал» подготовит жалобу в ЕСПЧ в интересах Корба в связи с нарушением указанных выше статей Конвенции из-за внесения его в список террористов и экстремистов.
Алгоритм шифрования речи
, основанный на неортогональном квантовом состоянии с гиперхаотическими ключевыми потоками
С развитием современных вычислительных технологий, таких как облачные вычисления, произошел огромный рост в области технологий обработки данных и шифрования. В этом конкурсе растет потребность в успешном хранении данных в зашифрованном домене, чтобы избежать возможности утечки данных в общих сетях. В этой статье разработан новый подход к алгоритму шифрования речи на основе квантовой хаотической системы.В предлагаемом методе классические биты речевых выборок изначально кодируются в неортогональном квантовом состоянии с помощью секретного поляризационного угла. В квантовой области закодированные речевые выборки подвергаются операции переворота битов в соответствии с логическим элементом «Контролируемое НЕ», за которым следует преобразование Адамара. Полная суперпозиция квантового состояния как в базисе Адамара, так и в стандартном базисе достигается с помощью преобразования Адамара. Управляющие биты для ворот C-NOT, а также для ворот Адамара генерируются с помощью модифицированной -гиперхаотической системы.Секретные неортогональные углы поворота и начальные условия гиперхаотической системы являются ключами, используемыми для обеспечения безопасности предлагаемого алгоритма. Вычислительная сложность предложенного алгоритма проанализирована как в квантовой, так и в классической области. Численное моделирование, проведенное на основе вышеуказанного принципа, показало, что предлагаемый алгоритм шифрования речи имеет более широкое пространство ключей, более высокую чувствительность ключа и устойчив к различным дифференциальным и статистическим криптографическим атакам.
1. Введение
1.1. Предпосылки
Методы шифрования речи широко используются в конфиденциальных областях, таких как защита, передача голоса по IP, голосовая конференц-связь, телетрансляция новостей, электронная коммерция и т. Д. В этих приложениях защита целостности голосовых данных является основной проблемой безопасности, которая требует разработки алгоритмов шифрования защищенной речи. Классические методы шифрования данных плохо подходят для шифрования аудио из-за большой емкости данных, сильной корреляции между соседними выборками данных и наличия невокализованных сегментов данных.Кроме того, в классической криптографии нет теоретических ограничений на клонирование или копирование данных. Квантовая обработка информации — одна из многообещающих областей криптографии, в которой напрямую используются фундаментальные принципы квантовой механики, такие как принцип неопределенности Гейзенберга и принцип поляризации фотонов [1]. Любая попытка злоумышленника клонировать или скопировать неизвестное квантовое состояние уничтожит это состояние, и оно будет обнаружено [2]. Кроме того, неортогональные квантовые состояния нельзя легко различить, даже если состояния известны.Квантовая криптография была разработана в 1984 году физиком Чарльзом Генри Беннеттом и экспериментально продемонстрирована в 1992 году [3]. В 1982 году Ричард Фейнман представил идею квантового компьютера, который использует основные принципы квантовой механики в своих интересах [4]. Квантовая вычислительная модель теоретически обладает высокой вычислительной мощностью для решения математических задач в реальном времени намного быстрее, чем классические компьютеры [5, 6]. С развитием в этой области были разработаны эффективные с вычислительной точки зрения квантовые алгоритмы, такие как алгоритм факторизации Шорса, алгоритм поиска Гровера и дискретный алгоритм, которые могут угрожать классической криптосистеме [6].Кроме того, квантовая обработка сигналов превосходит классическую обработку сигналов, поскольку квантовое преобразование Фурье [7], квантовое дискретное косинусное преобразование [8, 9] и квантовые вейвлет-преобразования [10] более эффективны, чем их классические аналоги. Таким образом, криптоаналитики должны разрабатывать новые алгоритмы в соответствии с принципом квантовой механики для защиты классической информации.
Хаос — еще одна поясняющая теория из области нелинейной динамики, которая имеет потенциальные приложения в нескольких функциональных областях цифровой системы, таких как сжатие, шифрование и модуляция.Это одна из тонких форм поведения, связанных с эволюцией нелинейной физической системы со значительными свойствами, такими как топологическая транзитивность, апериодичность, детерминированная псевдослучайность и чувствительная зависимость от начальных условий [11]. Теория сложного хаоса использовалась во многих традиционных криптографических подходах, таких как поточный шифр RC5 и криптография с эллиптической кривой, для повышения безопасности процессов шифрования [12, 13]. Криптографические алгоритмы, основанные на теории хаоса, состоят из двух операций, таких как перестановка и распространение.В процессе перестановки выборки данных в открытом тексте переупорядочиваются, чтобы разрушить локальную корреляцию, что делает данные недоступными для понимания. На этапе распространения выборка данных маскируется псевдослучайным числом, сгенерированным с помощью хаотических систем, для изменения значений выборки. Амин и Абд Эль-Латиф [14] предложили алгоритм разделения секрета, который объединяет случайные сетки (RG), диффузию ошибок (ED) и хаотическую перестановку для повышения безопасности. Гопалакрихнан и Рамакришнан [15] представили алгоритм шифрования изображений, в котором они приняли несколько хаотических систем, таких как Logistic-Tent Map (LTM), Logistic-Sin Map (LSM) и Tent-Sin Map (TSM) для промежуточной генерации хаотического потока ключей.Воспроизводимость и детерминированный характер хаотических функций добавляют ценности криптографическим процессам, поскольку процесс может повторяться для той же функции и тех же начальных условий. Эти свойства повышают безопасность криптографического процесса за счет многократных итераций хаотических отображений, основанных на операциях замещения и распространения [16, 17]. Более того, механизм генерации S-блоков, основанный на хаотической функции наряду с процессом подстановки и перестановки, увеличивает сложность алгоритма и, как следствие, повышает безопасность [18, 19].Wang et al. [20] предложили динамический механизм выбора потока ключей для генерации блоков, который позволяет избежать возможности атак на выбранный открытый текст и выбранный зашифрованный текст. Методы шифрования данных, основанные на хаотической системе меньшей размерности, обладают слабой устойчивостью к атакам методом грубой силы, которые не могут обеспечить безопасность данных из-за небольшого пространства ключей. Чтобы улучшить пространство ключей, большинство алгоритмов шифрования на основе хаоса, как правило, используют преимущества объединения более чем одной хаотической системы, но это увеличивает вычислительную сложность, системные ресурсы и время.Следовательно, были введены методы шифрования, основанные на гиперхаотических системах [21–23]. Эти системы имеют более одного положительного показателя Ляпунова и богатое сложное динамическое поведение. Нелинейная динамика и динамические системы дробного порядка широко изучаются в последние годы. Синхронизация сложных динамических систем дробного порядка имеет потенциальные приложения в системах защищенной связи. Sheue [24] предложил алгоритм шифрования речи, основанный на хаотических системах дробного порядка.Он основан на двухканальном методе передачи, при котором исходная речь кодируется с использованием нелинейной функции хаотической системы Лоренца. Они также теоретически проанализировали условия синхронизации дробных хаотических систем с помощью преобразования Лапласа.
1.2. Обзор родственных работ
Количественное моделирование и реализация нелинейного явления с конечной точностью могут быть легко реализованы с развитием квантовых вычислительных моделей. Поэтому исследователи попытались объединить две фундаментальные теории физики, такие как детерминированный хаос и вероятностная квантовая динамика, для разработки новых криптографических алгоритмов.Видаль и др. Представили технику шифрования, которая приписывает богатую динамику гиперхаотической системы и некоторые фундаментальные свойства квантовой криптографии [25]. Преобразование Арнольда Кота широко применяется в качестве матрицы перестановок в нескольких алгоритмах шифрования квантовых данных [26–29]. Абд Эль-Латиф и др. [26] предложили метод алгоритма шифрования изображений, в котором он использовал концепцию торального автоморфизма, скремблирования поддиапазонов низкой яркости и квантового хаотического отображения. В этом методе дискретизированная квантовая хаотическая карта Cat используется для подстановки путем генерации промежуточного хаотического ключевого потока.Цзян и др. Предложили схему скремблирования квантового изображения, основанную на преобразовании Арнольда и Фибоначчи [27]. Чжоу и др. Предложили алгоритм, основанный на двухфазном случайном кодировании и обобщенном преобразовании Арнольда [28], в котором пиксели изображения переставляются с помощью преобразования Арнольда, а информация об уровне серого шифруется с помощью процесса двойной случайной фазы. Ахшани и др. Изучили природу диссипативных квантовых систем и предложили алгоритм шифрования изображений, основанный на квантовой логистической карте [29].Лян и др. Предложили метод, в котором квантовое изображение зашифровывается с помощью операции XOR с вентилем C-NOT, который управляется псевдослучайным числом, генерируемым логистической картой [30]. Гонг и др. Представили алгоритм, в котором гиперхаотическая система Чена используется для управления операцией C-NOT [31], где информация об уровне серого кодируется с помощью операции квантового XOR. Позже Ли и др. [32] разработали квантовое шифрование цветных изображений на основе нескольких дискретных хаотических систем, в которых логистическая карта, асимметричная карта палатки и логистическая карта Чебышева используются для генерации управляющих битов.Недавно исследователи попытались разработать квантовое распределение ключей в хаотическом режиме [33, 34].
1.3. Мотивация и цель настоящей работы
Большинство предлагаемых классических методов шифрования имеют недостатки из-за ограниченного пространства ключей, вычислительной сложности и слабой устойчивости к дифференциальным атакам. Однако предлагаемые хаотико-квантовые алгоритмы вычислительно эффективны и безусловно безопасны [26–35]. Но они не могут обеспечить полную суперпозицию квантовых состояний в зашифрованной области.В этой статье представлен алгоритм шифрования речи в квантовом сценарии, где в классических битах кодируются неортогональные квантовые состояния. Неортогональные квантовые состояния создаются путем унитарного вращения классических битов на секретные углы поворота. Затем закодированные кубиты шифруются с помощью операции «контролируемое НЕ» с последующим преобразованием Адамара на основе ключа, сгенерированного гиперхаотической системой. Здесь квантовые ворота управляются ключевыми потоками, генерируемыми четырехмерной гиперхаотической системой, предложенной Чжоу и Янгом [35], основанной на системе 3D Lü.Этот предлагаемый алгоритм расширяет безопасность за счет шифрования квантовых сообщений как на стандартном, так и на адамарском базисе. И секретные углы поворота, и начальные условия гиперхаотических систем составляют ключ, увеличивающий пространство ключей. Полученный алгоритм обеспечивает защиту от различных дифференциальных и статистических атак за счет увеличенного пространства ключей.
Остальная часть этого документа организована следующим образом: Предварительное исследование предложенного алгоритма шифрования речи представлено в Разделе 2.Теоретическая основа предлагаемого подхода представлена в Разделе 3. Численное моделирование и оценки производительности обсуждаются в Разделе 4. Сравнение предложенного метода с другими современными технологиями обсуждается в Разделе 5, а выводы — в Разделе 6.
2. Предварительные исследования
2.1. Кодирование классических битов в неортогональных квантовых состояниях
Образцы речи отображаются в квантовые носители данных как неортогональные квантовые состояния, которые могут быть в стандартном базисе или базисе Адамара.На рисунке 1 показаны две пары неортогональных квантовых состояний в стандартном базисе и базисе Адамара. В отличие от ортогональных квантовых состояний, неортогональные квантовые состояния не могут быть детерминированы. Квантовые данные, которые кодируют классические биты в неортогональные квантовые состояния, повышают устойчивость к атакам PNS (расщепление числа фотонов).
Классические биты речевых выборок кодируются в неортогональном квантовом состоянии с помощью секретного поляризационного угла посредством унитарных вращений.Классический двоичный бит, кодируемый в квантовом состоянии, есть. Отправитель кодирует классические биты, случайным образом выбирая неортогональный угол между ними. Оператор вращения оперирует классическими битами и приводит к неортогональным квантовым состояниям. Тензорное произведение генерирует состояния суперпозиции, соответствующие
Оператор вращения в матричной форме выражается следующим образом:
Чтобы получить классические данные, приемник должен повернуть квантовый бит на секретный угол в противоположном направлении.Оператор вращения является унитарным, поскольку = , где — сопряженная матрица и является единичной матрицей
Квантовые состояния, соответствующие каждому классическому биту, могут быть выражены следующим образом:
где — квантовое состояние, соответствующее классическим битам для угол поворота секрета. Тензорное произведение между квантовыми состояниями относится к (3) генерирует состояния суперпозиции, указанные в (4):
Здесь квантовая система кубитов существует как суперпозиция состояний с равной вероятностью.
Суперпозиция состояний для трехкубитной квантовой системы описывается следующим образом:
2.2. Квантовые ворота
Квантовые ворота — это основной инструмент для обработки квантовой информации. Его можно представить как унитарную матрицу размера, если квантовые логические элементы действуют на квантовую систему кубита. Подходящая сеть квантовых вентилей может обрабатывать квантовую информацию намного быстрее, чем соответствующие классические сети. В предложенном алгоритме используются квантовые вентили, такие как вентили Controlled-NOT (C-NOT) и вентили Адамара.
2.2.1. Шлюз Controlled-NOT
Controlled-NOT (C-NOT) является классической противоположной частью логического элемента XOR. Он имеет два входных бита, один управляющий бит и один целевой бит. Если бит управления установлен в значение, вентиль переворачивает целевой кубит. Если бит управления установлен на целевой кубит, остается прежним. Математическое выражение элемента Controlled-NOT может быть дано следующим образом:
— матричная форма элемента CNOT, где.
2.2.2. Ворота Адамара
В базисе Адамара кубит может быть представлен как, что дает ощущение полной суперпозиции между основным и возбужденным состояниями.
Работа логического элемента Адамара для операции с одним кубитом определяется выражением:
, где
Общие операции вентильного элемента Адамара для целевых кубитов, которые являются как стандартными, так и базисами Адамара, следующие:
2.3. Гиперхаотическая система
Для улучшения пространства ключей и безопасности в системах шифрования данных широко используются гиперхаотические системы. В предложенном алгоритме поток ключей для процесса шифрования генерируется из 4-D гиперхаотической системы, обнаруженной Чжоу и Янгом методом Рунге-Кутта четвертого порядка.Система описывается следующим образом:
Имеет бесконечное количество реальных равновесий. Система (12) демонстрирует множественное динамическое поведение в широком диапазоне управляющих параметров. Эволюция хаотической динамики, такой как периодические, квазипериодические и хаотические аттракторы в этой системе, может быть получена путем изменения управляющего параметра [0, 25], фиксируя все остальные параметры постоянными. Когда система генерирует гиперхаотический аттрактор, и эта область используется для целей шифрования. Процесс шифрования в пространстве более высокой размерности устраняет проблемы периодического окна, такие как ограниченный хаотический диапазон и неравномерное распределение.На рисунке 2 представлена бифуркационная диаграмма модифицированной системы.
3. Предлагаемый алгоритм
3.1. Процесс шифрования
В этом разделе мы систематически демонстрируем различные этапы процесса шифрования. Рисунок 3 иллюстрирует предлагаемый алгоритм.
Шаг 1. Задайте значения для начальных условий и системного параметра для гиперхаотической системы. Сгенерируйте четыре различные гиперхаотические последовательности, повторяя гиперхаотическую систему методом Рунге-Кутты для.
Сгенерированные последовательности.
Шаг 2. Преобразуйте четыре гиперхаотические последовательности в целочисленные последовательности следующим образом:
Шаг 3. Сгенерируйте ключевой поток в качестве управляющих битов для операции C-NOT и операции Адамара.
Управляющие биты для операции CNOT задаются следующим образом:
Управляющие биты для преобразования Адамара задаются следующим образом:
Шаг 4. Управляемый вентиль НЕ выполняет операцию переворота битов над квантовым речевым образцом в соответствии с управляющими битами.Где реализуется из ключевого потока, генерируемого гиперхаотической последовательностью. Создайте оператор C-NOT следующим образом:
где — оператор переворота бита, который работает с квантовым состоянием в соответствии с управляющим битом, приводя к новому состоянию.
Таблица 1 описывает все возможные квантовые состояния для трехкубитной системы и ее преобразования C-NOT.
Шаг 5. Вентиль Адамара срабатывает после операции переворота бита, выполненной вентилем Контролируемое НЕ. В этой операции используется управляющий бит, и он реализуется из ключевого потока, генерируемого гиперхаотической системой.Вентиль Адамара работает с целевым кубитом только тогда, когда управляет кубит, иначе целевой кубит остается прежним.
Оператор управляемого шлюза Адамара задается следующим образом:
Вентиль Адамара для операции с кубитом
Применить вентиль Адамара под управлением ключевого элемента
где — матрица плотности для квантового состояния,. Преобразование Адамара для системы с тремя кубитами приведено в таблице 2.
Подробный процесс шифрования для квантовой системы с четырьмя кубитами с фиксированным значением приведен в таблице 3.
3.2. Процесс дешифрования
Процедура дешифрования обратна процессу шифрования. Поскольку оператор вращения, вентиль C-NOT и H-вентиль являются унитарными операторами, дешифрование может быть легко выполнено с помощью предварительно разделенных ключей. Процесс дешифрования описывается следующим образом:
Шаг 1. Сгенерировать тот же поток ключей или управляющие биты в соответствии с шагами 1–3 в процессе шифрования.
Шаг 2. Выполните операцию Адамара.
; Начиная с
Шаг 3. Выполните операцию Controlled –NOT на
Step 4. Выполните операцию обратного вращения, чтобы получить классические данные.
4. Численное моделирование и результаты
Предлагаемый алгоритм реализован в виде классического аналога элементов схемы, эквивалентных квантовой схеме. Предлагаемый алгоритм моделируется на классическом компьютере с помощью программного обеспечения MATLAB R2013a (версия). Для теста выбраны восемь голосовых выборок мужского и женского речевого сигнала с частотой дискретизации 8000 выборок в секунду.Начальные условия задаются как,,,. Шаг по времени для метода Рунге-Кутты четвертого порядка принят равным 0,005.
4.1. Корреляционный анализ
Корреляционный анализ — это статистический показатель для оценки эффективности криптографического алгоритма при различных статистических атаках. Анализ коэффициента корреляции измеряет взаимную связь между похожими сегментами в простом аудиофайле и зашифрованном аудиофайле. Алгоритм безопасного шифрования данных преобразует исходные данные в случайный зашумленный сигнал с низким коэффициентом корреляции [36].Низкий коэффициент корреляции указывает на узкую корреляцию между исходными и зашифрованными речевыми файлами. Коэффициент корреляции оценивается на основе уравнения (22), и он сведен в таблицу в таблице 4.
где и — среднее значение, а — стандартное отклонение зашифрованного и дешифрованного речевого сигнала. Диаграмма разброса построена для исходной и зашифрованной версии, которая показана на рисунках 4 (a) и 4 (b) соответственно. Это ясно показывает, что зашифрованная версия разбросана или рандомизирована.
4.2. Отношение сигнал / шум (SNR)
Отношение сигнал / шум — это один из простых методов проверки эффективности алгоритма шифрования данных. SNR измеряет содержание шума в сигнале зашифрованных данных. Криптоаналитик всегда старается увеличить содержание шума в зашифрованном сигнале, чтобы минимизировать информационное содержание зашифрованных данных [37]. На рисунке 5 показан исходный и зашифрованный речевой сигнал. Понятно, что зашифрованный речевой сигнал содержит больше шума, чем в исходном речевом сигнале.Значения SNR зашифрованных аудиофайлов рассчитываются на основе следующего уравнения (23), которое приведено в таблице 4.
|
4.3. Остаточное отклонение в процентах (PRD)
Остаточное отклонение в процентах — это еще один статистический инструмент для измерения отклонения зашифрованного речевого сигнала от исходного сигнала. PRD можно рассчитать для данного простого аудиосигнала и зашифрованного сигнала следующим образом:
Рассчитанные значения процентного остаточного отклонения для различных исходных и зашифрованных речевых сигналов приведены в таблице 4.Видно, что зашифрованный сигнал сильно отличается от исходного сигнала.
4.4. Спектральная энтропия
Спектральная энтропия измеряет случайность как в зашифрованном, так и в исходном речевом сигнале. Его измерение основано на предположении, что спектр значимого речевого сегмента коррелирован, чем зашумленный сигнал. Спектральное измерение сравнивает энтропию, где амплитудная составляющая спектра мощности принимается в качестве параметра вероятности при вычислении энтропии.Количество информации можно рассчитать как отрицательное значение энтропии или отрицательный логарифм вероятности. Таким образом, значимые речевые сегменты демонстрируют низкую энтропию, поскольку содержат организованные выборки данных. Однако зашифрованные речевые сигналы имеют высокую энтропию и большие спектральные пики, похожие на зашумленный сигнал. Энтропию можно измерить следующим образом:
где — нормализованный спектр мощности, а — частота сигнала. Неравномерность амплитуды исходного и зашифрованного сигналов показана на рисунке 6.
4.5. Ключевое пространство и анализ чувствительности ключа
Секретные углы поворота, начальные условия и системный параметр () гиперхаотической системы определяют пространство ключей. В рекомендуемом алгоритме для ключевых компонентов используется точность с плавающей запятой 10 –16 . Поэтому пространство ключей, достигаемое в этой схеме, находится в классических вычислениях. Но в квантовой области пространство ключей существует как суперпозиция квантовых состояний, которая достаточно велика, чтобы противостоять различным криптографическим атакам.
Чувствительность ключа является важным качеством для любого хорошего алгоритма шифрования данных, который гарантирует, что уровень безопасности алгоритма против атаки грубой силы. Это означает, что небольшое изменение любых ключевых параметров приводит к очевидным изменениям как в зашифрованном, так и в дешифрованном речевом сигнале. Влияние изменения ключевого параметра на процесс шифрования проверяется путем шифрования сигнала с немного разными начальными условиями. Результат моделирования показывает, что небольшое изменение ключевого параметра приведет к совершенно другому зашифрованному сигналу.На рисунке 7 показаны зашифрованные сигналы с двумя разными начальными условиями. Чтобы оценить чувствительность дешифрованного сигнала к ключу, зашифруйте речевой файл одним фиксированным секретным ключом, затем расшифровка выполняется с немного другими ключами. Полученные речевые файлы, расшифрованные с использованием неправильных ключей, по-видимому, выглядят иначе и не содержат никакой информации.
На рисунке 8 (а) показан расшифрованный речевой сигнал с правильным ключом. Рисунки 8 (b) –8 (e) показывают расшифрованный сигнал с небольшими вариациями начальных условий.
4.6. Анализ UACI и NSCR
В процессе шифрования данных устойчивость к дифференциальным атакам обычно анализируется с помощью тестов NSCR (скорость изменения количества выборок) и UACI (унифицированная средняя изменяющаяся интенсивность). В этом анализе два разных речевых сегмента зашифровываются с помощью одних и тех же ключевых потоков, причем исходные речевые сегменты отличаются одним пространством отсчетов [38]. Затем зашифрованные речевые сегменты сравниваются по количеству частоты изменения выборки (NSCR) и унифицированной средней изменяющейся интенсивности (UACI).Оба эти параметра могут быть выражены следующим образом:
, где
и обозначает аудиосэмплы в позиции зашифрованных речевых выборок и соответствует длине речевых сегментов. Верхняя граница для NSCR и UACI составляет 100% и 33,3. % соответственно. Для безопасной схемы шифрования эти параметры должны быть близки к идеальным значениям верхней границы.
4.7. Вычислительная сложность
В квантовых вычислениях вычислительная сложность оценивается количеством квантовых вентилей, используемых в процессе шифрования.В предложенном алгоритме используются фундаментальные квантовые вентили, такие как вентиль C-NOT и вентиль Адамара. Поскольку вычислительная сложность квантовых вычислений параллельна, сложность всего процесса шифрования может быть получена с помощью квантовых подопераций, таких как (оператор C-NOT) и (оператор Адамара). Предположим, что входные выборки речи закодированы в квантовой области, и каждое пространство выборок находится в суперпозиции квантовых состояний. В операции Controlled-NOT на каждый кубит действует when = 1.Квантовый оператор XOR или оператор переворота битов реализуется вентилем n-CNOT. В этих операциях каждый вентиль -CNOT может быть реализован вентилями Тоффоли, и каждый вентиль Тоффоли эквивалентен шести вентилям без управления. Таким образом, общее количество элементарных вентилей, участвующих в квантовой операции XOR, равно. Таким образом, вычислительная сложность первой фазы шифрования с оператором C-NOT равна. Ворота Адамара могут быть реализованы с помощью. Вентили Паули и Паули могут быть разложены на один вентиль Тоффоли с соответствующим управляющим сигналом.Следовательно, основная элементарная операция, выполняемая в вентиле Адамара, — это. На втором этапе процесса шифрования вычислительная сложность оператора Адамара может быть приближена к. Поскольку обе операции линейно масштабируются с вводом, вычислительная сложность всего процесса по сравнению с классическим алгоритмом шифрования речи, классическая операция XOR может быть реализована с помощью операций XOR. Следовательно, вычислительная сложность классического алгоритма шифрования, соответствующего его квантовой версии, составляет
5.Сравнение с существующими работами
Предлагаемый алгоритм сравнивается с существующими алгоритмами как в квантовой, так и в классической области. Различные показатели качества, такие как длина ключа, NPCR пространства ключей, UACI и коэффициент корреляции между исходным и зашифрованным сигналами, проанализированы и сведены в таблицу 5.
|
Размер ключевого пространства предлагаемого метода больше, чем (раздел 4.5). Из результатов моделирования (рисунок 4) ясно, что зашифрованный речевой сигнал содержит больше шума, чем в исходном речевом сигнале. Коэффициент корреляции (CC) для предложенного алгоритма практически равен нулю (Таблица 4). Стандартный алгоритм шифрования (AES), алгоритм быстрого шифрования цветного изображения, основанный на гиперхаотической системе [22], алгоритм, основанный на гиперхаотической системе и S-блоках в виде сети перестановки-подстановки [23], и шифрование цветного изображения на основе квантовые хаотические системы [26].
6. Заключение
В этой статье предлагается новый классический алгоритм шифрования данных в квантовой области. Основная идея безопасности предлагаемого алгоритма заключается в защите классической информации в виде неортогональных квантовых состояний. Кроме того, операции Controlled NOT и Hadamard в квантовой области расширяют безопасность предлагаемого алгоритма. Внедрение модифицированной гиперхаотической системы в алгоритм квантового шифрования речи увеличивает количество ключей и улучшает их чувствительность.На классическом компьютере были выполнены различные симуляции и численный анализ для оценки производительности алгоритма. Результаты моделирования показали, что предложенный подход является отличным выбором для классического шифрования данных в квантовой области.
Доступность данных
Данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования, включены в статью.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.
Шифрование и дешифрование данных симметричным ключом
Командная строка
Чтобы использовать Cloud KMS в командной строке, сначала
Установите или обновите до последней версии Cloud SDK.
gcloud kms encrypt \ - ключ ключ \ - брелок брелок \ - расположение расположение \ --plaintext-file файл-с-данными для шифрования \ --ciphertext-file зашифрованные данные из файла в хранилище
Замените ключ именем ключа, который будет использоваться для шифрования.Заменять
брелок с названием брелока, на котором находится ключ.
Замените местоположением местоположением Cloud KMS
брелок для ключей. Заменить файл с данными для шифрования и
file-to-store-encrypted-data с локальными путями к файлам для чтения
данные в виде открытого текста и сохранение зашифрованного вывода.
Для получения информации обо всех флагах и возможных значениях запустите команду с
- справка
флаг.
C #
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки C # и
установите Cloud KMS C # SDK.
Перейти
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Go и
установите Cloud KMS Go SDK.
Ява
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Java и
установите Cloud KMS Java SDK.
Узел.js
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Node.js и
установите Cloud KMS Node.js SDK.
PHP
Чтобы запустить этот код, сначала узнайте об использовании PHP в Google Cloud и
установить Cloud KMS PHP SDK.
Питон
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Python и
установите Cloud KMS Python SDK.
Рубин
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Ruby и
установите Cloud KMS Ruby SDK.
API
В этих примерах используется curl в качестве HTTP-клиента.
для демонстрации использования API. Для получения дополнительной информации об управлении доступом см.
Доступ к Cloud KMS API.
При использовании JSON и REST API содержимое должно быть закодировано в кодировке Base-64, прежде чем оно сможет
быть зашифрованными с помощью Cloud KMS.
Совет : вы можете кодировать или декодировать данные с помощью base64
с помощью команды base64
в Linux или macOS или
Base64.exe
команда в Windows. Программирование и сценарии
языки обычно включают библиотеки для кодирования base64. Для командной строки
примеры, см. Кодирование Base64 в
Документация по Cloud Vision API.
Чтобы зашифровать данные, сделайте запрос POST и предоставьте соответствующий проект и
ключевую информацию и укажите текст в кодировке base64, который будет зашифрован в
открытый текст
поле тела запроса.
curl "https://cloudkms.googleapis.com/v1/projects/ идентификатор проекта / location / location / keyRings / key-ring-name / cryptoKeys / key-name : encrypt" \ --запрос "POST" \ --header "авторизация: токен на предъявителя " \ --header "тип содержимого: приложение / json" \ --data "{\" plaintext \ ": \" ввод в кодировке base64 \ "}"
Вот пример полезной нагрузки с данными в кодировке base64:
{ "открытый текст": "U3VwZXIgc2VjcmV0IHRleHQgdGhhdCBtdXN0IGJlIGVuY3J5cHRlZAo =", }
Командная строка
Чтобы использовать Cloud KMS в командной строке, сначала
Установите или обновите до последней версии Cloud SDK.
gcloud кмс расшифровка \ - ключ ключ \ - брелок брелок \ - расположение расположение \ --ciphertext-file путь-к-файлу с зашифрованными-данными \ --plaintext-file путь-к-файлу с открытым текстом
Замените ключ именем ключа, который будет использоваться для дешифрования. Заменять
брелок с названием брелока, на котором будет находиться ключ.
Замените местоположением местоположением Cloud KMS для ключа.
звенеть.Замените путь к файлу с зашифрованными данными и
file-path-to-store-plaintext с локальными путями к файлам для чтения
зашифрованные данные и сохранение расшифрованного вывода.
Для получения информации обо всех флагах и возможных значениях запустите команду с
- справка
флаг.
C #
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки C # и
установите Cloud KMS C # SDK.
Перейти
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Go и
установите Cloud KMS Go SDK.
Ява
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Java и
установите Cloud KMS Java SDK.
Node.js
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Node.js и
установите Cloud KMS Node.js SDK.
PHP
Чтобы запустить этот код, сначала узнайте об использовании PHP в Google Cloud и
установить Cloud KMS PHP SDK.
Питон
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Python и
установите Cloud KMS Python SDK.
Рубин
Чтобы запустить этот код, сначала настройте среду разработки Ruby и
установите Cloud KMS Ruby SDK.
API
В этих примерах используется curl в качестве HTTP-клиента.
для демонстрации использования API.Для получения дополнительной информации об управлении доступом см.
Доступ к Cloud KMS API.
Расшифрованный текст, который возвращается в формате JSON из Cloud KMS,
в кодировке base64.
Совет : вы можете кодировать или декодировать данные с помощью base64
с помощью команды base64
в Linux или macOS или
Base64.exe
команда в Windows. Программирование и сценарии
языки обычно включают библиотеки для кодирования base64. Для командной строки
примеры, см. Кодирование Base64 в
Документация по Cloud Vision API.
Чтобы расшифровать зашифрованные данные, сделайте запрос POST и предоставьте соответствующий
информацию о проекте и ключе и укажите зашифрованный (зашифрованный) текст, который будет
расшифровывается в поле зашифрованного текста
тела запроса.
curl "https://cloudkms.googleapis.com/v1/projects/ идентификатор проекта / location / location / keyRings / key-ring-name / cryptoKeys / key-name : decrypt" \ --запрос "POST" \ --header "авторизация: токен на предъявителя " \ --header "тип содержимого: приложение / json" \ --data "{\" зашифрованный текст \ ": \" зашифрованный-контент \ "}"
Вот пример полезной нагрузки с данными в кодировке base64:
{ «зашифрованный текст»: «CiQAhMwwBo61cHas7dDgifrUFs5zNzBJ2uZtVFq4ZPEl6fUVT4kSmQ... ", }
Шифрование речи с использованием хаотической смены ключей для защищенной речевой связи
Логистическое отображение
Логистическая карта - это одномерное отображение, имеющее сложное хаотическое поведение, которое может возникать из очень простых нелинейных динамических уравнений [15] (https: // en. wikipedia.org/wiki/List_of_chaotic_maps). Такая карта обычно принимает форму повторяющихся функций. Математически логистическая карта записывается как:
$$ {X} _ {n + 1} = {rX} _n \ left (1- {X} _n \ right) $$
(1)
где X
n
- это число от нуля до единицы, которое представляет отношение существующей популяции к максимально возможной, а r - это управляющий параметр, который управляет поведением карты.
Это нелинейное разностное уравнение предназначено для учета двух эффектов:
- я.
Воспроизводство, при котором популяция будет увеличиваться со скоростью, пропорциональной текущей численности населения, когда размер популяции небольшой и
- II.
Смертность, зависящая от плотности, при которой скорость роста будет снижаться со скоростью, пропорциональной значению, полученному путем взятия теоретической «несущей способности» окружающей среды с меньшей численностью населения в настоящее время.
Логистическая карта представляет собой нелинейное преобразование, когда r = 4. При изменении параметра r наблюдается различное поведение. Практически при всех начальных условиях колебания конечного периода отсутствуют. Незначительные вариации в исходной популяции приводят к резкому изменению результатов в течение определенного периода времени. Логистическая карта используется в предлагаемой работе для перестановки и замены L
0 параметров в хаотическом переключении.
Отображение палатки
Карта палатки с параметром μ является вещественной функцией f
мкм
определяется f
мкм
= μ мин { X , X - 1 }. Для значений параметра μ в пределах 0 и 2, f
мкм
отображает единичный интервал [0, 1] в себя, таким образом определяя на нем динамическую систему с дискретным временем, что эквивалентно рекуррентному соотношению [16] (https: // en.wikipedia.org/wiki/List_of_chaotic_maps). В частности, итерация точки X
0 в [0, 1] дает последовательность X
n
:
$$ {X} _ {n + 1} = f \ mu \ left ({X} _n \ right) = \ left \ {\ begin {array} {l} \ mu {X} _n \ kern0 .5em \ mathrm {for} {X} _n <\ frac {1} {2} \\ {} \ mu \ left (1- {X} _n \ right) \ \ mathrm {for} \ begin {array} { c} \ hfill \ hfill \ end {array} \ frac {1} {2} <{X} _n \ end {array} \ right.$$
(2)
, где μ - положительная действительная постоянная. Выбрав, например, параметр μ = 2, эффект функции f
мкм
можно рассматривать как результат операции складывания единичного интервала пополам с последующим растяжением результирующего интервала [0,1 / 2] для получения интервала [0,1]. Повторяя процедуру, любая точка X 0 , интервал принимает новые последующие позиции, как указано выше, генерируя последовательность X
n
в [0,1].Случай μ = 2 карты палатки является нелинейным преобразованием.
В зависимости от значения μ карта палатки демонстрирует широкий диапазон динамического поведения от предсказуемого до хаотического. Если μ меньше 1, точка X = 0 является привлекательной фиксированной точкой системы для всех начальных значений X , т. Е. Система будет сходиться к x = 0 от любого начального значения Х . Если μ равно 1, все значения X , меньшие или равные 1/2, являются фиксированными точками системы.Если μ больше 1, система имеет две фиксированные точки, одна на 0, а другая на μ / (μ + 1 ). Если μ находится между 1 и 2, интервал [ μ - μ /2, μ /2] содержит как периодические, так и непериодические точки, хотя все орбиты нестабильны. Карта палатки используется в предлагаемой работе для перестановки и замены L
1 параметров в хаотическом переключении.
Квадратичное отображение
ПРИМЕР: В этом сценарии мы проверяем связь с хостом на удаленном сайте, и захват пакетов выполняется / собирается с локального сайта, поэтому первые два пакета являются исходящими (следовательно, будут соответствовать OUT SPI и OUT Ключи шифрования в TSR), а третий пакет - это ответ от удаленного сайта (следовательно, он будет соответствовать IN SPI и ключам шифрования IN в TSR.)
Щелкните Edit. Во всплывающем окне щелкните значок плюса (+).
• В нашем случае используется протокол IPv4.
• Исходный IP-адрес - 1.1.1.3 (локальная WAN)
• IP-адрес назначения - 1.1.1.2 (VPN GW или Peer WAN IP)
• SPI - «0x6310061c» (исходящий SPI в TSR)
• Шифрование, используемое SonicWall, в данном случае - AES- CBC [RFC3602] (SonicWall всегда использует тип CBC для шифрования AES)
• Введите ключ шифрования из TSR. (В нашем случае это будет «outCryptoKey: 0xb9e59856e0ec1151b4cc62164cd»)
• Выберите метод аутентификации. (в нашем случае это тип HMAC-SHA1-96- [RFC2404], поскольку мы использовали SHA1 на этапе 2)
• Введите ключ аутентификации.(В нашем случае это будет «outbound_auth_key: 0xcc5d30c26972c6273beada2dcc5f29aebd2e7cd2»)
Прокрутите вверх
Trace: d62c1600f02b62e6dd5d68769b847134-94
Как зашифровать и расшифровать файлы в Python
Абду Рокикз
·
Читать 6 мин
· Обновлено
март 2021 г.
· Этичный взлом
Шифрование - это процесс кодирования информации таким образом, что только авторизованные стороны могут получить к ней доступ.Это критически важно, поскольку позволяет надежно защищать данные, которые вы не хотите, чтобы кто-либо видел или имел к ним доступ.
В этом руководстве вы узнаете, как использовать Python для шифрования файлов или любых байтовых объектов (также строковых объектов) с помощью криптографической библиотеки.
Мы будем использовать симметричное шифрование, что означает, что тот же ключ, который мы использовали для шифрования данных, также можно использовать для дешифрования. Существует множество алгоритмов шифрования, библиотека, которую мы собираемся использовать, построена на основе алгоритма AES.
Примечание. Важно понимать разницу между алгоритмами шифрования и хеширования. При шифровании вы можете получить исходные данные, если у вас есть ключ, тогда как в функциях хеширования вы не можете, поэтому они называются односторонним шифрованием .
СВЯЗАННЫЙ: Как извлечь и расшифровать файлы cookie Chrome в Python.
Начнем с установки криптографии:
pip3 установить криптографию
Откройте новый файл Python и приступим:
из криптографии.Фернет импортный Фернет
Создание ключа
Fernet - это реализация криптографии с симметричной аутентификацией, давайте начнем с генерации этого ключа и записи его в файл:
def write_key ():
"" "
Генерирует ключ и сохраняет его в файл
"" "
ключ = Fernet.generate_key ()
с open ("key.key", "wb") как key_file:
key_file.write (ключ)
Функция
generate_key () генерирует новый ключ фернета, вам действительно нужно сохранить его в надежном месте, если вы потеряете ключ, вы больше не сможете расшифровать данные, зашифрованные этим ключом.
Поскольку этот ключ уникален, мы не будем генерировать его каждый раз, когда что-либо зашифровываем, поэтому нам нужна функция для загрузки этого ключа:
def load_key ():
"" "
Загружает ключ из текущего каталога с именем `key.key`
"" "
return open ("key.key", "rb"). read ()
Шифрование строки
Теперь, когда мы знаем, как получить ключ, давайте начнем с шифрования строковых объектов, чтобы вы сначала познакомились с ним.
Генерация и запись ключа в файл:
# создать и записать новый ключ
write_key ()
Загрузим этот ключ:
# загрузить ранее сгенерированный ключ
ключ = load_key ()
Некоторое сообщение:
message = "какое-то секретное сообщение".кодировать ()
Нам нужно закодировать строки, чтобы преобразовать их в байты, чтобы они подходили для шифрования, метод encode () кодирует эту строку с использованием кодека utf-8. Инициализация класса Fernet с этим ключом:
# инициализировать класс Fernet
f = Фернет (ключ)
Шифрование сообщения:
# зашифровать сообщение
encrypted = f.encrypt (сообщение)
Метод
f.encrypt () шифрует передаваемые данные, результат этого шифрования известен как «токен Fernet» и имеет надежные гарантии конфиденциальности и подлинности.
Посмотрим, как это выглядит:
# print как это выглядит
печать (зашифрованная)
Выход:
b'gAAAAABdjSdoqn4kx6XMw_fMx5YT2eaeBBCEue3N2FWHhlXjD6JXJyeELfPrKf0cqGaYkcY6Q0bS22ppTBsNTNw2fU5co-90-KUQ-044-044-90-V-QUq-044 -044-90-V-QU-Q-Q-Q-0
Расшифровка:
decrypted_encrypted = f.decrypt (зашифрованный)
печать (decrypted_encrypted)
Какое-то секретное сообщение '
Это действительно то же самое сообщение.
Метод
f.decrypt () расшифровывает токен Fernet. Это вернет исходный открытый текст в качестве результата, когда он будет успешно расшифрован, иначе это вызовет исключение.
Шифрование файлов
Теперь вы знаете, как в основном шифровать строки, давайте погрузимся в шифрование файлов, нам нужна функция для шифрования файла с учетом имени файла и ключа:
def encrypt (имя файла, ключ):
"" "
Учитывая имя файла (str) и ключ (байты), он шифрует файл и записывает его.
"" "
f = Фернет (ключ)
После инициализации объекта Fernet заданным ключом давайте сначала прочитаем этот файл:
с открытым (имя файла, "rb") как файл:
# читать все данные файла
file_data = файл.читать ()
После этого, шифруя данные, которые мы только что прочитали:
# encrypt data
encrypted_data = f.encrypt (file_data)
Запись зашифрованного файла с тем же именем, чтобы он заменил оригинал (пока не используйте это для конфиденциальной информации, просто проверьте некоторые ненужные данные):
# записываем зашифрованный файл
с открытым (имя файла, "wb") как файл:
file.write (encrypted_data)
Хорошо, готово, теперь переходим к функции дешифрования, это тот же процесс, за исключением того, что мы будем использовать функцию decrypt () вместо encrypt ():
def decrypt (имя файла, ключ):
"" "
Учитывая имя файла (str) и ключ (байты), он расшифровывает файл и записывает его.
"" "
f = Фернет (ключ)
с открытым (имя файла, "rb") как файл:
# читать зашифрованные данные
encrypted_data = файл.читать()
# расшифровать данные
decrypted_data = f.decrypt (зашифрованные_данные)
# записываем исходный файл
с открытым (имя файла, "wb") как файл:
file.write (decrypted_data)
Давайте проверим это, у меня есть файл csv и ключ в текущем каталоге, как показано на следующем рисунке:
Это полностью читаемый файл, чтобы зашифровать его, все, что нам нужно сделать, это вызвать функцию, которую мы только что написали:
# раскомментируйте это, если это первый раз, когда вы запускаете код, чтобы сгенерировать ключ
# write_key ()
# загружаем ключ
ключ = load_key ()
# имя файла
file = "данные.csv "
# зашифровать
зашифровать (файл, ключ)
Как только вы выполните это, вы можете увидеть, что файл увеличился в размере, и это ненужные данные, вы даже не можете прочитать ни единого слова!
Чтобы вернуть файл в исходную форму, просто вызовите функцию decrypt ():
# расшифровать файл
расшифровать (файл, ключ)
Вот и все! Вы увидите, что исходный файл появляется вместо ранее зашифрованного.
Дополнительные сведения и инструкции см. В официальной документации по криптографии.
Обратите внимание, что вам нужно остерегаться больших файлов, так как файл должен быть полностью в памяти, чтобы быть пригодным для шифрования, вам необходимо рассмотреть возможность использования некоторых методов разделения данных или сжатия файлов для больших файлов!
Вот полный код после некоторого рефакторинга, я просто упростил его запуск в виде скриптов.
Кроме того, если вы интересуетесь криптографией, я лично предлагаю вам пройти курс «Криптография I» на Coursera, поскольку он подробный и очень подходит для вас как программиста.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ : Как загрузить все изображения с веб-страницы на Python.
Счастливое кодирование ♥
Просмотр полного кода
Читайте также
Панель комментариев
3 Роль шифрования в защите конфиденциальности и гражданских свобод | Расшифровка дебатов о шифровании: основа для лиц, принимающих решения
неограниченная способность собирать данные, раскрывающие личные аспекты личности, уязвима для злоупотреблений.” 5
После резкого роста доступности Интернета и возможностей электронных коммуникаций во всем мире осуществление свободы слова и убеждений, включая право на получение информации, все больше и больше зависит от возможности доступа в Интернет и электронного общения. 6 Поскольку электронные коммуникации и доступ в Интернет являются объектом электронного наблюдения, право на неприкосновенность частной жизни в отношении политических, религиозных и других сообщений, мнений и деятельности стало еще более важным.
В частности, по мере увеличения возможностей наблюдения возрастали и угрозы осуществлению этих основных прав. Репрессивные режимы ввели прямую цензуру в Интернете и пытались предотвратить использование электронных сообщений политическими оппонентами, а могущественные страны нападали на политических деятелей в других странах.
Эти разработки привели к мнению, что шифрование, которое защищает конфиденциальность сообщений и конфиденциальной информации, стало неотъемлемой частью права на свободу слова и убеждений. 7 Некоторые также утверждают, что регулирование шифрования равносильно ограничению способа, которым граждане выражают свое собственное выражение. На практике шифрование стало играть все более важную роль в работе журналистов, защитников прав человека, юристов, общественных активистов и частных сообществ веры и убеждений. 8
Даже в демократических странах, признающих верховенство закона, возможность
___________________
5 132 С.Кт. 945, 956 (2012).
6 Как пояснил Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросам поощрения и защиты права на свободу мнений и их свободное выражение,
Интернет имеет огромное значение для свободы мнений и их выражения, поскольку он усиливает голос и умножает информацию, доступную каждому, кто имеет к нему доступ. За короткое время он стал центральным глобальным общественным форумом. Таким образом, открытый и безопасный Интернет должен считаться одним из основных предварительных условий для осуществления свободы выражения мнения сегодня.См. Дэвид Кэй, 2015 г., Отчет Специального докладчика по вопросам поощрения и защиты права на свободу убеждений и их свободное выражение: A / HRC / 29/32 , Отчет Совету по правам человека, 22 мая, стр. 5.
7 «Шифрование и анонимность предоставляют отдельным лицам и группам конфиденциальную информацию в Интернете, чтобы они могли придерживаться своего мнения и осуществлять свободу выражения без произвольного и незаконного вмешательства или нападений».
Leave a Reply