Как переехать жить в европу из россии: Куда эмигрировать из России: 6 лучших стран для эмиграции

Как из России переехать в Испанию и остаться там жить: визы в Европу и вид на жительство во время спецоперации на Украине, бесплатные советы экспертов — 6 апреля 2023

Ольга переехала в Испанию еще до начала пандемии

Фото: o.glazyrina / Vk.com

Поделиться

Сейчас, во второй год спецоперации, многие считают, что Евросоюз закрылся от россиян глухой завесой санкций и туда сложно попасть даже туристам, а думать про релокацию и вовсе не стоит. Тем не менее варианты есть, и желающие могут обосноваться в Испании. О том, как это сделать, на что обратить внимание при релокации, MSK1.RU рассказала Ольга Глазырина, которая влюбилась в эту страну и переехала сюда несколько лет назад.

Первое, что нужно сделать обязательно, — начать учить язык, прямо сразу, еще вчера. Пусть он будет на минимальном уровне, но он необходим. Даже если вы будете переезжать в город, где живет очень много русских, в любом случае вам понадобится испанский язык: когда вы будете делать документы, обращаться в поликлинику, заходить в магазин и так далее.

Соответственно, если деньги накоплены под подушкой, то это не пройдет — вы даже не сможете ввезти их в Испанию. Поэтому должен быть либо хороший 2-НДФЛ по зарплате, из которой понятно, что вы могли эти деньги откладывать, либо купля-продажа квартиры, машины. Эти сделки должны быть прозрачными — обязательно переводом со счета покупателя на счет продавца, и там эти деньги должны оставаться, не надо их снимать наличкой.

Важно разобраться, с какой визой вы будете сюда переезжать, а вариантов очень много. Часть можно получить сразу на территории Испании: вы открываете обычную туристическую визу, приезжаете и здесь делаете, например, студенческую визу, визу кочевника — когда человек работает удаленно и зарабатывает 2 тысячи евро в месяц, беженство. Есть некоторые визы, которые можно сделать только на территории России, в консульстве Испании, например виза «но лукратива» — без права на работу, годовая. И сколько у вас «белых» денег, потому что это будут проверять.

И самое главное — определиться с регионом, куда хотите переехать, потому что Испания очень разная. Иногда разные области похожи на разные страны со своей культурой, языком, ценами, правилами и даже со своими законами.

На самом деле я бы не сказала, что есть проблемы с получением шенгенской визы. Единственное, что раньше ее давали спокойно на год или два, а сейчас, как правило, часто под даты тура. Это очень часто зависит от того, как вы подходите к подаче документов на визу, я имею в виду туристическую — тип С.

Нужно забронировать реальные, возвратные билеты — если вдруг по какой-то причине не дали визу, можно вернуть деньги целиком. Нужно забронировать реальный отель, и чем дороже он будет и чем дольше времени вы там остановитесь, тем больше шансов, что визу дадут надолго. В России некоторые компании делают фейковые брони на отели, билеты. А в испанском консульстве выборочно проверяют реальность этих броней, и поэтому бывают проблемы. Но и до спецоперации, и до санкций такое было, я с этим нередко сталкивалась.

Барселона прекрасна в любое время

org/Person»>Фото: o.glazyrina / Vk.com

Поделиться

Дальше нужно обязательно показать наличие денежных средств на счету из расчета 60 евро на человека в сутки. Если показать маленькую сумму, тогда, как правило, дают визу на две недели. Если покажете большую сумму, то дают надолго.

Честно говоря, проще купить квартиру, чем ее здесь снимать, потому что в Испании существует закон: если человек заселяется по контракту и перестает платить арендодателю, то его очень сложно выгнать. Поэтому в Испании все очень боятся сдавать квартиры, особенно иностранцам, у которых нет дохода на территории страны. Нужно быть готовым к тому, что лучше поискать специалиста, который вам в этом вопросе поможет, потому что будут проверять документы, просить оплату за полгода за год вперед и так далее.

В Барселоне снять квартиру практически невозможно, Валенсия уже близка в этом плане к Барселоне. Я понимаю, что, конечно, все хотят переехать поближе к морю, но для начала, на первый год, лучше выбрать место подальше от моря, в менее густонаселенных районах, на севере страны. Например, мы нашли за два дня квартиру в Леоне вообще без проблем. На всём побережье от Малаги до Барселоны, наверное, за исключением Мурси, очень сложно что-то найти. В Испании спрос на аренду жилья превышает предложение.

Россияне хотят жить поближе к морю, однако придется долго поискать жилье и серьезно раскошелиться

Фото: o.glazyrina / Vk.com

Поделиться

Если мы говорим про такие города, как Валенсия, цены на аренду начинаются от 800 евро, Барселона — еще больше, и там очень сложно что-то снять. Мадрид — 1000–1200 евро. Если мы возьмем Галисию или Экстремадуру, то там за 400–500 евро можно снять. Как правило, русские хотят не «бабушкин ремонт», но здесь современного ремонта очень мало и, конечно, он очень дорого стоит. Испанский рынок недвижимости очень отличается от русского!

Как только вы сюда переехали, нужно обязательно открыть счет в испанском банке. Это очень важно, потому что, если вы будете арендовать жилье, у вас попросит хозяин номер счета, откуда будет списываться сумма за аренду, вам придется платить за электричество, газ, воду.

Дальше — адаптация, поиск работы, если она необходима, что подразумевает знание испанского языка. Для экспатов есть муниципальные курсы испанского — они бесплатные, но податься туда непросто. Как правило, их по квоте ждут, поэтому лучше идти на коммерческие, особенно если они аккредитованы школой Сервантеса.

Прекрасные сады Мадрида

Фото: o.glazyrina / Vk.com

Поделиться

Есть очень много кейсов, как люди переезжали по студенческой визе: первый год они усиленно учили испанский — пять раз в неделю по четыре часа, заводили связи, а дальше искали работу. Нужно понимать, что, скорее всего, в течение первого года вы будете жить на ваши сбережения, и нужно очень четко рассчитывать свои силы.

Один человек тратит меньше. Но это еще вопрос, умеешь ты экономить и грамотно составлять меню или нет. Вода, газ, электричество зависит от региона и компании, с которой заключен договор. Я практически не бываю дома, поэтому плачу очень мало за электричество — где-то 50 евро в месяц. Семьи с детьми или кто дольше находится дома, как правило, платят 100 евро и выше. Газ тоже зависит от того, городской или в бочках. Бочка стоит 20 евро, и мне хватает где-то на 3 месяца. Городской стоит около 45 евро в месяц.

Вначале, как правило, нужна будет коммерческая страховка, в зависимости от того, по какой визе вы переезжаете. Студенческая и виза кочевника подразумевают наличие платной страховки медицинской. Стоимость очень сильно зависит от возраста, хронических и сопутствующих заболеваний — от 20 до 100 евро. Есть и семейные тарифы. В целом средняя семья здесь может нормально жить на 1200 евро, если не ходить ежедневно по ресторанам.

Считается, что для россиян в Испании работы нет, однако туризм и сфера обслуживания страдают от недостатка работников. Но условия в этой сфере не очень приятные, потому что все выходные и по вечерам до 12 ночи вы будете работать, ибо действительно не хватает рук. Программисты здесь очень нужны. Переезжают многие девочки, которые умеют делать маникюр, педикюр, спа-процедуры, косметологи — они достаточно быстро обретают клиентов. Даже в Севилье, где не так много русских, среди испанцев бытует мнение, что за услугами красоты лучше идти к русским мастерам. Для мужчин — сфера ремонта и починки, например квартир или машин, все прикладные специальности здесь востребованы.

Мы рассказывали о том, как в условиях санкций можно переехать в Сербию, Дубай, на Кипр и в Черногорию. Почитайте, куда можно уехать из России без виз и надолго и как обезопасить себя после переезда. Если вы решили релоцироваться и получить гражданство за инвестиции, вот список стран, которые предоставляют такую возможность.

Читать онлайн «Как переехать в Европу. Инструкция от А до Я», Андрей Медведев – Литрес

“Не путайте иммиграцию с туризмом”

Всем, кто просыпается поутру с неясной тоской по другим странам, посвящается

Биографическая справка

Автор родился в Нижнем Тагиле. Образование – немецкая спецшкола, Пединститут, Международный институт экономики и права. По семейным обстоятельствам переехал в г. Чусовой (Урал). Основал группу компаний (бизнес в сферах ЖКХ и строительства). Был депутатом городской Думы и Земского собрания. Богатый жизненный и политический опыт.

В 2016, продав бизнес, уехал с семьей в Италию. Администратор сайта “Как переехать в Италию” и одноименной страницы на Facebook, администратор и создатель группы “Италия. Спроси у наших” (на момент написания книги – 22 000 подписчиков), где обсуждаются самые разные аспекты жизни в стране. Бизнес-консультант для тех, кто хочет открыть или перевести свой бизнес на Апеннины, попутно получив ВНЖ прекрасной страны – Италии.

Пролог

“Нет меня, я покинул Расею…”

С. Есенин

“Отвечая на многочисленные вопросы – да, я уехал.

Когда вернусь – не знаю. Также, как и вернусь ли. Не загадываю. Почему уехал? Да просто в один прекрасный миг настигло озарение. Как обухом по голове: в этой стране счастливого будущего можно ждать веками.

Стране мы не нужны. Не нужны люди предприимчивые и думающие. Зачем стране сообщество независимых предпринимателей, которые спрашивают: “Айм сорри, дорогая власть, а какого вы на мои налоги устраиваете шоу со строительством олимпийских объектов?” Или “А зачем лично нам ваш АТР, где подрядчики крадут миллиарды наших налогов?” И “Где дороги?..”

Много “почему”, на которые власть не хочет отвечать. Гораздо проще выстроить вертикаль власти из “своих сукиных сынов”. Пусть послушно кладут новый асфальт снежной зимой перед приездом высочайшей особы (эх, были бы живы Гоголь да Салтыков-Щедрин!). Примечательно, что система защищает “своих сукиных сынов”, пока они удовлетворяют систему и выполняют ее указания! А чуть что не так, и сразу всплывает компромат, начинаются обыски, находятся “пропавшие” миллиарды… Потешные игры с типа разоблачениями. Как будто, кому положено, раньше об этом не знали! Нет, знали, докладывали, ждали приказа…

Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи, и не настолько молод, чтобы ждать еще лет дцать светлого будущего. Увы”.

Эти слова я написал на свой странице в соцсетях в 2016 году перед тем, как попрощался с домом и сел в машину. Семья уже была там, в эмиграции, а меня ждал маршрут Урал – Италия. Оставив ключи в условленном месте, позвонил новым хозяевам. “Я поехал. Ключи – где договаривались. На сигнализацию не ставил. Будут вопросы – телефон и почту знаете, проконсультирую. Не обижайте дом…” Обошел в последний раз все комнаты, погладил стены, присел на дорожку. Всё.

…Мы приобрели старый одноэтажный домик с большим участком в ипотеку. Начали ремонт: тут копнули, там разобрали… В процессе я понял, что куда проще снести и построить заново большую часть этого имущества. Так домик вырос в шестикомнатный двухэтажный дом с гаражом и котельной. Многое, например, электрику, я сделал своими руками. Казалось бы, живи и радуйся! Что ещё нужно, чтобы достойно встретить старость? Но через годы раздумий, сомнений и поиска информации, мы всё-таки решились на перемены. Так уж вышло.

И вот, за два дня до своего сорокадевятилетия, ровно в полдень по екатеринбургскому времени, я был готов отправиться в Путь.

А началось всё с того, что жена чаще и чаще стала заговаривать о переезде в большой город. Дочери растут, и хочется дать им нормальное образование, вытащить из болота малых российских городов… Таких, откуда бежит вся годная молодежь: ни приличной инфраструктуры, ни медицины. Наверху – голая местечковая политика: мэры похожи на завхоза дома престарелых из “Двенадцати стульев”, а депутаты дерутся за клочки тощего “бюджетного пирога”. Изучив варианты, прикинув стоимость переезда в Питер или Москву, мы поняли, что с таким же успехом можем поселиться в европейской стране. И, наводя справки, столкнулись не с нехваткой, а с переизбытком информации! Ее было столько, что было неясно, чему верить. Консультанты-шарлатаны, на которых мы в итоге нарвались, продали нам час своего “драгоценного” времени в Skype за двести пятьдесят евро. Та консультация по выбору страны закончилась приглашением на очередную консультацию стоимостью в новые двести пятьдесят евро. К слову, консультанты запросили у нас с супругой информацию о наших финансовых возможностях и не только. На этом неплодотворное сотрудничество было прекращено, а поиски продолжились…

Напыщенные испанские адвокаты в накрахмаленных рубашках облегчили семейный бюджет еще на две тысячи евро. Мы также получили отказ в визе D для предпринимательства. Адвокаты радостно утешили: всё оспорим в суде, но надо бы доплатить! Понятное дело, ничего не оставалось, как распрощаться и с ними.

Наконец выручила счастливая случайность: одна виртуальная знакомая с Facebook поделилась контактами человека, который помог ей с переездом в Италию. Цель была достигнута. Всё устроилось. Вот только потом оказалось, что цена, уплаченная нами, была неоправданно высока. Пару тысяч мы отдали зря (налоги!), и получение ВНЖ (вида на жительство) для членов семьи растянулось на год. А ведь можно было управиться гораздо быстрее! Десятилетний срок, необходимый для получения гражданства, начинается с резиденции, а её невозможно получить, пока нет пластиковой карты ВНЖ. Было жаль упущенного времени и возможностей…

Так родилась идея этой книги: помочь будущим иммигрантам разобраться в океане информации и предупредить их обо всех подводных камнях.

Глава 1. Мотивация

Если для вас реальная жизнь совпадает с картинкой из телевизионных новостей, значит, вы еще не готовы уезжать из страны.

Но если после просмотра очередного новостного сюжета об успехах фермерского хозяйства имени XXV съезда какой-нибудь партии или о счастливых ветеранах, пенсионерах и детях у вас возникает закономерный вопрос: “И как же попасть в ту чудесную страну, которую здесь показывают и в которой я вроде, согласно паспорту, живу?” – значит, пора подумать. Не поменять ли страну, дабы избежать извечного когнитивного диссонанса из-за противоречий между объективной реальностью и тем, в чем убеждают ТВ и пресса?

Да, мотивация – первое и важнейшее звено на пути в другую страну. Не должно остаться сомнений в правильности выбора, иначе остатки тяжелых мыслей настигнут вас в эмиграции в миг, когда пройдет эйфория и наступит неизбежный период сомнений и даже разочарований.

Для справки: в эмиграции адаптация проходит в несколько этапов.

Первый – “восторг и эйфория”: всё получилось, ура!

Второй – “тяжкие сожаления”: настигают разочарование, уныние, порой – депрессия. Язык не учится, бизнес идет тяжело (как вариант – не найти работу), отношения с местными не ладятся, да и в целом жизнь потеряла краски.

Третий этап – “ой, я понимаю, что написано не только на вывесках, но и в объявлениях”. Кажется, местные начали вас понимать. А вы – их! Да и завтракать круассаном с кофе, сидя в кафе, лучше, чем жевать бутерброд с колбасой. Люди выглядят приветливыми и дружелюбными. Может, не все так плохо?..

Этап четвертый – “бизнес пошел” (или “подвернулась хорошая работа”). Бытовые проблемы уже не омрачают жизнь: языковых знаний достаточно, чтобы справиться со всеми проблемами! Кажется, жизнь удалась.

При недостатке мотивации будет трудно пережить второй этап. Чем больше ты мотивирован, тем незаметнее проходит это время. Именно на втором этапе часть переехавших сдается и возвращается домой. Но не многие, а лишь два-три процента. Мне припоминается только одна молодая пара москвичей: соскучились по шумному мегаполису.

Расскажу, что сподвигло на переезд меня…

– Подозреваемый, вы будете отвечать на вопросы?

Комнатка следователя из городского УВД была убога, узка и пронизана миазмами страданий сотен человек, прошедших через нее. Единственное узкое окно выходило куда-то на боковой фасад здания. На стене кабинета висела строгая инструкция в духе сталинских времен. “В случае нападения на здание УВД, ваш сектор обстрела…” Сектор обстрела охватывал главным образом железнодорожные пути. “Блин, ей тут не штатный пистолетик нужен, а гранатомет. Очевидно же: на путях ничего, кроме бронепоезда, не появится”, – помню, подумал я.

Следователь, серая мышка без признаков интеллекта на лице, по-прежнему пыталась вести допрос. Я молчал, как пионер в застенках у буржуинов. Мне шили дело из-за работы без лицензии на недавно взятой в концессию котельной. Инспектор Ростехнадзора оказался очень коррупционноемким (попросту – взяткожорким): запрашивал неподъемную сумму. И это чтобы получить лицензию! Кроме того, мой аналитический мозг никак не мог примириться с тем, что, будучи в муниципальном управлении, данная котельная полвека проработала без всяких лицензий. Но вдруг, попав в руки частника, стала опасной без бумажки…

– Статью 51 пишите и больше не вызывайте. Я могу идти?

– Идите, – равнодушно отпустила следовательница.

“Если вы еще не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка”, – напомнил мне на выходе кокетливый плакатик. В тот миг все мои неясные размышления и сомнения оформились в четкое и конкретное: пора валить! Но куда, было пока неясно.

Двадцать лет в строительном бизнесе и ЖКХ и причастность к местной администрации (я дважды был депутатом) открыли глаза на перспективы развития родной страны, отразились на моём выборе… Сейчас я работаю с людьми, желающими переехать, и вижу, что мотивов для трансфера множество, и они не всегда связаны с недовольством политикой или экономикой.

Некоторые люди осознают внезапно, что выросли как предприниматели и готовы расширять бизнес, не порывая с родиной насовсем, но все-таки перемещаясь потихоньку на запад – ведь жизнь на пенсии там лучше. Другие граждане удачно вкладывают накопления в надежные инвестиционные портфели и начинают мечтать о спокойной старости в теплом климате и среди европейского порядка.

Молодежь, далекая от ТВ, попросту не осознает, в какой великой стране живет. Им невдомек, что скоро все наладится, надо лишь потерпеть. Я таким образом ждал и терпел с восемнадцатилетия, как началась перестройка. Почти до пятидесяти ждал. Но поумнел. Не дождался, уехал. Некоторые родители хотят, чтобы если не они сами, так хотя бы дети стали европейцами и получили фундаментальное, котируемое во всем мире, образование. А не бумажку под гордым названием “диплом”. Одинокие женщины за тридцать пять, потерявшие надежду найти семейное счастье на родине, узнают вдруг, что для европейских стандартов они все еще молодые невесты, а шансы найти партнера весьма высоки. Причин сменить вместе со страной и климат может быть немало. Да, климат иногда – решающий фактор, связанный, например, со здоровьем.

Но вернемся к тому, что между желанием и действием – всего один шаг, непреодолимый, если мотивация все еще недостаточна. Почему люди годами изучают вопрос “Как переехать в страну мечты?”, изучают-изучают, но так и не переезжают?

Разберем причины, мешающие последнему шагу.

1. Деньги:

1) с чего начать,

2) как заработать,

3) где заработать,

4) как быть, если вы – фрилансер.

2. Пожилые родственники:

1) как быть в целом?

2) как позаботиться о здоровье родственника?

3. Домашние питомцы.

4. Вопросы Чести и Морали:

1) родина и могилы предков,

2) кому мы нужны здесь,

3) кому мы нужны там,

4) вездесущие “доброжелатели”, давящие на совесть, и завистники, осуждающие ваше решение.

5. Языковой вопрос.

6. Вопрос возраста.

7. И снова вопросы медицины.

8. Пугающие законодательство и налогообложение.

Теперь уделим чуть больше внимания каждому вопросу. Итак…

1. Деньги

“Где взять деньги на иммиграцию? На что там жить?” – частые вопросы от людей, обдумывающих переезд. Я буду банален, но напомню: во времена СССР люди прыгали с круизных лайнеров, чтобы проплыть два километра до “берегов свободы”. Кто-то в турпоездке уходил из-под контроля гида (по совместительству сотрудника КГБ) и запрашивал политическое убежище. Кто-то после падения железного занавеса уехал с сотней долларов в кармане. Другие переходили границу, форсируя вброд речки (и это не вымысел, я знаю таких людей).

Вы переезжаете не в пустыню, а заработать в любой нормальной стране можно даже нелегалом. Нет, это не призыв к экстремальным способам заработка, но позже я подскажу, как на новом месте можно выйти из затруднительного финансового положения. Поверьте, за день вы сумеете заработать двадцать, тридцать, пятьдесят, даже сто евро. А теперь пересчитайте эти суммы в валюту своей страны. И не забывайте, кстати, что человечество всё больше стремится к удаленной работе.

Сколько же нужно денег на переезд без экстрима? Если заниматься всем самостоятельно, бюджет начинается от тысячи евро на легализацию и перевод документов. Если вы привлекли помощников, юристов, адвокатов… готовьте не меньше трёх тысяч. И это только начало. Верхние цифры я не назову, поскольку аппетиты и расценки на одни и те же услуги у всех специалистов разные. Среднеевропейские вменяемые цены на услуги посредников-адвокатов – шесть-восемь тысяч. Все, что сверх, – это оплата шикарного офиса, секретарши и других атрибутов, создающих облик дорогой и успешной конторы. Дешевизна может быть признаком элементарного развода. Есть и вероятность, что потом вас “доберут” новыми услугами, о которых не предупредят заранее, но без которых вам, конечно, не обойтись. Например, оформили одного члена семьи по бизнесу, но теперь требуется воссоединение всей семьи. А процедура непонятна. И вот вы снова платите за консультации и оформление…

Таким образом, с услугами посредников-юристов бюджет на семью составит примерно 10 000 евро. Это и оплата специалистов, и легализация перевода документов, и, собственно, билеты. Большие ли это деньги? Мне кажется, вполне приемлемые. Кто-то выберет кредит, погасить который можно и из-за границы, а кто-то пожертвует летним отпуском. Но оно того стоит, правда?

Сейчас на глаза попался очередной сюжет от одной ютьюб-блогерши – про переезд в Италию. Смотреть подобное я не очень люблю, но этот ролик осилил. “Мы четыре года копили, во всем себе отказывали. Не ездили на шопинг. Я все это время проходила в одной и той же зимней куртке…” Ну, тоже вариант!

Существует, правда, парадокс: при самостоятельном оформлении документов сумма не сильно уменьшится. Исключение – вы владеете языком страны переезда на уровне В1. Английский мало поможет в странах Европы, кроме Германии, Австрии и некоторых стран Бенилюкса. Вам придется нанимать переводчиков и несколько раз посещать страну, поскольку процедура оформления документов бывает длительной, и нет гарантии, что вы успеете оформить всё за девяносто туристических дней.

Итог: относительно приемлемый бюджет переезда в европейскую страну – 10000 евро. Можно ли сэкономить? Да, но об этом я расскажу в другой главе.

Теперь поговорим о работе. Если у вас бизнес, с которым связаны определенные опасения, о нем я напишу чуть позже.

“Но я работаю сантехником (медсестрой, учителем, электриком…)”. Отлично! Сантехники, электрики и представители других “рукастых” профессий требуются всегда. Однако, чтобы работать легально, вам понадобится пройти краткосрочные курсы. Их длительность разнится в зависимости от страны. Назову примерную цифру в шестьдесят часов. Там, где сильна русскоязычная диаспора, вы будете востребованы всегда. Во-первых, не все вновь переехавшие хорошо говорят на местном языке, и они – ваши потенциальные клиенты. Во-вторых, наш менталитет – это “прийти, осмотреть, метнуться за запчастями в магазин, вернуться, сделать”. Западный – “прийти, оценить объем, уйти, выслать вам коммерческое предложение с оценкой стоимости, дождаться от вас положительного ответа, назначить дату, а порой – предоплату, прийти, сделать”. Согласитесь, иногда скорость решает. В-третьих, в русскоязычных общинах около 80 % женщин. Студентки и бывшие студентки, девушки, приехавшие без семей, жены граждан страны, которые не могут справиться с работой сами или не располагают свободным временем… Отсюда вывод, что “муж на час” – вполне реальная работа, и приступать к ней можно сразу после переезда. Facebook и группы русскоговорящих в стране вам в помощь!

Учителям и медсестрам придется сложнее, потому что дипломы постсоветских стран, за редким исключением, в Европе не котируются. Медсестра также может пройти курсы. А можно трудоустроиться в семью и ухаживать за престарелым родственником, как баданте (прим.: badante в Италии – это сиделка). Для подобной работы корочка не требуется. Еще труднее найти работу учителем. Но в русскоязычные семьи часто требуются няни. Кроме того, в больших городах есть русскоязычные школы. В Милане, например, аж целых три. И не стоит сбрасывать со счетов репетиторство.

Прибрать дом (квартиру), помочь с переездом, побелить, покрасить, установить антенну, настроить компьютер… Для всего этого лицензия не нужна, а для “своих” вы будете в приоритете, ведь у вас родной менталитет и отсутствует языковой барьер! Конечно, я могу и дальше перечислять профессии и варианты, но, надеюсь, вы поняли алгоритм.

“Я фрилансер!” Почему же вы до сих пор не сменили место жительства, если мечтаете об этом? Что держит? Какая разница, откуда работать удаленно – с берегов Тирренского моря или из деревни Простоквашино?

2.  Пожилые родственники

“Не могу оставить без присмотра бабушку, папу, собачку, ящерку…” Не обманывайте себя. Вам страшно, и вы ищете причину, потому что не можете решиться на последний шаг. Семинары, вебинары, психологи и коучи твердят: “Чтобы что-то изменить, нужно выйти из зоны комфорта”. Но действительно ли вы в этой зоне сейчас? Отправляйтесь в любой европейский город с парками, улыбающимися прохожими, вежливыми полицейскими, вело- и беговыми дорожками, специальными вольерами для выгула собак, чистым общественным транспортом, коврами и зеркалами в парадной, старинными мостовыми, свежими и натуральными продуктами в супермаркетах и ответьте: вы уверены, что выйдете, а не войдете в зону комфорта?

Через год-два вы станете хорошо зарабатывать и помогать деньгами родственникам. Наймете сиделку бабушке. А через пять лет получите безлимитное ПМЖ и сможете забрать родителей к себе. Кстати, медицина творит чудеса, а в Италии можно бесплатно вылечить онкологию… Я ни на что не намекаю, но в некоторых странах ваши родители получат бесплатную медицинскую страховку и полноценное лечение, если вы работаете.

3. Домашние питомцы

“А что делать с животными?” Про ящерку не скажу, а с собачками и кошечками всё проще некуда: посетите ветеринара и сделайте питомцам прививки, необходимые для вывоза за рубеж. После – смело забирайте с собой.

4. Вопросы Чести и Морали

Пройдёмся по пунктам. Могилы? Неужели вы не сможете организовать за ними должный уход? И в конце концов, вы уезжаете не в Южную Америку. Авиабилеты “лоу-кост” можно поймать за двадцать евро!

“Говорят, где родился, там и пригодился!” Сильно ли вы пригодились? Может, чувствуете трогательную заботу государства? Уверены?.. “Ну кому мы там нужны?” Вы и на Родине никому не нужны. Многих ждет мизерная пенсия, поскольку накопительную часть государство внезапно “временно” изъяло. И, как гласит народная мудрость, нет ничего постояннее, чем что – то временное. Но вот если вы крупный чиновник, судья, прокурор и так далее… о своих слугах государство заботится, и пенсии у них неплохие.

“Дома и стены помогают!” – воскликните вы. Теоретически, да. Но самый распространенный “неевропейский” язык в Европе – удивительно! – русский. Здесь живут наши соотечественники, есть Ассоциации помощи, русскоговорящие психологи, врачи, дантисты и так далее… Вероятно, вы не представляете, как много в Европе “своих”. Свободному и разумному человеку, который сейчас читает эту книгу, не стоит задаваться вопросом, нужен ли он где-то и кому-то. Такой человек самодостаточен и везде найдет себе применение.

“Кому мы там нужны?” – совсем не ваш вопрос!

“Мы сказали о нашем желании друзьям, родителям, и они нас отговаривают и осуждают”. О, это самая страшная ошибка – посвящать кого-либо в свои планы. Море литературы, от ведической до тантрической, объясняет, почему этого делать не стоит. Отойдя от эзотерики, я объясню просто. Родители переживают за вас. По вечерам у них в телевизоре “поет соловей”, из всех утюгов несется информация о “загнивающем Западе”, а отряды Пу скандируют под окнами кричалки: “Америка на краю пропасти! Догоним и перегоним Америку!”. К тому же они ожидают от вас стакан воды в старости. А вы – раз! – и к черту на кулички собрались, на “загнивающий Запад”. Друзья порой просто завидуют. По-тихому, по – белому или даже по-черному. Ведь вы решились, а они – нет. Представьте семейную пару, где жена пилит мужа после такой новости. “Сидоровы смогли! А ты, тряпка, все сидишь, штаны протираешь на своей работе, и все-то тебя устраивает! А я хочу мир посмотреть, чтобы наши дети росли в нормальной, цивилизованной стране!..” Ну и так далее…

Никому и ничего не говорите, пока на руках не будет визы D! Родители поймут и смирятся. Друзья, если настоящие, тоже. Да и вы уезжаете не за тридевять земель: три часа на самолете, и снова на малой родине! Мы обо всем сообщили окружающим, только когда купили билеты в один конец.

5. Языковой вопрос

“Я не знаю язык!” Человек не знает языков при рождении, и что же? Если вы владеете на школьном уровне хотя бы одним европейским языком, то легче будет понять структуру и закономерности других.

Я, начав учить итальянский, вспомнил попутно школьный немецкий, а потом с удивлением стал замечать, что понимаю надписи и вывески на французском, испанском, португальском… YouTube наводнен бесплатными роликами для начального уровня изучения языков, существуют мобильные приложения и книги – электронные и бумажные, а страны переезда как правило предлагают бесплатные языковые курсы для иммигрантов.

Надеюсь, вы осознаете, что незнание языка – лишь отговорка. В конце концов, погружение в языковую среду вынудит вас начать понимать местных!

6. Вопрос возраста

“Мне уже … лет!” Я переехал в сорок девять и знаю людей, которые переезжали в шестьдесят. Факт, что отношение к возрасту в Европе совершенно иное, нежели в странах СНГ! Сорокапятилетний мужчина в Италии – все еще мальчик, молодой специалист, даже молодой жених. То же относится и к женщинам. Сорок – подходящий возраст, чтобы впервые выйти замуж и родить ребенка. В Италии нет ужасного понятия “старородящая”, которое в России иногда применяют к тридцатилетним. Тридцать – молоденькая девушка, ребенок еще. Кстати, 27 % эмигрантов из России старше сорока пяти лет!

7. И снова вопрос медицины и здоровья

“У меня пошаливает здоровье, я же разорюсь там на таблетках!” Только в Европе я осознал связь экологии и качественных продуктов со здоровьем. Стал лучше себя чувствовать, больше двигаться, вести более здоровый образ жизни. Начал выезжать в горы и на море. Благо в Италии все это рядом. И ощущаю себя теперь на пять лет моложе. Таблетки, если они нужны, здесь настоящие. Никаких подделок. А про уровень медицины я лучше промолчу. Намек понятен?

8. Пугающие законодательство и налогообложение

“У меня бизнес. Я слышал, там везде большие налоги. Лицензии и прочие преграды!” Налоги, говорите? Бизнесмен-работодатель знает: чтобы выплатить работнику сто тысяч “в белую”, нужно накинуть сверху еще пятьдесят в виде налогов и соцотчислений. В Европе же работник видит, сколько налогов платится с его зарплаты. В России видны только 13 %. Отсюда и мифы.

Кроме того, в Европе существуют льготные режимы налогообложения. Я плачу 5 % подоходного и 25,72 % “социалки”, но могу посмотреть на сайте коммуны, INPS (Национального института соцобеспечения), налоговой, на что и как мои налоги тратятся чиновниками. У меня и моей семьи бесплатная медицинская страховка. Государство помогает своим гражданам в случае форс-мажора, каковым оказалась пандемия. За три месяца карантина мне дважды заплатили по шестьсот и единожды тысячу евро. Бонусы от государства выразились также в виде карточек на продукты, снижения арендной платы, оплаты электроэнергии и газа. Помогли с покупкой энергосберегающей техники, ремонтом дома и квартиры и прочее, прочее… Понимаете, в чем разница? Здесь можно платить налоги спокойно, ведь знаешь, куда они уходят, и государство, если что, поможет.

Лицензии и разрешения? Поверьте, в сравнении с Россией (где пока не подмажешь тому же инспектору Ростехнадзора, не получишь ничего), тут всё проще и иногда носит уведомительный характер.

“Непонятное законодательство. Что и как открывать в бизнесе?”

В Европе малый бизнес любят, холят и лелеют. Поэтому существует много бесплатных курсов. Например, “Как открыть чебуречную в Италии”. Шучу про чебуречную, но обучающих курсов действительно много. Проводят их при коммунах, поскольку каждый мэр заинтересован в увеличении налогов (здесь не отдают все в столицу, чтобы потом ходить и выпрашивать дотации, субвенции и просто подачки). Также часто занимаются обучением торговые палаты регионов. Есть стартап-комитеты, государственные и европейские гранты на поддержку и развитие, льготные кредиты на открытие. Ищущий да обрящет, как говорится. Как и где искать информацию именно для бизнеса, мы поговорим позже.

И последнее про бизнес. Есть такой закон Вселенной: если в одной стране ваш доход составлял n денежных знаков в год, то при переезде в другую вы рано или поздно вновь выйдете на этот уровень.

“Но налоги, счета, неизвестность…”

Ну, во-первых, со многими странами Европы у нас существует Соглашение об устранении двойного налогообложения. Во-вторых, стыдно, работая в интернете, не знать популярных платежных систем, позволяющих мгновенно превращать рубли, гривны и рупии в евро. Но если не знаете, я подскажу. Читайте книгу до конца. И в-третьих, если вы настроены стать гражданином ЕС, то надо привыкать, что платить налоги придется здесь же, в Европе. Просто сопоставьте, что вы получаете за них у себя в стране и что вас ожидает тут.

Стали бы вы читать эту книгу, если бы не задумывались о переезде со всей серьезностью? Назовите себе причины, по которым откладываете решение. Действительно ли они весомы? И последнее, если кому интересно. То уголовное дело против меня за незаконное предпринимательство (только лишь за то, что не успел оформить до проверки лицензию по объективным причинам) в суде закрыли. Это выглядело так:

– Марья Ивановна, вы же понимаете бредовость этого обвинения? Надо как-то его закрывать…

Мы сидели в кабинете судьи втроем: я, судья и прокурор.

– Андрей Александрович. Это мое последнее дело, дальше – на пенсию. Я ничего не боюсь и могу его закрыть за отсутствием состава преступления, но вот прокуратура… Она будет вынуждена его обжаловать в краевом. И велика вероятность, что отправят на пересмотр, так ведь?

– Саныч, при всем уважении, на меня надавят сверху и заставят оспаривать. Пойми, у нас не любят оправдательные приговоры. Их сейчас меньше, чем при Сталине.

Прокурору было неловко: в свое время я сильно поддержал его, будучи депутатом, в антикоррупционном скандале против одного чиновника. Но прокурор был подведомственный человек.

– Андрей Александрович, я вам искренне советую послушать меня. Закрою дело по не реабилитирующим основаниям в связи с малозначительностью и деятельным раскаянием. Все будут довольны.

– Хорошо, договорились, – ответил я, все больше понимая, что правосудие в этой стране давно закончилось…

Так появилась моя собственная мотивация.

Не верьте шумихе — война в Украине мало что изменила

Когда Россия вторглась на Украину в феврале 2022 года, казалось, что наступил переломный момент для европейской безопасности. Несомненно, теперь Европа, наконец, сплотится в обороне. Но поскольку война идет второй год, такой трансформации не произошло. Вина за продолжающийся застой лежит на многих сторонах — европейских государствах, НАТО, Европейском союзе и даже Соединенных Штатах — все они отказались от удобной практики прошлого в надежде сохранить несостоятельный статус-кво.

Это не значит, что война не изменила Европу. Европейская общественность и ее лидеры сплотились в поддержку Украины и сохранили свою поддержку, несмотря на стремительный рост цен на энергоносители и высокую инфляцию. Европейские страны предоставили Украине огромное количество оружия, хотя и не в таком количестве, как Соединенные Штаты. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО. ЕС предоставил Украине смертоносное оборудование на миллиарды долларов и обучает украинские силы. И чувство шока и безотлагательности, которое испытали европейские лидеры в ответ на российское вторжение в Украину, ясно отражено в увеличении расходов на оборону. Сейчас большинство европейских стран в НАТО вплотную приблизились к цели организации, заключающейся в том, чтобы все члены тратили на оборону не менее двух процентов ВВП, а некоторые страны, такие как Польша и страны Балтии, тратили гораздо больше.

Но присмотритесь повнимательнее, и эти изменения кажутся менее чем трансформирующими. Хотя нынешнее процветание расходов может указывать на трансформацию, оно может иметь незначительное значение, если основные проблемы, преследующие европейскую оборону, останутся нерешенными.

Вместо того, чтобы активизировать усилия по решению глубоких структурных проблем европейской обороны, война только усилила их. Европейские силы находятся в худшем состоянии, чем считалось ранее, а запасы оружия неизбежно истощились, чтобы поддержать Украину. Стремясь перевооружиться, Европа обнаруживает, что ее оборонная промышленность не соответствует поставленной цели. Усилия по координации европейских закупок не работают, поскольку все страны идут своим путем, что усугубляет общую дисфункцию. Соединенные Штаты продемонстрировали свою незаменимость для европейской безопасности и подтвердили зависимость Европы от Вашингтона. Европейские лидеры, по-видимому, приняли это как естественное положение дел, многие объявили стремление к европейской «стратегической автономии» мертвым и отказались от сотрудничества с другими странами ЕС. Импульс в пользу реформ и перемен, который накопился за последнее десятилетие, похоже, исчез.

Хотя существуют предложения по устранению этих проблем, ни одно из них не предлагает масштабной инициативы, необходимой для их решения. Короче говоря, преобладает нарушенный статус-кво.

Но нынешняя ситуация неустойчива. Джо Байден может стать последним по-настоящему трансатлантическим президентом США, поскольку в американской политике в конечном итоге произойдет смена поколений. В то время как лидеры американской национальной безопасности, выросшие в двадцатом веке, были поглощены европейской безопасностью — от холодной войны до расширения НАТО и балканских войн — молодое поколение вместо этого сосредоточилось на Ближнем Востоке, борьбе с терроризмом, а теперь и на Китае. Если европейцы сейчас не реформируют свои раздробленные силы обороны и системы снабжения, они скоро вернутся к тому, с чего начинали до российского вторжения в Украину. Возможность трансформировать европейскую оборону ускользает.

ХУЖЕ, ЧЕМ БОЯЛИСЬ

Война показала ужасающее состояние европейской обороны. Европа недостаточно инвестировала в свои вооруженные силы в течение последних 20 лет, и те небольшие средства, которые она выделила, были направлены на создание сил для гуманитарных, противоповстанческих и контртеррористических миссий вдали от континента, например, в Афганистане. Таким образом, европейским вооруженным силам не хватает основ, необходимых для ведения обычных боевых действий у себя на заднем дворе. В большинстве стран отсутствуют основные запасы боеприпасов. Немецкие вооруженные силы, например, имеют запасы боеприпасов только на несколько часов или дней боевых действий. Танковые парки по всей Европе атрофировались как по количеству, так и по боевой готовности. На бумаге у Германии 300 танков Leopard 2, но только 130 находятся в рабочем состоянии. И дело не только в Германии: в Испании тоже более 300 танков «Леопард», но треть из них уже выведены из строя и в значительной степени находятся в аварийном состоянии. У европейцев нет достаточного количества артиллерии, и поэтому они сильно истощают свои силы для поддержки Украины. Франция, например, отправила на Украину более трети своих гаубиц, а Дания отправила практически всю свою артиллерию. Хотя в начале этого года европейские государства с большим энтузиазмом взяли на себя обязательство отправить танки «Леопард» в Украину, неясно, сколько времени потребуется, чтобы привести их в боеготовность.

Прошлым летом на саммите НАТО в Мадриде альянс вновь сосредоточился на угрозе со стороны России и требованиях ведения войны с применением обычных вооружений. НАТО договорилась о цели создания готовых сил численностью 300 000 человек по сравнению с 40 000 на сегодняшний день. Но как многосторонняя организация НАТО устанавливает цели, которые, как она надеется, ее государства-члены смогут выполнить самостоятельно, и никто не объяснил, как организация коллективно достигнет такой амбициозной цели. И даже те европейские лидеры, которые полны решимости поддерживать Украину и наращивать собственные возможности для сдерживания России, не имеют таких арсеналов, цепочек поставок, производственных мощностей и процедур закупок, которые требуются для решения поставленной задачи.

Тем временем европейская оборонно-промышленная база опустела. Основная причина — низкие расходы Европы на оборону. Но более широкая проблема заключается в том, что у Европы нет общего оборонного рынка для удовлетворения потребностей европейской безопасности. У него есть более 25 различных Пентагонов, каждый со своими национальными закупками. Этот разрозненный ландшафт превращает значимое сотрудничество в области закупок в огромное политическое и бюрократическое мероприятие. Таким образом, европейские расходы на оборону сильно фрагментированы и часто направляются на поддержку национальных военно-промышленных комплексов.

Война выявила ужасающее состояние европейской обороны.

Роль США усугубляет ситуацию. Усилия по улучшению оборонно-промышленного сотрудничества, особенно со стороны ЕС, часто встречали ожесточенное сопротивление со стороны Соединенных Штатов. В конце концов, американские оборонные подрядчики очень выигрывают от заключения контрактов по всей Европе, которые лишают европейские компании бизнеса. Таким образом, усилия Европы по объединению своих промышленных действий встречают жесткое сопротивление со стороны американских администраций, которые выражают опасения американских компаний по поводу того, что они не смогут попасть на европейский рынок. Например, после того, как ЕС объявил о планах создания нового Европейского оборонного фонда и инициативе по разработке новых систем вооружений, министр обороны США Джим Мэттис и другие официальные лица администрации Трампа решительно возражали и активно лоббировали предоставление американским компаниям доступа к ничтожным фондам ЕС. . Эта довольно мелкая забота о доступе США к европейскому оборонному рынку не исчезла и при Байдене. Фактически, администрация Байдена также активно лоббировала оборонные инициативы в государствах-членах ЕС. Даже в условиях войны основное внимание в диалоге по вопросам безопасности между США и ЕС было по настоянию Вашингтона завершено безобидное «административное соглашение», предоставляющее Соединенным Штатам потенциальный доступ к большему количеству евро на оборону ЕС.

Оппозиция США оказала значительное сдерживающее воздействие на попытки улучшить координацию. Достаточно нескольких пугливых государств-членов ЕС, обеспокоенных реакцией своего гаранта безопасности, чтобы затормозить коллективные усилия ЕС. Отчасти из-за таких препятствий европейское оборонное сотрудничество сократилось за последнее десятилетие. В 2021 году, по данным Европейского оборонного агентства, совместные расходы на военную технику, то есть государства-члены объединяют свои деньги для совместной закупки оружия, составляли всего 18 процентов от общего объема закупок оборонной техники участвующими странами. Это далеко от целевого показателя ЕС в 35 процентов для совместных закупок. В этом смысле оборонный сектор резко контрастирует с другими европейскими экономическими секторами, которые были сильно интегрированы в результате создания единого европейского рынка.

Конечным результатом является то, что все европейские силы используют различное оборудование, что значительно затрудняет совместную работу сил. Европейцы используют 29 различных эсминцев, 17 танков или бронетранспортеров и 20 истребителей — по сравнению с четырьмя, одним и шестью соответственно у Соединенных Штатов. Это создает зияющие пробелы в возможностях, особенно в области транспорта, разведки и наблюдения, а также противовоздушной обороны. Затем Соединенным Штатам приходится заполнять эти пробелы, а это означает, что европейские вооруженные силы по-прежнему зависят от Вашингтона даже в решении самых основных военных задач. Например, когда Соединенные Штаты вывели большую часть своих войск из Афганистана в 2021 году, европейцы полагались на американские войска для переброски по воздуху эвакуированных европейцев.

ЗАГЛЯДАТЬ ПОД КАПОТ

В конечном счете, конечно же, в опасном состоянии европейских вооруженных сил виноваты европейские правительства. Но роль НАТО в создании такого положения дел также заслуживает пристального внимания. Европейская оборона находится в беспорядке не потому, что ЕС «дублирует» усилия НАТО. Поскольку в последние два десятилетия ЕС был нейтрализован как участник обороны, европейская оборона стала прерогативой НАТО и ее государств-членов. Результаты говорят сами за себя.

НАТО может координировать и интегрировать силы, объединяя подразделения вооруженных сил разных стран и формируя сплоченную организацию, способную эффективно сражаться. Но она оказалась неспособной объединить более 25 различных европейских министерств обороны и вооруженных сил. А склонность НАТО отстаивать свою силу и единство, как правило, маскирует дряхлость европейских вооруженных сил.

Для НАТО и Соединенных Штатов решение этих пробелов в возможностях заключалось в том, чтобы возложить ответственность за европейскую оборону на американскую ответственность, одновременно требуя от европейцев увеличения расходов. Но европейские страны, как правило, не отдают приоритет инвестициям в системы, которые смягчили бы их зависимость от Вашингтона. Например, в Германии Zeitenwende не повлекло за собой анонсов новых авиазаправщиков. Это остается задачей, оставленной Соединенным Штатам. Вместо этого европейские правительства отдают приоритет закупкам у отечественных фирм или поставщиков из третьих стран, таких как США, для укрепления оборонных связей с Вашингтоном.

ГДЕ АМБИЦИИ?

Основная задача НАТО состоит в том, чтобы организовать различные вооруженные силы альянса для совместной борьбы. НАТО не закупает оружие, не определяет уровни расходов и не требует от министерств обороны более тесного сотрудничества. Однако именно здесь ЕС может помочь. ЕС идеально подходит для интеграции, координации и дополнения расходов на оборону в Европе — так же, как и в других европейских секторах экономики. ЕС должен направлять и стимулировать европейские усилия в области вооружений, чтобы убедиться, что страны закупают совместимые системы и не пренебрежительно относятся к европейским оборонным фирмам в пользу поставщиков из третьих стран по всем направлениям.

Однако пока это сделать не удалось. Отправив огромное количество оборудования в Украину, члены ЕС, которые начали увеличивать расходы на оборону, теперь по понятным причинам ищут быстрые решения, полагая, что они не могут позволить себе ждать, пока европейские производители завершат разработку новых систем и нарастят производство. Вместо этого европейские страны стремятся быстро пополнить свои арсеналы и заменить оборудование, отправленное в Украину, системами, которые они могут легко купить у производителей в странах за пределами Европы. Польша, например, в прошлом году решила заказать танки в США и Южной Корее вместо того, чтобы ждать Основную наземную боевую систему, проект, который Франция и Германия начали в 2012 году и который направлен на замену основных европейских боевых танков, которые в настоящее время находятся на вооружении. услуга. Проблема в том, что когда страна закупает крупную систему вооружений, она берет на себя обязательство покупать и обслуживать этот танк или самолет в течение десятилетий, отодвигая следующую возможность сменить поставщика и цементируя европейскую раздробленность.

Таким образом, Европе нужен план как для увеличения оборонной интеграции, так и для запуска собственной оборонной промышленной базы. Европейская комиссия хочет потратить 530 миллионов долларов в течение следующих двух лет, чтобы стимулировать страны покупать один и тот же комплект. Если они это сделают и если они будут покупать у европейских поставщиков, ЕС возместит часть затрат на сотрудничество. Это продолжение недавно созданного Европейского оборонного фонда ЕС, который стимулирует государства-члены к совместной работе над оборонными исследованиями и разработками.

Продажа американского оружия в Европу дорого обошлась трансатлантическому альянсу.

Но при нынешнем бюджете эта новая программа не изменит поведение государств-членов. Комиссия представила этот фонд закупок в качестве пилотной программы, чтобы заложить основу для более широкой и амбициозной европейской программы инвестиций в оборону, которая, вероятно, будет включать больший бюджет и дополнительные меры, такие как освобождение от налогов для совместных программ закупок. Но небольшой пилотный проект вряд ли соответствует требованиям момента. Проблема в том, что нынешний семилетний бюджет ЕС был определен задолго до войны в Украине, в результате чего у Европейской комиссии осталось мало средств, из которых можно было бы черпать средства. В ходе предстоящего пересмотра бюджета ЕС государства-члены могли бы выделить больше ресурсов на оборону, но на данный момент нет достаточного импульса для массового притока средств. ЕС занял 800 миллиардов долларов в ответ на COVID-19пандемии, но не сделал того же в ответ на войну. Вместо того, чтобы подтолкнуть ЕС к увеличению бюджета и поощрить государства-члены к сотрудничеству, Соединенные Штаты за кулисами лоббируют, чтобы обеспечить доступ американских компаний к финансированию.

Таким образом, вместо того, чтобы война стала преобразующим моментом, европейские страны удваивают свою зависимость от Соединенных Штатов и не в состоянии координировать свои действия. ЕС выдвигает умные идеи, но не занимается финансированием. Соединенные Штаты наслаждаются демонстрацией своей незаменимости, тонко подрывая общие европейские усилия, которые могут означать меньшую прибыль для американских оборонных компаний. А НАТО занято созданием иллюзии силы, устанавливая недостижимые цели, такие как 300-тысячная боеготовая армия, когда кажется, что почти ни один из европейских танков не работает.

В конце концов, институты ЕС мало что могут сделать, чтобы повлиять на поведение государств-членов. Финансовые стимулы действуют лишь до тех пор, пока государства-члены не желают преодолеть свои протекционистские инстинкты и сделать более смелый шаг в направлении европейского оборонно-промышленного сотрудничества. Некоторые внесли изменения. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас, например, предложила европейским правительствам план совместных закупок 155-миллиметровых артиллерийских снарядов на сумму 4,2 миллиарда долларов через Европейский фонд мира. Этот новый фонд помощи безопасности ЕС уже был использован для предоставления 3,7 миллиарда долларов членам ЕС, отправляющим военную помощь Украине. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен поддержала предложение Эстонии на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, утверждая, что ЕС необходимо предпринять совместные действия, как это было во время пандемии, когда он приобретал вакцины единым блоком. Это может стать важным шагом, потому что, если ЕС может совместно закупать боеприпасы, нет никаких причин, по которым он не может предпринять аналогичные шаги для совместного приобретения артиллерии или увеличения производства танков «Леопард». Шокирует тот факт, что на новые танки Leopard поступило недостаточно заказов для увеличения производства, хотя Ральф Кетцель, генеральный директор мюнхенского производителя танков KMW, заявил, что у компании есть потенциал для наращивания производства. «Пока никто не дал нам сигнала», — сказал он в Мюнхене в прошлом месяце.

ЕВРОПЕ НУЖНО СОБСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ

Для совершения совместных закупок ЕС и его государства-члены должны будут выделить средства. Вот где поддержка Вашингтона имеет решающее значение. Хотя администрация Байдена заслуживает высокой похвалы за свое взаимодействие с Европой и свое лидерство в ответ на войну России на Украине, Соединенные Штаты не настаивали на каких-либо серьезных структурных реформах европейской обороны. Вместо этого администрация Байдена в основном преследовала инициативы, которые расширили роль Соединенных Штатов на континенте. Вашингтон увеличил количество американских войск, дислоцированных в Европе, добавив силы на восточный фланг, создав базу в Польше и расширив американское военно-морское присутствие в Испании. Все эти шаги были разумными и с благодарностью восприняты европейцами. Но устойчивость увеличения развертывания в Европе неясна, особенно с учетом того, что Пентагон все больше внимания уделяет Китаю.

Администрация Байдена теперь выглядит все более лишенной идей о том, как сделать Европу менее зависимой от Соединенных Штатов. Соединенные Штаты разрываются между противоречивыми целями сохранения своей незаменимости в Европе и снижения зависимости Европы от Соединенных Штатов. Попав в ловушку этой путаницы, администрация Байдена не выполнила традиционное требование США о том, чтобы европейские страны тратили больше на оборону (но покупали американское, а не через ЕС). Теперь, когда европейские страны, наконец, будут тратить на оборону эквивалент двух процентов ВВП, ходят разговоры о том, что Соединенные Штаты настаивают на новой цели расходов НАТО, возможно, на уровне трех процентов. Но если расходы останутся нескоординированными, это окажет незначительное влияние на европейскую оборону. В то же время новая, непрактичная цель послужит лишь источником напряжения и разочарования внутри альянса.

Одним из способов выбраться из этой колеи было бы для Соединенных Штатов изменить свою оппозицию инициативам ЕС по оборонной интеграции и внешне поощрять увеличение финансирования таких усилий. Соединенным Штатам следует прекратить лоббировать доступ к оборонным фондам ЕС и вместо этого использовать свое влияние на европейские государства-члены, особенно в Северной и Восточной Европе, чтобы подтолкнуть эти страны к увеличению финансирования программ закупок ЕС. Если бы посольства США по всей Европе использовали свое влияние, чтобы настаивать на этих усилиях, а не на продаже оружия США, это могло бы сдвинуть дело с мертвой точки.

Стало ясно, что продажа американского оружия в Европу дорого обошлась трансатлантическому альянсу. Каждая продажа оружия в Европу ослабляет европейскую оборонно-промышленную базу, лишая европейскую компанию ее основного рынка. Именно это происходит всякий раз, когда европейская страна покупает систему ПВО Patriot у американской компании Raytheon вместо системы SAMP/T у франко-итальянско-британского конкурента Raytheon MBDA; Lockheed Martin F-16 вместо Saab Gripen из Швеции; или танк «Абрамс» вместо британского «Челленджера», французского «Леклерка» или немецкого «Леопарда». Американские дипломаты неизбежно будут выступать за закупки оружия у американских компаний, точно так же, как европейские дипломаты защищают военных подрядчиков своих стран. Но когда Соединенные Штаты говорят об обороне в Европе, европейцы слушают. Дипломатическая выгода США от этих продаж также минимальна, поскольку Вашингтон уже находится в военном союзе с европейскими странами. Поэтому Госдепартаменту США следует учитывать влияние продажи американского оружия на оборонно-промышленную базу альянса НАТО, когда он взвешивает, стоит ли поддерживать такие закупки.

В более широком смысле, вместо того, чтобы просто подталкивать европейские страны к увеличению расходов на оборону, Соединенные Штаты должны использовать свои рычаги воздействия для поощрения европейского военного сотрудничества. Вместо этого он мог бы поощрять скоординированное оборонное планирование между НАТО и ЕС, которое поощряло бы европейское производство и закупку определенных критически важных сил и средств, которые обе организации считают необходимыми. Пока европейцы не будут действовать, думать и тратить коллективно, континент никогда не перерастет свою чрезмерную зависимость от Вашингтона.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.