Пытавшийся вплавь добраться из Крыма на Украину для вступления в ВФУ россиянин осужден на 6 лет — Юг и Северный Кавказ |
Новости
3 марта 2023 г. 11:57
Ростов-на-Дону. 3 марта. ИНТЕРФАКС-ЮГ — Верховный суд Крыма вынес приговор жителю Петербурга, который обвинялся в попытке вплавь перебраться на Украину и вступить там в незаконное вооруженное формирование (ВФУ), сообщает пресс-служба суда.
По данным пресс-службы, житель Санкт-Петербурга 1982 года рождения через интернет нашел представителей украинского добровольческого воинского подразделения, которые вербовали россиян и организовывали их выезд на Украину для участия в боевых действиях против ВС РФ.
Как отмечается в сообщении, первая попытка пересечь госграницу в Брянской области оказалась неудачной, поэтому он воспользовался запасным вариантом — вплавь с территории Крыма. Для этого он купил гидрокостюм, ласты, наручный компас, подводный фонарь, мешки из водонепроницаемой ткани и другие приспособления.
Приехав в Крым, он 6 августа 2022 года выдвинулся вплавь в направлении Одессы через акваторию Черного моря. «При себе у него были камуфлированная форма, берцы и другие предметы, приобретенные для перехода на сторону противника. Он выполнял различные техники плавания и отдыха на воде, при этом соблюдал меры конспирации, уклоняясь от возможного пресечения его противоправной деятельности сотрудниками пограничных органов Российской Федерации», — говорится в сообщении.
Нарушителя задержали 8 августа 2022 года сотрудники погрануправления, его подняли на борт пограничного сторожевого корабля вблизи села Оленевка Черноморского района.
Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 30 — ст.275 УК РФ (Приготовление к преступлению, государственная измена) и ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 322 (Приготовление к преступлению, незаконное пересечение государственной границы РФ) и назначил ему 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также ему назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Расстояние от села Оленевка (самая западная точка Крыма) до Одессы по прямой составляет около 180 км.
- Главные события
Очередь на час сформировалась на Крымском мосту со стороны полуострова
Очередь на час сформировалась на Крымском мосту со стороны полуострова
- Точка зрения
Для защиты АЭС
Interfax-Russia.ru – Максимальные меры защиты приняты на Запорожской АЭС из-за возможной украинской атаки.
Для защиты АЭС
- Разобраться и наказать
Interfax-Russia.ru – Широкий общественный резонанс вызвало избиение в Чечне адвоката и журналистки, прибывших на оглашение приговора супруге экс-судьи республики.
- Избежать кровопролития
Interfax-Russia.ru — Колонны ЧВК «Вагнер» возвращаются в полевые лагеря. Уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено, бойцов ЧВК не будут преследовать по закону.
- Защитить от предательства
Interfax-Russia.ru — Уголовное дело о призывах к вооруженному мятежу возбуждено против главы ЧВК «Вагнер». Президент РФ Владимир Путин назвал «ударом в спину» подобные действия, раскалывающие единство общества.
- АЭС под угрозой
Interfax-Russia.ru — Ситуацию на Запорожской АЭС после разрушения Каховской ГЭС в МАГАТЭ оценивают как серьезную, но стабилизированную, и считают пока нереальным подписание соглашения о безопасности.
Показать еще
Крым под прицелом. Чем Украина может бить по российским базам на полуострове, и почему США не против
Советник Президента США по национальной безопасности Джейкоб Салливан 21 мая в интервью CNN подтвердил, что США не возражают против использования Украиной западного оружия для возвращения контроля над всеми международно признанными границами, в том числе в Крыму.
Заявление Салливана прозвучало в контексте предоставления странами Запада Украине ракет большой дальности, а также – анонсов подготовки украинских пилотов для управления самолетами F-16.
В эфире Радио Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин с военно-политическим обозревателем группы «Информационное сопротивление» Александром Коваленко, экспертом Совета внешней политики «Украинская призма» Александром Краевым и крымским историком и политологом Евгенией Горюновой говорил о том, как менялась или не менялась риторика представителей стран Запада, в частности США, относительно сценариев деоккупации Крыма, и почему такие изменения произошли. Также – о том, какие возможности дает Украине новое западное вооружение, и о реакции на ее предоставление в Крыму.
Поставка Украине ракет большой дальности, таких как Storm Shadow, значительно меняет расклад сил на фронте, считает военный эксперт Александр Коваленко.
По его оценкам в зону поражения этих ракет попадают российские военные объекты как на севере, так и в центре Крыма.
Крылатая ракета Storm Shadow
Если эти ракеты украинская авиация будет применять прямо с линии соприкосновения, то в зоне досягаемости будет и южная часть полуострова и непосредственно Севастополь, говорит эксперт.
Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление»
«В случае продвижения Вооруженных Сил Украины в глубь южного плацдарма, то есть это левобережная Херсонщина, освобождение Запорожской области, то расстояние будет уменьшаться, и, следовательно, в какой-то момент, вся территория временно оккупированного полуострова Крым будет находится в зоне поражения ракетами Storm Shadow», – сказал в эфире Радио Крым.Реалии военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Крым.Реалии опубликовали карту с более 220 военных объектов РФ в Крыму
Очередная «красная линия»
На заявление Салливана уже отреагировали в России и аннексированном Крыму.
Так, постпред российского президента по аннексированному Крыму Григорий Мурадов пригрозил применением ядерного оружия за удары по Крыму. Он убежден, что Россия будет вынуждена ответить на поставки американских боевых самолетов Украине. По его мнению, «обычных вооружений для уничтожения аэродромов переброски натовских самолетов тоже явно недостаточно». И прямым текстом заявил, что речь идет об аэродромах в Польше и Румынии. «Так что действия России вполне прогнозируемы. Иначе жизненную угрозу для страны не предотвратить. Такая вот железная логика», – передает слова Мурадова российское государственное информагентство «РИА Новости».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Медведев: предоставление F-16 для Украины делает «ядерный апокалипсис» более вероятным
«Бессмысленный ядерный шантаж»
Российские угрозы применения ядерного оружия звучат с 2022 года, говорит Александр Коваленко. Сначала Россия грозила его использовать, «как только первый образец западной техники появится в Украине».
Потом Россия обещала ударить «по логистическим узлам стран, через которые идут поставки техники и боеприпасов». Следующими «красными линиями» для России были поставки танков и снарядов с обедненным ураном, напоминает военный эксперт, хотя сама применяла боеприпасы типа «Свинец», которые тоже имеют сердечник из обедненного урана.
Это круговорот бессмысленного ядерного шантажа. Мне интересно, им от самих себя не смешно?
Александр Костенко
«Это круговорот бессмысленного ядерного шантажа. Мне интересно, им от самих себя не смешно? Просто на каждую такую угрозу Украина получает еще больше оружия, более современного и технологичного. Сам принцип угрозы ядерным ударом в ответ на предоставление конвенционального оружия, а авиация к такому относится, по сути, звучит как парадокс, нонсенс», – отмечает Александр Коваленко.
Угроза российских официальных лиц применить ядерное оружие в том случае, если в Украину поставят американские боевые самолеты F-16, говорит о том, что российская авиация уступает западной, уверен эксперт.
F-16 значительно расширят возможности Сил обороны Украины как по противодействию ракетным ударам по территории Украины, так и по уничтожению российских носителей, несущих, например, авиационные бомбы планирующего типа, говорит Коваленко.
Истребитель F-16 в ангаре на авиабазе Холломан, США. 18 сентября 2019 год
«Из-за этого они и паникуют. Такие заявления Мурадова лишь подчеркивают беспомощность России в том, чтобы что-то противопоставить неминуемому. А неминуемое – это освобождение полуострова Крым», – заявил Коваленко.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Американские ВВС рассказали, когда Украина может получить истребители F-16
От «не провоцируйте Путина» до подготовки пилотов для F-16
От пассивной реакции осуждения политики аннексии Крыма Россией в 2014 году до четкой уверенности, что полуостров будет освобожден военным путем с использованием любого предоставленного вооружения. Так за девять лет изменилась позиция Европы и США, отмечает эксперт Совета внешней политики «Украинская призма» Александр Краев.
Александр Краев, эксперт Совета внешней политики «Украинская призма»
«Теперь мы видим, что риторика, что Крым – это Украина, Украине в чем-то помогает. Это означает, что все российские военные объекты на территории Крыма являются валидной целью для Вооруженных сил Украины, не представляют угрозы и не переходят красные линии Москвы», – говорит Краев.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
В МИД Нидерландов говорят, что «в ближайшее время» начнут подготовку украинских летчиков на F-16
Ослабнет ли поддержка Украины?
Все российские военные объекты на территории Крыма являются валидной целью для ВСУ, не представляют угрозы и не переходят красные линии Москвы
Александр Краев
В России уповают на то, что поддержка Украины со стороны ее партнеров ослабнет. Причиной для этого там видят в изменении политической ситуации после президентских выборов в США в 2024 году или неопределенной ситуации с лимитом госдолга Соединенных Штатов.
О том, что из-за госдолга в США прекратили обсуждение военной помощи Украине, сообщало издание The Hill со ссылкой на конгрессмена Энди Кима. Но эти факторы не смогут повлиять на ситуацию уверен Александр Краев. Республиканцы и демократы начали переговоры об увеличении лимита госдолга. «Осталось обсудить базовые цифры в бюджете, и это не проблема для политической жизни США», – отмечает эксперт. Но даже если представить, что технический дефолт произошел, то это не остановит помощь, говорит Краев.
«Эти деньги были выделены в 2022 году. Эти деньги есть. Сейчас они распределяются в соответствии с нашими нуждами ежемесячными и двухнедельными пакетами. С этим проблем не будет», – считает Александр Краев.
Он отмечает, что во время президентской кампании в США политики могут использовать антиукраинскую риторику, заявлять, что нужно меньше помогать Украине, не давать ей столько оружия. Но и на этот случай там предусмотрена защита.
Палата представителей США, архивное фото
«В Палате представителей США сейчас лежит и ждет подписания резолюция, которая четко указывает на то, что является победой Украины, и говорит о том, что до этой победы США будут поддерживать Украину оружием, деньгами и ресурсами», – сообщил Александр Краев.
В резолюции есть точное представление о том, что такое победа Украины, говорит Краев. Это выход на границы 1991 года, суд над военными преступниками и политиками, развязавшими войну, выплата компенсации Россией за нанесенный ущерб и вступление Украины в НАТО.
«На самом деле, американцы прекрасно понимают какие риски перед ними стоят. И в плане поднятия потолка долга, и в плане президентских выборов 2024 года. К счастью, это понимание порождает такие превентивные механизмы, которые смогут наши отношения защитить от политического хаоса», – отметил Александр Краев.
Почему молчат Аксенов и Константинов?
Слова советника Президента США по национальной безопасности Джейкоба Салливана остались без публичной реакции Аксенова и Константинова. Ранее они более охотно комментировали поставки Украине западного оружия. Это потому, что они понимают, что надеяться на защиту России нет смысла, считает крымский политолог Евгения Горюнова.
Евгения Горюнова, политолог из Крыма
Зачем махать шашками перед крымчанами, когда уже всем ясно, что отвечать нечем
Евгения Горюнова
«Россия уже пообещала, что любой удар по Крыму – это нарушение территориальной целостности России. Начиная с лета прошлого года первые удары были нанесены, и никакой реакции особо не было. Да, где-то сказали, что курили неосторожно, где-то что-то еще, потом по Крымскому мосту – диверсия и прочее, но мощной реакции, о которой ранее говорили Аксенов и Константинов, на которую они надеялись, ее не было да и быть не может. Зачем махать шашками перед крымчанами, когда уже всем ясно, что отвечать нечем», – говорит Евгения Горюнова.
У России осталось ядерное оружие, но применять его она не будет, уверена Горюнова.
«После визита китайского лидера это стало однозначно. Вариантов у России нет», – отмечает она.
Даже ракеты «Кинжал», которыми гордилась Россия, можно сбивать, говорит эксперт, поэтому у российской власти в Крыму настроения упаднические.
«Понимают, что масштабные поставки западных вооружений – это катастрофа для вооруженной российской группировки в Крыму», – отметила Горюнова.
21 мая стало известно, что президент Джо Байден на встрече с украинским коллегой Владимиром Зеленским на саммите G7 в Хиросиме объявил о пакете помощи на $375 млн, в который войдут в том числе снаряды для HIMARS, артиллерии, противотанковые управляемые ракеты TOW, противотанковые системы Javelin и AT-4.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dwdo7ovou46x7.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии.
Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Украина обнародовала план возвращения Крыма, но Запад «не хочет» помогать
ВОЕННЫЕ ЦЕЛИ
Украина обнародовала в воскресенье план из 12 пунктов, в котором изложено, как она будет реинтегрировать Крым обратно в страну, если вернет себе территорию военным путем.
Киев неоднократно заявлял, что отвоевание полуострова у России является одной из его ключевых целей войны. Но Вашингтон молчаливо настроен скептически.
Дата выпуска:
Стрит-арт показывает отношение Украины к оккупированному Россией полуострову Крым в четверг, 7 июля 2022 года, в Харькове, Украина. © Кара Анна, AP
Автор текста:
Себастьян СЕЙБТ
Реклама
Самая показательная деталь в докладе секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова касалась Севастополя — главного порта России на Черном море на протяжении последних 200 лет.
В этом плане «деоккупации» Крыма Данилов сказал, что «так называемый «город русской славы» должен быть переименован в Объект 6».
Данилов также пообещал жесткие меры в отношении украинцев в Крыму, признанных пособниками российского врага: «Помимо преследования виновных в коллаборационизме и государственной измене разрабатывается механизм люстрации, который определит уровень ответственности и степень причастности жителей Крыма в поддержку деятельности оккупационной администрации», — говорится в сообщении. «Санкции могут включать право участвовать в выборах — голосовать и быть избранным».
Размещенный в Facebook план также предусматривает снос моста через Керченский пролив, соединяющий полуостров с Россией, изгнание всех российских граждан, поселившихся в Крыму после 2014 года, и аннулирование всех сделок с недвижимостью, совершенных в Крыму под властью России. .
Это было первое указание на то, как будет выглядеть Крым после того, как Украина вернет его. Но многие говорят, что Киев опережает сам себя, поскольку украинская армия все еще яростно сражается, пытаясь отразить российские атаки на Бахмут на востоке.
Планирование последствий повторного завоевания Севастополя вряд ли будет первоочередным вопросом в повестке дня генерального штаба Украины.
«Успокоение общественного мнения»
На самом деле заявления Данилова мотивировались прежде всего внутриполитическими целями. «Эти 12 пунктов включают в себя многие аспекты планов, изложенных в отношении Донбасса; все это политика, которая позволяет Киеву успокоить общественное мнение, показав, что он серьезно относится к возвращению каждой частички украинской территории у России», — сказал Гусейн Алиев, специалист по русско-украинской войне в Университете Глазго.
Тем не менее, после российского вторжения в феврале 2022 года Киев выдвинул Крым на первое место в своей повестке дня. Крым был «табуированной темой» в начале войны, когда предполагалось завоевание Россией самого Киева, отметил Алиев.
«Поскольку российская атака на Киев потерпела неудачу и Украина добилась той волны успеха в своих первых контрнаступлениях, идея вернуть Крым стала неотъемлемой частью официального украинского дискурса», — сказал Джефф Хоун, эксперт по вопросам безопасности России и внештатный научный сотрудник американского центра геополитических исследований New Lines Institute.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в августе, что «все началось с Крыма и им закончится», имея в виду аннексию полуострова Россией в 2014 году. Попросив больше западного оружия, Зеленский сказал на саммите в Давосе в Швейцарии в январе, что « наша цель — освободить все наши территории» и «Крым — наша земля».
Зеленский пытался показать, насколько украинские вооруженные силы «стремятся вернуть землю, подкрепленные ее успехами на земле», подчеркнул Николо Фасола, специалист по российским военным вопросам в Болонском университете.
Необходимо оружие дальнего действия
Риторика ястребиной фракции администрации Байдена придала Киеву смелости. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила в феврале, что «Украина не будет в безопасности, если Крым не будет как минимум демилитаризован».
Но всего за несколько дней до этого начальник Нуланд, госсекретарь Энтони Блинкен, во время частного разговора с экспертами, просочившегося в прессу, выразил скептицизм по поводу возвращения Крыма Украиной, заявив, что Крым является «красной линией» для президента России Владимира Путина.
Подчеркнув, что решения о войне должны приниматься Украиной, Блинкен заявил комитету Конгресса в марте, что Киев, возможно, захочет подумать об использовании дипломатии вместо военных наступательных операций в попытке вернуть некоторые части своей территории.
Аналитики говорят, что вернуть Крым легче сказать, чем сделать. «В настоящее время украинская армия атаковала только неукрепленные украинские позиции», — заметил Фасола. «Но Крым будет совершенно другим, потому что за последние восемь лет у России была целая система обороны».
Ракеты большой дальности — важнейший пробел в арсенале Украины. Киев давно требует ракеты ATACM, дальность которых превышает 300 км. Вашингтон отказался их предоставить.
«Украине будет крайне сложно даже приблизиться к Крыму, не используя ракеты большой дальности для уничтожения части обороны России», — сказал Хоун.
Но есть весомые причины, по которым США не хотят посылать ATACM, отметил Фасола: «США опасаются, что Украина применит их для удара по территории России, а удар ракеты американского производства по территории России может спровоцировать серьезную эскалацию конфликт».
Более того, на фоне более широкой озабоченности Запада по поводу истощения собственных запасов для обеспечения военных действий Украины, Вашингтон также обеспокоен тем, что у него просто «недостаточно ATACM, чтобы отправить их в Украину», добавил старший аналитик Глен Грант. в Балтийском фонде безопасности.
Ядерный риск
Эксперты подчеркивают, что украинская риторика о повторном завоевании Крыма — это не просто бахвальство: «До окончания войны определенно будут бои за контроль над Крымом», — сказал Грант.
Но аналитики также уверены, что боев за Крым в ближайшее время не предвидится.
«До этого Украина хочет освободить Херсонскую и Запорожскую области, и для этого армии потребуются все силы, поэтому Крыму придется ждать как минимум год», — сказал Алиев.
А вот как Кремль отреагирует на такое наступление — это совсем другой вопрос. «Существует определенный риск того, что Путин применит ядерное оружие для противодействия украинскому наступлению в Крыму», — заключил Фасола.
«И именно поэтому западные союзники Украины не хотят открыто поддерживать возвращение Крыма.
Эта статья была адаптирована из оригинала на французском языке.
Поделиться :
Подробнее по связанным темам:
- Украина
- Россия
- война
- Крым
- военный
- дипломатия
- Владимир Зеленский
- Энтони Блинкен
- Функции
Связанный контент
ПОВОРОТНЫЕ МОМЕНТЫ В ВОЙНЕ
Ключевые сражения в войне на Украине: от позиции Киева до контрнаступления Харькова
ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ
Сергей Ролдугин, виолончелист, присматривающий за состоянием Путина
Русские распри
Битва за Бахмут подчеркивает раскол между главой наемников Вагнера и Кремлем
На ту же тему
07.
08.2023
Британец Марк Кавендиш вылетел с «Тур де Франс» после падения на восьмом этапе
07.08.2023
Германия и Австрия выпускают предупреждение для пожилых людей в связи с бушующей по Европе аномальной жарой
07.08.2023
Замечания ООН по поводу использования французской полицией расового профилирования «чрезмерно», считает Пэрис
07.08.2023
Насилие со стороны полиции: тысячи людей игнорируют запрет на протесты в Париже через неделю после беспорядков
КАК ЭТО БЫЛО
07.
08.2023
Украина обещает не применять кассетные бомбы в России
07.07.2023
Нидерландская правящая коалиция распалась из-за скандала с миграцией, премьер-министр ушел в отставку
07.07.2023
Комитет ООН призывает Францию провести полное расследование убийства полицией Нахеля М.
ПАДЕНИЕ
07.07.2023
Как российские государственные СМИ рушат репутацию Пригожина как «человека из народа»
07.
07.2023
Нидерланды вернут Индонезии и Шри-Ланке сокровища колониальной эпохи
КАК ЭТО БЫЛО
07.07.2023
США заявляют, что поставят Украине кассетные боеприпасы
Смерть Нахеля
07.06.2023
«Мы должны их слушать»: молодежные объединения на передовой во время беспорядков в Наеле
07.06.2023
Беларусь заявляет, что Пригожин Вагнера находится в России, что вызывает вопросы о сделке Путина
07.
06.2023
Погакар обыграл Вингегора в дуэли на высшем уровне Тур де Франс и вышел на 6-й этап
Донбасс и Крым глазами регионов Украины
Дата:
Среда, 7 октября 2020 г., с 12:00 до 13:30
Адрес:
YouTube (общедоступный)
Запуск нового модуля «MAPA: Цифровой атлас Украины»
*Обратите внимание, что это мероприятие проходит в полдень (восточноевропейское время/Бостон), а не в обычное время семинара в 14:30*
Российская аннексия Крыма и вооруженный конфликт на Донбассе привлекли внимание к этим регионам. При этом отсутствует достаточно комплексный анализ отношения украинцев к Донбассу и Крыму и их понимания того, что там происходит. Традиционный анализ украинских взглядов делит страну на крупные макрорегионы, что приводит к вводящей в заблуждение группировке различных областей (административных районов Украины).
Новый модуль «Донбасс и Крым глазами регионов Украины» в МАПА: Цифровой атлас Украины меняет эту оптику, представляя данные по областям и стремясь к более тонкому анализу отношений и понимания по всей Украине.
Модуль рассматривает Донбасс и Крым не как части большого макрорегиона, не как «выдающиеся» или «экзотические» случаи, а как части украинского общества, взаимосвязанные с другими регионами. Визуализация MAPA по областям отношения к Крыму и Донбассу или внутренне перемещенным лицам (ВПЛ) из этих регионов, а также мнения украинцев о конфликте и предпочтительных стратегиях решения проблемы помогает исследовать региональное деление, а также ситуацию в стране. Будущая политическая стабильность и безопасность.
Эта дискуссия призвана открыть междисциплинарное пространство, где ученые, чья работа сосредоточена на множестве исследований, связанных с украинским регионализмом, Донбассом и Крымом, обсудят модуль в связи с их собственными исследованиями и текущим социальным и политическим контекстом.
Виктория Середа , которая работала над модулем во время исследовательской стипендии проекта MAPA в HURI, продемонстрирует веб-карту и представит некоторые первоначальные выводы, а затем три ученых дадут комментарии:
- Катерина Иващенко-Стадник предложит комментарий по результатам исследования украинского общества (Институт социологии НАН Украины), проведенного в 2015-2019 гг. с акцентом на Донбассе.
- Ирина Кузнецова расскажет об использовании ею данных MAPA для изучения отношения общества к ВПЛ в региональном контексте и изучения присутствия «военного» дискурса в повседневной риторике. Это часть ее работы о том, как война и внутреннее перемещение влияют на политические взгляды и разрушают повседневную жизнь в Украине. Опираясь на качественное исследование в Украине, она утверждает, что взаимосвязь перемещения с полом и пожилым возрастом, отсутствие признания государством различных групп ВПЛ и отсутствие экономических ресурсов для социальной политики порождают множественные формы социальной изоляции.
- Остин Чаррон обсудит данные модуля о Крыме, крымских ВПЛ и отношении к ним в Украине. Кроме того, он обсудит соответствующие результаты своего собственного исследования и полевых исследований, касающихся ВПЛ из Крыма и их роли в современной Украине.
с акцентом на Донбассе. Участники
Виктория Середа , Старший научный сотрудник отдела социальной антропологии Института этнологии НАН Украины; Сотрудник Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета
Виктория Середа, асоциолог.
Она старший научный сотрудник отдела социальной антропологии Института этнологии НАН Украины, доцент Украинского католического университета, научный сотрудник Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета. С 2016 года работает над проектом MAPA: Цифровой атлас Украины (модули «История и идентичность», «Язык», «Религиозная революция», «Донбасс и Крым»). Ее исследования сосредоточены на городской социологии, исследованиях памяти, национализме, миграции и исследованиях идентичности. Среди ее последних исследовательских проектов — «Регион, нация и не только. Междисциплинарная и транскультурная реконцептуализация Украины» (Университет Санкт-Галлена) и «Скрытая трагедия Украины» (Бирмингемский университет). Среди ее последних публикаций: «Социальное дистанцирование и иерархия принадлежности: случай перемещенного населения с Донбасса и Крыма» в журнале «Европейско-азиатские исследования» (2020 г.) и «Я мужчина и активный гражданин… Я не предавала свое государство».
«Общественная активность и проблемы идентичности в Украине после Евромайдана» в Revue d’études Comparatives Est/Ouest (2018).
Екатерина Иващенко-Стадник , Старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины; Консультант, Киев, Центр устойчивого мира и демократического развития (SeeD)
Катерина Иващенко-Стадник — старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины, который проводит долгосрочные общенациональные исследования для отслеживания тенденций общественного развития в Украине. В настоящее время Катерина также работает консультантом в Киеве в Центре устойчивого мира и демократического развития (SeeD), который известен своим индексом социальной сплоченности и примирения (SCORE) (инструмент исследования для измерения социальной сплоченности и примирения во всем мире). ). Среди ее недавних публикаций: Что не так с Донбассом? Проблемы интеграции до, во время и после войны» в Украине в трансформации: от советской республики к европейскому обществу (2020) и (в соавторстве) «Шесть лет Революции Достоинства: что изменилось?» в готовящейся книге из серии «Советская и постсоветская политика и общество» под редакцией Андреаса Умланда.
Ирина Кузнецова , Научный сотрудник и преподаватель Школы географии, изучения Земли и окружающей среды Бирмингемского университета, Соединенное Королевство
Ирина Кузнецова — научный сотрудник Бирмингема и преподаватель Школы географии, наук о Земле и окружающей среде Бирмингемского университета, Великобритания. Она также является ассоциированным членом Института исследований сверхразнообразия Бирмингемского университета и членом Межконтинентальной академии. Кузнецова занимается вопросами миграции, здравоохранения и критического урбанизма и охватывает Россию, Центральную Азию, Украину и Нигерию. Изучая социальные последствия перемещения населения с истерзанных войной территорий Украины, она руководила несколькими исследовательскими проектами, которые были представлены на международном уровне в Chatham House, Европейском офисе по вопросам убежища и Центре мониторинга внутренних перемещений, среди прочих.
Остин Чаррон , Научный сотрудник, факультет географии, Университет Висконсин-Мэдисон
Остин Чаррон — политический и культурный географ, интересы которого в широком смысле лежат в области социальных идентичностей и их отношений с местом, пространством, территорией и этнической принадлежностью.
Leave a Reply