Интеленс форум отзывы: Начинаю принимать Интеленс

Вопросы по смене схемы EFV/3TC/ZDV на LPV/r/ABC/3TC

• Форум




• ВИЧ, СПИД и гепатит




• Терапия





• Вопросы по смене схемы EFV/3TC/ZDV на LPV/r/ABC/3TC

1. 
   
   

   
   
   
   13.06.2017, 20:27
   
   
   
   
   #1
   
   
   
   

   
   

Ответить с цитированием

Ответить с цитированием

ИНТЕЛЕНС отзывы — Medcentre.com.ua

notifications Подписаться

comment Написать отзыв

contact_support Задать вопрос

share

5

3 отзыва

share

Сортировать 

• Ника

  15 сентября, 2022 год

  улучшения ощутимые

  препарат новый, но довольно эффективный. Побочек пока никаких нет, а улучшения за неделю приема уже ощутимые препарат новый, но довольно эффективный. Побочек пока никаких нет, а улучшения за неделю приема уже ощутимые

  Полезный отзыв? Ответить

• Евгеша

  16 февраля, 2016 год

  Ввиду высокой в/н (100000-340000) на протяжении пол года после лечения гепатита С мне были назначены сл. препараты: интеленс, диданозин и ламивудин. Принимаю 12-ый день,сегодня в некоторых областях тела обнаружил лёгкую сыпь,побочек кроме неё вообще нет.Но 2 дня тому назад участвовал на соревнованиях,в целях достижения результата стартанул без разогрева резко и… Читать отзыв Ввиду высокой в/н (100000-340000) на протяжении пол года после лечения гепатита С мне были назначены сл. препараты: интеленс, диданозин и ламивудин. Принимаю 12-ый день,сегодня в некоторых областях тела обнаружил лёгкую сыпь,побочек кроме неё вообще нет.Но 2 дня тому назад участвовал на соревнованиях,в целях достижения результата стартанул без разогрева резко и агрессивно. В итоге самочувствие,не закончив дистанцию,стало таким как при лечении ХГС во время тренировки,когда все гематологические показатели здоровья на минимуме (живой труп).Предполагаю,что снизились такие показатели как гемоглобин и эритроциты,нужно проверить гематологию. А так в жизнедеятельности и после очередной сегодняшней тренировки чувствую себя в бодром здравии и настроении.

  Полезный отзыв? Ответить

• Вероника

  13 октября, 2015 год

  Интеленс недавно только мне назначили для лечения. Прежде чем его принимать, хотела почитать отзывы о нем. Ну какие там побочные и как вообще помогает или нет. Ничего не нашла по отзывам, только то, что препарат довольно таки новый. Начала принимать, побочных никаких не заметила и не ощутила.
  Буду принимать, чуть… Читать отзыв Интеленс недавно только мне назначили для лечения. Прежде чем его принимать, хотела почитать отзывы о нем. Ну какие там побочные и как вообще помогает или нет. Ничего не нашла по отзывам, только то, что препарат довольно таки новый. Начала принимать, побочных никаких не заметила и не ощутила.
  Буду принимать, чуть позже отпишусь, что и как.
  Может кто-то имеет больше опыта в лечении Интеленсом, поделитесь пожалуйста.
  Спасибо!!!

  Полезный отзыв? 10 Ответить Показать ответы (2)

ИНТЕЛЕНС цены в аптеках

ИНТЕЛЕНС в наличии найдено в 0 аптеках

Все аптеки

ИНТЕЛЕНС аналоги

Аналоги подобраны по действующему веществу, показанию и способу применения

Все аналоги

Смотрите также

ВИЧ-инфекции

ИНТЕЛЕНС инструкция

Интеленс — противовирусный препарат, ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы (ННИОТ) ВИЧ-1. Этравирин непосредственно связывается с обратной транскриптазой и блокирует РНК-зависимую и ДНК-зависимую активность ДНК-полимеразы, вызывая разрушение каталитических участков этого фермента.
Этравирин активен в отношении лабораторных штаммов и клинических изолятов ВИЧ-1 дикого типа в остро инфицированных Т-клеточных линиях, периферических мононуклеарных клетках человека и в моноцитах/макрофагах человека.
Обладает противовирусной активностью in vitro в отношении широкого круга представителей группы М ВИЧ-1 (субтипы A, B, C, D, E, F, G) и первичных изолятов группы О, для которых его средняя эффективная концентрация (ЕС50) варьирует от 0.7 до 21.7 нМ.
Этравирин не является антагонистом какого-либо из изученных антиретровирусных препаратов. Он…

Подробнее

границ в области искусственного интеллекта | О

Совместная экспертная оценка Frontiers уникальна и ориентирована на качество. Ознакомьтесь с руководством для рецензентов о том, чего ожидать от нашего процесса рецензирования.

Что представляет собой модель экспертной оценки Frontiers?

Frontiers применяет слепую модель в процессе проверки. Это означает, что рецензенты знают, кто такие авторы, чтобы предложить полную оценку в контексте своего исследования и гарантировать, что они могут избежать любых потенциальных конкурирующих интересов при принятии приглашения на рецензирование.

Frontiers также считает, что рецензенты должны получать признание за свою работу по проведению рецензирования. Мы верим в прозрачность и отсутствие предвзятости в процессе рецензирования. Вот почему мы раскрываем имена всех одобряющих рецензентов при публикации каждой статьи, которую мы публикуем.

Чего ожидать от нашего совместного рецензирования

Наша платформа рецензирования предназначена для совместной работы: она объединяет авторов, рецензентов и главного редактора в прямом онлайн-диалоге, что позволяет быстро выполнять итерации и способствует достижению консенсуса. Редакторы и рецензенты работают с авторами над улучшением их рукописи.

Фаза независимого рецензирования

После того, как рецензент примет приглашение на рецензирование, ему будет отправлено электронное письмо со ссылкой на онлайн-форум рецензирования. На форуме обзора они могут получить доступ и просмотреть рукопись и вспомогательные документы. На этом первом этапе рецензирования рецензенты оценивают статью независимо друг от друга и от авторов.

Обзор завершается ответами на анкету обзора, представленную на форуме обзора и адаптированную для каждого типа статьи (оригинальное исследование, обзор, протокол исследования, клиническое испытание и т. д.). При отправке отчета о рецензировании рецензент также представляет свою рекомендацию редактору. На этом этапе они могут напрямую одобрить рукопись и завершить процесс рецензирования, если рукопись соответствует нашим критериям приемлемости.

После того, как все рецензенты представили свои рецензирующие отчеты, ответственный редактор отвечает за активацию следующего этапа процесса: интерактивного рецензирования. Даже если отчеты о рецензировании неблагоприятны для авторов, активируется совместный форум рецензирования, чтобы предоставить авторам возможность опровержения.

Фаза интерактивного рецензирования

После активации фазы интерактивного рецензирования авторы получают уведомление и могут просматривать комментарии рецензентов и отвечать на них на форуме рецензирования. Рецензенты уведомляются, когда автор ответил полностью и/или повторно представил свою рукопись в соответствии с комментариями рецензента.

При необходимости рецензенты могут вступить в диалог с автором, чтобы запросить разъяснения или дополнительные исправления. Они также могут получать доступ и комментировать отчеты о проверках других рецензентов.

Если рецензент считает, что авторы внесли необходимые изменения и статья пригодна для публикации, он может одобрить ее. В качестве альтернативы, если считается, что авторы не привели или не могут привести статью в соответствие со стандартами, рецензенты могут рекомендовать ее отклонить.

Как проводить рецензирование

Рецензенты являются важнейшим связующим звеном между автором и ответственным редактором. С позиции эксперта рецензенты направляют и помогают коллегам-исследователям представить свою работу миру в наилучшем состоянии, какое только может быть.

Чтобы поддержать наших рецензентов, мы составили несколько советов и списков вещей, которые следует учитывать при подготовке к рецензированию и написании честного и конструктивного отзыва.

Перед тем, как принять приглашение

Когда вы получаете приглашение на просмотр, перед его принятием важно учесть следующие моменты.

Находится ли рукопись в пределах моей компетенции?
Подумайте, соответствует ли рукопись вашей области знаний. Если нет, отклоните приглашение и рассмотрите возможность помочь нам, предложив альтернативных соответствующих экспертов.

У меня есть время?
Мы стремимся поддерживать эффективность нашего процесса рецензирования, и поэтому рецензентов просят заполнить свои отчеты в течение 7 дней после того, как они примут приглашение. Вы должны сообщить в редакцию, если вы не можете предоставить рецензию, но, возможно, сможете принять участие в другое время.

Есть ли у меня конфликт интересов?
После того, как приглашение будет принято, вас как рецензента попросят заполнить короткую анкету относительно конфликта интересов, чтобы установить любые отношения с автором (авторами) рукописи, которые могут сделать ее рецензирование неприемлемым для вас. Конфликты интересов оцениваются в каждом конкретном случае и не могут быть дисквалифицирующими, поэтому, пожалуйста, раскрывайте все ответы полностью. Более подробная информация об этом доступна здесь.

Ответить на приглашение
Мы просим рецензентов ответить на приглашение как можно скорее. Вы, конечно, можете отказаться от рецензирования, если считаете, что вам не хватает времени или опыта, и мы всегда признательны за рекомендации альтернативных рецензентов.

Если рецензент понимает, что 7 дней будет недостаточно для завершения рецензирования, или если после принятия приглашения крайний срок будет отложен, он может обратиться в редакцию. Мы будем рады помочь.

Во время экспертной оценки

Перед тем, как рукопись будет отправлена ​​на рецензирование, наша команда по обеспечению честности исследований и ответственный редактор уже проведут первоначальную проверку качества.

Целями наших рецензентов всегда должно быть:

• объективное внимание к качеству научной работы

• сотрудничество для улучшения и конструктивное мышление

• помочь автору и редактору понять, что необходимо с понятные комментарии.

Ниже приведены наши советы по составлению отчета о качестве.

Что делать

Соблюдайте рамки
Авторы прилагают к своей рукописи заявление о «вкладе в область», чтобы объяснить предполагаемый объем и актуальность статьи. Сосредоточьтесь на цели рукописи, даже если ваш опыт распространяется в смежном направлении. Вам не следует рекомендовать авторам значительно расширять объем рукописи (например, «вы имели дело только с x, вам нужно иметь дело с y») или выводить их за пределы предполагаемого объема рукописи.

Сосредоточьтесь на науке
Будьте объективны — Frontiers раскрывает имена авторов рецензентам для полной прозрачности, однако рецензентам не предлагается оценивать автора, а только рукопись. Кроме того, нет необходимости отмечать мелкие ошибки редактирования текста: наша производственная команда позаботится о том, чтобы они были исправлены во время верстки. Наши процессы гарантируют, что вы должны сосредоточиться исключительно на самом исследовании.

Дайте конструктивный отзыв
Комментарии должны стремиться рекомендовать разумные улучшения в вежливом и безличном тоне. Проявите профессиональную вежливость, подумав о том, что вы хотели бы получить на собственной бумаге. И если это хорошо, так и скажите, а также скажите, почему!

Учитывать особенности поля
Есть ли элементы исследования, специфичные для области, в которой вы работаете? Если это так, примените свой опыт, чтобы оставить отзыв об этом. Это будет полезно всем, кто участвует в процессе рецензирования рукописи.

Чего не делать

Не говорите расплывчато и не слишком кратко
Авторы находят точную и подробную обратную связь чрезвычайно полезной, и это, как правило, приводит к своевременному и гладкому процессу проверки. Принимая во внимание, что краткий отчет часто приводит к дополнительным вопросам от авторов. Убедитесь, что рекомендации и решения четко объяснены. Вам следует хорошо использовать подробный вопросник, представленный на платформе совместной проверки, чтобы дать четкую оценку.

Не пропускайте ключевые моменты в своем первоначальном отчете
Первоначальный отчет должен быть тщательным и содержать всю необходимую обратную связь заранее. Хотя возможно, что дальнейшие изменения в документе вызовут новые вопросы, не забудьте включить ключевые моменты в свой первоначальный отчет. Убедитесь, что вы завершили свой отчет четкой рекомендацией для главного редактора. Вы эксперт, и ваше руководство высоко ценится.

Не выпадать из рецензирования
Чтобы обеспечить эффективный процесс для всех участников, постарайтесь присылать свои ответы вовремя. Если вам необходимо запросить продление или выйти из процесса рецензирования, вы можете сделать это в любое время непосредственно на форуме рецензирования или обратиться за поддержкой в ​​редакцию. Постарайтесь поставить себя на место авторов, так как они с нетерпением ждут отзывов о своей работе.

Оставайтесь на связи

Возникли какие-либо проблемы во время рецензирования или есть какие-либо сомнения по поводу рукописи? Нужна помощь с использованием нашей платформы для обзоров? Нужно запросить продление, чтобы отправить отзыв? По этим или любым другим вопросам или обновлениям, не стесняйтесь обращаться в офис вашего журнала.

После рецензирования: признание рецензентов

Рецензенты, которые одобряют рукопись для публикации, получают признание за свою работу, когда их имена указываются в опубликованной статье. Имена указаны рядом с именами редактора как на странице опубликованной статьи, так и в окончательных файлах статьи.

Но важно помнить, что если рецензент рекомендует отклонить рукопись или отказывается от процесса рецензирования, его имя не будет доступно авторам и не будет опубликовано вместе с рукописью.

Независимо от рекомендации рецензента, при отправке отчета рецензент получит электронное письмо с подтверждением своей работы, включая копию своего отчета. Хотя сам отчет нельзя публиковать на каком-либо публичном форуме, рецензенты могут использовать электронное письмо с подтверждением, чтобы получить признание за свое участие в процессе рецензирования в своем учреждении или на других платформах. Их отчеты также не будут потеряны, если они впоследствии порекомендуют отклонить или выйти из процесса проверки.

Границы искусственного интеллекта | О журнале

Серия журналов Frontiers была специально разработана для решения многих проблем, с которыми авторы сталкиваются в традиционных издательских моделях.

Справедливость рецензирования, скорость публикации и широкое распространение — вот лишь некоторые из преимуществ, доступных авторам Frontiers.

Быстрое и прозрачное рецензирование

Все статьи, отправленные в Frontiers, рецензируются без предвзятости. Наша система рецензирования разработана так, чтобы быть беспристрастной, эффективной и прозрачной.

• В среднем 90 дней с момента подачи заявки до ее принятия благодаря нашему инновационному интерактивному форуму по обзору процесс является всеобъемлющим и объективным

• Взаимодействие в режиме реального времени между автором и редакторами рецензирования ускоряет процесс рецензирования, позволяя своевременно публиковать результаты исследований.

• Личности редакторов-рецензентов, которые остаются конфиденциальными на протяжении всего процесса рецензирования, раскрываются после публикации статьи, а редакторы-рецензенты получают благодарность за свою работу и вклад в публикацию.

Быстрая публикация

Авторы могут почти мгновенно заявить о своем открытии посредством быстрой публикации рефератов. Статьи доступны сразу после публикации, поэтому другие исследователи могут без промедления опираться на результаты, ускоряя научный прогресс.
В среднем 12 дней от приемки до окончательной верстки документа.

Влияние статьи

Наши инновационные инструменты и решения повышают наглядность и влияние исследований, чтобы больше людей могли извлечь пользу из ваших открытий.

Наш набор метрик влияния обеспечивает наиболее полную обратную связь, доступную с точки зрения читательской аудитории, статистики цитирования, размещения комментариев и рейтингов. Авторы могут отслеживать влияние своих опубликованных статей с помощью этого беспрецедентного набора аналитических инструментов. Затем эти данные переводятся в мощные индикаторы академического превосходства и социальной значимости каждой исследовательской работы.

Узнайте больше о нашем влиянии.

Продвижение статей

Статьи широко рекламируются с помощью уведомлений по электронной почте и, при необходимости, пресс-релизов, что еще больше повышает доступность и распространение каждой исследовательской работы.

Лучшие исследователи в качестве редакторов

Все назначенные члены наших редакционных коллегий выбираются из числа лучших исследователей в своих областях знаний. Усилия редакторов по улучшению статьи во время рецензирования и раскрытие их имен в принятых статьях способствуют подтверждению того, что каждая статья является ориентиром высочайшего качества, и, следовательно, повышению репутации авторов.

Indexing

Статьи Frontiers индексируются в ряде крупных международных цифровых архивов и репозиториев, таких как PubMed Central, DOAJ, Google Scholar, Chemical Abstracts Service. Дополнительные сведения об индексации отдельных журналов см. на странице «О журнале».

Открытый доступ

Политика открытого доступа Frontiers обеспечивает высокую видимость и максимальное раскрытие вашей работы — любой может читать ваши статьи Frontiers, не платя за доступ или подписку. Ваша работа может быть опубликована в соответствии с условиями Creative Commons Attribution License.
Frontiers отправляет все свои журналы для архивирования в PubMed Central и PubMed, и все публикации получают PMCID, как только журнал индексируется (даже задним числом).

Сохранение авторских прав

В соответствии с положениями и условиями нашего веб-сайта вы сохраняете авторские права на свои статьи (за исключением любых сторонних изображений и т. д.). Как правило, вы можете воспроизводить копии своих статей любым способом по своему выбору и свободно распространять их в виде перепечаток или в электронном виде при условии полного цитирования оригинальной публикации. Например, ваша опубликованная статья (с полным цитированием) может быть размещена на вашей личной или корпоративной домашней странице, отправлена ​​по электронной почте друзьям и коллегам, напечатана, заархивирована в сборнике, распространена на компакт-диске, процитирована в прессе, переведена или распространена любым другим способом среди любого количества людей и так часто, как вы пожелаете. Все статьи Frontiers находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на других форумах при условии указания авторов и источника.

Процесс публикации – шаг за шагом

1. Подготовка

Отформатируйте представляемую рукопись в соответствии с нашими рекомендациями для авторов.

2. Регистрация

Зарегистрируйтесь в Frontiers и войдите в систему, чтобы начать отправку.

3. Представление

Отправьте свою рукопись через страницы представления Frontiers, где вам необходимо выбрать специальность, которая лучше всего охватывает вашу область исследований, а также одного младшего редактора.

4. Обзор

После того, как редакторы-рецензенты отправят свои независимые отчеты о рецензировании, вы получите уведомление о том, что интерактивный форум рецензирования активен. В соответствии с нашими правилами рецензирования теперь вы можете взаимодействовать с редакторами-рецензентами на форуме, а также повторно отправлять новую рукопись, если это необходимо.

5. Принятие или отклонение

По завершении рецензирования принимается редакционное решение, и вы немедленно получаете уведомление.

6. Плата за публикацию

Поздравляем, ваша статья принята. Теперь вы должны оплатить сбор за обработку статьи, если это необходимо. За отклоненные статьи плата не взимается.

7. Подготовка статьи

Макет вашей рукописи адаптирован в соответствии с нашей таблицей стилей. Доказательства будут отправлены вам для проверки и исправления. На этом этапе вас могут попросить предоставить цифры более высокого качества, если это необходимо. Чтобы предотвратить задержку производственного процесса, пожалуйста, убедитесь, что ваши изображения, рисунки и таблицы соответствуют рекомендациям автора. По всем вопросам обращаться в производственный офис.

8. Публикация и индексация

После публикации ваша статья публикуется в электронном виде в специализированном журнале или разделе в форматах HTML и PDF, а также передается в PubMed Central для архивирования.