Хочу уехать навсегда из россии: Куда эмигрировать из России: 6 лучших стран для эмиграции

Как переехать из России без денег? — Хочу уехать!

• Релокация без денег: доступные варианты
• Переезд к месту работы
• Выезд на учебу
• Воссоединение семьи
• Брак с иностранцем
• Волонтерская деятельность
• Получение статуса беженца
• Специальные программы иммиграции
• Частые вопросы

Некоторые зарубежные исследователи общественного мнения утверждают, что порядка 20% граждан РФ готовы уехать за границу на постоянное место жительства. Проблемой является только недостаток средств для оформления вида на жительство или гражданства другой страны. Однако сегодня для россиян действуют предложения по относительно дешевой релокации. Как же переехать из России без денег?

Релокация без денег: доступные варианты

При выезде за рубеж на длительное время или навсегда релоканту потребуется определенная сумма на оформление документов, оплату проезда к месту назначения, аренду жилья в принимающей стране, ежедневные покупки хотя бы в первое время. Желающие переехать из России в другую страну без денег или при наличии небольшой суммы могут выбирать из нескольких вариантов. Все они работали в 2022 году и остаются актуальными в 2023-м.

Переезд к месту работы

Один из лучших вариантов — найти работу за границей. Многие иностранные работодатели идут навстречу квалифицированным сотрудникам — оплачивают проезд, аренду жилья (хотя бы в первое время), выделяют аванс на оформление выездных документов и покупки после прибытия.

Чтобы реализовать все преимущества данного варианта, нужно:

1. Найти работодателя и заключить с ним договор (альтернативный вариант — получить приглашение на работу). Желательно, чтобы в тексте был указан уровень заработной платы.
2. Владеть государственным языком принимающей страны на высоком уровне. Как правило, достаточно переговоров с работодателем, хотя иногда требуется официальное подтверждение сертификатами или результатами тестирования. В некоторых случаях хватит знания английского языка вместо, например, немецкого.
3. Иметь документ об образовании, признанный в стране назначения. Если такого признания органами этого государства нет, можно заказать экспертизу. Этот пункт актуален для высококвалифицированных сотрудников. Обязателен перевод документа, может потребоваться его апостилирование.

Примером такой программы может служить EU Blue Card («Голубая карта Евросоюза»), которую могут получить квалифицированные специалисты. Она дает право на быстрое оформление вида на жительство (ВНЖ), упрощенное рассмотрение документов на получение визы, возможность переезда с семьей.

Аналогичные условия могут предложить работодатели и вне рамок каких-либо программ. Нанимать могут и обычных работников, например, водителей. Задача релоканта — согласовать все условия договора, включая оплату переезда, оформления документов, жилья еще на этапе его заключения.

Найти предложения от заинтересованных компаний и предпринимателей можно на сайтах известных рекрутинговых агентств или в социальных сетях.

Выезд на учебу

Страны, столкнувшиеся с нехваткой квалифицированных кадров (особенно это актуально для «стареющих» стран Европы и США), предлагают для молодых граждан других государств обучение с дальнейшим трудоустройством. Встречается несколько вариантов:

• целевые программы обучения с полным финансированием (оплата обучения, проживания и других расходов) за счет приглашающей стороны;
• предоставление грантов (определенных сумм) по результатам конкурсов;
• выплата стипендий (регулярных сумм на оплату обучения и проживания студента).

Как правило, в условия договора включается обязательное трудоустройство после окончания вуза в конкретной стране или в конкретной компании. Длительность такого контракта — несколько лет. Получить ВНЖ можно еще в период обучения или по его завершении после трудоустройства.

Важно! Участником подобной программы лучше стать до переезда, а не оформлять студенческую визу самостоятельно. Всё дело в том, что некоторые страны выдают учебные визы только при гарантии возвращения студента на родину. Это ограничение не запрещает заключать договоры на дальнейшее трудоустройство во время обучения, однако в этом случае все расходы на первоначальный выезд и поступление придется оплачивать из собственных средств.

Воссоединение семьи

Практически все страны мира позволяют переезд на постоянное место жительства близким родственникам своих граждан. Однако выехать бесплатно (или почти бесплатно) в этом случае можно только по официальному приглашению, если принимающий гарантирует оплату всех расходов.

На заметку! Такой вариант возможен, даже если приглашение отправит не родственник, а друг или хороший знакомый. В силе остается условие, что он возьмет расходы приглашенного на себя.

В некоторых странах подобные программы частично финансируются государством. Особенно это характерно для тех, где отмечены демографические проблемы. В этом случае принимающая страна может оплатить все расходы и, кроме того, выделить материальную помощь.

Брак с иностранцем

Один из самых быстрых вариантов бесплатного переезда в другую страну — заключение брака. Супруги граждан сразу получают ВНЖ, а в некоторых случаях и полноценное гражданство.

Важно! Заключение фиктивного брака не лучшее решение. Если миграционные органы выявляют такие случаи, возможны наложение крупного штрафа и депортация из страны с отметкой в паспорте о нарушении законодательства.

Волонтерская деятельность

В российских реалиях под волонтерством, как правило, понимают участие в некоторых значимых социальных проектах. Такого рода волонтерская деятельность есть и за рубежом, но чаще ее рассматривают значительно шире. Например, программа Help Exchange предлагает желающим заниматься различными видами работ, такими как сбор урожая, очистка городов от мусора и пр. Взамен волонтеры получают оплату жилья, повседневных покупок, связи и т. д. При этом хосты (заказчики) с удовольствием привлекают участников из-за рубежа.

Такие программы являются хорошим вариантом выехать за границу за счет приглашающей стороны. Однако, как правило, предлагаемые работы рассчитаны на незначительные отрезки времени. Впрочем, есть среди них и достаточно продолжительные, сроком до двух лет. Участие в них позволяет подавать документы на ВНЖ.

Получение статуса беженца

Программы приема беженцев практически везде предполагают выделение за счет государства жилья, денежных пособий и других видов материальной поддержки для вынужденных переселенцев. Однако, чтобы получить статус беженца, нужны веские основания. Релоканты из России рассчитывать на него не могут, поскольку в РФ нет оговоренных в соответствующих документах условий.

Тем не менее некоторые страны, в частности европейские, готовы предоставлять в кратчайшие сроки ВНЖ россиянам, которые решились на переезд по политическим мотивам. Однако подпадают под действие этих программ далеко не все «политические переселенцы». Чтобы воспользоваться такими льготами, нужны доказательства реального политического преследования со стороны российских властей.

Специальные программы иммиграции

В некоторых странах, заинтересованных в увеличении потока иммигрантов, действуют специальные программы по их привлечению. Наиболее известной является лотерея грин-карты. Она проводится в США с 1995 года и позволяет 55 тысячам мигрантов ежегодно попадать в Штаты с получением вида на жительство и права на трудоустройство.

Green Card или диверсификационная лотерея проводится в государствах, откуда поток переселенцев в США минимален. Принять участие может практически каждый, поскольку требования к заявителям весьма лояльные:

• образование не ниже среднего или два года работы по специальности;
• отсутствие опасных болезней и психических расстройств;
• отсутствие депортаций из США или мошенничества с американскими визами и визами других стран.

Розыгрыш проводится среди всех подавших заявки в установленный период. Приехавший по Green Card в США может рассчитывать на получение гражданства через пять лет.

Однако программа Green Card далеко не бесплатная. Подготовка документов для переезда, в том числе уплата консульских сборов, покупка билетов, аренда жилья и расходы на первое время до официального трудоустройства оплачиваются самим получателем грин-карты. Так что бесплатный ВНЖ в США обойдется дорого.

В целом вариантов выехать за границу из России без денег или при незначительных собственных расходах много. Воспользоваться большинством из них сложно. Но считается, что это всё же значительно дешевле, чем покупать гражданство, ВНЖ или постоянное резидентство за инвестиции.

Частые вопросы

Велики ли шансы на выигрыш Green Card?

Обычно в лотерее участвует около 10 миллионов желающих. При розыгрыше 55 тысяч карт шансы чуть выше, чем 1 к 200.

Какой из перечисленных способов дает больше шансов на выезд при минимальных затратах?

Практически безотказно работает брак с иностранцем, однако, как сказано выше, не следует прибегать к регистрации фиктивного брака. Среди остальных наиболее перспективно выглядит переезд к месту работы, поскольку действительно заинтересованные работодатели готовы нести практически все издержки.

Во многих странах действуют программы репатриации. Могут ли бесплатно выехать их участники?

Зависит от условий в конкретной стране. В основном переезд осуществляется за счет самого репатрианта, а принимающая страна предоставляет льготы в получении гражданства и материальную поддержку уже после прибытия.

Другие статьи

• 10.05.2023 Релокейшн-новости
• 28.04.2023 Релокейшн-новости
• 21.04.2023 Релокейшн-новости
• 14.04.2023 Релокейшн-новости
• 07.04.2023 Релокейшн-новости

Участница митинга в Риге заявила, что рада российской визе, но уехать из Латвии навсегда ей тяжело — Газета.Ru

Посольство РФ в Риге начало выдавать визы жителям Латвии, задержанным в ходе акции протеста против сноса памятника воинам-освободителям, чтобы они могли покинуть страну. Одна из участниц акции Наталья (имя изменено), получившая сегодня российскую визу, рассказала «Газете.Ru», что на нее заведено административное дело. По словам девушки, она может стать подозреваемой также и в уголовном деле, поэтому ей нужно срочно уехать в Россию.

«Большинство задержали за песни, за то, что они возлагали цветы и потом не убирали по приказу полицейских. Меня, можно сказать, поджидали. Я доехала до парка победы, и просто мне навстречу выскочили полицейские в масках, схватили мою сумку, телефон и сказали, что я задержана. Я ехала с каким-то мужиком в маске, он сказал, что против меня уголовное дело заведено. Когда мы приехали в участок, выяснилось, что меня все-таки отпустят и дело административное. Потом выяснилось, что и административное, и уголовное, только в уголовном деле я свидетель пока что, и поэтому мне нужно срочно уезжать в Россию, потому что если меня сделают подозреваемой, то я буду невыездная», — рассказала она.

По словам Натальи, полицейские изъяли у нее телефон. Кроме того, она не может зайти в свой аккаунт на Facebook (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией), который, по ее мнению, сейчас изучают правоохранители.

«Они следят за наиболее активными людьми, в том числе за моим Facebook, в котором я написала, что иду к памятнику к 8. Они сказали, что это был призыв и на основании этого задерживают. Но я думаю, что им нужен был мой телефон, поскольку я состою в разных группах, они наскоро состряпали это уголовное дело, чтобы у меня его забрать. Они его оставили у себя, я попробовала с маминого телефона зайти в свой Facebook, написано, что он заблокирован, то есть они сейчас его исследуют», — добавила она.

Наталья подчеркнула, что российское посольство само вышло на связь, а визу ей сделали «за пять минут», чему она была очень рада. При этом она отметила, что ей тяжело принять решение об отъезде в Россию, поскольку в Латвии у нее остаются родные, к которым она бы хотела позднее вернуться.

«Сегодня посольство мне написало, меня пригласили, сделали визу за пять минут, сказали, чтобы я быстрее уезжала отсюда. Это приятная забота. Задержанным срочно визы делают, это очень правильно, большая помощь. Учитывая, что обычно делают за пять рабочих дней, я была прям счастлива. Если я уеду завтра-послезавтра, то я выеду, скорее всего, но потом, по возвращении, поскольку я не пришла на дачу показаний, я уже буду в статусе подозреваемой и меня, скорее всего, задержат. А не возвращаться в Латвию — для меня большой шаг, потому что у меня тут родина, бабушка и мама. Либо я рискну и дам показания, но тогда мне тоже могут объявить, что я невыездная. Мне адвокат объяснила эти две ситуации, сказала самой решать. Я сейчас вообще в растерянности. Поскольку я понимаю, что не могу не возвратиться в Латвию, не могу навсегда уехать, для меня это слишком тяжело было бы. Хоть я и люблю Россию, все-таки моя родина — Латвия, и хотелось бы вернуться когда-нибудь в гости хотя бы, поэтому тяжело сейчас принять решение», — пояснила девушка.

Наталья уточнила, что не собирается брать российское гражданство, чтобы у нее не отняли латвийское и не закрыли ей въезд в страну.

«Я коренная латвийка. Если бы у меня было двойное гражданство, латвийское бы сразу отняли, потому что двойное нельзя с Россией. Поэтому я не буду брать сейчас российское, потому что тогда для меня въезд в Латвию закрыт. Для меня точкой невозврата стал снос памятника, и я планирую уезжать из Латвии, если мне позволят обстоятельства. И там уже видно будет, останусь ли в России или вернусь в Латвию. Но пока что мне в этой стране жить не хочется, тем более, что я учусь в России сейчас на третьем курсе. Была пандемия и дистанционка, но я не хотела бы больше дистанционно продолжать, хотелось бы пожить в Питере», — заявила она.

Латвийские власти начали демонтаж памятника Освободителям Риги 22 августа. Вчера жители Риги решили провести акцию протеста, в ходе которой было задержано порядка 14 человек. Позднее посол России в Риге Михаил Ванин сообщил, что диппредставительство начало выдавать визы задержанным в ходе протестов, чтобы они могли покинуть Латвию.

Мечты о будущем России: непреодолимая пропасть между Путиным и народом

Российское общество жаждет возвращения к стабильности, но это невозможно при Путине, который теперь хочет быть оператором глобальной нестабильности.

Концепция стабильности путинской эпохи, которая начала шататься несколько лет назад, теперь окончательно рухнула. В течение многих лет россияне охотно обменивали свои права и свободы на относительное экономическое благополучие и политическую стабильность. Однако после вторжения России в Украину у большинства россиян возникает вопрос: насколько завтра будет хуже, чем сегодня?

Кремль, соответственно, вынужден искать образ будущего, который вернул бы путинскому большинству уверенность в завтрашнем дне. Проблема в том, что человек, который когда-то олицетворял стабильность, — сам президент Владимир Путин, — теперь стал ее разрушителем. В результате попытки администрации президента создать новую концепцию будущего России, которая будет соответствовать настроениям в обществе и в то же время удовлетворять этого «нового Путина», обречены на провал.

Политический блок Кремля впервые начал работу над созданием образа будущего через несколько недель после вторжения в Украину, когда план блицкрига провалился. Нужно было объяснить людям, почему приходится идти на жертвы и терпеть санкции, а также куда движется Россия.

Одна из концепций, выбранных Кремлем, позиционирует Россию как «правильную» Европу, сохраняющую традиционные ценности. Отголоски этой концепции можно услышать в недавних речах Путина, в которых он напоминает зрителям, что если Европа хочет сохранить свою идентичность, она должна стоять вместе с Россией. Остальному миру предлагается антиколониальная повестка: Путин теперь говорит о России как о лидере стран, угнетаемых Западом.

Но этот дискурс является экспортной моделью; он не подходит для домашнего использования. Политический блок администрации президента понимает, что представление о России как повсеместном лидере угнетенных народов вряд ли отвлечет россиян от их собственных проблем дома. Эти идеи были безнадежно дискредитированы в глазах российского общества еще в советское время, когда царила братская любовь к странам с социалистическим уклоном.

Наконец, в ноябре — после нескольких месяцев уклончивости — прокремлевские СМИ и Telegram-каналы дали понять, что образ будущего России (возможно) найден. Писали о «научной статье» группы авторов, в том числе Александра Харичева, близкого соратника первого заместителя руководителя аппарата Сергея Кириенко.

Статья основана на «социологическом исследовании», проведенном с помощью фокус-групп, в которых людям предлагалось нарисовать образ будущего. На самом деле опрошенные принимали участие в конференции в крымском Севастополе: т. е. все они были людьми, сотрудничавшими с кремлевскими бюрократами и знающими, какие ответы понравятся заказчику опроса.

Неудивительно поэтому, что образ будущего оказался крайне туманным: неоконченный роман, пирог с разными начинками, калейдоскоп сменяющихся картинок и так далее. Несмотря на лженаучный вид статьи, банальность и туманность предложенного свидетельствовали об идеологическом кризисе путинского режима. Кремль не может сказать своему народу, куда он ведет страну и почему, потому что даже малейшая деталь будет противоречить ожиданиям ни общества, ни президента.

Разумеется, это не первый случай, когда администрация президента занимается бесплодными поисками образа будущего. Столь же вынужденные и бесплодные взгляды развивали Владислав Сурков, его преемник Вячеслав Володин и Кириенко как кураторы внутренней политики. Но тогда власть могла себе позволить эту бесполезность: в образе будущего не было острой необходимости.

На протяжении многих лет краеугольным камнем путинского режима была стабильность: относительное экономическое благополучие при ограниченных правах и свободах. Кремль как бы гарантировал, что это состояние будет длиться вечно: в конце концов, зачем чинить то, что не сломано?

Даже в последние годы, несмотря на экономический застой и подавление любых оставшихся свобод, стабильность при Путине казалась гарантией постоянного «настоящего» при отсутствии каких-либо серьезных изменений — в лучшую или в худшую сторону. Концепция стабильности работала на путинское большинство, которое хотело, чтобы время остановилось. Дискуссии о будущем, отличном от настоящего, представляли не что иное, как опасность для режима. Это понимали в Кремле, который пытался оставить все как есть.

Однако, начав вторжение в Украину, Путин бесповоротно превратился из гаранта стабильности в ее разрушителя. Время снова двигалось, и каждый новый день был хуже предыдущего. Путин погрузил россиян в пучину кризиса и заставил задуматься о будущем, ведь нестабильность сегодня и, что еще хуже, завтра тревожило.

Чтобы унять эту тревогу, властям сейчас приходится серьезно думать об имидже будущего страны. По идее, это не должно быть так уж сложно: большинство были бы очень рады возвращению к украденной стабильности, путешествию в недавнее прошлое. Однако путь к этому ясному и простому решению преграждает один человек: Путин.

Российское общество жаждет стабильности, но это невозможно при нынешнем президенте, который хочет быть оператором глобальной нестабильности. Президент бунтует, но этот бунт не имеет народной поддержки.

Чиновники администрации президента оказались в пропасти между взглядами президента и настроениями российского общества. Путин остается их главным клиентом и никуда уходить не собирается. Однако игнорирование требований российского народа также имеет свои риски.

Поэтому они должны стараться угодить всем, разрабатывая как можно более расплывчатые концепции: концепции, которые никого не оттолкнут, но и никого не привлекут. Пирожки и калейдоскопы, претендующие на образ будущего, — мертворожденные порождения ушедшего союза президента и народа и яркое свидетельство решительного разрыва между Путиным и его прежним большинством.

Автор:

• Андрей Перцев

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Молодые россияне будут определять Россию после Путина

Война президента России Владимира Путина против Украины — это война против молодежи, и не только в том смысле, что он несет ответственность за гибель десятков тысяч молодых украинцев и россиян. Для клики стареющих бывших офицеров КГБ, фактически узурпировавших власть в России, молодые люди — если они не являются винтиками кремлевской военной машины — представляют угрозу просто потому, что они проживут дольше и однажды смогут заново определить, что значит быть русским.

Молодые люди идут перед рекламным щитом, рекламирующим службу в российской армии.

Молодые люди проходят перед рекламным щитом, рекламирующим службу в армии, с лозунгом «Служить России — это настоящая работа» в Санкт-Петербурге, Россия, 29 сентября 2022 г. ОЛЬГА МАЛЬЦЕВА/AFP via Getty Images

Президент России Владимир Война Путина против Украины — это война против молодежи, и не только в том смысле, что он несет ответственность за гибель десятков тысяч молодых украинцев и россиян. Для клики стареющих бывших офицеров КГБ, фактически узурпировавших власть в России, молодые люди — если они не являются винтиками кремлевской военной машины — представляют угрозу просто потому, что они проживут дольше и однажды смогут заново определить, что значит быть русским.

Путин, которому в октябре прошлого года исполнилось 70 лет, внес поправки в Конституцию России, чтобы оставаться президентом до 2036 года. Практически незаметно за 23 года пребывания у власти в качестве президента и премьер-министра России выросло целое поколение россиян. Как и молодые люди в любом другом месте, старшие игнорируют их, неправильно понимают и очерняют. Но если Россия когда-нибудь станет страной, стремящейся к миру со своими соседями и уважающей права своих граждан, то такое будущее зависит от российской молодежи.

Я обратил внимание на это новое поколение россиян шесть лет назад, когда стал корреспондентом NPR в Москве. Молодые люди, с которыми я познакомился, поразили меня своей утонченностью и знанием окружающего мира. Это были студенты и предприниматели, модельеры и музыканты. Они жили в Интернете, путешествовали за границу и разделяли чувства и образ жизни своих сверстников в других странах Европы и Северной Америки. Что меня поразило, так это то, насколько это новое поколение отличалось от молодых русских, с которыми я сталкивался в прошлом.

Когда я начал путешествовать по России в начале 1990-х, это было время политического раскрепощения и экономического коллапса. Молодые русские, с которыми я тогда познакомился, были любознательными и открытыми. Но, выросшие в изоляции Советского Союза, они также наивно относились к тому, как устроен остальной мир. Между руинами советской империи и Западом существовал зияющий культурный разрыв, которому молодые россияне стремились подражать, если не присоединиться.

Молодой человек танцует брейк-данс в Москве в 19 лет90.

Толпа смотрит, как молодой человек танцует брейк-данс в Парке Горького в Москве, 1990 год. Питер Тернли/Corbis/VCG через Getty Images

Люди танцуют в русском ночном клубе в 2006 году.

Вечеринки танцуют в ночном клубе «Дягилев» в Москве, 7 октября 2006 г. Роберт Уоллис/Corbis via Getty Images

В 2003 году, когда я переехал в Москву в качестве журналиста, Россия находилась в начале беспрецедентного нефтяного бума, который совпал с первыми двумя президентскими сроками Путина. Москва превратилась в непрекращающуюся оргию демонстративного потребления в новых глянцевых торговых центрах и экстравагантных ночных клубах. Молодые люди, с которыми я встречался, были беззастенчиво материалистичны и аполитичны, поскольку они искали компенсацию за лишения и чрезмерную политизацию жизни при коммунизме. Благодаря блеску выскочки Москва ощутимо отличалась от Лондона, Берлина или Нью-Йорка, а культурный разрыв продолжал отделять молодых россиян от их сверстников на Западе.

К тому времени, когда я вернулся в Россию в конце 2016 года, новое поколение, которое знало только Путина как лидера России, уже достигло совершеннолетия. В политическом плане, даже если они не соглашались с направлением, в котором Путин вел Россию, большинство молодых людей не проявляли особой активности. Кремль устранил любую значимую политическую конкуренцию, превратив политику оппозиции в бесполезное занятие с предсказуемыми результатами: провалом, неуместностью и зачастую преследованием. В результате молодые русские, как правило, больше интересовались тем, что они имел ли силу изменить себя.

Вскоре я сделал исследование этого поколения одной из своих главных задач. Я начал называть молодых людей, с которыми встречался, «новыми русскими» — обыгрывая иронический русский термин Новые Русские, для класса нуворишей, появившегося после падения коммунизма. «Новые русские» были не просто явлением московского пузыря; Я находил их везде, где бы ни был, от центральной России до Уральских гор и Сибири.

Люди держат радужные флаги в России.

Люди держат радужные флаги во время митинга гей-прайда в Санкт-Петербурге, Россия, 12 августа 2017 г. рождаемость во время экономических потрясений в стране в 1990-х гг. Но никогда прежде поколение россиян не имело столько возможностей учиться за границей, путешествовать или начинать собственный бизнес. Высокоскоростной Интернет не только распахнул окно в мир, но и открыл рынок для начинающих предпринимателей. Молодые россияне казались уверенными в себе и чувствовали себя как дома в глобализированном мире. В отличие от своих родителей, выросших в условиях удушающего конформизма позднего Советского Союза, эти молодые люди были индивидуалистами. Их не мучили комплексы неполноценности Путина и его когорты, одержимые восстановлением уважения и статуса, которых Россия якобы лишалась. Молодые россияне также, похоже, не разделяли пристрастия Путина к «нетрадиционной сексуальной ориентации».

Одной из первых статей, о которых я сообщил, были парикмахерские в американском стиле, возникающие в российских городах. В Москве я познакомился с молодой парой, основавшей сеть салонов, оборудованных олдскульными игровыми автоматами и эспрессо-машинами, где татуированные парикмахеры делали своим клиентам хипстерские стрижки. Парикмахерские продемонстрировали прирожденное владение западной поп-культурой и бросили вызов старым представлениям о русской мужественности, согласно которым настоящие мужчины должны быть крутыми парнями, не слишком заботящимися о своих волосах или уходе за кожей.

Парикмахер стрижет волосы в Москве.

Парикмахер стрижет волосы в парикмахерской Pomades в Москве, которая обслуживает растущую клиентуру хипстеров, 9 марта 2017 года. Spencer Platt/Getty Images

Летом 2017 года лидер оппозиции Алексей Навальный пронесся по России в рамках донкихотской кампании. свергнуть Путина на предстоящих президентских выборах. Несмотря на то, что Кремль ясно дал понять, что Навальный не будет допущен к включению в избирательные бюллетени, толпы людей всех возрастов вышли посмотреть на него в провинциальных городах. Офисы предвыборной кампании, открытые Навальным, были забиты восторженными молодыми сторонниками, ничем не отличающимися от участников кампании в демократических странах.

22-летний студент колледжа из Калуги сказал мне, что боялся сказать родителям, что руководит местным предвыборным штабом Навального. Подросток на антиправительственном митинге в Новосибирске сказал, что подумывал поехать учиться за границу до того, как Навальный дал ему надежду остаться в России. Навальный, которому в то время был 41 год, поразил воображение молодых людей, которые не видели будущего в, казалось бы, бесконечном правлении Путина.

Однако, если не считать жесткой политической оппозиции, я встретил немного россиян любого возраста, которые активно поддерживали Навального. Большинство людей не верило, что у них есть реальный выбор. 17-летняя самопровозглашенная анархистка из Владивостока сказала мне, что у нее нет надежды на то, что Навальный — или кто-либо другой — сможет свергнуть Путина. В Туле, 19-летний студент посетовал на «туннельное видение» режима, распространяемое по государственному телевидению.

Все это было до того, как в 2020 году Навальный был отравлен оружейным нервно-паралитическим веществом, был эвакуирован по медицинским показаниям в Германию и вернулся в Россию вопреки Кремлю, который предупредил, что его арестуют по старой, политически мотивированной судимости за растрату. . Когда Навального по приезду посадили, на улицы вышла в основном молодежь. Протесты были самыми страшными, которые я освещал за все годы, проведенные в России. ОМОН без разбора хватал прохожих с улицы, а затем запирал их на несколько дней. Многие протестующие говорили мне, что не поддерживают Навального как политика, но возмущены тем, как с ним обращаются власти.

Протесты вспыхнули в больших и малых городах России, полиция задержала более 11 тысяч человек. Беспрепятственное подавление протестов положило конец уличным демонстрациям как форме протеста в России.

Российские полицейские задерживают участника митинга оппозиции в Москве.

Российские полицейские задерживают участника митинга оппозиции, созванного критиком Кремля Алексеем Навальным, в центре Москвы 12 июня 2017 года. STR/AFP via Getty Images

Чуть больше года спустя после заключения Навального Путин начал свое полномасштабное вторжение в Украину.

Украинцы выразили гнев по поводу того, что вместо того, чтобы протестовать против войны и пытаться сменить свое правительство, сотни тысяч молодых россиян выбрали изгнание, что делает свержение режима Путина еще менее вероятным. Это разочарование, безусловно, можно понять, но оно также отражает то, как далеко разошлись Украина и Россия за 30 лет: украинцы теперь так же привыкли к демонстрациям в защиту своих прав, как немцы или французы, в то время как русские должны бояться тюрьмы — и, возможно, хуже — если они осмелиться протестовать.

Россия превратилась в место прямо из антиутопии, где мужчину штрафуют за публикацию в инстаграме истории о сне с участием президента Украины Владимира Зеленского, или у отца отбирают дочь после того, как она нарисовала антивоенный картинка в школе. Если храбрость Навального вдохновляла россиян, когда он был еще на свободе, то его тюремное заключение произвело сдерживающий эффект.

Я поддерживал связь с одним молодым человеком, которого впервые встретил в предвыборном штабе Навального в Калуге. Похоже, он был рад услышать от меня, когда я недавно связался с ним через зашифрованное приложение для обмена сообщениями. Но как только я спросил о его взглядах на войну, он замолчал.

  В такой диктатуре, как Россия, трудно понять, во что верят люди любого возраста. Опрос, проведенный независимым Левада-центром в ноябре 2022 года, показал, что 62 процента россиян в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают действия российских военных в Украине, а 25 процентов — против; эти пропорции примерно отражают соотношение 74% к 20% среди всех возрастных групп. Однако на вопрос, что должно произойти дальше, лишь 22 процента молодых россиян поддержали продолжение войны, тогда как 68 процентов поддержали мирные переговоры. (Среди всех возрастов 41% были за продолжение войны и 53% за переговоры.)

Российские курсанты стоят на Манежной площади в Москве.

Российские курсанты стоят на Манежной площади у Кремля в Москве, 26 сентября 2022 года. НАТАЛЬЯ КОЛЕСНИКОВА/AFP via Getty Images Бегство из страны не является реальным вариантом для большинства людей, а активное сопротивление бесполезно и опасно. Один активист, Дмитрий Иванов, недавно был приговорен к восьми с половиной годам тюремного заключения за упоминание в социальных сетях о предполагаемых военных преступлениях России в Украине; Артем Камардин, поэт, публично читавший антивоенное стихотворение, прошлой осенью, как сообщается, был изнасилован гантелью во время милицейского рейда в его квартире. Мы больше не слышим голоса противников войны, потому что их заставили замолчать.