Валерий Выжутович: Судьба реформатора — какова она? Михаил Горбачев понял это на собственном опыте, ставшем историческим для России и мира
«Процесс пошел»… «Не надо раскачивать лодку»… «Нам тут подбрасывают»… Думаете, почему оно вошло в политический фольклор, стало легкой добычей пародистов? Потому что звучала живая речь, прежние лидеры СССР без бумажной «партитуры» были не в состоянии публично исторгнуть из себя даже «дорогие товарищи!» Да и вообще последний генсек оказался самым свободным в своих человеческих проявлениях, самым открытым, а посему и самым уязвимым (и для партаппарата, и для народной молвы) из советских вождей.
Предъявлять Горбачеву исторический счет за то, чего он не сделал или сделал не так, можно сколько угодно. Но подобной калькуляцией стоит заниматься только с пониманием тогдашних реалий. И с пониманием человека, на глазах у всего мира совершавшего не просто статусное, но и трудное внутреннее преображение из руководителя партии, авангардная роль которой была закреплена в Конституции, в президента, отменившего политический монополизм.
Все же лучше оценивать то, что он сделал.
Он внедрил гласность как способ преодоления долголетней, пропитанной страхом общественной немоты и повального двоемыслия. Это ведь гласность послужила катализатором всех прочих перемен (сегодня их оценивают по-разному) и оказалась самым действенным разрушителем советской системы.
Михаил Горбачев с супругой Раисой Горбачевой во время проводов на аэродроме. Фото: ТАСС
Он утвердил свободные выборы на альтернативной основе. Знаменитый съезд народных депутатов СССР стал предтечей рожденного уже в другую эпоху полноценного российского парламента.
Он возродил ликвидированную большевиками многопартийность.
Он вывел войска из Афганистана. И положил начало договоренностям о выводе советской группы войск из воссоединенной при его содействии Германии.
Он избавил мир от «холодной войны» и страха ядерной.
Горбачеву пеняли (уже можно было открыто пенять) за нерешительность, стремление «усидеть на двух стульях», половинчатость всех его начинаний.
Чтобы пойти на радикальные шаги, архитектору перестройки недоставало внутренней отваги? Возможно. Но было и другое. Взвешенность (горбачевская, фирменная). Просчитывание последствий. И — осторожность. Осторожность, шедшая еще и от знания русской души, в которой спокон веку уживаются и оглядчивая боязнь перемен, и разудалая готовность крушить все разом.
Судьба реформатора — какова она? Михаил Горбачев понял это на собственном опыте, ставшем историческим для России и мира
В сущности вся горбачевская эпоха была эпохой полдорожья. Эпохой между «еще» и «уже». Чем была гласность? Перегоном между цензурой и свободой слова. А первые кооперативы? Транзитом на пути от государственной собственности к частной. А какую духовную эволюцию пережила интеллигенция, решительней прочих слоев населения поддержавшая Горбачева? Процесс поэтапного освобождения умов от догматов коммунистической веры запечатлелся в названиях тогдашних сценических творений. Таких, например, как ленкомовский спектакль «Диктатура совести». Еще диктатура, но уже — совести.
В меру сил и собственного понимания, в чем-то наивного, Горбачев пытался перестраивать здание социализма. Но как только из фундамента были вынуты краеугольные камни (страх, партийное всевластие, цензура), началось обрушение. Обнажились социальные язвы. Вырвались на поверхность годами загоняемые под спуд национальные проблемы и противоречия. Были Тбилиси и Вильнюс. И Нагорный Карабах. И танки в Баку. Много чего было в последние советские годы, о чем без боли невозможно вспоминать. К чести Горбачева, он не снимал с себя ответственности, не назначал «стрелочников», а спокойно нес бремя первого президента страны, в муках и корчах выбиравшейся из тисков тоталитаризма.
Гельмут Коль сказал о нем: «От Горбачева останется то, что он ликвидировал коммунизм, частично против воли, но де-факто он его ликвидировал. Без насилия. Без кровопролития». Так же, без насилия и кровопролития, произошел распад Советского Союза (тяжелые последствия этого распада проявляются до сих пор и видны всему миру). Горбачев горячо переживал гибель СССР, много раз потом говорил, что страну можно было спасти путем подписания нового Союзного договора.
В 1996 году Горбачев попытался догнать ушедший поезд. Баллотировался в президенты, набрал менее 1 процента. И окончательно понял, что время его ушло.
Позже он скажет, что счастливых реформаторов не бывает. Это открытие стоило бы недорого, не будь оно оплачено личной судьбой. Судьба же реформатора известна: быть непризнанным и непонятым современниками.
Михаил Горбачев участвует в конкурсе на получение частоты шестого канала. 2002 год. Фото: Константин Завражин/РГ
«Глубоко понимал, что реформы необходимы»
Дмитрий Гончарук
Последний советский лидер Михаил Горбачев оказал огромное влияние на ход мировой истории, считает президент Владимир Путин.
«Михаил Горбачев был политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории. Он возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов. Глубоко понимал, что реформы необходимы, стремился предложить свои решения назревших проблем», — говорится в телеграмме, которую Владимир Путин направил родным и близким Михаила Горбачева.
«Прошу принять искренние слова сочувствия и поддержки в связи с постигшей вас утратой», — написал президент. Глава государства особо отметил «большую гуманитарную, благотворительную, просветительскую деятельность, которую Михаил Сергеевич Горбачев вел все последние годы».
Многие российские политики высказались о своем отношении к единственному президенту Советского Союза и инициатору перестройки.
Глава кабмина Михаил Мишустин назвал Горбачева выдающимся государственным и общественным деятелем, ярким и неординарным человеком. «Михаил Сергеевич стоял у истоков многих преобразований, стал олицетворением глобальных перемен, произошедших в России и мире. Он всегда горячо и аргументированно отстаивал свою позицию, болел за страну», — говорится в телеграмме премьера.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев (в центре) беседует со строителями и энергетиками Сургутской ГРЭС-2. 1985 год. Фото: Мусаэльян Владимир, Чумичев Александр/Фотохроника ТАСС
Михаил Горбачев заложил основы для глобальных перемен во всем мире, считает зампред Совета безопасности РФ, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. «Михаил Сергеевич принимал очень разные, подчас весьма сложные решения в драматические периоды истории нашей страны», — отметил он. Оценки и рекомендации Горбачева были актуальны и в новой России, также заметил Медведев.
Михаил Горбачев принимал сложные решения в драматические периоды истории России
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий констатировал, что Горбачев «для родившихся в Советском Союзе остается сложной и противоречивой исторической фигурой». «По-христиански жаль… Так же, как жаль и ту великую страну, процессы по развалу которой начались как раз в эпоху «перестройки» и «нового мышления» и сыграли на руку тем, кто стремился стереть СССР с политической карты мира», — подчеркнул политик.
«Мы очень верили в свободное развитие нашей страны и искреннюю поддержку так называемых образцовых демократических стран Запада», — отметил лидер думской фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Однако, добавил он, «надежды Горбачева стали нереализуемыми мечтаниями и трагедией для многих поколений России сегодня». Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что не разделяет мнение глав ряда западных стран о деятельности первого президента СССР. Сам он считает, что Горбачев был одним из тех правителей, которые принесли своему народу «горе, несчастье и беду».
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский, напротив, уверен, что последний советский лидер дал свободу сотням миллионов людей в России и вокруг нее, а еще и половине Европы. «За шесть лет у власти Михаил Горбачев изменил мир. Горбачев не уехал из России. Его приняли бы с восторгом в любой стране, а он остался на родине, где ему было чрезвычайно нелегко от массового непонимания и неприятия», — признал он.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев написал, что уход Горбачева — трагедия для страны и для всех тех, чью жизнь он сумел изменить к лучшему. «Именно так — к лучшему, — добавил он, — несмотря на развал СССР и огромные испытания для его бывших граждан».
Президент СССР Михаил Горбачев выступает по Центральному телевидению с новогодним обращением к советскому народу. 1990 год. Фото: Александр Чумичев/ТАСС
Одним из первых отреагировал на смерть Михаила Горбачева председатель Счетной палаты России Алексей Кудрин. «Автор «нового мышления» и «перестройки», которые были призваны дать стране и всему миру новое дыхание. Историческая, масштабная личность», — написал он. •
Церемония прощания с Михаилом Горбачевым пройдет в субботу, 3 сентября, в Колонном зале Дома Союзов с 10.00 до 14.00, доступ на церемонию будет свободным, сообщил РИА Новости представитель Горбачев-Фонда Владимир Поляков. Похоронят первого президента СССР на Новодевичьем кладбище рядом с женой Раисой Максимовной.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев во время посещения столичного микрорайона Крылатское. 1986 год. Фото: Юрий Лизунов/ТАСС
Он подарил нам пять лет «Золотого века»
Елена Яковлева
Михаил Сергеевич Горбачев ушел в исторически совсем нелестное для него время.
Наверное, многие решительно настроенные люди, в которых у нас никогда не было дефицита, сегодня думают: отправь он вертолет с ротой хороших десантников в Беловежскую пущу, может быть, не было бы ни 8-летних обстрелов Донбасса, ни уничижительного отношения украинских политиков к русскому языку, ни высокой цены вынужденного политического сценария СВО. Тем более что нетрезвые участники совещания в Беловежской пуще этот непосланный вертолет, по свидетельству очевидцев, ждали и реально боялись. И десантники, кстати, могли нести вовсе не кровь, а арест, суд и даже помилование в конце, как у путчистов. Но русло истории не было бы так развернуто и обмелено, как это случилось в Беловежской пуще.
История, ясное дело, не имеет сослагательного наклонения, но его уж точно должен иметь наш разум.
СВО сегодня, если смотреть на нее из исторической перспективы, исправляет в том числе и политические, и человеческие безобразия политики «слов вместо дел», явленной как раз Михаилом Горбачевым.
Но Горбачев умер.
Когда умер Борис Ельцин, я испытала какое-то странное чувство освобождения от опасности еще большего исторического крушения страны.
10.12.1989. Михаил Горбачев в президиуме II съезда народных депутатов. Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости
Но уже к вечеру заняла место в конце не самой большой, но все-таки очереди к храму Христа Спасителя, где прощались с главой государства. Купила крупный и немного пугающий красно-черный цветок, удивлявший всех вокруг своей сюрреалистической эстетикой. Но это был цветок. И мы с коллегой выстояли очередь ко гробу. И поклонились ему.
Ельцин умер еще отчасти в свое время. И не прийти к нему на прощание для меня значило остаться вне истории, частью которой мы все были. То, что он БЫЛ, и мы жили в истории, оказалось важным.
Еще меньше нам нельзя не попрощаться с Горбачевым.
И потому что он куда меньше, чем кто-либо, переломал через колено.
И потому что он подарил нам в XX cтолетии 5 лет абсолютно «золотого» (по нерепрессивности и содержательности) века — со свободой чтения, дискуссий, постижения, видения, надежд.
Он дал свободу слова. И армия «умных людей» — смелых, здравых, честных ученых и журналистов начала работу по демонтажу идиотских идеологических и управленческих начал в том мироустройстве. К нам начала возвращаться из заграницы другая Россия — свободная и невероятная сильная русская мысль, другое свободное русское слово. И честное слово немецкой, французской, английской культуры.
За отрицательными последствиями реформ недостаток нашей общей ответственности, а не только его
Я думаю, никогда мы себя так не уважали и не были полны чувства собственного исторического и человеческого достоинства, как во времена Горбачева. Документальные кадры рассказывают и об этом. Особенно из августа 1991-го. Путч против Горбачева был не поддержан повсеместно.
И никакие продовольственные талоны конца его правления этого не перечеркнут. Как и непросчитанность последствий последовавших перемен. В конце концов за этим недостаток нашей общей ответственности, а не только его.
Но сейчас мы с ностальгией вспоминаем также и мощь и несомненную мировую значимость утраченной нами страны того времени, гордимся ею, а Горбачева многие воспринимают как человека, в том числе невольно способствующего ее развалу. С благими намерениями, конечно, но проведшими нас чуть ли не прямо по маршруту католической пословицы.
Замечательный философ Александр Пятигорский (а настоящие философы — хорошие ценители политики) говорил, читая в Москве в нулевые лекции по политической философии, что 80-е, перестроечные, горбачевские времена, в отличие от 90-х, не перестают ему быть интересными. Как раз из-за несомненной высококачественности тогдашних споров, дискуссий, постижений и надежд. Не важно, как продолженных реальной политикой.
Православная пословица, в отличие от католической, гласит устами одного из святых: Господь намеренья целует.
Может быть, когда-то на новом витке истории, Господь и поцелует его намерения. Все-таки благие.
США. Нью-Йорк. Слева направо: Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, экс-Президент США Рональд Рейган и Президент США Джордж Буш (старший) во время встречи на Гавернорс-Айленде. 1988 год. Фото: Валерий Зуфаров и Валерий Христофоров/ТАСС
Обрушил «Железный занавес»
Иван Сысоев
Имя Михаила Горбачева вчера было на всех передовицах мировых СМИ рядом со словами glasnost и perestroika.
Немецкие газеты в заголовках проявили лаконичность: «Умер Горбачев». Немцам незачем пояснять, кем он был и чем знаменит. Для них он навсегда останется в памяти как тот, кто объединил Германию. New York Times вспоминает, что именно Михаил Сергеевич поднял железный занавес, а Wall Street Journal дает акцент на то, что он был последним лидером Советского Союза. Британская Guardian считает, что главная заслуга Горбачева в том, что он положил конец холодной войне. А вот Times подчеркивает, что, несмотря на столь положительный имидж Горбачева на Западе, в России очень многие относятся к нему не так однозначно.
Соболезнования в связи с кончиной Горби, как ласково называли на Западе Михаила Сергеевича, выразили многие бывшие и действующие западные политики. Президент США Джо Байден назвал Горбачева «редким лидером», верившим, что «другое будущее возможно».
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что благодаря Горбачеву исчез железный занавес, а Европа стала свободнее. «Мы не забудем его наследие», — указала она. Председатель Европарламента Роберта Метсола вспомнила встречу Горбачева с Джорджем Бушем-старшим на Мальте, которая «ознаменовала окончание холодной войны, когда стены были снесены, а Европа воссоединилась».
Генри Киссинджер сожалеет, что Горбачев «не смог воплотить в жизнь все свои замыслы», поскольку ко многим его идеям «общество не было до конца готово»
Французский лидер Эмманюэль Макрон назвал Горбачева «человеком мира», а глава МИД Британии Лиз Трасс отметила его «огромный вклад в глобальную безопасность и стабильность». Премьер Ирландии Михол Мартин уверен, что готовность Горбачева к реформам и строительству мостов с Западом изменила мир. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш напомнил, что Горбачев был лауреатом Нобелевской премии мира и «всегда шел путем переговоров, реформ, прозрачности и разоружения».
Президент СССР Михаил Горбачев и госсекретарь США Джеймс Бейкер (слева направо) во время встречи. Фото: Александр Чумичев/ТАСС
Бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер, один из немногих оставшихся в живых политиков той эпохи, сказал, что в истории Горбачев останется «гигантом, который сыграл решающую роль в мирном завершении холодной войны». Другой бывший американский госсекретарь и советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер сожалеет, что Горбачев «не смог воплотить в жизнь все свои замыслы», поскольку ко многим его идеям «общество не было до конца готово».
«Его запомнят в истории как человека, начавшего исторические изменения, которые имели пользу для человечества и для народа России, — указал Киссинджер. — Люди в Восточной Европе и немцы, а также россияне в большом долгу перед Горбачевым за вдохновение, смелость в движении вперед с идеями свободы». В Фонде и институте Рональда Рейгана, соболезнуя смерти Горбачева, напомнили, что Михаил Сергеевич «когда-то был политическим противником Рейгана, а в итоге стал его другом».
Патриарх итальянской и мировой политики Сильвио Берлускони назвал Горбачева «чемпионом демократии», который изменил историю ХХ века. «Его дальновидности и здравого смысла будет особенно недоставать в эти трудные моменты», — указал Берлускони. Бывшая канцлер Германии Ангела Меркель констатировала, что Горбачев «написал мировую историю» и был примером того, как «государственный деятель может изменить мир к лучшему».
Соболезнования выразил и бывший губернатор Калифорнии, актер Арнольд Шварценеггер, который призвал всех извлечь уроки из «фантастической жизни» Горбачева, которого запомнят «мудрым и смелым героем».
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и Президент США Рональд Рейган во время подписания Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. 1987 год. Фото: Лизунов Юрий, Чумичев Александр/Фотохроника ТАСС
«Ядерное оружие должно быть исключено из политического лексикона»
Михаил Сергеевич Горбачев не раз был и автором, и гостем «Российской газеты». Многие мысли, им высказанные, сегодня звучат и как политическое завещание, и как исповедь трагического оптимиста, повлиявшего на ход мировой истории.
«На Западе многие рассуждают так… сотрудничество и торговля необходимы, но надо Россию все-таки придерживать. Это неоглашаемый подход, но это есть. Я им сказал: вы знаете, у меня сложилось мнение, что кому-то хотелось бы держать Россию в полупридушенном состоянии».
«Если проанализировать сделанное Путиным, мы увидим, что это социал-демократическая программа. Это то, что нам надо. Нам не нужны крайности — ни леворадикальная, ни либерально-радикальная. Потому что и то и другое в России не пройдет… То, что сделал Путин для России, уже в историю вошло и за ним записано. Он из хаоса вытащил расползавшееся государство, когда и армия, и Федерация, и экономическая, и социальная система — все было в распаде».
«Реформировать, обновить Союз было необходимо и возможно. С запозданием, но мы пошли именно по этому пути. Если бы все участники этого процесса проявили ответственность, то, я уверен, он дал бы результат: у нас были бы сильные, действительно суверенные республики и сильный, эффективный центр, действующий в их общих интересах. Но решить эту задачу мы не смогли. Я не снимаю с себя свою долю ответственности. Но моя совесть чиста. Я отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами».
«Страна оказалась ослабленной в результате провала «радикальных» реформ. Это было плохо для России и плохо для мира. Из мирового порядка был выдернут стержень. Была утрачена возможность равноправного сотрудничества. Западный мир, особенно США, охватила эйфория «победы в «холодной войне». Но и это оказалось иллюзией. Построить мир, где доминирует одна страна или группа стран, не удалось. Теперь это ясно всем».
«Благодаря соглашениям, заключенным в те годы (РСМД, СНВ, взаимные обязательства по ликвидации тактического ядерного оружия), сегодня в мире ядерного оружия на 80 процентов меньше, чем в годы «холодной войны». Мы вправе этим гордиться».
«Нельзя оставлять украинский кризис нарывом, лихорадящим Европу и мир. Еще одного «замороженного конфликта» Европа может не выдержать. Вновь обращаюсь к президентам Обаме и Путину (впервые я это сделал в январе 2014 года) с призывом встретиться и обсудить этот продолжающийся кризис».
«Другой императив сегодняшнего глобального мира — необходимость соединить политику и мораль. Это большая и трудная проблема. Ее не решить одним махом. Но если не ставить эту проблему, не работать настойчиво над ее решением, то мир будет обречен на все новые конфликты и неразрешимые противоречия.
В глобальном мире особенно опасны «двойные стандарты». Надо исключить любую возможность поддержки государствами (исходя из своих «интересов») террористических, экстремистских группировок, любых движений, выступающих за «вооруженную борьбу», за свержение силой законных правительств».
«Западный мир, особенно США, охватила эйфория «победы в «холодной войне». Но и это оказалось иллюзией. Построить мир, где доминирует одна страна или группа стран, не удалось. Теперь это ясно всем»
«Западу пора отказаться от попыток ее (Россию. — Прим. ред.) изолировать. Это никогда не давало результата. Тем более не дадут результата «персональные санкции». От них следует отказаться в первую очередь. Иначе не будет диалога, не будет шансов на восстановление доверия. Никто не должен рассчитывать, что, столкнувшись с экономическими трудностями, Россия смирится с второстепенной ролью в мире. Если бы это произошло, от этого никто не выиграл бы. И тем более — все могут только проиграть от новой «холодной войны».
«Если система ограничения ядерного оружия рухнет — а именно к этому может привести крах Договора РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. — Прим. ред.), — последствия будут катастрофическими. Причем и прямые, и косвенные. Чем ближе к границам развертывается ядерное оружие, тем оно опаснее. Меньше времени для принятия решения, больше риск ошибки, гибельного просчета. А что произойдет с Договором о нераспространении ядерного оружия, если начнется новый раунд ядерной гонки? Боюсь, что на нем придется поставить крест».
«В мире сегодня очень тревожно. И особенно тревожно то, что серьезным очагом напряженности стали отношения между двумя крупнейшими ядерными державами, США и Россией, что они становятся заложниками внутриполитической борьбы. Пора образумиться. И я уверен, что даже самые отъявленные противники нормализации российско-американских отношений не посмеют возражать против такого шага двух президентов. У них просто не будет аргументов: ведь сам факт, что Договор о ликвидации ракет средней дальности действует уже тридцать лет, доказывает, что он служит интересам безопасности наших стран и всего мира».
Чтобы пойти на радикальные шаги, архитектору перестройки недоставало внутренней отваги? Возможно. Но было и другое. Взвешенность (горбачевская, фирменная). Просчитывание последствий. И — осторожность. Осторожность, шедшая еще и от знания русской души, в которой спокон веку уживаются и оглядчивая боязнь перемен, и разудалая готовность крушить все разом
«В Европу перебрасываются армейские подразделения, танки, бронетранспортеры. Войска и вооружения НАТО и России, которые раньше дислоцировались на удалении друг от друга, развертываются чуть ли не на расстоянии прямой наводки. Растут военные расходы, а в бюджетах государств не находится денег на важнейшие социальные нужды людей. Зато выделяются средства на новейшие вооружения, сопоставимые по своей мощи с оружием массового уничтожения. Находятся средства на подводные лодки, один залп которых способен опустошить полконтинента, на ПРО, подрывающую стратегическую стабильность. Все опаснее формулировки военных доктрин. Создается впечатление, что мир готовится к войне».
«Вспоминаю одно из заседаний Политбюро ЦК КПСС в 1986 году, на котором обсуждалась военная доктрина. В проекте предлагалось «ответить на нападение всеми доступными средствами». Члены Политбюро выступили против. Все были согласны, что ядерное оружие должно быть исключено из политического лексикона, а перспективой должен быть мир без ядерного оружия».
«Отказ от договора РСМД может стать шагом к возобновлению гонки ядерных вооружений, подрыву стратегической стабильности, опасности возникновения опустошительной войны в результате технического сбоя или просчета… Это возможно и в нынешней ситуации».
«А ведь сначала Горбачеву верили!» Каким останется в памяти россиян первый президент СССР?
Запад коллективно соболезнует по поводу смерти Михаила Горбачева. Практически за любым высказыванием западных лидеров читается мысль — этот человек избавил нас от страха перед СССР. Запад можно понять. Но у тех, кто пережил последствия принятых Горбачевым решений в СССР и России, мнения другие.
Мы собрали посты разных российских Telegram-каналов по поводу смерти первого и последнего президента СССР. Мнения разделились и по знаку, и по эмоциям, и по подробности аргументов.
Голос Мордора
А ведь сначала Михаилу Сергеевичу Горбачеву верили, его даже любили. Горбачев был свежим ветром и говорил правильные слова. Да и дела, которые он начал делать, тоже казались правильными. Хозрасчет в экономике, внедрение элементов рынка — казалось, что советская экономика вот-вот воспрянет. Страна начала отходить от депрессии, отходить для того, чтобы попасть в еще более страшное состояние.
Все хорошее от Горбачева кончилось очень быстро. Свежий ветер оказался с запахом мертвечины. Под громкие фанфары возрождения социализма и новых принципов началось Большое Предательство. На его совести жизнь огромной страны и миллионы потерянных в 90-х жизней. Не самый лучший багаж, чтобы брать на тот свет. Людского суда Горбачев избежал. Но кто знает, как его будут судить сейчас?
Пул №3
«А где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала. Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала. Родина!» Лучшая эпитафия Горбачеву.
Мысли ИноZемцев
К Горбачеву у нас в стране в основном негативное отношение, потому что он «бездарно профукал СССР», что, конечно, не совсем так. СССР был потерян задолго до прихода Горбачева к власти — когда Ленин придумал дурацкое деление страны на республики, Сталин создал плановую экономику, а Хрущев с Брежневым высасывали все соки из РСФСР на содержание Украины, Грузии и других республик.
При этом СССР противостоял США и НАТО на западе и КНР на востоке — кому интересно, посмотрите, сколько было наших войск в Монголии, и тогда станет понятно, почему мы решили построить БАМ. Неэффективная плановая экономика и противостояние на два фронта истощили страну, и нам пришлось капитулировать перед Западом. Собственно, эта роль и выпала Горбачеву с Ельциным. И я считаю, что они с ней справились с максимальной выгодой для России.
Смотрите:
- Поражение СССР стало поражением коммунизма, а не поражением России. Соответственно, Запад (по крайней мере, его часть) были настроены на выстраивание сотрудничества с Россией, и то же ядерное оружие у нас осталось. То, что америкосы не пошли дальше, во многом заслуга Горбачева.
- Россия скинула с себя республики, которые она содержала. Не Горбачев придумал столь идиотскую систему, но его пассивность дала возможность ее развалить без масштабной войны. Согласитесь, наведение порядка, репрессии и прочие радости жизни были бы невероятны в ситуации противостояния с США и КНР. У Америки тогда было явное мировое, именно моральное лидерство (которое она растратила за последнее время).
Нам бы просто не дали реформировать СССР в нормальное государство. СССР надо было разваливать — это сделал Ельцин, за спиной которого стояла российская элита при попустительстве Горбачева. То, что все произошло без особой крови, я считаю благом.
- Горбачев начал рыночные реформы в стране, где за десятилетия планового хозяйства люди просто разучились вести бизнес. Это не могло привести ни к чему хорошему, но, как говорят на бирже, непризнание ошибки увеличивает убыток. СССР свои ошибки не признавал десятилетиями. Их начал признавать лишь Горбачев. Ему хватило на это смелости и ума.
Ну, и главное, при Горбачеве прекратилось притеснение Православия. За одно только это в честь него нужно переименовать все улицы Ленина в стране, ведь именно православная вера помогала нашему народу столетиями выживать под ударами захватчиков, обращать их в прах и утверждать свою власть на новых территориях.
Империя очень зла
И не посидел на дорожку
однажды михаил сергеич
вы нам ответите за все
за перестройку и за гласность
за этот ваш ланфрен ланфра
Кухня Роджерса
«Жаль, что так и не повесили» — некролог и эпитафия
Политолог Игорь Шатров
Мне кажется, Горбачев был не готов к тем событиям, невольным автором которых он оказался. Михаил Сергеевич в личном общении со мной, оценивая события на излете советских времен, вспоминал песню «Перемен» Цоя. И если через такую эмоциональную реакцию он воспринимал происходящее и делал выводы, то это говорит о том, что Горбачев в чем-то был наивным, в чем-то был романтиком, который верил в социализм с человеческим лицом. Его заблуждения привели нас к пустым полкам, к карточной системе, к обнищанию.
Горбачев не смог сохранить то, что получил в наследство. Советский Союз распался фактически уже на излете его карьеры, в этом большое участие принимали его оппоненты. Но могильщиком СССР в первую очередь я бы назвал Горбачева. Он не смог предотвратить величайшую геополитическую трагедию XX века. Горбачев — историческая личность. Пускай потомки определят его достижения и ошибки. Мы не способны до конца оценить те события, участниками которых мы были.
Дорогая хурма
Западные политики и российские псевдо-либералы рассыпались в дифирамбах Горбачеву в надежде, что тот организует им котел попрохладнее.
Стрелков Игорь Иванович
Этому существу не надо желать вечного позора — он его приобрел навсегда. Это существо не имеет смысла проклинать — презрение — самое лучшее, что он заслуживал и заслуживает.
Маргарита Симоньян
Горбачев умер. Время собирать разбросанное.
Корнилов
Когда я слышу фамилию Горбачев, то всегда вспоминаю, как я делал это фото в центре осажденного Цхинвала в 1991 году. Больше ничего говорить и не надо!
Платон Беседин
Так вот, Горбачев не был могильщиком СССР. Он был одним из. Но всякий раз, глядя на него, я думал вот о чем: главная трагедия — к власти в великой, пусть и потрепанной стране пришла абсолютная посредственность. Система сработала так (или, вероятнее, ей помогли так сработать), что пустила на свою верхушку неумного, но очень амбициозного человека, наглостью компенсирующего отсутствие ума. А рядом с ним находились такие же трусы и предатели, сдавшие национальные интересы.
youtube.com/embed/fgm14D1jHUw?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
Реклама пиццы, в которой снялся Михаил Горбачев
Белковский
М. С. Горбачев должен остаться в истории со знаком «плюс». Уже потому, что он прекратил гонения на последователей авраамических религий. Христианства, ислама и иудаизма. На 1/6 части суши.
Анатолий Несмиян
Умер Горбачев. Жаль, если честно. На трибунале по расследованию преступлений против нашей страны он должен был сидеть на почетном первом месте.
Говорит Долгов
Он себя сам похоронил задолго до смерти. Три десятка лет горел в аду, но заочно. А сегодня так, пустая формальность. Уточнение даты на могильном камне.
Земляника
Катастрофы происходят за счет накопления множества факторов, но всегда неожиданно. И при их расследовании всегда оказывается, что были варианты их избежать. А в конечном счете историю делают люди — либо подчиняющиеся обстоятельствам, либо совершающие творческий акт и меняющие историю. СССР 80-х фантастически не повезло с высшим политическим руководством.
Мы уже никогда не узнаем, что в действительности двигало М. Горбачевым: искренний романтизм и желание превратить СССР в образцовую демократию, тайный план преобразования страны или деятельность по указанию иностранных спецслужб. Об этом будут спорить историки. Но факт есть факт: за время его правления вторая держава мира без боя, без малейшего сопротивления и даже без всякой торговли сначала «сдала» все политические позиции в Восточной Европе, а затем и развалилась сама.
Слуцкий
Горбачев был, безусловно, ярчайшим политиком своего времени. Но для всех родившихся в Советском Союзе он остается сложной и противоречивой исторической фигурой.
По-христиански жаль… Так же, как жаль и ту великую страну, процессы по развалу которой начались как раз в эпоху «перестройки» и «нового мышления» и сыграли на руку тем, кто стремился стереть СССР с политической карты мира.
Скурлатов live
Почетный гражданин Берлина Горбачев оказался самым живучим из могильщиков великого СССР, моей Родины. Он не дождался суда земного и не раскаялся в совершенных злодеяниях перед страной и людьми. Теперь его ждет иной Суд. На Небесах. И нелицеприятные записи в новых учебниках истории возрожденной России будущего.
Михаил Сергеевич был великим человеком. Не идеальным, но великим. Живым и светлым. Мы все совершаем ошибки, были они у него. Но сохранить себя и остаться человеком, обладая такой огромной властью — это гражданский и человеческий подвиг. Спасибо за то, что во многом благодаря ему мы не увидели большой войны при распаде СССР. Вечная память.
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Горбачев умер. Человек, разменявший Советский Союз на Нобелевскую премию мира. Никогда нами не должны править маленькие и жалкие люди. Никогда.
А вот как оценивают личность Михаила Горбачева на Западе. Отличия найдете самостоятельно.
Чернобыль: Сколько времени Горбачев был у власти? | ТВ и радио | Шоу-бизнес и ТВ
Чернобыль: Сколько времени Горбачев был у власти? | ТВ и радио | Шоу-бизнес и ТВ | Express. co.uk
Войти Зарегистрироваться
12°C
ЧЕРНОБЫЛЬ на HBO и Sky заканчивается титульной карточкой, в которой говорится, что Михаил Горбачев обвиняет катастрофу в том, что она стала причиной распада СССР. Но как долго Горбачев был у власти и насколько Чернобыль спровоцировал распад СССР?
Ссылка скопирована Закладка
Чернобыль hbo sky как долго был горбачев у власти михаил горбачев распад падение ссср цитата (Изображение: GETTY/SKY)
Чернобыль: жуткие кадры дрона показывают заброшенные здания сказал в статье после того, как он был у власти, что он винит в распаде СССР именно события в Чернобыле, которые недавно были инсценированы в сериале HBO и Sky. Чернобыль, по его словам, выявил недостатки, присущие Советскому Союзу и его политике сохранения секретов. Зрители HBO и Sky теперь могут увидеть, как Горбачев и весь остальной СССР справились со взрывом в Чернобыле.
Как долго Горбачев находился у власти?
Горбачев был Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза с 1985 по 1991 год, когда Советский Союз был распущен в результате государственного переворота против него.
В это время он отвечал за политику гласности (открытости), что означало большую свободу слова и печати дома, а также большее количество операций с иностранными державами за границей.
Это сочеталось с перестройкой (реструктуризацией), которая децентрализовала экономическую власть, что, возможно, непосредственно привело к распаду СССР на отдельные национальные государства.
Обе эти основные политики расширились в результате Чернобыльского взрыва 1986 года, который выявил многие недостатки Советского Союза.
НАСКОЛЬКО БОЛЬША ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ?
Михаил Горбачев сказал, что события в Чернобыле были прямой причиной распада СССР (Изображение: GETTY)
Был ли Чернобыль причиной распада СССР?
По словам самого Горбачева, Чернобыль несет прямую ответственность за падение Советского Союза.
Как описано в конце серии «Чернобыль», Горбачев писал в 2006 году: «Авария в Чернобыле… возможно, была истинной причиной распада Советского Союза».
Эта цитата взята из статьи, которую Горбачев написал для Japan Times в 2006 году, где он также написал: «Действительно, Чернобыльская катастрофа была историческим поворотным моментом.
«До катастрофы была эпоха, а за ней последовала совсем другая эпоха».
КАК ЧЕРНОБЫЛЬ ВЫГЛЯДИТ СЕЙЧАС?
Чернобыль на HBO и Sky заканчивается заставкой, показывающей, что Горбачев сказал о Чернобыле (Изображение: SKY)
Михаил Горбачев был у власти с 1985 по 1991 год (Изображение: GETTY)
Позже он пишет: «Чернобыльская катастрофа больше, чем что-либо другое, открыла возможность гораздо большей свободы выражения до такой степени, что система, какой мы ее знали, больше не могла существовать.
«Это совершенно ясно показало, насколько важно продолжать политику гласности, и я должен сказать, что я начал думать о времени в категориях дочернобыльского и постчернобыльского».
Как показано в сериале «Чернобыль», авария выявила ряд недостатков СССР.
Например, в суде утверждалось, что взрыв был прямым результатом советского сокращения расходов, когда были установлены графитовые наконечники регулирующих стержней, поскольку они были дешевле, чем бор, ускоряя реактор и вызывая его взрыв.
События также показали проблему с секретностью Советского Союза, с тем, что страна получила международное осуждение за то, что, как это воспринималось, хранила тайну о взрыве.
БЕЗОПАСНО ЛИ ПОСЕЩАТЬ ЧЕРНОБЫЛЬ?
Горбачев сказал, что Чернобыль «открыл возможность гораздо большей свободы выражения мнений» (Изображение: GETTY) Чернобыльской катастрофы от шведских ученых, создавая впечатление, что мы что-то скрываем.
«Но по правде говоря, нам нечего было скрывать, так как у нас просто не было информации за полтора дня».
Однако в статье UnHerd о влиянии Чернобыля на СССР написано: «Коммунизм, будучи благородным идеалом, на практике породил систему организованной лжи.
«Именно это — а не несколько плохих парней или неотъемлемая опасность ядерных технологий — привело к взрыву в Чернобыле и неудачной операции по очистке» — и, как следствие, к распаду СССР.
Чернобыль сейчас транслируется на NOW TV
Эта статья содержит партнерские ссылки, что означает, что мы можем получать комиссию за любые продажи продуктов или услуг, о которых мы пишем. Эта статья была написана совершенно независимо, подробнее см. здесь.
Самые читаемые на телевидении и радио
Нага Манчетти из BBC Breakfast отсутствует на шоу из-за конфликта с парламентариями над «травматическим» сегментом деменции
Поклонники Coronation Street взрывают «ужасную» привычку персонажа, когда пара воссоединяется
Джуди Лав поднимает крышку на отношения Свободных женщин, дразня за кадром «сок»
1000lb Фанаты Sisters «точечный знак» Тэмми рассталась с мужем Калебом после «новой подсказки»
Фанаты «Голубой крови» остались «разочарованными», поскольку драма CBS претерпит «еще один перерыв»
S Club 7 может отказаться от запланированного реюнион-тура и «посвятить шоу» покойному Полу Каттермолу
Секс/жизнь 3 сезон: Драма Netflix отменена, несмотря на надежды на продление
Поклонники «Чужестранки» «разбираются» со смертью в 7 сезоне после преследующей подсказки о гробе в новом трейлере
Ночной агент — это новые 24? Актриса Кари Матчетт открывает популярный сериал Netflix
Сороки убийства, эпизод 2: актеры: кто приглашенные звезды?
Звезда сериала «Ученик» рассказывает, почему женщины добились большего успеха в сериале
Зрители Gogglebox возмущены тем, что женщина «занимается сексом с оружием» в странном клипе
Зрители Beyond Paradise «плачут», когда Хамфри Гудман воссоединяется с актерским составом «Смерть в раю»
Владелец «Четырех в постели» обижается на «обидные» комментарии, когда гости ругают «дешевую» мебель
Взлеты и падения в жизни Пола Каттермоула включают слезы на первых свиданиях
Пол Каттермол был взволнован последним появлением на телевидении перед звездой S Club смерть
2-й сезон Beyond Paradise получает зеленый свет вместе с рождественским спецвыпуском
Поклонники Эммердейла «выясняют» истинную личность мамы Ники в ДНК Фрэнка Тейта.
0100
Рой Кроппер из Coronation Street сталкивается с бессонными ночами после приветствия новичка
Beyond Paradise Season 2: Боссы делятся захватывающими новостями о будущем шоу
Джей Блейдс из The Repair Shop говорит, что BBC «не позволит ему» переодеться униженная, когда она ругает коллегу по фильму за болтовню о пенисе: «Не нужно!»
Новый документальный фильм исследует все перипетии саги о Гарри и Меган
Принц Гарри демонстрирует «смешное» поведение, поскольку он откладывает ответ на коронацию, говорит звезда GB News
Дублеры Холли Уиллоуби и Филлипа Шофилда «Этим утром» названы в связи с длительным перерывом
Надя Савалха из «Свободных женщин» рассказывает, почему она никогда не станет танцевать «Танцы со звездами» «в слезах» после вспышки гнева, когда Саттон дразнит героя «Рейнджерс» из-за победы «Селтика»
Хозяин утверждает, что коронационный камень короля находится в его пабе, а не в Вестминстерском аббатстве
Босс «Манчестер Юнайтед» Эрик тен Хаг сообщает тревожную информацию о травме Маркуса Рэшфорда
Реюнион-тур S Club 7 состоится, несмотря на смерть Пола Каттермоула
Маркус Рэшфорд получает жестокую травму, когда «Манчестер Юнайтед» обыграл «Эвертон» и укрепил надежды четверки лучших
Суббота, 8-го числа Апрель 2023 г.
Смотрите сегодняшние первые и последние страницы, загружайте газету, заказывайте старые номера и пользуйтесь историческим архивом газеты Daily Express.
IPSO Регулируется Copyright © 2023 Express Newspapers. «Дейли Экспресс» является зарегистрированной торговой маркой. Все права защищены.
{%=о.описание%}
Непреходящее наследие Горбачева | Журнал демократии
Последний советский лидер сверг свой режим и положил конец холодной войне. Свободный мир в долгу перед ним.
Лукан Ахмад Уэй
Сентябрь 2022
Вт
с Россией, вторгающейся в Украину, и популистами, подрывающими демократию на Западе, мир далек от того, что Михаил Горбачев (1931–2022) и многие другие, появившиеся после краха коммунизма. Тем не менее шесть коротких лет пребывания Горбачева у власти оказали глубокое влияние на глобальную свободу, которое ощущается и сегодня.
Чтобы понять влияние Горбачева, полезно вспомнить, каким был мир до его прихода к власти. В 1985 году, когда Горбачев стал генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), только четверть стран мира были демократиями. В то время как «третья волна» демократизации привела к преобразованиям в Южной Европе и Латинской Америке, демократия практически не присутствовала за пределами Западной Европы и Северной Америки. Де-юре в Африке господствовали однопартийные режимы, а в Восточной Европе и СССР политический плюрализм полностью отсутствовал. За исключением Индии и Японии, демократии не существовало в Азии, где даже такие высокоразвитые страны, как Южная Корея и Тайвань, были авторитарными.
Во время холодной войны Советский Союз был важным источником авторитарной жизненной силы. С 1960-х по 1980-е годы он представлял собой модель однопартийной диктатуры, которая была принята во всем развивающемся мире. Кроме того, «революционная имперская парадигма» Советского Союза, характеризующаяся контролем над более слабыми государствами в Восточной Европе и поддержкой просоветских движений и правительств в развивающихся странах, укрепила авторитарное правление по всему миру. СССР оказал значительную поддержку автократиям в Европе, Латинской Америке, Африке и Азии , , способствуя обострению геополитического соперничества и идеологической поляризации, которые узаконили многочисленные правые диктатуры, поддерживаемые США.
До того, как Горбачев взял бразды правления в свои руки, сам Советский Союз был отмечен убийственной стабильностью, когда все аспекты жизни находились под жестким контролем Коммунистической партии. Оппозиция состояла из нескольких разрозненных диссидентских групп, которые никогда не представляли никакой угрозы государственной власти. Все формы протеста были подавлены: примерно за тридцать лет до прихода к власти Горбачева в Советском Союзе было всего 45 негосударственных массовых акций (включая беспорядки на спортивных мероприятиях) с участием более тысячи человек. Любая самостоятельная инициатива , даже просоветская, быстро подавлялась. Так, в 1978 году, когда тринадцатилетняя Марина Морозова собрала троих своих подруг перед американским посольством в Москве, чтобы выразить протест против планов США по созданию нейтронной бомбы, КГБ окружил девочек и забрал их для допроса. Высказывались опасения, что такая спонтанная деятельность может в конечном итоге обернуться против режима, если ее не остановить.
Придя к власти в 1985 году, Горбачев открыл Советский Союз и резко улучшил перспективы плюрализма и демократии в мире. Полагая, что более активное участие населения в общественной жизни поможет оживить советскую систему, Горбачев ослабил тоталитарный контроль над обществом. В конце 19В 86 году он освободил из ссылки диссидента Андрея Сахарова и смягчил правила цензуры, вызвав волну дискуссий на ранее запрещенные темы, такие как сталинский Большой террор 1936–1938 годов и пакт Молотова-Риббентропа 1939 года между СССР и нацистской Германией. Но в результате взрыв открытых дискуссий произошел как раз тогда, когда неудачные экономические реформы привели к увеличению дефицита основных потребительских товаров. Таким образом, вместо возрождения коммунизма либеральные реформы Горбачева вызвали недовольство и протест.
Затем, летом 1988 года, Горбачев использовал свои полномочия генерального секретаря, чтобы фатально ослабить саму основу своей власти — Коммунистическую партию. После открытой критики его реформ в крупной советской газете («Письмо Нины Андреевой») Горбачев созвал историческую 19-ю -ю Всесоюзную партконференцию КПСС, на которой делегаты были вынуждены резко сократить партийный аппарат и ликвидировать ключевые механизмы контроля над хозяйственными предприятиями.
Самое главное, что партийная конференция открыла КПСС для прямой конкуренции со стороны аутсайдеров, создав новый двухпалатный законодательный орган. Съезд народных депутатов СССР в составе 2250 делегатов избирался на полуконкурсных выборах. В то же время Горбачев использовал свое положение главы партии, чтобы воспрепятствовать попыткам аппарата защитить себя. По словам Арчи Брауна 1996, Горбачев сказал своему помощнику, что «семьдесят процентов аппарата ЦК и самого ЦК настроены против меня и ненавидят меня. . . Нельзя выпускать поводья паршивого, бешеного пса!» Коммунистические функционеры напрасно ждали директив из Москвы. Воцарилось смятение.
На внеочередных выборах в Конгресс в марте 1989 г. многие высокопоставленные чиновники проиграли, а ключевые сторонники реформ, в том числе Сахаров, одержали подавляющую победу. Заклятый враг Горбачева Борис Ельцин — в то время опальный бывший член Политбюро — набрал 89процентов голосов в Москве. Затем, в 1990 году, в каждой из пятнадцати республик Советского Союза прошли выборы, которые привели к власти антисоветских лидеров в нескольких республиках, включая Ельцина, ставшего президентом России в 1991 году.
Смена была в воздухе
Этот период запомнился большинству россиян как период острого дефицита и неопределенности. Но для многих активистов, интеллектуалов и, по крайней мере, одного двадцатилетнего американского студента колледжа в Москве это было на мимолетный, но волшебный момент почти утопией. С одной стороны, коммунизма осталось достаточно, чтобы можно было сохранить работу и прожить, редко появляясь на работе. Мой хороший друг, например, работал в больнице, но большую часть времени проводил за чтением и переводом англоязычных детективных романов. С другой стороны, когда партия-государство сдерживалась, многочисленные дискуссионные клубы под названием неформалы (неформалы) распространились по всему Советскому Союзу, продвигая все, от ультранационализма до социал-демократии и региональной независимости. Когда Коммунистическая партия отступила, возможности будущего казались безграничными. Утопические видения, такие как анархизм, внезапно показались правдоподобными.
Будучи русскоязычным студентом в Москве в 1989 году, который понимал примерно половину того, что мне говорили, я отчаянно пытался все это пропить. Злоупотребляя своим доступом как гражданин США к копировальной машине в американском журналы, наполненные дискуссиями о латиноамериканском социализме, 1968 Советское вторжение в Чехословакию и сталинизм. (Не обращая внимания на табличку на машине, указывающую на ограничение в пятьдесят страниц, я ксерокопировал сотни.)
Этого было достаточно, чтобы купить мне доступ к ряду интеллектуальных и активистских сетей. Я стал членом неформальной группы «Демократическая перестройка», когда ее лидер Олег Румянцев решил, что хочет, чтобы группа была интернациональной. По приглашению Андрея Исаева, предприимчивого советского студента, я присутствовал на собрании Конфедерации анархо-синдикалистов, которое проходило в подвале комсомольского дома, чтобы переводить для группы шведских активистов.
Тем не менее, эти проявления открытости были довольно хрупкими и сохранялись только до тех пор, пока авторитарные лидеры и структуры оставались слабыми и дезориентированными. Хотя российское авторитарное правление вряд ли было неизбежным, в отсутствие какой-либо мощной массовой организации или обширного иностранного давления силы демократии были уязвимы для нападения. В 1993 году президент Ельцин распустил российский законодательный орган и ввел систему суперпрезидентства. В 1999 году его сменил Владимир Путин, которому предстояло разрушить зарождающийся в России плюрализм. Мои собственные сети стали свидетелями аналогичной эволюции. Анархист Андрей Исаев стал высокопоставленным чиновником Путина и рупором режима, а несколько близких друзей со времен Горбачева теперь являются ярыми защитниками российского вторжения в Украину.
Хотя реформы Горбачева не смогли создать в России свободное общество, они оказали длительное влияние на глобальную свободу. Распад Советского Союза породил новые автократии в России и Средней Азии, но также способствовал демократизации в Армении, странах Балтии, Молдове и Украине. Решение Горбачева отказаться от революционной имперской парадигмы ускорило смену режимов по всему миру. Прекращение поддержки коммунистических правительств в Восточной Европе напрямую способствовало краху там коммунизма. Сегодня в Восточной Европе две трети стран являются полностью демократическими, и нет полностью авторитарных режимов.
В более широком смысле ослабление напряженности времен холодной войны напрямую способствовало демократизации в Чили, Сальвадоре, Гватемале, Никарагуа, Панаме, Парагвае, Южной Африке, Тайване и, возможно, в Южной Корее, среди прочих. Впервые в мировой истории не существует законной альтернативной модели, способной бросить вызов электоральной демократии. (Современные политики-популисты, безусловно, подорвали демократию, но они почти никогда не нападали на конкурентные выборы как таковые.) Сейчас конкурентоспособных демократических стран больше, чем когда-либо в мировой истории, — почти в два раза больше, чем в 19-м веке.85. Примерно через двадцать лет после того, как комментаторы впервые выразили обеспокоенность по поводу отступления от демократии, примерно половина стран в мире являются демократическими или почти таковыми, согласно индексу проекта «Разновидности демократии» (V-Dem), что лишь немного ниже исторического максимума в 54 балла. процентов в 2017 г. и значительно лучше, чем в 1985 г. Количество закрытых автократий по-прежнему намного ниже, чем в недалеком прошлом, примерно в три раза меньше, чем в начале 1970-х гг.
Природа авторитаризма также коренным образом изменилась после окончания холодной войны. Конечно, «старомодные» диктатуры без выборов, такие как Китай и Саудовская Аравия, все еще существуют. Но в настоящее время существует множество конкурирующих авторитарных режимов, в которых выборы остаются основным средством завоевания и сохранения власти. Действительно, общепризнанная разделительная линия между демократией и автократией значительно сместилась после окончания холодной войны: Япония эпохи холодной войны, чья правящая Либерально-демократическая партия использовала жесткий контроль над бюджетными трансфертами, чтобы оставаться у власти в течение трех десятилетий, считалась демократией в время, но не сегодня; тогда как Венгрия Виктора Орбана почти наверняка считалась бы демократической до 19 века.89. Эти изменения можно напрямую отнести к усилиям Горбачева по прекращению холодной войны. Демократия сегодня явно сталкивается со значительными угрозами. Тем не менее, спустя более тридцати лет после того, как Горбачев оставил власть, его наследие продолжает поддерживать плюрализм в современном мире.
Leave a Reply