Где лучше жить в россии рейтинг: подбор и сравнение вкладов, кредитов, кредитных карт, автострахование, калькулятор ОСАГО и каско, рейтинг страховых компаний

Рейтинг лучших городов мира

 Главная > Справочник > Списки и рейтинги > Города > Рейтинг лучших городов мира

Как определить лучший город для жизни? Ведь для этого нужно учесть тысячи самых разных факторов: уровень жизни, климат, политическая и экономическая стабильность, уровень медицины, транспортная инфраструктура, культурные ценности и много-много других важных факторов. Проект Worlds Best Cities собрал специалистов по всем этим отраслям и при помощи их оценок составил рейтинг самых лучших в мире городов. Составлением рейтинга с 2016 года занимается международная консалтинговая компания Resonance Consultancy. Уже много лет традиционно на верхушке этого рейтинга находятся Лондон, Нью-Йорк и Париж. К каждому городу из рейтинга есть небольшое примечание, которое можно прочитать в полной версии отчета (скачать его можно ниже), а также перечень причин, почему город оказался так высоко или так низко в списке.

В рейтинг лучших городов мира входят не только крупные города из развитых стран, но и ряд городов из постсоветского пространства. Так, в рейтинге можно найти Москву, Киев, Санкт-Петербург. Последняя версия рейтинга демонстрирует, в каком городе лучше жить в 2021 году (отчет вышел в 2020).

Отчеты: WBC2021.pdf

Рейтинг районов Ленобласти для проживания

Место	Наименование	Характеристика в рейтинге
1	Всеволожский	Большой выбор новостроек, хорошая экология, инфраструктура и транспортная доступность
2	Выборгский	Район граничит с Финляндией, европейская архитектура, хорошая экология
3	Гатчинский	Развитая промышленность, исторический центр Гатчины включён в список всемирного наследия ЮНЕСКО
4	Приозерский	Развито сельское хозяйство, множество озёр, заливов и рек. Малая численность населения
5	Киришский	Развито мясо-молочное производство, животноводство, овощеводство и деревообрабатывающая промышленность
6	Тосненский	Хорошая экология. Район имеет места исторической значимости
7	Кировский	Хорошая экология, исторические достопримечательности
8	Ломоносовский	На территории есть полуанклав в виде Соснового Бора. На территории района только посёлки и деревни
9	Волосовский	Преобладает дачное строительство
10	Волховский	Развита деревообрабатывающая, пищевая промышленность и сельское хозяйство
Хучшие районы Ленобласти для проживания

Составление рейтинга лучших районов целой области, да и даже просто выбор из них одного самого-самого – задача непростая. Тем более, когда дело касается такого важного и значимого субъекта Российской Федерации, как Ленобласть. Рассматривать её приходится отдельно от Санкт-Петербурга (он в её состав не входит, является самостоятельным субъектом), но и без него в ней можно найти много интересного – отличная природа и хорошо развитая инфраструктура, красивые виды и комфортное жильё, богатая история и большие планы на будущее.

К слову, только в прошлом году выборами лучших районов Ленинградской области занимались её же власти. Судили по разным факторам, от уровня безопасности и качества ЖКХ до экономики и управления земельными ресурсами. Забавно, что победителям власти Ленобласти обещали в качестве приза выдать дополнительные средства на благоустройство. Хотя, казалось бы, они нужнее проигравшим…

Впрочем, чужие конкурсы – не наше дело, у нас – свой рейтинг. Мы рассмотрели множество показателей, подумали, где комфортнее всего жить, выбрали десять лучших районов Ленинградской области и сравнили их друг с другом. Вот, что у нас получилось.

Лучшие районы Ленобласти для проживания

1 место – Всеволожский

Если всё внимательно рассмотреть и серьёзно проанализировать, то станет понятно, что выбор первого места в списке очевиден. Всеволожский район Ленобласти не самый крупный по площади и не самый густонаселённый, но он прилегает к Петербургу, вот поэтому-то, вероятно, в нём и живёт так много людей. А именно – 399 тысяч. Площади района хватает на то, чтобы ощутить его разнообразие. Тут есть как большие типовые новостройки неподалёку от метро (больше сотни только что построенных или строящихся жилых комплексов), так и аккуратные малоэтажные объекты в загородном стиле (получится жить и с соседями, и совсем уединённо). Как богатая природа (леса, преимущественно сосновые, занимают 60% территории), так и богатая промышленность (химическая, машиностроительная, пищевая…). Последняя, конечно, имеет свой эффект на экологию, но во Всеволожском районе удастся найти место, где вы его и не заметите. Да и работу благодаря всем этим заводам и фабрикам найти будет легче. А ради хорошей инфраструктуры и транспортной доступности выбирайте Всеволожск, Янино и Мурино. В последнем даже есть метро, так что доехать из области до Невского проспекта получится минут за 25.

2 место – Выборгский

Выборгский район Ленобласти главное не перепутать с Выборгским районом Санкт-Петербурга. Впрочем, сделать это вряд ли позволит хотя бы его площадь – 7,5 тысяч квадратных километров. Больше только Подпорожский район, но там и население сильно меньше, да и от Петербурга он в разы дальше, тогда как Выборгский на юго-востоке с ним граничит. На западе же Выборгский район граничит с Финляндией. Это не только удобно (при наличии загранпаспорта можно хоть каждые выходные ездить в Европу на шоппинг), но и красиво – и природа, и архитектура здесь явно подвержены европейскому влиянию. Ну, если, конечно, считать, что природа вообще может подвергаться чьему-либо влиянию! Ежегодные соревнования парусных регат и кинофестиваль “Окно в Европу” привлекают сюда тысячи туристов. Хотите почаще ездить в Питер – выбирайте Рощино, в Финляндию – Светогорск. Не хотите никуда выезжать из Выборгского района, выбирайте Выборг – город уникальной для России красоты, основанный ещё в Средние века. Впрочем, новостроек в Выборгском районе тоже хватает. По крайней мере, пара десятков точно найдётся, то есть будет из чего выбрать.

3 место – Гатчинский

Обилие промышленных объектов, да и просто населения во Всеволожском районе может смутить тех, кто рассматривает Ленобласть как место для загородного проживания. Да, там не везде тихо и спокойно, но нужно понимать, что ничего сравнимого по уровню инфраструктуры в области больше нет. Возьмём, например, Гатчинский район. Он тоже соседствует с Санкт-Петербургом, тоже может одновременно похвастать как развитой промышленностью, так и хорошо сохранившейся природой. Однако количество новостроек здесь меньше в десятки раз, да и уровень и даже внешний вид у всех примерно одинаковый. Будете выбирать, где жить, обратите внимание на, собственно, Гатчину – город почти с сотней тысяч жителей, самый крупный населённый пункт Ленобласти, исторический центр которого, между прочим, включён в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Из других достопримечательностей – домик няни Пушкина, музей Набокова и ещё несколько красивейших усадеб.

4 место – Приозерский

Власти Ленобласти в прошлом году признали Приозерский район лучшим среди всех его конкурентов. Что же такого они в нём нашли? До Петербурга далеко, 145 километров, зато с одной стороны – Ладожское озеро, а с другой – республика Карелия с её живописными видами. Тут сельское хозяйство уже явно преобладает над более серьёзной промышленностью, а значит и с экологией всё в порядке. На местное управление жалоб, видимо, нет, раз уж даже начальство им так довольно. Новостроек немного, а уж тех, в которых бы ещё были свободные квартиры, вообще единицы. Но и там, даже если вы найдёте многоквартирный жилой дом, готовьтесь скорее к сезонному, чем к постоянному проживанию. Даже в крупнейшем населённом пункте района, городе Приозерске, всего 19 тысяч населения, пара медицинских учреждений и около десятка образовательных. Впрочем, кому Приозерский район точно подойдёт для проживания, так это рыболовам и просто любителям вида на воду. Его название не врёт – озёр, заливов и рек поблизости действительно много.

5 место – Киришский

Киришский район существует в Ленобласти ещё с начала 1930-х. Конечно, его не назовёшь особенно популярным и даже развивающимся. Численность населения неуклонно падает, все уезжают из сёл в города, а из городов – в города побольше, в тот же Петербург. До него неблизко (от Киришей – 176 километров), но электричка домчит вас до Ладожского вокзала за два часа. А ещё, если захочется интересно провести выходные, можно поехать в Великий Новгород – его область тоже по соседству. Производственный потенциал района, как его называет Википедия, построен на мясо-молочном животноводстве и овощеводстве, также можно пойти работать в деревообрабатывающую промышленность. А для отдыха есть множество детских лагерей и санаториев. В целом, инфраструктура района, конечно, очень провинциальная, новостроек почти нет, но хорошую квартиру на вторичном рынке вы найдёте без проблем.

6 место – Тосненский

Тосненский район на севере граничит с Колпино, а от того недалеко и до Пушкина с Павловском. Поэтому многие застройщики района игнорируют само Тосно и отдают предпочтение упомянутым выше границам. Так вы, во-первых, получаете хорошую загородную экологию, а, во-вторых, имеете под боком красивые места исторической значимости. Выбирать можно примерно из десятка новостроек. Сказать, что из Тосненского района можно быстро добраться до центра Петербурга, – это, наверное, всё же слукавить, но в сравнении со многими другими героями нашего рейтинга он явно выигрывает. От Тосно до Колпино, например, всего 30 километров. Сам этот город, если вы вдруг решите поселиться в нём, представляет из себя типичную российскую провинцию, славную в основном своим футбольным клубом. Если вы не болельщик, то можете рассчитывать как минимум на спокойную жизнь вдали от мегаполиса.

7 место – Кировский

Ещё один район, название которого можно услышать как в Петербурге, так и в Ленобласти, – Кировский. И если городской район можно поругать за то, что он словно застыл в прошлом и почти не развивается, то областной хочется похвалить за то же самое. Взять хотя бы входящий в его состав маленький город Шлиссельбург со стоящей на острове крепостью Орешек, с берущей здесь начало Невой. Или город Кировск, восходящий уже к советской истории. В общем, удивительно, но новостроек в Кировском районе Ленобласти едва ли не больше, чем в одноимённом районе в городе. Сказывается, видимо, соседство с Колпино и Всеволожским районом и, соответственно, хорошая транспортная доступность. Общественный транспорт идёт прямо до станций метро – скажем, на автобусе до “Улицы Дыбенко” ехать меньше часа. Если вы наоборот не хотите никуда ездить, то обратите внимание на здешние производства. Сосиски “Пит-Продукт” и яйца “Синявинские” – это отсюда, так что в магазинах они всегда будут свежие. Хвалить экологию района, расположившегося на берегу Ладожского озера, как-то банально, но на всякий случай всё же отметим, что она здесь очень хорошая.

8 место – Ломоносовский

Ломоносовский район – уникальное для Ленинградской области муниципальное образование, органы управления которого в другом субъекте Федерации. Причём находятся они в городе Ломоносов, который, в свою очередь, в состав Ломоносовского района не входит, а входит в Петродворцовый район Санкт-Петербурга. А ещё на его территории есть полуанклав в виде Соснового Бора. Схема запутанная, но она не должна помешать вам получить удовольствие от этого места. Если для вас первостепенное значение имеют инфраструктура, транспортная доступность и возможность выбора из нескольких новостроек, то присмотритесь к восточной части района – той, что ближе к Питеру. Если вам важнее хорошая экология и тишина (хотя и на востоке-то, объективно говоря, не то чтобы очень громко!), вперёд на северо-запад, к берегам Финского залива. Что бы вы ни выбрали, имейте в виду, что вас ждёт провинциальная жизнь в полном смысле этого словосочетания. На территории района даже нет ни одного города, только посёлки и деревни.

9 место – Волосовский

На юге Ломоносовский район граничит с Волосовским, вот и в нашем списке второй оказался чуть ниже первого. От, собственно, города Волосово до Санкт-Петербурга 43 километра, но зато совсем рядом Гатчина. Заметили, кстати, что чем ниже мы опускаемся по рейтингу, тем выше начинаем ценить хорошую транспортную доступность и возможность относительно быстро добраться до Питера? При том, что население всего района составляет около 50 тысяч человек, его не назовёшь ни особенно самостоятельным (ну на какая инфраструктуру можно рассчитывать в городе с 10 тысячью жителей?), ни уж тем более выступающим только в связке с Петербургом (к городу на Неве Волосово всё-таки не так уж близко, чтобы полностью от него зависеть). В свете всего этого неудивительно, что местные застройщики привлекают клиентов скорее дачами, чем квартирами, жильём скорее временным, чем постоянным. А всего-то и нужно, что вывести удобства на достойный уровень, позаимствовать внешний вид у европейских пригородов, ну и не задирать цены – и тогда приобретение недвижимости в Волосовском районе станет действительно хорошим решением.

10 место – Волховский

Ну и финалист нашей десятки – Волховский район Ленобласти, так же, как и многие другие, расположившийся на берегу Ладожского озера. Площадь – чуть больше пяти тысяч квадратных километров (шестое место в области), население – 89 тысяч человек (как ни странно, тоже шестое место), интересности – точных данных нет, но количество явно небольшое. Близостью к Петербургу район похвастать не может, а потому и инфраструктура его ничем особенным не отличается. Промышленность и производство на его территории всё те же, что и вообще по области – деревообрабатывающая, пищевая, сельское хозяйство. Экология, в целом, хорошая, но, объективно говоря, мало какой район области может на неё пожаловаться. Застройщики на Волховский район внимание почти не обращают. Однако пройти мимо и совсем не оценить район, большая часть которого смотрит на Ладожское озеро, может разве что человек, который это озеро никогда не видел.

Худшие районы

Жители Петербурга могут часами доказывать вам, что, хоть Москва и крупнее их любимого города, и население там больше, но вообще-то она ничем его не лучше. Да что там – стоит посмотреть на любого современного артиста, чтобы понять, что народная популярность далеко не всегда является показателем высокого качества. Однако в случае с районам Ленинградской области всё работает именно так – чем район популярнее, тем он лучше (справедлива, правда, и обратная логика – чем район лучше, тем он популярнее, но это, пожалуй, банальность). Большое количество населения – это не только интерес застройщиков, но и хорошая инфраструктура и внимание со стороны властей и других сильных мира сего (например, различных крупных предприятий), что особенно важно в провинции.

Остальные районы Ленобласти можно ругать за сомнительную экологию (скажем, несколько населённых пунктов Кингисеппского района признаны заражёнными в результате аварии на Чернобыльской АЭС), за бедность (согласно исследованиям, своеобразный “лидер” по этому показателю – Лужский), за удалённость от Санкт-Петербурга (от Тихвина на машине ехать около трёх часов)… Но их общая, а потому главная проблема – провинциальность, отсутствие в них какого-либо интереса. Если дачи в этих районах строить ещё можно, то с большими новостройками сюда никто не спешит. А значит, и шансов на развитие у них всё меньше и меньше. Зелёные леса, чистые водоёмы, тишина и покой – это отлично. Но, увы, не тогда, когда это единственное, что может предложить нам то или иное место.

Георгий Парадный

В менее демократических странах, более говорят, Россия и Китай уважают права

Президент Китая Си Цзиньпин (на первом плане) с президентом России Владимиром Путиным в Ханчжоу, Китай, в сентябре 2016 года, когда мировые лидеры собрались на 11-й саммит G20. (Ван Чжоу – Pool/Getty Images)

Уважают ли правительства России и Китая личные свободы своих граждан? Ваше мнение может зависеть от того, где вы живете.

Люди, которые живут в странах, где политическая система не является «полностью демократической», как правило, ставят Пекину и Москве более высокие оценки за соблюдение прав личности, чем люди, которые живут в странах с полной демократией, согласно новому анализу общественного мнения, проведенному Pew Research Center в 38 стран мира.

Определение «полной демократии» взято из Индекса демократии The Economist Intelligence Unit, который также характеризует политические системы как «несовершенные демократии», «гибридные режимы» или «авторитарные режимы». EIU учитывает гражданские свободы при построении своего индекса, и страны с меньшим уровнем защиты этих свобод с большей вероятностью получат более низкие баллы индекса (полный список стран, включенных в этот анализ, и их рейтинги Индекса демократии EIU можно найти здесь).

В девяти странах, опрошенных Pew Research Center и классифицированных EIU как гибридные или авторитарные режимы, в среднем 55% говорят, что Китай уважает личные свободы своего народа. В 22 опрошенных несовершенных демократиях этот средний показатель падает до 23%, и он падает еще больше среди населения в семи опрошенных полноправных демократиях (12%).

Взгляды на уважение свободы личности в России следуют аналогичной схеме. Большинство людей, живущих при гибридных или авторитарных режимах (в среднем 53%), говорят, что Москва поддерживает индивидуальные права россиян. Те, кто живет при более демократических режимах, с этим не согласны. В среднем всего 30% жителей стран с несовершенными демократиями говорят, что Москва уважает личные свободы своих граждан, и этот показатель значительно ниже (14%) в странах, описываемых как полноценные демократии.

Взаимосвязь между рейтингами демократического управления EIU и общественным мнением о том, поддерживают ли Россия и Китай личные свободы, довольно сильна (корреляция -0,76 для России и -0,75 для Китая).

Связь между типом режима и взглядами правительства на уважение гражданских свобод гораздо слабее, когда речь идет о двух других крупных и влиятельных нациях: США и Франции. В среднем половина или более по каждому типу режима EIU говорят, что США и Франция поддерживают личные свободы своих людей.

Франция получает гораздо более высокие оценки (медиана 72%), чем США (50%) среди опрошенных полноправных демократий.

Люди в несовершенных демократиях дают США и Франции одинаковые оценки, когда речь идет о личных свободах, а авторитарные и гибридные режимы, как правило, дают США несколько более высокие оценки, чем Франция. Однако люди, живущие при авторитарных или гибридных режимах, чаще говорят, что не знают, поддерживает ли Франция личные свободы: в среднем 19% не высказывают мнения по сравнению с 10%, которые не высказывают мнения о правительстве США по этому вопросу.

Примечание. См. основные результаты, методологию и индекс демократии The Economist Intelligence Unit для стран, включенных в этот отчет (PDF).

Дороти Маневич — бывший аналитик, занимающийся глобальными отношениями в Pew Research Center.

СООБЩЕНИЯ БИО ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

Разве мы не можем быть просто друзьями? Российский аналитический центр оценивает отношение соседей к Москве

АЛМАТЫ, Казахстан — Россия в последнее время несколько озабочена недружелюбием, поэтому неудивительно, что связанный с Кремлем аналитический центр придумал способ ранжировать отношение Москвы к Москве. соседи от лучших друзей до заклятых врагов.

Но основан ли рейтинг дружественности к России среди 14 стран, опубликованный Национальным научно-исследовательским институтом развития коммуникаций (НИИРК) ранее в этом месяце, на достоверных данных или просто на обидах?

Исследование — Рейтинг дружелюбия режимов общения в странах ближнего зарубежья — второе в своем роде за двухлетнюю историю НИИРК, который, судя по его скромному онлайн-присутствию, больше ничем не занимается .

Это означает, что эти соседние страны могут видеть, как их дружелюбие к России выросло или упало после кровавого, ничем не спровоцированного вторжения Кремля в Украину в прошлом году, а также рекомендации НИИРК о том, как реагировать на эти тенденции.

Несмотря на отсутствие сюрпризов в отношении стран, занимающих верхние (Беларусь) и нижние (Украина) рейтинги, некоторые другие изменения в прошлом году примечательны.

Почему, например, Грузия, с которой Россия воевала в 2008 году, теперь, по мнению авторов, является «относительно дружественной» для Москвы страной? И почему Казахстан, лидер прошлогоднего рейтинга, все еще дружелюбен, но «колеблется»?

Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян принимают участие в Восточном экономическом форуме 2022 года во Владивостоке в сентябре.

Несмотря на то, что НИИРК молод и малоизвестен, он «не без связей», согласно российскому изданию The Moscow Post , которое в статье от 13 февраля отметило соглашение о сотрудничестве, заключенное в зале ежегодной экономической конференции прошлым летом. Форум в Санкт-Петербурге между НИИРК и одной из национальных библиотек России.

НИИРК также перечисляет ряд государственных аналитических центров в России и странах-союзниках России среди своих партнеров на своем веб-сайте и может похвастаться наблюдательным советом, состоящим из отставных офицеров КГБ.

Группа называет своей миссией «развитие многостороннего диалога народов, культур, религий, государств, международных научных и образовательных организаций [и] гражданского общества для укрепления мира и согласия».

«Недружественные» — категория со скользящей шкалой

Отношения между странами и их приливы и отливы в последнее время очень беспокоят Москву.

В марте, когда Россия столкнулась с беспрецедентным шквалом санкций в ответ на свое вторжение, президент Владимир Путин приказал создать официальный реестр «недружественных стран», который с тех пор используется в качестве основание для контрсанкций .

НИИРК утверждает, что его исследование основано на анализе 10 различных типов связи с Россией ее соседями.

Они варьируются от внешнеполитической коммуникации до «коммуникации в СМИ», «коммуникации в сфере образования» и других столь же расплывчатых категорий, а также политики соседних стран по отношению к своему русскоязычному населению.

Аналитический центр утверждает, что использует более 60 показателей для оценки «коммуникационных режимов» в 14 странах-соседях России, но не ответил на запрос Радио Свобода о разъяснении методологии.

Подводя итоги изменения дружественности к России в 2022 г. по сравнению с 2021 г., в НИИРК отметили, что «увеличилась поляризация дружественных и недружественных режимов общения».

Если в Украине, Эстонии, Латвии и Литве «ухудшились условия для развития связи, вплоть до запрета», то с дружественными, но «ранее довольно сдержанными» Узбекистаном и Туркменистаном некоторые связи улучшились, сообщили в НИИРК.

Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и канцлер Германии Ангела Меркель (в центре) слушают Путина на совместной пресс-конференции после переговоров в Париже в декабре 2019 года. .

В численном выражении самые большие изменения произошли в Эстонии, где дружественность к России достигла -51,8 по сравнению с предыдущим показателем -10,7 в 2021 году, поскольку премьер-министр Кая Каллас стала одной из самых ярых критиков вторжения Кремля в Европе. Две страны недавно выслали послов друг друга, чтобы закрепить враждебность.

Рейтинг Украины упал на с -43,8 в 2021 году, когда она считалась более дружественной России, чем Латвия, до -83,6 в 2022 году.

Вмешательство в СМИ

Масштабы исследования НИИРК согласуются с тем, что эксперты назвали все более назойливым подходом Кремля к отношениям с его более близкими международными партнерами.

Казахстан, который не последовал примеру Беларуси и не поддержал войну России против Украины, пожалуй, самый очевидный пример этой тенденции.

Буквально в прошлом месяце инициатива казахстанских бизнесменов отправить юрту кочевника в качестве гуманитарной помощи в Бучу, город к северу от столицы Украины Киева, вызвала дипломатический момент между Астаной и Москвой. Официальный представитель МИД России Мария Захарова обратилась к казахстанским властям с просьбой подтвердить непричастность Астаны к доставке, «чтобы не нанести ущерб российско-казахстанскому стратегическому партнерству и союзу».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Казахстанская «юрта непобедимости» в Буче вызвала напряженность между Москвой и Астаной

Напарник Захаровой в Казахстане Айбек Смадияров сказал казахской службе Азаттыка на вопрос о подарке, что «нечего объяснять» и что Казахстан не может помешать своим гражданам помогать Украине.

В медиа-пространстве Роскомнадзор активно атакует СМИ в соседних странах с просьбами удалить материалы, освещающие войну, которую Россия продолжает называть «специальной военной операцией» или которую в России могут заблокировать.

Для Arbat.media в Казахстане эти требования пошли дальше: суд в российском городе Владимире вызвал издание из-за его репортажа о войне. Журналисты проигнорировали беспрецедентный вызов, и в этом их поддержали официальные лица Казахстана.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Астана отклонила вызов в российский суд казахстанских журналистов из-за статьи о войне на Украине

В НИИРК подчеркнули статус Казахстана как дружественной страны, но отметили, что больше нельзя полагаться на «инерцию» для воспроизводства положительных настроений по отношению к России. «Теперь потребуются усилия, возможно, специальные проекты и программы по развитию коммуникаций», — рекомендовала группа, не вдаваясь в детали.

Страны с более жестким контролем над СМИ и социальными сетями оказались в рейтинге этого года намного лучше.

Туркменистан практически игнорировал войну России в Украине на протяжении большей части 2022 года, но в последнее время балуется пропагандистскими кампаниями, критикуя западную поддержку Украины. Ашхабад был самым большим положительным движением НИИРК, колеблясь с +14,5 до +47,1 в 2022 году.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Туркменистан разоблачает пророссийскую пропаганду, предостерегает от западных СМИ и «агентов»

Узбекистан, где, как сообщается, блоггерам и СМИ не рекомендуется освещать войну, переместился с седьмого на третье место в рейтинге 2022 года, оставив позади Армению, Казахстан и Таджикистан.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Российские «фиктивные» референдумы на Украине встретили молчание в Центральной Азии

Грузия также имеет положительную динамику, зафиксировав повышение на 20 пунктов и обогнав Молдову на девятое место, поскольку НИИРК отметил улучшение условий для «развития экономических коммуникаций» за год, когда Грузия отказалась добавить к международным санкциям, наложенным на Россию.

Некоторые наблюдения НИИРК, например, о предполагаемой цензуре контента о России в соседних странах в социальных сетях, кажутся глубоко ироничными, учитывая состояние свободы дома.

Группа также выражает тревогу по поводу того, что религиозные учреждения, «которые в 2021 году оставались каналами дружеского общения даже в недружественных странах, подвергаются давлению со стороны властей и вынуждены делать политический выбор». В России священник Русской православной церкви был оштрафован, а верховный лама российской преимущественно буддийской Калмыкии объявлен «иностранным агентом» за их комментарии и позицию, связанную с войной.