Европа беженцы: Европе надоели украинские беженцы

Как украинские беженцы помогают экономике ЕС

• Анастасия Зануда
• BBC Украина

27 февраля 2023

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Миллионы украинских беженцев, которые из-за российской агрессии вынуждены были уехать за границу, стали для Европы одновременно и проблемой, и выгодным приобретением. Что дала им Европа, что они принесли Европе и что может потерять Украина, если они не вернутся?

Людмила со своим 17-летним сыном попала в Австрию весной прошлого года. В 2014 году семье пришлось пережить все тяготы бегства из аннексированного россиянами Крыма, скитания, потом — покупку квартиры в Ирпене, на которую пошли все сбережения.

Теперь квартиры, да и самого дома, нет. Однако в Австрии сын Людмилы прошел интенсивные и бесплатные языковые курсы и смог поступить в университет, где для студентов из Украины создали очень хорошие условия.

Сама Людмила, бухгалтер с многолетним стажем, решила по примеру сына пойти на бесплатные языковые курсы, а затем искать работу по специальности.

• «Не все нам рады». Как украинские беженцы выживают в пророссийской Венгрии
• «Дома для Украины». Тысячи британцев предложили еду и кров беженцам из Украины
• «Я должна позаботиться о будущем». Истории беженцев, которые не вернутся в Украину

Пока семья живет на социальные пособия, но в дальнейшем есть планы встать на ноги.

«В Украине я всегда неплохо зарабатывала, и даже после того, как мы потеряли Крым и дом, никто в нашей семье не задумывался об эмиграции. Но так сложилась жизнь», — рассказывает Людмила. И на вопрос, вернется ли она в Украину, говорит, что это, наверное, не будет иметь смысла.

И по мере того, как миллионы украинских беженцев начнут ассимилироваться в принявших их странах, таких историй будет все больше.

Не в тягость, а в радость?

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

С одной стороны, самая большая со времен Второй мировой волна беженцев в Европе оказывает дополнительную нагрузку на финансовую систему ЕС. А если учесть, что большинство украинских беженцев — это женщины и дети, то это еще и нагрузка на системы образования и здравоохранения европейских стран.

По оценкам МВФ, беженцы обошлись ЕС примерно в 30-37 млрд евро. Это больше, чем вся международная финансовая помощь, которую Украина получила за весь 2022 год. С другой стороны, это всего около 0,2% ВВП Евросоюза.

С другой стороны, когда украинские мигранты, получив право на проживание и работу, начали эту работу находить и платить налоги, они стали частью европейской рабочей силы и уже сами поддерживают экономику стран, в которых живут.

«Присутствие украинцев в определенной степени компенсировало риски экономического спада, а в некоторых странах, возможно, позволило избежать его», — говорит глава Национального Банка Украины Андрей Пышный. По его словам, беженцы стимулировали потребительский рынок и отчасти компенсировали нехватку рабочей силы в ЕС.

Поначалу украинцы за рубежом активно снимали наличные — почти 10 млрд долларов в марте 2022 года, но впоследствии, когда беженцы начали получать социальную помощь или смогли найти работу, а НБУ ввел ограничения, объемы снятия наличных сократились вдвое, и свои расходы украинцы стали оплачивать преимущественно банковскими картами.

По оценкам НБУ, в среднем в 2022 году расходы украинцев за рубежом по сравнению с предыдущим годом выросли более чем в три раза — до 2 млрд долларов в месяц.

Впрочем, не обошлось и без отрицательных для Европы последствий. Так, приток беженцев заметно повлиял на рынки недвижимости.

Несмотря на то, что арендовать жилье самостоятельно могла всего четверть из них, во многих европейских городах цена аренды существенно выросла.

Из беженцев — в трудовые мигранты

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Если после всех скитаний украинским беженцам удается получить легальную работу в Европе, а их дети учатся в школах, то кто из них откажется от этого и захочет вернуться в разрушенную войной Украину?

Беженцы из Украины постепенно становятся трудовыми мигрантами. Они активно интегрируются в европейский рынок труда и платят налоги.

По оценкам Центра миграционных исследований Варшавского университета, трудоустроенные украинцы в Польше уже заплатили около 2,4 млрд долларов налогов. Это превышает объемы оказанной беженцам помощи — правда, без учета расходов на образование и здравоохранение.

При этом найти работу пока удается далеко не всем. По данным Офиса Верховного комиссара ООН по делам беженцев, в сентябре были трудоустроены только 28% украинцев, бежавших от войны в Европу.

К тому же беженцам, даже тем, кто имел высокую квалификацию, как правило, приходится искать работу в сферах с более низким уровнем оплаты труда.

И все же в целом, как полагают эксперты, эффект от присутствия украинцев в Европе будет однозначно положительным для обеих сторон. Например, в Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) оценивают дополнительный вклад в ежегодные темпы роста ВВП Чехии, Польши и Эстонии в 1,2% в год, а вклад мигрантов в ВВП Венгрии, Латвии, Словакии, Литвы и Румынии — почти в 0,8%.

А что может потерять Украина?

Автор фото, Getty Images

По словам главы НБУ Андрея Пышного, украинцы — это ценнейший актив для экономики принявших их стран, но при этом существует опасность, что беженцы, интегрировавшись в общество этих стран, они уже не захотят вернуться в Украину.

«Люди начинают выстраивать социальные связи, формировать карьерные перспективы, изучают язык, культуру, заводят друзей. Начинают формироваться совсем другие перспективы, не связанные с Украиной, и это едва ли не самый большой риск. Мы можем потерять лучших» , — говорит глава НБУ.

В министерстве экономики ожидают, что в первый год после окончания войны в Украину вернутся около 3 миллионов беженцев, во второй — 1,5 млн человек, а всего — около трех четвертей всех, кто покинул страну из-за войны.

А в Центре экономической стратегии (ЦЭС) полагают, что за границей может остаться от четверти до половины украинских беженцев.

Эксперты центра говорят, что более склонными к возвращению считаются пожилые люди, люди с более низким уровнем образования, а также те, кто работал до войны. А это значит, что и без того крайне тяжелая демографическая ситуация в Украине может лишь усугубиться.

Как говорит директор Института демографии НАН Украины Элла Либанова, по прогнозам ее института, в 2023 году на одну женщину в Украине будет приходиться 0,8 ребенка при минимальном для нормального воспроизводства населения уровне в 2,2. На деле этот показатель может оказаться еще ниже.

Она считает, что украинки, которые смогли найти хорошую работу в Европе, едва ли захотят вернуться, равно как и те, у кого дети заканчивают там школы и имеют все шансы поступить в европейские университеты, потому что «это не просто пропуск на европейский рынок труда, это привилегированный пропуск».

Между тем, невозвращение значительной части украинцев домой окажет существенное негативное влияние на украинскую экономику, считают в ЦЭС. Страна может потерять до 7,7% своего ВВП.

Европа больше не желает терпеть украинских беженцев

23 декабря 2022
07:41

Мария Скородилко

В американском сенате одобрили бюджет страны на новый год. Его объем составит почти два триллиона долларов. Из них 45 миллиардов пойдут на помощь Украине. Вашингтон призывает Запад поднапрячься и тоже помочь. Но Евросоюз спасает свои экономики. Германию раскалывают политические скандалы. Польшу грабят беженцы с Украины. В Швейцарии обвинили США в развязывании войны.

Скандалы, интриги и социальное неравенство. Этой зимой Германия утопает в расследованиях. Полиция Берлина, Гамбурга и еще десятка городов поменьше пытается найти виновных. Украинские беженцы жалуются: в центрах временного пребывания – охрана бьет и насилует людей. В так называемых общежитиях разгул проституции. Виной всему – медленная регистрация гостей. Мигранты месяцами живут без регистраций.

Местные газеты пишут: немецкая бюрократия порождает криминал, преступников никто не наказывает. Городские власти ищут оправдание. Говорят, каждый день тысячи людей прибывает в самый забитый беженцами центр в Райникендорфе. Персонала не хватает. За всеми не усмотришь. Беженцам, прибывающим в Берлин под Рождество, предлагается встретить его в ангаре аэропорта Тегель или вообще на улице. Мест на всех, предупреждают, не хватит.

Широкий резонанс дошел до Бундестага, но жалеть недавно скакавших на Майдане не спешат. Депутат партии ХДС заявил: украинские беженцы недостойны жить в спортзалах страны. И жертвовать национальным спортом ради них ФРГ не обязана. «Выдавать жилье людям, незнакомым с немецкой культурой и правилами, не стоит», – считает политик. Это угрожает обществу.

Отношение немцев к беженцам с Украины в комментариях не нуждается. В немецких соцсетях появились шутки с открытым намеком на любовь украинцев «свесить ноги». Пишут: «Местные жители боятся открывать бутылки на Рождество. На «открытие» может напроситься Зеленский».

В стране рекордная инфляция. «Писем счастья от местных поставщиков электроэнергии» боятся все. Так под Рождество многие жители Кельна поняли: аренда небольшой квартиры в городе теперь обойдется дешевле, нежели счет за свет. 620 евро за жилье против 645 за тепло.

Настроения в обществе накалены. Люди выходят на протесты. Манифестанты в европейских проблемах винят США, требуют сохранять нейтралитет и отказаться от помощи Киеву. Без столкновений с полицией уже не обходится. Однако канцлер Шольц решать проблемы не спешит. Ему и сытно, и тепло. Испанские газеты сообщают: немецкий политик улетел на Канары отдыхать, тратить деньги и купаться.

Устали от проблем и Украины и в соседней Польше. Местное правительство обвиняет во всем Евросоюз. В разгар миграционного кризиса Варшава не пускала в страну беженцев, потому что их «никто не хотел принимать» в Европе. А теперь тысячи мигрантов, которые незаконно хотели попасть на территорию ЕС, были вывезены на границу с Польшей. Их конечным пунктом была Германия. Но мы оставили их у себя, заявили местные власти. А эта «услуга» стоит денег. Премьер Моравецки требует от Брюсселя компенсаций.

Не верят в украинскую мечту даже во Франции. Вступление этой страны в НАТО маловероятно, считает Макрон. Французский лидер неожиданно заговорил о «гарантиях России по не расширению альянса». Дальнейшая агрессия Запада до добра не доведет, цитирует Макрона пресса. Президент Франции опоздал ровно на год, комментируют статью читатели. Остановить военную машины сейчас совсем непросто.

Госсекретарь США Энтони Блинкен прямо заявил: «Конца у этого конфликта пока что нет». Обеляя себя, Вашингтон привычно жонглирует словами.

«Сейчас Россия не проявляет никакого интереса к значимой дипломатии. И участия в том, чтобы положить конец этому конфликту. Байден заявил: это может случиться хоть завтра, если Путин выведет свои войска», – объясняет Блинкен.

Правда, в американском обществе, уставшем от действий демократов, все больше недоверия. Эксперты полагают: участие Запада в украинском конфликте давно бессмысленно.

«По оценкам США, 100 тысяч украинцев погибли или получили ранения, а европейцы не хотят вносить свой вклад в безопасность. Только восемь стран из 30 вносят свой вклад в размере двух процентов. Представьте себе, Германия, богатейшая страна в Европе, не хочет вносить свой вклад, а мы вносим. Соединенные Штаты обеспечивают большинство», – заявила экс-офицер разведки США Ребекка Коффлер.

в мире
политика
Европа
Украина
беженцы
США/Америка
ЕС/Евросоюз
общество
новости
события дня

Ранее по теме

• Байден считает задержание Гершковича «полностью незаконным»

• На самолете премьера Украины заметили молящие об истребителях эмодзи

• Путин: при минимальной безработице в РФ не хватает рабочих рук

• Немцы попросили помощи у России после очередного требования Мельника

• РФ не оставит без внимания попытки Запада шантажировать ее союзников

• В России началась посевная

Климатический кризис беженцев обрушивается на берега Европы — и мы далеки от готовности — ПОЛИТИКА

Ибрагим Оздемир работает консультантом Программы ООН по окружающей среде с 2015 года. Он профессор философии и экологии в Университете Ускюдар и основатель президент Университета Гасана Калёнку. Ранее он был генеральным директором департамента иностранных дел Министерства образования Турции. Он преподавал экологическую этику в Университете Кларка в качестве приглашенного научного сотрудника .

В прошлом году в Европейский Союз прибыло самое большое число мигрантов с 2015 года. Тем не менее, политики не понимают, что именно это означает — начало беспрецедентного климатического кризиса с беженцами, который может быстро дестабилизировать общественный порядок в Европе, взбудоражив континент. политика.

И мы далеко от подготовленных.

6 февраля, на той же неделе, когда моя родная страна, Турция, пострадала от самого сильного землетрясения почти за столетие, в результате которого погибло более 40 000 человек и было перемещено около 300 000 человек в соседней Сирии, ЕС провел миграционный саммит высокого уровня. Землетрясение вызвало волну политического шока по всей Европе, но это тревожный сигнал для переоценки устаревшей политики блока в отношении беженцев.

Вам может понравиться

Глобальные потоки мигрантов удвоились за последнее десятилетие, и до 2050 года около 1,2 миллиарда человек рискуют быть перемещенными в результате климатических бедствий. с климатическими чрезвычайными ситуациями и страдают от экстремальных засух.

В 2015 году массовый приток беженцев и мигрантов был вызван беспрецедентным политическим кризисом. Это обострило трения между европейскими столицами, поскольку блок изо всех сил пытался справиться; его институты были разрушены. И теперь, восемь лет спустя, ЕС столкнулся с почти 64-процентным увеличением несанкционированного пересечения границы мигрантами — цифра, которая не включает почти 8 миллионов украинских беженцев, разбросанных по всему континенту.

За это время ЕС до сих пор не реформировал свою систему убежища, и политики оказались в затруднительном положении, поскольку глобальные саммиты, такие как Конференция ООН по изменению климата COP27 и Давос, не смогли решить проблему миграции, связанной с климатом. На самом деле, в повестке дня COP27 не только игнорировалась мобильность людей, но и «перемещение населения в результате изменения климата» оставалось в стороне от обсуждения. Тем временем Давос был игровой площадкой для миллиардеров, которые ставили корпоративную жадность выше планеты.

Однако, что наиболее важно, международное право в настоящее время не предоставляет защиты климатическим беженцам — на самом деле, мы даже не можем договориться о том, кого считать таковым. А без легального статуса климатические беженцы ускользают, не имея страховки или вариантов легальной миграции. Тем не менее, вместо того, чтобы реформировать свою миграционную политику, ЕС потратил миллиарды евро на пограничные стены и заборы — эквивалент почти 12 Берлинских стен.

Однако мало того, что строительство «Крепости Европа» вряд ли ограничит нежелательное передвижение, этот подход также не учитывает острую потребность ЕС в наращивании рабочей силы.

Несмотря на все это, поскольку Швеция в настоящее время председательствует в Европейском совете, в ближайшие несколько месяцев вряд ли произойдут изменения в политике блока в отношении беженцев. Новое правое коалиционное правительство страны уже сократило ежегодный прием беженцев до уровня менее одной пятой от предыдущих цифр, и его президентство также не продемонстрировало готовности протолкнуть зашедшее в тупик иммиграционное соглашение ЕС — и ожидания каких-либо изменений на этом фронте низкие.

Иммиграционная позиция Швеции далеко не ненормальна.

Чтобы заручиться поддержкой населения и усилить политическую поляризацию, многие политики все чаще полагаются на подстрекательскую риторику — опасный подход, основанный на сиюминутных выгодах, который вызвал моральный вакуум в иммиграционных дебатах в Европе. Многие европейские страны стали более жестокими и неприветливыми по отношению к беженцам, включая Италию, где теперь впервые со времен Второй мировой войны появилось крайне правое правительство.

Таким образом, в нынешнем политическом климате одни политики не могут изменить враждебный общественный дискурс вокруг миграции. Вот почему крайне важно, чтобы ЕС работал с лидерами гражданского общества, которые доказали, что играют решающую роль, когда речь идет о мобилизации общественной поддержки. Например, опираясь на импульс, вызванный войной на Украине, религиозные лидеры недавно встретились с Европейской комиссией, призвав ЕС подтвердить свои моральные ценности и противостоять внутренним спорам.

Пакт Комиссии о миграции и убежище от 2020 г. не смог исправить изношенную политику блока в отношении беженцев | Жорж Гобе/AFP через Getty Images

Действительно, использование общих ценностей человечества таким образом будет иметь центральное значение для подготовки общества к неизбежному притоку беженцев, многие из которых будут из стран с мусульманским большинством, которые большинство европейцев в настоящее время надеются запретить. .

С этой целью генеральный секретарь Всемирной мусульманской лиги Мухаммад бин Абдул Карим Аль-Исса уже давно проводит кампанию по использованию моральных принципов, таких как вера, для реализации общественной поддержки беженцев, перемещенных в результате изменения климата. И он основал Faith For Our Planet, чтобы стать первой в мире глобальной климатической неправительственной организацией, борющейся с изменением климата с помощью межконфессиональных решений, основанных на общих моральных принципах.

Аналогичным образом, Верховный комиссар ООН по делам беженцев призвала Швецию и Испанию использовать свое председательство в Совете в 2023 году, чтобы использовать уроки Украины, а различные депутаты Европарламента призывают к легальным путям в Европу для беженцев. После того, как Пакт Комиссии о миграции и убежище 2020 года не смог исправить изношенную политику блока в отношении беженцев, ставки высоки, поскольку ожидается, что члены будут настаивать на проведении реформ до европейских выборов в следующем году.

В конечном счете, подход Европы к перемещению населения, связанному с изменением климата, нуждается в радикальной реформе.

А учитывая непредсказуемый характер климатического кризиса, Европе требуется структура, способная справиться с потенциальным быстрым притоком беженцев после стихийного бедствия или чрезвычайной климатической ситуации. Здесь образцом может служить временная защита, предоставленная украинским беженцам. Более того, мы также можем увидеть, как европейские правительства используют ИИ в качестве превентивного механизма, который может помочь предсказать будущий климат и модели беженцев.

Но нам нужно изменить и общественное мнение.

За последнее десятилетие Средиземное море превратилось в кладбище. Европейцы подписали конвенции о правах человека, но не соблюдают их, и почти ничего не изменилось, несмотря на возвращение миграции в повестку дня ЕС.

Без срочных действий со стороны европейских политиков мы скоро столкнемся с политическим кризисом, намного более серьезным, чем что-либо ранее.

Миграция: заборы, разделяющие Европу: как ЕС использует стены для сдерживания нелегальной миграции | International

Select:

• — — —
• España
• América
  • html?ed=mx_despl»> México
  • Colombia
  • Chile
  • Argentina
• USA

International

Международный

Миграция

Финансирование новых физических барьеров на внешних границах Европейского Союза снова обостряет дебаты о миграции

Призрак стен снова бродит по Европе. Спустя три десятилетия после падения Берлинской стены вновь встает вопрос: должен ли Европейский союз возводить барьеры для защиты своих внешних границ?

Реальность такова, что она уже делает это – за последние восемь лет государства-члены построили более 1700 километров стен, чтобы защитить себя не от танков или солдат, а от мигрантов и беженцев. Но кто за это платит? Должны ли европейские фонды финансировать барьеры из цемента, стали и колючей проволоки так же, как они финансируют покупку радаров и беспилотников. Споры идут бурно, но выводы последнего заседания Совета Европы 9 февраля, предполагают, что сторонники драконовского подхода набирают силу.

Европейская комиссия и такие страны, как Испания и Германия, выступают против использования денег ЕС для строительства новых стен, полагая, что существуют более эффективные инструменты для сдерживания нелегальной иммиграции. Но те, кто за, во главе с Вышеградской группой, состоящей из Чехии, Польши, Словакии и Венгрии и поддерживаемой Италией, Грецией и Австрией, аргументируют свою позицию, используя своего рода внутреннюю логику: чтобы иметь возможность закрыть двери, они должны сначала существовать. В конечном счете, вопрос больше в том, куда движется Европа перед лицом проблемы миграции и будет ли она продолжать использовать все более жесткую политику для ее решения. Сейчас все указывает на положительное.

Искушение разделить мир на части суши и моря всегда присутствовало в Европейском Союзе, который сформировался путем ликвидации внутренних границ и укрепления внешних. Нервозность по поводу этих внешних границ регулярно всплывает на поверхность. Недавнее заседание Европейского совета является одним из примеров, в то время как предыдущий эпизод был немногим более года назад, когда в октябре 2021 года министры внутренних дел 12 стран написали в Европейскую комиссию письмо с требованием провести исследование того, как финансировать «физические барьеры» для внешние границы должны стать «приоритетом».

Физические барьеры десятилетиями защищали часть внешней границы Европы. Испанские анклавы в Северной Африке Сеута (1993 г.) и Мелилья (1996 г.) были одними из первых, где они были возведены. Впоследствии эти барьеры были расширены и охватывают более 2000 километров. Болгария, например, самая бедная страна в ЕС, поддерживает забор, простирающийся примерно на 98% от ее границы с Турцией. Кризис беженцев 2015 года, когда прибыло более миллиона человек, многие из которых спасались от войны в Сирии, привел к новому импульсу к возведению стен, чтобы остановить тех, кто пытается проникнуть на континент. Фехтование активизировалось в Венгрии, Латвии, Словении, Австрии и даже во Франции.

Спустя годы, когда миграция была на относительно низком уровне, Европа увидела, как партнеры и соседи использовали проблему иммиграции как оружие для дестабилизации континента и требования уступок. Это произошло в 2020 году, когда Турция открыла свои границы и пригрозила Европе прибытием миллионов беженцев, а Марокко пропустило более 10 000 человек в Сеуту в мае 2021 года. летом и осенью 2021 года, когда Беларусь призвала десятки тысяч людей въехать в Польшу, Литву и Латвию во время пограничного кризиса между Беларусью и Европейским союзом в 2021–2022 годах. Ответом было строительство или расширение стен на сотни километров между тремя странами и Беларусью. Теперь война на Украине возродила в некоторых странах опасения, что Москва использует иммиграцию как дополнительное оружие в своем арсенале против Европы. Финляндия уже объявила о планах построить забор, отделяющий ее от России, учитывая, что у нее самая длинная граница из всех государств с самой большой страной в мире.

Европейский союз не колеблясь инвестирует большие суммы денег в сдерживание миграционных потоков, и примером могут служить 6,7 млрд евро, которые Комиссия выделила на управление границами с 2021 по 2027 год. Но до сих пор платить за стальные стены, увенчанные колючей проволокой, было запретной темой.

Европейская директива неоднозначна, и, хотя некоторые источники в ЕС считают, что не будет юридических препятствий для финансирования физических барьеров, Комиссия сопротивляется. 9 февраля, президент Европейской исполнительной власти Урсула фон дер Ляйен еще раз настаивала на том, что необходим «комплексный подход», включающий мобилизацию — и, при необходимости, усиление — Фронтекса, европейского пограничного агентства, а также финансирование как мобильная, так и статическая инфраструктура, такая как вышки с оборудованием для наблюдения и транспортными средствами. Она говорит об инфраструктуре, а не о «стенах» или «заборах», морщась при каждом их упоминании, как это было на последнем Совете Европы.

Комиссия не финансирует стены

Стены уже идеологически разделяют Европу. Но фон дер Ляйен расходится с линией, которую занимает ее политическая семья, Европейская народная партия (ЕНП), одна из главных сторонниц заборов. Однако отказ Еврокомиссии выделить европейские средства на их строительство также является прагматичной позицией, считают источники в ЕС. Возведение заборов протяженностью в тысячи километров обошлось бы в небольшое состояние, которое можно было бы потратить на другие проекты. Брюссель считает, например, что гораздо эффективнее инвестировать в соглашения со странами происхождения незаконных мигрантов, чтобы они согласились на возвращение своих граждан.

Аргументы тех, кто выступает против стен, аналогичны: они дороги, они вызывают разногласия и не только не мешают людям переходить их, но и способствуют созданию новых, более длинных, более дорогостоящих и более опасных маршрутов. , что дает двух явных победителей — компании, которые их создают, и торговцев людьми, которые их обходят.

«Стены и барьеры редко работают так хорошо», — говорит Клаус Доддс, профессор геополитики Лондонского Королевского университета Холлоуэя и автор книги 9.0109 Пограничные войны: конфликты завтрашнего дня . «Они вызывают недовольство и гнев среди мигрантов и дают ложную надежду местному населению». Эксперт считает, что они приобретают «преувеличенное символическое значение», и добавляет, что «правительства хотят, чтобы было видно, что они что-то делают, но для сообществ, живущих по обе стороны границы, таких как приграничная зона США и Мексики, это может быть сложно». , поскольку семьи и сообщества связаны с обеими сторонами, а стена действует как незаживающая рана».

Гил Ариас, бывший исполнительный директор Frontex, также называет себя «скептиком», когда речь заходит об заборах. «Физические препятствия никогда не были радикальным сдерживающим фактором, — говорит он. «Мы видели это в Сеуте и Мелилье на протяжении многих лет; если они чувствуют необходимость прыгнуть, они делают это даже с риском для жизни, как это произошло 24 июня в Мелилье». Ариас считает, что границы нужно защищать разведкой, а не колючей проволокой.

Стены также имеют прямое отношение к уважению прав и достоинства мигрантов и их способности искать убежища, спасаясь от войн и конфликтов. «Заборы не делают различия между людьми, имеющими право просить убежища, и теми, у кого его нет», — говорит Айноа Делас, исследователь Центра Делас, занимающегося анализом мира, безопасности, обороны и вооружений. «Финансовые стены — это противоречие между ценностями, которые ЕС претендует защищать, и тем, что он на самом деле делает». Из-за этих заборов произошли трагедии, одни из самых значительных в Испании. Последнее и самое серьезное произошло 24 июня прошлого года, когда по меньшей мере 23 человека погибли при попытке пересечь границу из Надора в Мелилью.

Испания присоединяется к Комиссии в отношении строительства физических барьеров и утверждает, что стены не обеспечивают решение миграционной проблемы. Но официальная испанская линия несколько отличается от того, что происходит на практике. На протяжении многих лет Испания ничего не делала, кроме как инвестировала в укрепление и модернизацию почти 21-километрового забора, построенного в Сеуте и Мелилье. Последние инвестиции убрали колючую проволоку, которая рвала кожу у иммигрантов, и была принята другая конструкция, которая, по словам источников в МВД, делала невозможным перепрыгивание барьера. Испания утверждала перед ЕС, что новый забор безопаснее и менее вреден, но при этом не учитывался тот факт, что Марокко тем временем обтягивал свою сторону границы колючей проволокой и рыл глубокие траншеи, которые, как признают сами мигранты, сломают им ноги. если они попытаются пересечь их. Тем не менее, в 2022 году почти 2300 человек нелегально пересекли сухопутные границы Сеуты и Мелильи. Всплеск продолжается уже два года.

В конце концов, аргументы Брюсселя не убеждают те страны, которые хотят проводить жесткую политику. Это стало ясно на неформальном саммите глав государств и правительств, состоявшемся 9 февраля в Брюсселе. Во главе с Австрией и Грецией восемь стран – в том числе Дания, Эстония, Латвия, Литва (чей 550-километровый забор вдоль границы с Беларусью является самая длинная в Европе), Мальта, Словакия – призвали к «осязаемому» прогрессу в усилении контроля вдоль внешних границ ЕС. На столе стоял запрос, поддержанный Австрией, чтобы Комиссия выделила 2 миллиарда евро чрезвычайных средств на восстановление более надежного забора на границе Болгарии с Турцией. Но это не единственный контекст, вызвавший нервозность: по данным Frontex, почти половина из 330 000 незаконных въездов на территорию Европы в 2022 году была осуществлена ​​через Западно-Балканский маршрут из Албании, Боснии и Герцеговины, Косово, Северной Македонии, Черногории и Сербии. , что на 136% больше, чем в предыдущем году.

«Нелогично, что ЕС финансирует беспилотники, технологии и оборудование для наблюдения, но отказывается финансировать средства для нашей защиты; нам нужен комплексный подход, и заборы должны быть включены в финансовый пакет», — заявил консервативный премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. Эту точку зрения поддержал канцлер Карл Нехаммер, который добавил: «Австрия — это страна, которая считает пограничные барьеры полезными».

Дебаты не будут легко разрешены. Для профессора Доддса риск заключается в том, что стены и заборы лишь «еще больше разожгут страсти» и продолжат откладывать более насущные дебаты о долгосрочном заселении общин со всего мира, пострадавших от войн, стихийных бедствий и глобального потепления. Решение этого вопроса, которое Европейский Союз должен решить в своем новом Пакте о миграции и убежище, продвигается гораздо медленнее, в основном из-за сопротивления со стороны тех, кто чувствует себя в большей безопасности, живя за стеной.

Подпишитесь на наш еженедельный информационный бюллетень , чтобы получать больше новостей на английском языке от EL PAÍS USA Edition

Дополнительная информация

Великобритания приютит просителей убежища на гигантской барже

| Лондон

Министр Великобритании в Руанде укрепляет план депортации мигрантов

AP | Лондон

Придерживается

Дополнительная информация

Если вы заинтересованы в лицензировании этого контента, пожалуйста, свяжитесь с ventacontenidos@prisamedia.