Основные типы стран современного мира / Справочник :: Бингоскул
Основные типы стран современного мира
добавить в закладки удалить из закладок
Содержание:
Классификация стран по определенным типам основывается на показателях экономического, политического, социального и историко-культурного развития страны, происходящего в неодинаковых условиях, с различной скоростью и разными способами.
До крушения системы социализма выделяли три основных типа стран: социалистические, страны капиталистического уклада и развивающиеся. Иными словами, страны делили по их причастности к той или другой социально-экономической формации. «Развивающиеся» страны, или страны «третьего мира», выделяли при этом в отдельную группу. Однако такое подразделение утратило актуальность. На сегодняшний день ООН выделяет две классификации стран.
Первая:
- экономически развитые
- страны со средним уровнем развития
- развивающиеся
Вторая:
- экономически развитые
- развивающиеся
Главным критерием, определяющим, какому типу принадлежит та или иная страна, является ВВП. Валовой внутренний продукт (ВВП) —это стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории конкретной страны за один год.
Экономически развитые страны
К такому типу причисляют страны с высокими показателями экономического и социального развития. Они играют значительную роль на политической арене мира и обладают серьезным научно-техническим потенциалом. В экономически развитых странах выделяют подтип высокоразвитых стран, который делится на три группы:
- Основные капиталистические высокоразвитые страны. Это пять из семи членов «Большой семерки»: Великобритания, США, Япония, Германия, Франция;
- Менее крупные экономически высокоразвитые страны Западной Европы: Финляндия, Исландия, Австрия, страны Бенилюкс и Скандинавские страны;
- Страны «переселенческого капитализма»: Австралия, Израиль, Новая Зеландия, ЮАР, Канада;
- В особую группу выделяют страны, входящие в Содружество Независимых Государств (СНГ), образовавшиеся в конце 1991 г, в результате распада СССР. К ним относятся: Россия, Беларусь, Украина, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Грузия и т.д.
Страны со средним уровнем развития
Данный тип подразделяют на среднеразвитые страны Европы и страны с переходным типом экономики. Эти страны несколько отстают по уровню своего экономического и социального развития, а также обладают отличным от стран первого типа историческим опытом.
К среднеразвитым странам Европы относят Грецию, Испанию, Португалию и Ирландию. Восточные страны, страны СНГ, Монголию, Китай, которые нацелены на развитие рыночной экономики, называют странами переходного типа.
Развивающиеся страны
Развивающиеся — страны, которые в экономическом плане развиты менее других. К ним относят большую часть стран мира. Среди других типов они лидируют по числу населения и площади занимаемой территории. Такие страны в основном относятся к группе бывших колоний и зависимых территорий.
Развивающимися принято считать большую часть стран Африки, Азии и Латинской Америки.
Некоторые развивающиеся страны показывают высокую скорость роста экономических показателей. Некоторые, по причине низкого экономико-социального уровня, отсутствия источников востребованных ископаемых, климатических и политических особенностей, причисляют к наиболее слаборазвитому подтипу развивающихся стран.
Ввиду этого слаборазвитые страны также разделяют на несколько подтипов:
- Ключевые страны. Эти страны обладают очень большим природным людским и экономическим потенциалом. К ним относят Индию, Бразилию и Мексику.
- Новые индустриальные страны, экономический уровень которых заметно повысился за пару десятков лет. К таким относят Республику Корею, Малайзию, Индонезию, Таиланд, Гонконг, Сингапур, Тайвань;
- Отдельным подтипом выделяют страны, экспортирующие нефть. Это Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, Иран, Бахрейн, Оман, Ливия, Бруней, где благодаря притоку «нефтедолларов» размеры ВВП на душу населения достигает высокого уровня.
- В самую большую группу входят десятки стран, ощутимо отстающие в своем развитии. В них еще преобладает довольно отсталая многоукладная экономика с сильными феодальными пережитками.
- Наименее развитые страны, обладающие низкими показателями социально-экономического уровня и характеризующиеся наличием острых демографических проблем. В них преобладает сельское хозяйство, почти нет обрабатывающей промышленности.
Смотри также:
- Регионы и страны
- Современная политическая карта мира
Поделитесь в социальных сетях:
16 апреля 2020, 20:48
Could not load xLike class!
Развитые страны внесут больший вклад в рост ВВП, чем развивающиеся, впервые с 2007 г.
Bloomberg
Развитые страны перехватывают инициативу у развивающихся, которые лидировали по темпам экономического роста с момента начала финансового кризиса. По оценкам Bridgewater Associates, впервые с 2007 г. совокупный вклад развитых стран (США, Японии, Европы) в рост мировой экономики превысил вклад развивающихся, включая Китай, Индию и Бразилию.
Показатель Bridgewater, основанный не только на официальных данных, но и на оценках текущих темпов роста, демонстрирует, что доля США, Японии и других развитых рынков составит примерно 60% от $2,4 трлн, в которые оценивается рост экономической активности, ожидаемый экспертами в 2013 г. По прогнозам МВФ, мировая экономика в нынешнем году вырастет на 3,3% по сравнению с 3,2% в 2012 г. и 4% в 2011 г.
Подобный разворот может изменить направление потоков капитала и полностью изменить прогнозы, подготовленные корпорациями, которые делали ставку на бурный рост развивающихся рынков.
Один из факторов, влияющих на изменение в расстановке сил, — восстановление экономики Японии, темпы роста которой составили во II квартале 2013 г. 2,6% в годовом исчислении. Эти показатели, хотя и ниже скорректированных данных за I квартал (3,8%), тем не менее прямо указывают на улучшение ситуации в японской экономике после долгих лет стагнации. Экономика США также демонстрирует устойчивый, хотя и незначительный, рост. Что же касается Европы, то, как ожидается, публикуемые на этой неделе статистические отчеты укажут на некоторое оживление в прошедшем квартале после продолжительной рецессии. В то же время развивающиеся экономики, включая лидеров — страны БРИК, либо ослаблены, либо демонстрируют замедление темпов роста.
Многие развивающиеся экономики остаются самыми быстрорастущими в мире, несмотря на замедление темпов роста. Китайская экономика, рост которой, по официальным прогнозам, составит в этом году 7,5%, растет самыми медленными темпами с 1990-х гг. Однако они намного превышают 2%-ный рост в США. Правда, некоторые экономисты полагают, что рост в Китае замедлится больше, чем планирует правительство. При этом экономисты ожидают, что многие менее крупные развивающиеся экономики от Юго-Восточной Азии до Южной Америки будут продолжать расти относительно стабильно, хотя и медленнее, чем в предыдущие годы.
Развивающиеся экономики не получают прямых импульсов к росту от более развитых рынков. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что сводный индекс менеджеров по закупкам, отражающий деловую активность в развивающихся странах, упал до самого низкого уровня с 2009 г., подсчитали в Capital Economics, тогда как соответствующие индексы США, Японии и Европы растут.
Начавшееся восстановление экономики Европы не сказалось пока на темпах роста международной торговли, которые могли бы оказать положительное влияние на развивающиеся страны. Восстановление японской экономики тоже пока никак не сказалось на соседних странах. Резкое ослабление иены привело к удорожанию импорта, из-за чего японцы стали предпочитать покупать местную продукцию.
Меняющийся тренд может создать проблемы для международных компаний. Замедление темпов роста мировой экономики оказалось «намного больше, чем мы предполагали», говорит Ричард Уайт, генеральный директор частной американской компании по производству ременных передач, которые используются в промышленном производстве и горной индустрии, Flexible Steel Lacing. Компания ожидала, что годовые продажи снизятся до 12% с 20%, наблюдавшихся в последние годы. Вместо этого продажи стагнируют, говорит Уайт. В результате занятость в США, где работают почти две трети из 900 сотрудников Flexible, по его словам, также не увеличивается. «Основная причина происходящего — наверное, Китай, — заявил Уайт, чья компания имеет филиалы в 10 странах и реализует продукцию в 150. — Спрос китайцев на железную руду, медь и уголь был основной движущей силой экономической активности в Австралии, Южной Африке и Южной Америке».
Другие транснациональные компании утверждают, что замедление в развивающихся странах не является для них сдерживающим фактором, эти рынки «продолжают быть для нас источником больших возможностей», сказал на прошлой неделе аналитикам Герберт Хайнер, генеральный директор Adidas. Правда, признал он, на результаты компании в более долгосрочной перспективе все-таки может оказать влияние замедление роста в России. Кроме того, выручка Adidas в Китае выросла в первом полугодии всего на 6% по сравнению с 19% в первом полугодии 2012 г. и 38% в первом полугодии 2011 г.
Перевела Наталья Тихонова
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку
и читайте, не отвлекаясь
Что такое развитая экономика? Определение и примеры
Развитая экономика – это страна, экономика которой более развита, чем у менее промышленно развитых стран . Развитая экономика имеет развитую технологическую инфраструктуру. Мы также используем термины развитая страна , промышленно развитая страна и более экономически развитая страна (MEDC).
Развитая экономика имеет относительно высокий ВВП на душу населения. ВВП на душу населения равен общему ВВП страны, деленному на ее население. «На душу населения» означает «на душу населения». ВВП означает валовой внутренний продукт. Валовой внутренний продукт равен всему, что страна производит, включая товары и услуги, за определенный период.
ВВП на душу населения, например, в Швейцарии, стране с развитой экономикой, составляет 78 812 долларов. ВВП на душу населения в развивающейся стране, такой как Кения, составляет 3500 долларов.
Страны с развитой экономикой также демонстрируют хорошие результаты по ИЧР. ИЧР означает индекс человеческого развития.
К середине этого века Китай, вероятно, также станет страной с развитой экономикой.
Развитая экономика – классификация ПРМЭ
Мы используем несколько факторов для классификации стран.
«Перспективы развития мировой экономики» (WEO), обзор, проводимый МВФ, имеет ряд критериев. МВФ расшифровывается как Международный валютный фонд. Основные критерии:
– ВВП на душу населения .
– Диверсификация экспорта . Страна может иметь высокий ВВП на душу населения. Однако, если нефть составляет 90% ее экспорта, это, вероятно, не развитая экономика.
– Степень интеграции в международную финансовую систему .
МВФ отмечает, что это не единственные факторы, определяющие классификацию стран.
Согласно данным МВФ:
«Эта классификация не основана на строгих экономических или иных критериях, и со временем она развивалась».
«Цель состоит в том, чтобы облегчить анализ, предоставив разумный метод организации данных».
Когда Литва присоединилась к зоне евро, ее обстоятельства существенно изменились. Это изменение потребовало реклассификации из стран с формирующимся рынком в страны с развитой экономикой.
В последние годы большинство реклассификаций произошло из-за того, что страны присоединились к зоне евро.
Развивающаяся страна
Если страна не является страной с развитой экономикой, она является развивающейся страной. Развивающиеся страны — это страны, у которых плохие результаты по ИЧР. Их экономика менее развита, чем экономика стран с развитой экономикой.
Развивающаяся страна, как правило, является относительно бедной сельскохозяйственной страной, стремящейся к экономическому развитию. Он также пытается продвигаться в социальном плане.
Всемирная торговая организация (ВТО) утверждает, что большинство ее членов составляют развивающиеся страны. Всемирная торговая организация — международная организация, занимающаяся правилами и положениями международной торговли.
«Хитрые» термины
Термины «развитая экономика», «развивающаяся страна», «третий мир», «первый мир», «развитый мир» и т. д. являются «хитрыми».
Они сложны, даже если люди используют их осторожно и не судят о состоянии развития нации.
Всемирный банк, например, не использует термин «развивающаяся страна». Многие международные учреждения избегают использования определенных терминов. Ассошиэйтед Пресс сообщает, что термин «развивающаяся страна» является более подходящим, чем термин «третий мир». «страны с низким и средним уровнем дохода» как «развивающиеся страны» для удобства публикаций, но даже если это определение было разумным в прошлом, стоит спросить, остается ли оно таковым и оправдано ли более детальное определение».
Глобальные взгляды на экономические возможности и неравенство
Продолжая бороться с последствиями Великой рецессии, население стран с развитой экономикой пессимистично оценивает финансовые перспективы следующего поколения. Большинство опрошенных в более богатых странах считают, что дети в их стране будут в худшем финансовом положении, чем их родители. Напротив, страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны настроены более оптимистично
что следующее поколение будет иметь более высокий уровень жизни.
В целом оптимизм связан с последними показателями национальной экономики. Страны, в которых в последние годы наблюдался относительно высокий уровень роста, также демонстрируют один из самых высоких уровней уверенности в экономическом будущем своих детей.
Забегая вперед, люди в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах видят больше возможностей дома, чем за границей. Большинство или большинство в 30 из 34 опрошенных стран с формирующимся рынком и развивающихся стран говорят, что они сказали бы молодым людям в своей стране оставаться дома, чтобы вести хорошую жизнь, вместо того, чтобы переезжать в другую страну.
Хорошее образование и упорный труд чаще всего считаются ключом к успеху в жизни. Эта точка зрения особенно распространена в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, где большинство из них видят расширение экономических возможностей. Тем не менее, многие также считают, что успех может определяться вещами, не зависящими от человека, такими как удача или наличие богатой семьи.
Несмотря на многолетний оптимизм, существующий во многих странах, широко распространены опасения по поводу неравенства. Большинство во всех 44 опрошенных странах говорят, что разрыв между богатыми и бедными является большой проблемой, с которой сталкиваются их страны, а большинство в 28 странах считают это 9 проблемой.0086 очень большая проблема. Такого мнения придерживаются более семи из десяти жителей Греции, Испании и Италии – стран, которые за последние несколько лет столкнулись со значительными экономическими проблемами. Но даже в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, которые за последние пару десятилетий добились огромного роста, существует консенсус в отношении того, что те, кто находится наверху, пожинают плоды, в то время как другие остаются позади. 1
Люди винят в неравенстве множество причин, но главным виновником считают экономическую политику своего правительства. Глобальная медиана 29% говорят, что эта политика больше всего виновата в разрыве между богатыми и бедными.
Меньше людей обвиняют размер заработной платы рабочих, систему образования, тот факт, что одни работают больше других, торговлю или налоговую систему.
В ходе опроса также задавались вопросом, что еще может сделать для сокращения неравенства: низкие налоги для богатых и корпораций для поощрения инвестиций и роста или высокие налоги для богатых и корпораций для финансирования программ помощи бедным. Баланс мнений в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах таков, что низкие налоги являются наиболее эффективными, в то время как люди в странах с развитой экономикой склонны отдавать предпочтение высоким налогам.
В то время как неравенство считается серьезной проблемой в среднем 60% в 44 опрошенных странах,
более высокие цифры говорят о том, что рост цен и отсутствие рабочих мест (в среднем 77%) являются очень большими проблемами. И люди как на развитых, так и на развивающихся рынках явно готовы жить с некоторой степенью неравенства в рамках системы свободного рынка. Большинство или множество людей в 38 из 44 стран говорят, что большинству людей лучше жить в условиях свободной рыночной экономики, даже несмотря на то, что одни люди богаты, а другие бедны.
Это одни из основных результатов опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center в 44 странах среди 48 643 респондентов с 17 марта по 5 июня 2014 года. Хотя этот отчет в основном фокусируется на различиях и сходствах между экономически развитыми, развивающимися и развивающимися странами. , исследование также выявило значительные различия по регионам.
Например, азиаты с особым оптимизмом смотрят на финансовые перспективы следующего поколения. Целых 94% вьетнамцев, 85% китайцев, 71% бангладешцев и 67% индийцев считают, что сегодняшние дети будут жить лучше, чем их родители. Африканцы и латиноамериканцы также настроены оптимистично, в то время как жители Ближнего Востока настроены пессимистично. А в Европе и Соединенных Штатах распространен пессимизм.
Опрос также подчеркивает, чем американцы отличаются от многих других людей по всему миру в вопросах, связанных с индивидуализмом, ценностью, которая часто ассоциируется с американской исключительностью. Пятьдесят семь процентов американцев 90 086 не согласны 90 087 с утверждением «Успех в жизни в значительной степени определяется силами, находящимися вне нашего контроля», что значительно выше среднего глобального показателя в 38 %. Точно так же американцы придают особое значение упорному труду: 73% считают, что упорно трудиться очень важно, чтобы преуспеть в жизни, по сравнению со средним показателем в 50% по всему миру.
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны видят светлое будущее
Люди в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах более оптимистичны в отношении следующего поколения, чем население стран с развитой экономикой. Тем не менее, внутри каждой группы существует широкий спектр мнений.
Около половины или более в 16 из 25 опрошенных стран с формирующимся рынком говорят, что дети в их стране будут лучше в финансовом отношении, чем их родители, в том числе по крайней мере семь из десяти во Вьетнаме, Китае, Чили и Бразилии. Однако жители стран Ближнего Востока с развивающейся экономикой настроены гораздо более скептически. В Иордании, Турции, Египте и Ливане примерно треть или меньше говорят, что дети страны будут жить лучше в финансовом отношении, чем их родители. Поляки также весьма пессимистично относятся к возможностям следующего поколения, на что может повлиять экономический кризис в Европейском Союзе.
В этом вопросе мнения развивающихся стран разделились. Примерно половина или более жителей Бангладеш, Никарагуа, Сенегала, Ганы и Уганды говорят, что их дети будут более успешными, чем старшее поколение. Менее четырех из десяти согласны с этим в Танзании, Кении, Сальвадоре и на палестинских территориях.
Население в странах с развитой экономикой настроено наиболее пессимистично. В большинстве опрошенных стран с высоким уровнем дохода трое из десяти или менее говорят, что дети в стране превзойдут своих родителей в финансовом отношении. Большинство в восьми из 10 стран считают, что молодому поколению будет хуже.
Особенно мрачно смотрят в будущее французы, японцы и британцы. Почти две трети американцев говорят то же самое.
В целом, страны, в которых с 2008 года наблюдался более высокий экономический рост, более оптимистичны в отношении следующего поколения, чем население, в котором рост был ниже.
Например, в Китае, где в период с 2008 по 2013 год средний рост ВВП составил 9%, 85% населения считает, что финансовое положение молодых людей будет лучше, чем у их родителей. Между тем итальянцы, повидавшие свою экономику контракт в среднем на 2% в год в течение мировой рецессии, гораздо менее оптимистичны (15%).
В некоторых странах оптимизм в отношении следующего поколения значительно изменился только за последний год, и эти изменения в отношении, по-видимому, отчасти связаны с изменением взглядов на экономику страны. Сегодня 51% угандийцев говорят, что дети будут жить лучше в финансовом отношении, чем их родители, по сравнению с 39% в прошлом году. За тот же период угандийцы также стали значительно более позитивно относиться к текущей экономике (+18 процентных пунктов). Оптимизм среди молодых людей улучшился с 2013 года также в Сенегале (+12), Южной Африке (+11), Германии (+10), Пакистане (+8), Египте (+7) и Великобритании (+6). С другой стороны, надежда на национальную молодежь в Венесуэле снизилась на 18 пунктов в прошлом году, поскольку положительные рейтинги экономики также упали на 15 пунктов. Оптимизм в отношении будущего детей также снизился за последние 12 месяцев в Кении (-19), Малайзия (-14), Филиппины (-11), Сальвадор (-8) и .
Возможно, из-за того, что большинство населения видит светлое будущее для молодежи своей страны, люди в странах с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся странах обычно считают, что для молодых людей, которые хотят иметь хорошую жизнь, лучше оставаться в своей стране, а не переезжать в другую страну. .
Большинство в 30 из 34 опрошенных развивающихся и развивающихся стран говорят, что молодые люди должны оставаться дома, чтобы добиться успеха, в том числе более восьми из десяти в Таиланде, Индонезии, Вьетнаме, Малайзии и Танзании.
Всего в семи странах по крайней мере четыре из десяти говорят, что у следующего поколения больше возможностей за границей. Сюда входят люди, которые недавно стали свидетелями массовых политических и экономических потрясений, таких как египтяне, обострения этнических конфликтов, таких как ливанцы, и жестокого насилия со стороны банд, таких как сальвадорцы. Поляки также более склонны, чем большинство населения, говорить, что молодые люди должны переезжать за границу, чтобы иметь хорошую жизнь. Это может отражать открытые границы между Польшей и другими странами ЕС, а также недовольство экономическими условиями дома.
В некоторых странах молодые люди в возрасте 18-29 лет более оптимистичны, чем люди в возрасте 50 лет и старше, в отношении перспектив следующего поколения.
Разница в возрасте особенно велика в Уганде (+22 процентных пункта, дети будут лучше в финансовом отношении), Великобритании (+21), Никарагуа (+20), Испании (+19) и Таиланде (+15). В то же время во многих странах молодые люди также чаще говорят, что у них больше возможностей для хорошей жизни за границей, чем дома. По этому вопросу самая большая разница в возрасте наблюдается в Тунисе (+25 процентных пунктов рекомендуют молодым людям переезжать в другую страну), Бразилии (+19), палестинские территории (+16) и Чили (+15).
Успех может быть вне нашего контроля
Большинство или множество людей в 28 из 44 опрошенных стран согласны с тем, что успех в жизни в значительной степени определяется силами, находящимися вне нашего контроля. Люди в развивающихся странах и странах с формирующимся рынком (медиана 56%) несколько чаще считают, что их судьба не в их руках, чем в странах с развитой экономикой (51%).
В большинстве развивающихся стран большинство считает, что успех определяется внешними силами, в том числе 74% в Бангладеш и 67% в Гане. Никарагуанцы наименее склонны к согласию среди развивающихся стран.
Большинство в 15 из 25 опрошенных развивающихся рынков также считают, что их судьба не в их руках, в том числе шесть из десяти или более в Турции, Вьетнаме, Южной Африке, Малайзии, Польше, Ливане и Нигерии. Страны Латинской Америки, как правило, реже всего среди развивающихся рынков согласны с тем, что их будущее определяется внешними силами, в том числе менее четырех из десяти в Колумбии, Мексике и Венесуэле.
Тем временем в странах с развитой экономикой примерно половина или меньше шести из 10 опрошенных стран согласны с тем, что успех находится вне нашего контроля. Американцы меньше всего говорят, что они не хозяева своей судьбы (40%), и это один из самых низких процентов среди 44 опрошенных стран.
Образование и трудолюбие как ключи к продвижению вверх
На вопрос о том, насколько важны определенные характеристики для достижения успеха в жизни, по шкале от 0 до 10, большинство людей во всем мире ответили, что хорошее образование (глобальная медиана 60% оценивают это как «10 — очень важно») и усердно работают (50%) очень важны.
Знакомство с нужными людьми (37%), удачливость (33%), происхождение из богатой семьи (20%), рождение мужчиной (17%) и дача взяток (5%) считаются менее важными для достижения успеха.
В восьми из девяти опрошенных развивающихся стран наличие хорошего образования занимает первое место в списке ключей к успеху. Примерно семь из десяти или более жителей Никарагуа (78% из 10), Сальвадора (72%), Сенегала (72%) и Ганы (69%) говорят, что образование очень важно для продвижения по жизни. Только в Уганде удача считается примерно равной образованию в определении своего будущего (67% удачи против 64% образования).
Аналогичным образом среди развивающихся рынков преобладает мнение, что наличие хорошего образования очень важно для достижения успеха, и этого мнения придерживаются более восьми из десяти венесуэльцев (86% из 10), колумбийцев (85%), чилийцев (85%) и аргентинцы (84%). Усердно работать — вторая по распространенности реакция в большинстве стран. Польша, Иордания и Египет являются исключениями среди развивающихся рынков – эти люди говорят, что удача не менее, если не более важна, чем образование или тяжелая работа для достижения успеха в жизни.
В странах с развитой экономикой ключ к успеху определяется как образование и упорный труд. Образование является основным ответом пяти из 10 стран – Испании (71% из 10), Германии (61%), Израиля (41%), Италии (39%) и Греции (31%), а трудовая этика является первые четыре места – США (73%), Великобритания (60%), Япония (42%) и Франция (25%). Процент американцев, считающих, что тяжелая работа очень важна для достижения успеха в жизни, является одним из самых высоких среди всех 44 стран. Южнокорейцы — единственная общественность, в которой знакомство с нужными людьми является наиболее часто упоминаемым ключом к успеху (оценивается наверху шкалы 39-ю респондентами).%).
Несмотря на то, что немногие оценивают знание нужных людей, удачливость, принадлежность к богатой семье или принадлежность к мужскому полу как 10 по шкале важности от 0 до 10, многие люди высоко оценивают эти элементы, набирая семь или более баллов. Например, в то время как глобальная медиана всего 33% оценивает удачу как 10, 75% оценивают ее как семь или выше. В целом страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны несколько чаще, чем страны с развитой экономикой, считают, что все эти элементы важны для продвижения вперед.
Быть мужчиной не входит в список ключей к успеху, но в этом вопросе существует большой гендерный разрыв. В 32 из 44 опрошенных стран мужчины значительно0086 чаще, чем женщины, говорят, что пол очень важен для продвижения вперед. Гендерный разрыв в этом вопросе, как правило, больше в обследованных странах с формирующимся рынком и развивающихся странах.
Неравенство как серьезная проблема
В среднем 60% населения мира говорят, что разрыв между богатыми и бедными является очень большой проблемой в их стране. Обеспокоенность несколько выше среди развивающихся стран и стран с формирующимся рынком (в среднем 60% в каждой), но ее также разделяют люди в странах с развитой экономикой (56%).
Тем не менее, несмотря на такой высокий уровень беспокойства по поводу неравенства, этот вопрос занимает лишь первое место в списке экономических проблем в четырех из 44 опрошенных стран. В целом люди в странах с развитой экономикой, как правило, больше беспокоятся о государственном долге и безработице, чем о неравенстве, в то время как жители стран с формирующимся рынком и развивающихся стран больше обеспокоены инфляцией и рабочими местами. (Подробнее о взглядах на экономические вопросы см. в этом сентябрьском отчете Pew Research)
Publics Fault Government Policies
Главной причиной неравенства доходов, на которую ссылается общественность во всем мире, является экономическая политика их национальных правительств. Среднее глобальное значение в 29% говорит, что политика их правительства виновата в разрыве между богатыми и бедными, в то время как сумма, которую получают рабочие, занимает второе место — 23%. В глобальном масштабе люди меньше винят систему образования (11%), недостаток личного труда (10%), торговлю между странами (8%) и структуру налоговой системы (8%).
В частности, страны с развитой экономикой склонны считать, что их правительства виноваты в неравенстве (медианное значение 32%). Греки (54%), испанцы (52%) и южнокорейцы (46%) являются самыми резкими критиками правительства. Значительный процент населения с развитой экономикой также обвиняет заработную плату рабочих в разрыве между богатыми и бедными, в том числе 29% в Японии и по 26% во Франции и Германии. Американцы и британцы — две из немногих групп населения, которые обвиняют людей в отсутствии усердной работы (24%) примерно так же, как и в политике своего правительства (24% в США, 23% в Великобритании).
Развивающиеся рынки более разделены. Многие в девяти из 25 опрошенных стран обвиняют свое правительство в неравенстве в своей стране, в том числе примерно четыре из десяти или более в Украине (45%), Индии (45%), Ливане (43%), Китае (43%). , Тунис (43%), Турция (42%) и Нигерия (39%).%). Между тем, большинство в других шести странах говорят, что заработная плата рабочих является главным козлом отпущения. Латиноамериканское население, такое как бразильцы (44 %), чилийцы (39 %) и колумбийцы (39 %), особенно склонны винить в разрыве между богатыми и бедными недостаточную заработную плату на дом.
Люди в развивающихся странах также расходятся во мнениях, обвиняя правительство в неравенстве доходов в своей стране и обвиняя в заработной плате рабочих. Многие жители Кении (36%), Ганы (29%) и Танзании (29%) считают, что неравенство является виной их правительства, в то время как сальвадорцы (32%) склонны винить в этом размер заработной платы работников. Почти равные проценты на палестинских территориях, в Бангладеш, Сенегале и Уганде говорят, что виноваты как правительство, так и заработная плата. Никарагуа (31%) — это страна с самым высоким процентом тех, кто говорит, что проблемой является недостаток индивидуального труда.
Многие считают, что ответом являются низкие налоги
Большинство или большинство в 22 из 44 опрошенных стран говорят, что для сокращения неравенства более эффективно иметь низкие налоги для богатых и корпораций, чтобы стимулировать инвестиции и экономический рост, а не высокие налоги для богатых и корпорации для финансирования программ, которые помогают бедным. Население в 13 странах предпочитает вариант с высокими налогами.
В целом, страны с развитой экономикой (медиана 48%) несколько больше, чем развивающиеся (40%) или страны с формирующимся рынком (31%), поддерживают использование высоких налогов для богатых и корпораций для решения проблемы неравенства доходов.
Самая широкая поддержка исходит от Германии, где 61% выступают за использование высоких налогов для финансирования программ борьбы с бедностью. Примерно половина или более жителей Испании (54%), Южной Кореи (53%), Великобритании (50%) и США (49%) согласны с этим. В Италии (68%), Франции (61%) и Греции (50%) мнение склоняется к низким налогам для поощрения инвестиций.
В большинстве стран с развитой экономикой люди, которые говорят, что они очень обеспокоены неравенством, особенно поддерживают перераспределение доходов, чтобы сократить разрыв между богатыми и бедными. Существует также большой идеологический разрыв по поводу налогов в Европе и США. В целом, люди слева гораздо чаще, чем правые, предпочитают высокие налоги для богатых и корпораций. Например, 71% левых в Испании поддерживают перераспределение по сравнению с 45% правых. В США 70% либералов говорят, что высокие налоги более эффективны для борьбы с неравенством, в то время как только 33% консерваторов согласны с этим.
На большинстве опрошенных развивающихся рынков преобладает мнение, что низкие налоги на богатых и бизнес для стимулирования роста являются лучшим способом решения проблемы неравенства. Примерно шесть из десяти или более выражают это мнение в Бразилии (77%), Аргентине (60%), Вьетнаме (60%) и на Филиппинах (59%). Только в пяти из 25 развивающихся стран большинство или большинство выбирают высокие налоги в качестве предпочтительного средства сокращения разрыва между богатыми и бедными, в том числе 57% в Иордании, по 53% в Египте и Чили, 48% в Украине и 42% в Китае.
Развивающиеся страны также больше склоняются к низким налогам для богатых и корпораций для поощрения инвестиций, а не к высоким налогам для перераспределения. По меньшей мере половина предпочитает низкие налоги в Уганде (64%), Гане (57%), Кении (52%) и Никарагуа (52%). Сальвадор — единственная развивающаяся экономика, где большинство (58%) выбирает высокие налоги.
Свободный рынок считается лучшим, несмотря на неравенство
Несмотря на то, что большинство людей очень обеспокоены разрывом между богатыми и бедными в своей стране, большинство во всем мире готовы принять некоторое неравенство, чтобы иметь систему свободного рынка . Глобальный медианный показатель в 66% говорит, что большинству людей при капитализме живется лучше, даже если некоторые люди богаты, а некоторые бедны.
Вера в свободный рынок наиболее высока в развивающихся странах (медиана 71%).
Почти две трети или более во всех девяти опрошенных развивающихся странах согласны с тем, что капитализм приносит пользу большинству людей, включая 80% бангладешцев, 75% ганцев и 74% кенийцев.
Общественность в странах с формирующимся рынком также в целом поддерживает свободный рынок. Более половины в 21 из 25 опрошенных стран согласны с тем, что большинству людей лучше жить в системе свободного рынка, даже если существует некоторое неравенство, в том числе примерно три четверти или более во Вьетнаме, Китае, Нигерии, Турции, Малайзии и на Филиппинах. Поддержка намного ниже в Колумбии, Иордании, Мексике и Аргентине. Среди всех 44 опрошенных стран аргентинцы меньше всего видят преимущества капитализма.
Страны с развитой экономикой более разделены по поводу свободного рынка. По меньшей мере семь из десяти жителей Южной Кореи, Германии и США говорят, что большинству людей живется лучше при капитализме, но менее половины в Греции, Японии и Испании согласны с этим. В большинстве стран с развитой экономикой люди, которые говорят, что разрыв между богатыми и бедными является очень большой проблемой, гораздо меньше поддерживают свободный рынок, чем те, кто меньше беспокоится о неравенстве.
В целом в период с 2007 по 2014 год среди опрошенных стран в оба года произошли умеренные изменения в поддержке свободного рынка. Испанцы (-22 процентных пункта) и итальянцы (-16) выделяются снижением веры в капитализм в ходе глобальной рецессии.
На другом конце спектра турки (+14) и индонезийцы (+13) сегодня чаще говорят, что свободный рынок лучше для всех, чем семь лет назад.
Leave a Reply