«Он дал нам всё, но и лишил всего» | Статьи
Смерть первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева ожидаемо вызвала поток соболезнований и дани уважения от действующих и прошлых мировых лидеров. Разумеется, главной заслугой Горбачева большинство западных политиков назвали окончание холодной войны и его стремление к миру и демократии — не без намека на контраст с нынешними геополитическими реалиями в отношениях России и Запада. На родине же отношение к наследию Михаила Сергеевича спустя 30 с лишним лет после его ухода с политической сцены так и осталось весьма противоречивым.
Две стороны одной медали
Первый и последний президент СССР прожил самую долгую жизнь среди всех отечественных лидеров — скончавшемуся на исходе лета после продолжительной болезни Михаилу Горбачеву был 91 год. Как сообщили в Горбачев-фонде, похороны политика пройдут на Новодевичьем кладбище в Москве. Дочь политика Ирина сказала, что прощание с Михаилом Горбачевым состоится 3 сентября в Колонном зале.
При этом будут ли похороны государственными, пока не решили, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Одним из первых свои соболезнования семье Горбачева выразил Владимир Путин. Утром 31 августа он направил телеграмму, где отметил, что «Михаил Горбачев был политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории».
«Он возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов. Глубоко понимал, что реформы необходимы, стремился предложить свои решения назревших проблем», — отметил президент.
Фото: РИА Новости/Паладин Леонид
Михаил Сергеевич Горбачев, первый президент СССР, приносит присягу
Для большинства россиян имя Михаила Горбачева навсегда осталось связано с «перестройкой» — масштабной попыткой реформировать советскую систему плановой экономики в сторону экономики рыночной, а также с «гласностью», то есть фактическим отказом от партийной цензуры на СМИ и произведения культуры.
Именно при Горбачеве в СССР появились первые элементы рыночной экономики: предприятия перевели на самоокупаемость и самофинансирование, по стране стали повсеместно внедрятся кооперативы, ставшие предтечей частных предприятий. И именно при нем в стране был положен конец уголовным преследованиям за инакомыслие, что, в частности, позволило вернуться из политической ссылки советскому диссиденту Андрею Сахарову.
Но не все в попытке Горбачева построить «социализм с человеческим лицом» оказалось гладким. Многие начинания в итоге пошли по схеме крылатой фразы Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Пропажа продуктов из магазинов, введение в 1989 году карточной системы на большой ряд продовольствия, гиперинфляция и ухудшение основных макроэкономических показателей вскоре стали обратной стороной медали реформаторских затей Михаила Горбачева.
С конца 1980-х годов к внушительному списку народного недовольства добавились и довольно жесткие меры по усмирению национальных конфликтов — разгон грузинской демонстрации и митинга молодежи в Алма-Ате, старт многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе.
И, конечно же, — последующий развал Советского Союза, который немалое число россиян в современной России ему так и не простило.
Правление Михаила Горбачева стало поворотной точкой в истории России, однако каждый вкладывает свои коннотации в оценку того периода, решая, было это для страны хорошо или плохо, сказал «Известиям» эксперт Российского военно-исторического общества Никита Буранов.
— Это очень интересная и противоречивая фигура, которая дала нам всё, но и лишила всего. Поэтому какого-то однозначного мнения относительно него быть не может. Он прорвал пелену марксистского понимания истории, ее одностороннего и безальтернативного изучения, но как он ее прорвал и какими средствами — это уже другой вопрос, — отметил историк.
Любимец Запада
Если в России наследие Михаила Горбачева по-прежнему вызывает диаметрально противоположные оценки, на Западе уход из жизни первого президента СССР, часто ласково именуемого англоязычной прессой Горби, был встречен хором исключительно положительных воспоминаний с ноткой плохо скрываемой ностальгии по тем временам, когда Москва и Запад стремились жить дружно.
На внешней арене его имя оказалось неразрывно связано, прежде всего, с распадом Организации Варшавского Договора, выводом советских войск из Афганистана, падением Берлинской стены и с первым в истории договором между Москвой и Вашингтоном о сокращении ядерных вооружений — всем тем, что, по мнению ряда российских историков, привело к проигрышу СССР в холодной войне и способствовало развалу советской империи, и тем, за что на Западе Горбачев был удостоен в 1990 году Нобелевской премии мира.
Это был человек «замечательного видения», который повел свою страну по пути реформ, отозвался о Горбачеве нынешний президент США Джо Байден. «Это были действия редкого лидера — человека, обладающего воображением, чтобы увидеть, что возможно другое будущее, и смелостью рискнуть всей своей карьерой ради его достижения. Результатом стал более безопасный мир и большая свобода для миллионов людей», — отметил глава Белого дома.
Очевидно, ввиду того что именно Штаты были главным антагонистом Советского Союза в годы холодной войны, конец которой связывают с эпохой правления Горбачева, больше всего соболезнований и комментариев на его кончину пришло именно из-за океана.
На смерть Горбачева отреагировал даже актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, встречавшийся с покойным лидером в далеком 1988 году во время поездки в СССР на съемки фильма «Красная жара».
Михаил Сергеевич Горбачев выступает с трибуны у Белого дома, слева президент США Рональд Рейган
Фото: РИА Новости/Юрий Абрамочкин
В свою очередь, генсек ООН Антониу Гутерриш отозвался о почившем российском политике как о «единственном в своем роде государственном деятеле, который изменил ход истории» и «сделал больше, чем кто-либо другой, для мирного окончания холодной войны».
Про решающую роль Михаила Горбачева в прекращении холодной войны и падении железного занавеса вспоминали и многие европейские политики. Так, президент Франции Эммануэль Макрон назвал советского лидера человеком мира, чей выбор «открыл путь к свободе для россиян» и чья приверженность миру в Европе «изменила нашу общую историю». Канцлер Австрии Карл Нехаммер отметил, что Горбачев «сформировал сближение между Востоком и Западом после падения железного занавеса в Европе», а премьер Нидерландов Марк Рютте отозвался о нем как о «мужественном реформаторе, оказавшем огромное влияние на историю».
В схожем ключе о последнем главе СССР высказались также экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и даже глава правительства далекой Австралии Энтони Албанезе, отметивший, что со смертью Горбачева «мы потеряли одного из истинных гигантов XX века».
Слова почтения выразил и премьер-министр Японии Фумио Кисида, отметивший, что первый президент СССР, в начале 1990-х приезжавший в Хиросиму и Нагасаки, сыграл важную роль в движении ядерного разоружения и оставил после себя большое наследие как лидер мирового движения за отказ от этого оружия массового уничтожения.
Генеральный Секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев
Фото: РИА Новости/Борис Бабанов
Конечно, с западной точки зрения правление Горбачева не было лишено недостатков. Ему не раз припоминали курс на подавление независимости в странах Балтии, а позднее критиковали за поддержку действий Владимира Путина в Крыму в 2014 году. Но на общем фоне благожелательного отношения это можно считать мелочами.
— К Михаилу Сергеевичу относились по-разному. На Западе, конечно, его в основном любили. Особенно политическая элита, если ее можно так назвать. Горбачев был крайне выгодным для них лидером СССР. Не хочу говорить, что он один виновен в развале Союза, но считаю, что мог проявить в свое время больше жесткости, стойкости. Запад его любил за сговорчивость, даже наивность. Думаю, это и сгубило в дальнейшем его политическую карьеру, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Абдулхаким Гаджиев, добавив при этом, что Горбачев — это всё же часть нашей истории и это нельзя не признать.
Директор Института международных политических и экономических стратегий «РУССТРАТ» Елена Панина, в свою очередь, отметила, что звучащие сегодня оценки исторического значения и роли Горбачева едва ли можно назвать искренними.
— Их тезисы о том, что Михаил Горбачев помог сделать мир более открытым и безопасным, плохо вяжутся с убеждением коллективного Запада о том, что события конца 1980-х — начала 1990-х годов были не чем иным, как «победой в холодной войне».
.. Таким образом, оценки западных лидеров роли Горбачева в истории — это проявление цинизма и лицемерия. В реальности же ностальгия Запада по временам Горбачева носит абсолютно эгоистический характер, когда «западные партнеры» получали от России всё, что хотели, не отдавая и не собираясь давать ничего взамен, — сказала эксперт «Известиям».
Китайская специфика
К слову, с именем Горбачева связан и без преувеличения исторический момент в отношениях Москвы и Пекина. В мае 1989 года Михаил Сергеевич стал первым за 30 лет советским лидером, посетившим с визитом соседнюю КНР. И как отметила в специальном выпуске, посвященном этой поездке, программа «Время» 17 мая 1989 года, «встреча Дэн Сяопина и Михаила Горбачева стала одним из наиважнейших политических событий XX века. Она завершила болезненное прошлое между Китаем и СССР и дала толчок развитию отношений двух стран нового типа».
Фото: ТАСС/Лизунов Юрий,/Чумичев Александр
Михаил Сергеевич Горбачев, Дэн Сяопин и супруга М.
С. Горбачева Раиса Максимовна
По итогам того исторического визита Москва и Пекин, чьи связи долгие годы до того оставались крайне натянутыми, объявили о нормализации отношений двух стран и наметили планы демилитаризации огромной советско-китайской границы — позднее успешно реализованные. «Был совершен один из крупнейших позитивных поворотов не только в наших отношениях, но вообще в мировой политике», — вспоминал о своей поездке в Китай сам Горбачев на страницах своей книги «Жизнь и реформы».
Впрочем, наследие эпохи Горбачева для КНР оказалось далеко не позитивным, о чем можно судить по комментариям китайской прессы на его смерть. «В то время как Запад помнил его и восхвалял его историческую роль в сближении Советского Союза с Западом и прекращении холодной войны, китайские наблюдатели считали его трагической фигурой, которая беспринципно угождала США и Западу, совершала серьезные ошибки в оценке международной ситуации и вызвала хаос во внутреннем экономическом порядке, что служит напоминанием другим странам о необходимости проявлять осторожность в отношении любых попыток «мирной эволюции» со стороны западных сил», — написала, в частности, газета Global Times.
Михаил Горбачев и его роль в мировой истории
Михаил Горбачев дал невероятно положительный импульс развитию политической жизни в мировом масштабе, считает заместитель председателя Партии народной свободы, профессор истории Андрей Зубов. Он призвал не забывать, что весь мир после Второй мировой войны находился под гнетом ядерной войны.
«Мы знаем, что Советский Союз при Сталине планировал такую войну. Потом вроде бы наступила разрядка. Но до последних дней всех советских руководителей ядерное противостояние, которое могло в любой момент превратиться в войну, продолжалось, – указывает профессор в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – И только Горбачев эту опасность устранил. Весь мир вздохнул спокойно. В этом смысле он уже вошел в историю».
Также в заслугу ему можно поставить освобождение стран Восточной и Центральной Европы и Монголии от коммунистического диктата и много чего ещё, подчеркнул Андрей Зубов: «Как известно, до этого любые попытки добиться свободы в зоне влияния СССР жестоко подавлялись.
Германия благодаря Горбачеву объединилась и стала впоследствии мощнейшей страной в Европе. При том, что в ГДР стояли сотни тысяч советских войск».
Горбачев разрушил деспотию лжи, которая сложилась в коммунистической России, начиная прямо с октября 1917 года, утверждает политик: «Сам того не понимая и призывая вернуться назад, к Ленину, он на самом деле разрушил сатанинское детище Владимира Ульянова и, естественно, Сталина. Он открыл архивы, сделал известными многие преступления коммунизма: передал документы по Катыни Польше. Наконец, он прекратил Афганскую войну, которая могла длиться бесконечно и которая была абсолютно несправедливой».
Ему в вину ставят то, что он не смог сохранить Советский Союз, не разрешил армяно-азербайджанский конфликт, пытался вмешаться в литовское освободительное движение в начале 1991 года, отметил Андрей Зубов: «Конечно, он был типичным продуктом советской эпохи, воспитанный как партаппаратчик. Сам признавал, что недооценил национальный фактор – об этом он не раз мне лично говорил, когда уже был в отставке.
Но это отнюдь не умоляет его заслуг. Его руками, безусловно, действовало проведение, когда он разрушал страшный сатанинский мир большевизма, грозившего уничтожить всё человечество. А его ошибки политика идут от неумения, непонимания и плохой образованности».
На мой взгляд, в целом оценка деятельности Горбачева должна быть положительной, резюмировал профессор Зубов.
По просьбе Русской службы «Голоса Америки» кончину первого и последнего президента СССР прокомментировал Сергей Алексашенко – бывший первый заместитель председателя Центрального банка и заместитель министра финансов России. Один из самых известных российских экономистов, он принимает участие в проходящем в эти дни в Вильнюсе Конгрессе Свободной России.
“Горбачева нужно рассматривать, с одной стороны, как мирового политика и у него безусловно есть место в истории, так как именно этот человек избавил мир от угрозы ядерной войны. Это признается всем миром и здесь его заслуга никем не подвергается сомнению.
И есть Михаил Горбачев, который внутренний лидер. И здесь я бы стал говорить не только о Советском Союзе, но и Восточной Европе. Когда Горбачев стал Генсеком, то он быстро осознал, что система в том виде, в котором она ему досталась, нежизнеспособна и неэффективна. Она требует улучшения, за что он и взялся. Он не хотел ее разрушать и ликвидировать. Были вначале «ускорение и перестройка», но в конечном итоге он запустил механизмы, которые привели к тому, что в 1988–89 году очень большая часть решений Горбачева привела к тому, что и советские республики, и советские люди и страны Восточной Европы получили свободу. Получили возможность принятия решения и выбора. И кто-то этим шансом воспользовался, а кто-то нет. Кто-то за это заплатил дорогую цену. Кто-то, как Россия, вначале этим попользовался, а потом вернулся назад.
Я не говорю, что Горбачев такой «мягкий и плюшевый». В какой-то момент тот политический процесс, который он запустил, пошел на опережение, и Горбачев стал его сдерживать и не смог принять правильных решений.
Но с точки зрения истории, несмотря на то что мы сейчас в Вильнюсе и прекрасно помним события января 1991 года, в том числе и в Литве – Горбачев дал свободу, дал возможность выбора. И Литва этой возможностью воспользовалась и может быть ему благодарна, как Финляндия благодарна Ленину за независимость, данную ей 6 декабря 1917 года” — резюмировал свой комментарий Сергей Алексашенко.
Мое личное отношение к нему двойственное, заметил в комментарии «Голосу Америки» научный руководитель Левада-центра, доктор философских наук Лев Гудков: «С одной стороны, безусловно, это историческая личность, он много чего хорошего сделал для страны. Горбачев действительно инициатор демократических изменений. С другой стороны, это человек, который часто опаздывал в принятии важных решений и не очень понимал быстро меняющуюся ситуацию. Мешала ему и привязанность к идее “социализма с человеческим лицом”».
Отношение к нему среди демократически настроенной общественности сильно изменилось в 1989–1990 годах, утверждает социолог: «Это произошло после того, как он повел себя крайне двусмысленно в связи с народными выступлениями в ряде республик (СССР) с требованием суверенитета и кровавого разгона демонстраций в Тбилиси, Баку, Вильнюсе.
Все симпатии к нему разом улетучились. Точно также и с массовым отношением. Оно очень быстро перешло от неоправданных, завышенных ожиданий на него как на лидера, на человека, указывающего выход из тупика коммунистической системы, к резкому разочарованию, а потом – раздражению».
Кроме того, сюда добавилась крайне консервативная реакция прокоммунистического большинства, которое просто ненавидело его и обвиняло в распаде СССР, в том, что он “агент” Запада, США, и вообще является частью глобального плана по развалу Союза, подчеркнул Лев Гудков.
«Соответственно, если говорить о массовом отношении, на Горбачеве отразилось, как и на Ельцине позже, всё недовольство населения ходом реформ, падением жизненного уровня и прочими вещами. Сегодня агрессивная враждебность к первому президенту страны резко ослабла, особенно среди молодежи. Фактически его стали забывать. Последние 20 лет он не принимал участия в общественно-политической жизни страны и как бы отошел на третий план. К тому же достижения Горбачева явно замалчивались властями.
Фактически о нем в Кремле ничего не говорили, а на самом деле относились, конечно, враждебно», – заключил научный руководитель Левада-центра Лев Гудков.
Развалился бы СССР без Михаила Горбачева?
Примечание редактора:
Этот материал является частью серии, посвященной жизни, карьере и наследию Гельмута (Хала) Зонненфельдта — члена Совета национальной безопасности, советника Государственного департамента, ученого Университета Джонса Хопкинса. Школа перспективных международных исследований (SAIS) и эксперт Brookings.
Михаил Горбачев является центральной фигурой в объяснении распада Советского Союза и окончания холодной войны. Тем не менее, стоит изучить, произошел бы крах, если бы Горбачев не был генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) с властью проводить там радикальные изменения. Его дружба с западноевропейскими лидерами и президентами США гарантировала, что Запад относился к нему с большей степенью понимания, чем западные лидеры относились к его предшественникам.
Тем не менее, личной дружбы президентов США недостаточно, чтобы объяснить распад империи. Здесь я рассматриваю пять структурных факторов, которые постепенно ослабляли Советский Союз, а также четыре важных решения, принятых лично Горбачевым с благородными целями, но с катастрофическими последствиями.
Во-первых, в течение нескольких лет советская экономика переживала застой. Экономическая структура требовала, чтобы 60% капитальных вложений поддерживались производством топлива и сырья, а еще 20% предназначались для военных нужд, и только 20% оставалось для инвестиций в обрабатывающую промышленность и потребительский сектор. Граждане нашли работу на одной из 300 000 строек, гораздо больше, чем было необходимо, но сокращение этого числа на две трети представляло реальную опасность массовой безработицы. Рубль имел только бумажную стоимость, у советских граждан было всего 400-450 миллиардов рублей, но им не на что было их тратить; на полках магазинов было мало товаров народного потребления.
К 19 декабря89 горожане были возмущены. Угольщики за полярным кругом бастовали за улучшение условий жизни, включая мыло и картошку. Другие горняки последовали их примеру в 158 отдельных инцидентах. Приватизация земли была отложена, а дефицит бюджета рос в геометрической прогрессии.
Во-вторых, Советы всегда боялись превосходства американских военных технологий и систем ядерного оружия. В 1981 году решение президента Рейгана построить систему противоракетной обороны, известную как «Звездные войны», усугубило этот страх и еще больше повысило стоимость поддержки новых систем вооружения США. Советские доходы, направляемые на оборону, должны были увеличиться, что еще больше лишило простых граждан доходов от медицинских исследований, инфраструктуры и потребительских товаров. Жалобы от простых граждан резко возросли.
В-третьих, национализм в Восточной Европе и самом СССР стал более выраженным, поскольку мечта о бесклассовом коммунистическом обществе стала иллюзорной. Среди народов обоих регионов наступила постепенная утрата идейной уверенности в себе.
Вместо этого национальная гордость против навязанной извне советской системы подтолкнула граждан Польши и стран Балтии к стремлению к самоопределению. В 1981 году генеральный секретарь Брежнев подавил движение за свободу, но рабочие верфи Данцига по-прежнему полны решимости создать независимый профсоюз и политическое движение 9.0015 Солидарность . В июне 1989 года они получили право участвовать в свободных выборах в законодательные органы, обойдя официальную коммунистическую партию. С победой они приняли новую конституцию, в которой утверждалось их польское наследие и свобода от власти Москвы. В трех странах Балтии примерно 2 миллиона человек образовали живую цепь национальной решимости, растянувшуюся на 420 миль, чтобы избавиться от советской власти. Растущее ожесточение этнических меньшинств привело к росту требований независимости Украины, за которым последовало усиление беспокойства среди народов Грузии и Армении, стремящихся вырваться из тисков Москвы.
В-четвертых, советские выплаты средств в Восточную Европу и Закавказье приводили к все более и более высоким затратам, поскольку советское военное присутствие и субсидии непроизводительным фабрикам откачивали средства, которые можно было потратить дома.
Обычным гражданам стало ясно, что советская империя чрезмерно растянулась в Африке и Латинской Америке. Вторжение в Афганистан в 1979 году разрушило внешний вид советской солидарности со странами третьего мира, и разочарование распространилось по мере того, как мужчины возвращались домой в мешках для трупов, вызывая резкие жалобы матерей погибших солдат.
Наконец, создание Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) в составе 35 государств и выполнение ею Хельсинкских соглашений в 1975 г. создали новые нормы международного поведения, включая право на самоопределение, право на передвижение и уважение прав человека и основных свобод. Их не всегда соблюдали, но договоренности и ежегодные встречи СБСЕ создали более стабильную международную обстановку и основу для перемен в СССР и Восточной Европе. СБСЕ оправдывало политические и социальные реформы, от которых ранее Москва отказалась.
Следствием этих постепенных изменений стал усиливающийся экономический застой и растущие жалобы горожан, которые теперь могли сравнивать свой образ жизни с образом жизни городов Западной Европы.
Перед лицом этого внутреннего упадка Председатель Президиума Верховного Совета и многолетний министр иностранных дел Андрей Громыко выбрал 54-летнего, хорошо образованного и много путешествовавшего члена Политбюро, отвечающего за сельское хозяйство, на должность генерального секретаря. Ему было поручено реформировать Советский Союз. Что предпринял энергичный творец перемен?
Первый: Гласность (открытие) поощряется публикация критических писем в Известиях , Правде, и на российском телевидении. Эта большая свобода слова в сочетании с отменой запрета на западные радиопередачи позволили советским гражданам критиковать собственное правительство и узнавать о национальных движениях за свободу в Восточной Европе.
Во-вторых: раннее решение Горбачева не применять силу для подавления движений за свободу впервые было продемонстрировано в Польше. В отличие от 1981, Горбачев отказался подавить победу Солидарности . Способность поляков заявить о своем желании освободиться от власти Москвы повлияла на венгров и восточных немцев, каждый из которых добился независимости в 1989 году без советских репрессий.
Однако последствием того, что национальные движения продвинулись вперед, стала растущая обеспокоенность консервативных членов Политбюро тем, что Горбачев теряет контроль.
В-третьих: несмотря на его защиту перестройки (реструктуризации), незнание Горбачевым экономических вопросов и хаос, созданный его многочисленными и расходящимися экономическими планами, создали глубокую неопределенность в отношении будущего экономики. Реформа кооперативов передала полномочия от Госплана (Госплана) руководителям кооперативов, которые не реинвестировали прибыль, но получали личную выгоду от предприятия. Это открыло большие возможности для коррупции и серьезного недовольства среди рабочих.
Наконец, решение Горбачева упразднить Коммунистическую партию устранило центральный организующий принцип советской системы. Правительство, которое зависело от КПСС, теперь было свободно проводить политику и проводить изменения, но без традиционных партийных структур у правительства не было руководящих принципов для принятия решений.
При неэффективном правительстве самый мощный институт СССР был разрушен. Умные и предприимчивые находили возможности обогатиться, вызывая еще больший протест кремлевских аппаратчиков, считавших Горбачева беспомощным. Поэтому они планировали его удаление. 18 августа, 1991, они держали его и его семью в плену в его летнем доме на Черном море, утверждая, что он болен. Через три дня президент Российской республики Борис Ельцин отверг путчистов, спас Горбачевых и вернул его в Кремль. С конца августа до конца декабря Горбачев был президентом Советского Союза только номинально. Власть и влияние перешли к Ельцину, который теперь сотрудничал с лидерами Украины, Белоруссии и Казахстана для создания Содружества Независимых Государств и достижения их независимости. 25 декабря 1991, серп и молот, летающие над Кремлем более 70 лет, сменились русскими бело-сине-красными.
В своей статье 1947 года для журнала Foreign Affairs Джордж Ф. Кеннан писал об основных слабостях советской системы и вероятности «быстрого перехода».
В течение следующих 40 с лишним лет эти структурные факторы разъедали советскую систему. Однако Советский Союз мог бы продержаться еще десять лет, если бы не Горбачев, который одновременно развязал радикальные реформы и вызвал сильное сопротивление этим изменениям. Он был спусковым крючком, который привел к распаду союза. Для Запада Горбачев — герой, который не только распустил Советский Союз, но и положил конец холодной войне. Для граждан России он — человек, принесший хаос своими экономическими планами, смятение разрушением КПСС и национальное унижение своим попустительством Западу. Тем не менее, как сторонники, так и противники признают, что распад Советского Союза произошел быстро и с минимальным насилием: это была единственная империя в истории, которая распалась без продолжительного насильственного конфликта.
Связанный контент
Похожие книги
Авторы
Как Горбачев изменил Советский Союз и как перестройка открыла страну?
Михаил Сергеевич Горбачев был верным коммунистом, но видел, что его страна, хотя и сверхдержава, нуждается в реформах или обречена стать второсортной державой.
Он ввел политику перестройки, чтобы реформировать экономику и правительство, а также политику гласности, или большей открытости политической системы и распространения информации, чтобы предотвратить это.
Тем не менее, реструктуризация общества и системы, которая укоренилась в течение семи десятилетий, была геркулесовой задачей , которая сделала бы его героем за пределами своей страны, но считалась ответственной за гибель своей страны внутри. Реформы привели к периоду беспорядков, который привел к краху коммунизма в Европе и распаду Советского Союза.
Горбачев проходит путь от крестьянина до Генерального секретаря СССР
Горбачев родился в семье крестьян 2 19 марта31 в Привольном, маленьком фермерском поселке в Ставропольском крае на Кавказе. Он вырос в сталинской России лояльным коммунистом, присоединившись к молодежному крылу партии еще подростком. В возрасте девятнадцати лет он уехал в Москву изучать право в МГУ. Там он мог читать книги, недоступные для других в условиях коммунистической цензуры.
Он поднимался по служебной лестнице в Коммунистической партии, пока в 1985 году не был назначен Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Он быстро занял свое место на высшем посту, заменив 14 из 23 заведующих отделами в секретариате Политбюро в первый год своего существования. Этот шаг позволил ему провести желаемые реформы, которые он имел в виду, не будучи удаленным Политбюро.
Умер Михаил Горбачев — бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и единственный президент Советского Союза, человек, положивший конец холодной войне. Взгляните на его жизнь в фотографиях: https://t.co/Aqtw7KExw1
— Meduza in English (@meduza_ru) 31 августа 2022
Как Горбачев изменил Советский Союз через перестройку
Обеспокоен коррупцией, низкой производительностью в стране и отсутствием трудовой этики, что приводит к низкому качеству товаров и их нехватке для граждан , Горбачев приступил к реализации политики перестройки по реформированию политического и экономического устройства страны.
Он хотел увеличить производство, поддерживая централизованно планируемую экономику, одновременно объединяя рабочую силу. Его политика также создала ограниченное предпринимательство, позволив колхозам продавать часть своей продукции непосредственно в магазины вместо того, чтобы полагаться на государство, которое будет заниматься всем распределением.
В политике реформы переместили власть от Политбюро к советским законодательным органам. Они также позволили провести многопартийные выборы, на которых железная хватка единой партии ослабла.
Чтобы общественность увидела необходимость проводимых реформ, Горбачев ввел политику гласности, или «открытости». Это позволило гражданам получить доступ к книгам и фильмам, которые были запрещены в стране. Это также позволило расширить дебаты и свободу выражения мнений. Это было очень популярно среди публики, но вызвало тревогу и пролило свет на неудобную правду о прошлом.
Михаил Горбачев был уникальным государственным деятелем, изменившим ход истории.
Leave a Reply