Мировой прирост населения сосредоточится в 9 странах — Российская газета
К 2050 году более половины мирового прироста населения будет сосредоточено в девяти странах: Индии, Нигерии, Пакистане, Эфиопии, Танзании, Индонезии, Египте, США и Демократической Республике Конго. По последним прогнозам ООН, население планеты увеличится с нынешних 7,7 миллиардов человек до 9,7 миллиардов к 2050 году и до 10,9 миллиардов человек к 2100.
Население Китая, самой густонаселенной страны мира, считают эксперты ООН, несколько сократится: к 2050 году на 2,2% процента — китайцев станет меньше на 31,4 миллиона человек. А Индия, по их прогнозам, обгонит Китай и займет первое место в мире по численности населения в 2027 году.
Численность жителей тропической Африки к 2050 году увеличится в два раза, до 2,5 миллиардов человек: уровень рождаемости там высок — женщины в настоящее время имеют в среднем 4,4 ребенка. А к 2100 году, прогнозирует ООН, население Африки вырастет до примерно 4,3 миллиарда.
В странах Африки к югу от Сахары и в Латинской Америке в молодых семьях много детей: в период с 2015 по 2020 год родилось 62 миллиона детей, чьи матери были в возрасте от 15 до 19 лет.
«В беднейших странах мира численность населения растет стремительными темпами, и это приводит к трудностям в борьбе с бедностью, неравенством и голодом», — сказал Лю Чжэньмин, заместитель генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам.
В докладе отмечена еще одна тенденция: в ряде стран уровень смертности превысит рождаемость. Речь идет о России, Германии, Эстонии, Венгрии, Италии, Японии, Сербии, Беларуси и Украине. Тем не менее, согласно исследованию ООН, потеря населения компенсируется иммиграцией, особенно в Беларуси, Эстонии и Германии.
По данным экспертов, если сейчас в мире на одну женщину в среднем приходится 2,5 новорожденных ребенка, то к 2050 году прогнозируется 2,2 ребенка на одну женщину. Таким образом, коэффициент рождаемости в этом случае лишь незначительно превышает требуемый коэффициент смены поколений — 2,1 ребенка на женщину. В докладе отмечается, что население планеты стареет, и в первую очередь это относится к странам Европы и Северной Америки: ожидаемая продолжительность жизни в этих странах к 2050 году — в среднем до 77,1 года, в настоящее время — 72,6 года.
«К 2050 году четверть населения Европы и Северной Америки может быть старше 65 лет. Ожидается, что более высокая доля и число пожилых людей в ближайшие десятилетия будут оказывать повышенное финансовое давление на страны в связи с более высокой стоимостью структур общественного здравоохранения, выплатой пенсий и социальных пособий», — говорится в докладе
Население мира будет расти, стареть, дольше жить и меньше мигрировать – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Организация Объединенных Наций выпустила 23-й прогноз «Перспектив мирового населения». К 2025 г. численность населения мира может составить 8,1 млрд человек, а к середине века достичь 9,6 млрд. В продолжительности жизни между странами не будет резких контрастов, к 2050 г. она достигнет в среднем 77 лет. О ключевых положениях проноза ООН рассказывает сетевой журнал НИУ ВШЭ «Демоскоп Weekly»
Обзор прогнозов ООН по численности населения мира (World Population Prospects: The 2012 Revision) «Демоскоп Weekly» публикует в рубрике «Мировой демографический барометр», (автор – старший научный сотрудник Института демографии Высшей школы экономики Екатерина Щербакова). Результаты 23-го цикла расчетов населения мира, охватывают 233 страны и территории мира за период с 1950 по 2100 г.
Регионы планеты в исследовании ООН разделены на «более развитые» (Европа, включая Россию, Северная Америка, а также Астралия, Новая Зеландия и Япония) и «менее развитые» (все остальные регионы). Среди «менее развитых» (развивающихся) стран выделены 49 наименее развитых (34 в Африке, 9 в Азии, 5 в Океании и 1 в Латинской Америке). Исходной точкой для прогнозов по каждой стране служила численность населения на 1 июля 2010 года.
Исследование опиралось на переписи и регистры населения и текущий учет демографических событий – рождений, смертей, миграции.
Миллиард за миллардом
В середине 2013 г. население мира составляло 7,2 млрд человек. К 2025 г. население мира превысит 8 млрд. К 2050 г. оно превысит 9,6 млрд. А к исходу века этот показатель может вплотную приблизиться к 11 млрд, считают эксперты ООН (рис. 1).
Рисунок 1. Численность населения мира по 4-м вариантам прогноза, 1950-2100 годы*, миллиардов человек на середину года
* здесь и далее: 1950-2010 годы – оценки на основе имеющейся информации, 2011-2100 годы – результаты прогнозных расчетов.
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013)
По расчетам ООН, пишет «Демоскоп», рост численности населения сохранится до конца столетия, хотя в последней трети он стабилизируется.
На рис. 1. приведены и другие сценарии, каждый из которых прежде всего зависит от уровня рождаемости.
- Постоянная рождаемость. Если рождаемость в каждой стране мира останется на уровне 2005-2010 гг., а смертность стабилизируется, то мировое население превысит 11 млрд человек уже к середине столетия, а к концу века увеличится до 28,6 млрд человек. Однако, как следует из материала ООН, такой сценарий маловероятен, поскольку в странах с высокой рождаемостью идет ее снижение.
- Если уже к 2015 г. рождаемость в каждой стране приблизится к уровню простого воспроизводства населения (замещения поколений), то есть суммарный коэффициент рождаемости (СКР) – среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста – в них составит 2,1, то к 2050 г. население мира составит 9,1 млрд человек, а в 2100 г. – 9,9 млрд человек. Впрочем, очевидно, что в странах с наиболее быстро растущим населением СКР едва ли стремительно снизится до 2,1.
Наименее развитые страны по населению вдвое обойдут развитые
Численность населения более развитых стран будет оставаться почти неизменной, медленно увеличиваясь от 1,2 млрд человек в 2010 г. до 1,3 млрд человек в 2031 г. Она стабилизируется на этом уровне до конца 21-го века.
При этом население наименее развитых стран более чем утроится, увеличившись с 0,8 млрд человек в 2010 г. до 2,9 млрд в 2100 г. По среднему варианту прогноза, население 49 наименее развитых стран мира превысит численность населения развитых стран в 2031 г., а к концу века будет превышать его более чем вдвое (рис. 2).
Рисунок 2. Численность населения стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза, 1950-2100 годы, млрд чел.
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013)
Население остальных развивающихся стран, включая самые многолюдные – Китай, Индию, Индонезию, Бразилию, достигнет максимума, по среднему варианту прогноза, в 2080-е годы, увеличившись с 4,8 млрд человек в 2010 г. до 6,7 млрд человек. Оно начнет медленно снижаться в конце века, составив 6,6 млрд человек в 2100 г.
«Демоскоп» приходит к выводу, что доля развитых стран в населении мира неизбежно продолжит сокращаться, а доля наименее развитых, напротив, будет расти. Доля населения развитых стран снизилась с почти трети от мирового – 32,2% – в 1950 г. до 17,5% в 2013 г. К 2050 г. по среднему варианту прогноза эта доля опустится до 13,6%.
В развитых странах мира среднегодовые темпы прироста населения в 2005-2010 гг. составили 0,42%. Это выше значения предыдущего десятилетия, но заметно ниже, чем у наименее развитых стран (2,284%). По среднему варианту прогноза, темп прироста населения развитых стран упадет до нуля в середине века, а во второй половине столетия стабилизируется на уровне чуть более низком. Иными словами, поясняет «Демоскоп», будет незначительная убыль населения, которую может отчасти компенсировать миграция.
Доля населения наименее развитых стран мира в 2013 г. составляла 12,5%, но к середине века она может возрасти до 19% по среднему варианту прогноза.
Демографическая гонка континентов
В течение всего 21-го века самым многолюдным регионом останется Азия, цитирует журнал экспертов ООН. Однако быстрее всего будет расти население Африки. По среднему варианту прогноза, оно увеличится с 1,1 млрд человек в 2013 г. до 4,2 млрд человек в 2100 г.
По оценкам ООН, в 2010 г. почти 60% населения мира жило в Азии, 15,5% в Африке, 10,4% в Европе. Вплоть до начала 1990-х Европа занимала второе место по численности населения среди регионов. В 1996 г. Африка потеснила ее – 734 млн против 730 млн человек.
Среднегодовой темп прироста населения в Африке вдвое выше, чем в Азии (2,465% против 1,098% в 2010-2015 гг.). Первого миллиарда оно достигло в 2009 г., второго достигнет, по прогнозам, уже в 2040 г.
Население Азии увеличится с 4,3 млрд до 5,2 млрд в середине века, после чего станет плавно сокращаться. Сейчас население Азии вчетверо превосходит население Африки. А к концу века превышение будет составлять лишь 13%.
Вкупе население Европы, Северной и Южной Америки и Океании насчитывает около 1,7 млрд человек. Оно превысит 2 млрд в 2054 г., считают эксперты ООН. В конце 2060-х годов численность населения этих стран начнет уменьшаться, но не ниже 2 млрд человек до конца столетия.
Население Европы уже почти достигло своего максимума – 744 млн человек в 2017-2020 гг. Население Латинской Америки и стран Карибского бассейна достигнет максимума в начале 2060-х (792 млн).
В 2050 г., по среднему варианту прогноза ООН, свыше половины населения мира будет проживать в Азии, четверть – в Африке, 8,2% – в Латинской Америке, 7,4% в Европе, 4,7% в Северной Америке.
Контрасты в рождаемости уменьшатся
По оценкам ООН, в 2005-2010 гг. суммарный коэффициент рождаемости населения мира составлял 2,53, однако за этой средней величиной скрывались существенные различия.
В 2005-2010 гг. в 75 странах мира, в том числе 45 развитых странах, значение СКР было ниже 2,1 ребенка на женщину, то есть рождаемость в этих странах не обеспечивала простого замещения поколений. Совокупное население этих стран составляет 3,3 млрд человек, или 48,2% населения мира.
В остальных 126 странах, в которых проживало 3,5 млрд человек (51,2% населения мира), СКР составлял 2,1 и более. В эту группу входило только 2 страны из группы развитых (Исландия и Новая Зеландия), остальные относились к группе развивающихся. В 31 стране, из которых 28 относились к группе наименее развитых, значение СКР составляло 5 и более детей на одну женщину. По данным обследований и переписей, снижение рождаемости в ряде стран Африки южнее Сахары оказалось умереннее, чем оценивалось ранее, или вовсе затормозилось.
По среднему варианту рождаемости, к середине века число стран, с которых рождаемость будет ниже уровня простого воспроизводства, почти удвоится и составит 139 в 2045-2050 гг. В таких странах будет проживать 7,1 млрд человек, или 75,2% населения мира. К концу века число таких стран возрастет до 184.
«Демоскоп» обращает внимание на тенденцию сокращения различий в рождаемости между основными группами стран. Это объясняется двумя процессами:
- У населения развитых стран СКР будет понемногу расти – с 1,663 в 2005-2010 гг до 1,854 в 2045-2050 гг и 1,927 в 2095-2100 гг.
- У населения развивающихся стран значение этого коэффициента, напротив, будет снижаться с 2,687 в 2005-2010 гг. до 2,287 в 2045-2050 гг. и 1,993 в 2095-2100 гг.
Фактически СКР в развитых странах и развивающихся, по прогнозам, стабилизируется на уровне несколько ниже уровня простого воспроизводства – замещения поколений (рис. 3).
Рисунок 3. Коэффициент суммарной рождаемости по группам стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза рождаемости, 1950-2100 годы, детей на женщину
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013)
В группе наименее развитых стран с более высокой рождаемостью реализация среднего варианта прогноза приведет к сохранению тенденции быстрого снижения рождаемости в ближайшие десятилетия – с 4,531 в 2005-2010 гг. до 2,868 в 2045-2050 гг и 2,111 в 2095-2100 гг. То есть кривые рождаемости разных стран к концу века почти сойдутся в одной точке.
Старение материнства и рост продолжительности жизни
«Демоскоп» напоминает о тенденции сдвига максимума рождаемости к более поздним возрастам – от 30 лет. Откладывание рождений отчасти связано с широким вовлечением женщин в образование и экономическую занятость, комментирует журнал. «Пик рождаемости сместится в группу 25-29 лет ближе к возрасту 30 лет», – уточняется в материале.
«Старение» материнства явно прослеживается в развитых странах. Вклад в суммарную рождаемость женщин в возрасте 30-40 лет увеличится с 42% в 2005-2010 гг. до 58,3% в середине века при заметном снижении вклада рождаемости младших возрастов: 20-24 года – с 21,4% – до 10,8%.
В группе наименее развитых стран возрастной профиль рождаемости меняется не так радикально. Но и для них, по среднему варианту прогноза, уменьшится вклад в рождаемость младших групп.
В среднем по миру ожидаемая продолжительность жизни в 2005-2010 гг. составляла 68,7 года. К середине века этот показатель возрастет до 77 лет. А к концу века достигнет 82 лет (заметим, что сейчас сопоставимая с этой цифрой средняя продолжительность жизни – 80-83 года – отмечена лишь в ряде развитых стран, таких, как Япония, Швейцария, Австралия, Франция, Люксембург).
В 2005-2010 гг. ожидаемая продолжительность жизни в развитых странах составляла в среднем 76,9 года. Это на 10 лет больше значения этого показателя в развивающихся странах (67 лет) и на 18,5 лет – в наименее развитых странах (58,4). В перспективе значения ожидаемой продолжительности жизни в этих группах стран будут постепенно сближаться, прогнозирует ООН.
Миграция утихает
В развитых странах миграционный прирост увеличился с 2,3 млн человек в 1960-1965 гг. до 17,4 млн человек в 2005-2010 гг. В 2000-2010 гг. среднегодовая миграционная «прибавка» населения в Европе составила 1,9 млн человек, в Северной Америке – 1,3 млн, приводит «Демоскоп» данные ООН.
Некоторые развивающиеся страны – Таиланд, Катар, Малайзия, Иордания, ОАЭ, Сингапур – также имеют миграционный прирост населения. И все же в целом в развивающихся странах преобладает эмиграция. В 2000-2010 гг. заметные потери населения из-за миграционного оттока понесли Китай, Индия, Индонезия, Мексика, Филиппины и Бангладеш.
В расчетах до 2050 г. предполагается, что величина миграционного прироста в Европе уменьшится вдвое, а в Северной Америке остановится на отметке около 1,2 млн человек в год. Ровно до такого же показателя снизится эмиграция из Азии. В Африке ежегодный объем миграционной убыли увеличится с 388 тыс. человек в 2000-2010 гг. до 498 тыс. человек в 2040-2050 гг.
В заключение, пишет журнал «Демоскоп», эксперты ООН прогнозируют ускорение старения мирового населения. Медианный возраст населения увеличится с 27 лет в 2010 г. до 41 года в конце века.
См. также:
UN Press Release: World population projected to reach 9.6 billion by 2050 with most growth in developing regions, especially Africa
Мужской пол останется в меньшинстве
Иммигрантские столицы Европы, от Лондона до Москвы
Мигранты и экспаты
Китай и Индия: два гиганта, но не лидера
Cемейная политика Франции пригодится России
Подпишись на IQ. HSE
Государство | Численность населения, чел. |
---|---|
🇨🇳 China | 1 397 029 000 |
🇮🇳 India | 1 309 054 000 |
🇺🇸 United States of America (the) | 319 929 000 |
🇮🇩 Indonesia | 258 162 000 |
🇧🇷 Brazil | 205 962 000 |
🇵🇰 Pakistan | 189 381 000 |
🇳🇬 Nigeria | 181 182 000 |
🇧🇩 Bangladesh | 161 201 000 |
🇷🇺 Russian Federation (the) | 143 888 000 |
🇯🇵 Japan | 127 975 000 |
🇲🇽 Mexico | 125 891 000 |
🇵🇭 Philippines (the) | 101 716 000 |
🇪🇹 Ethiopia | 99 873 000 |
🇪🇬 Egypt | 93 778 000 |
🇻🇳 Viet Nam | 93 572 000 |
🇩🇪 Germany | 81 708 000 |
🇮🇷 Iran (Islamic Republic of) | 79 360 000 |
🇹🇷 Turkey | 78 271 000 |
🇨🇩 Congo (the Democratic Republic of the) | 76 197 000 |
🇹🇭 Thailand | 68 658 000 |
🇬🇧 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (the) | 65 397 000 |
🇫🇷 France | 64 457 000 |
🇮🇹 Italy | 59 504 000 |
🇿🇦 South Africa | 55 291 000 |
🇹🇿 Tanzania, United Republic of | 53 880 000 |
🇲🇲 Myanmar | 52 404 000 |
🇰🇷 Korea (the Republic of) | 50 594 000 |
🇨🇴 Colombia | 48 229 000 |
🇰🇪 Kenya | 47 236 000 |
🇪🇸 Spain | 46 398 000 |
🇺🇦 Ukraine | 44 658 000 |
🇦🇷 Argentina | 43 418 000 |
🇺🇬 Uganda | 40 145 000 |
🇩🇿 Algeria | 39 872 000 |
🇸🇩 Sudan (the) | 38 648 000 |
🇵🇱 Poland | 38 265 000 |
🇮🇶 Iraq | 36 116 000 |
🇨🇦 Canada | 35 950 000 |
🇲🇦 Morocco | 34 803 000 |
🇦🇫 Afghanistan | 33 736 000 |
🇸🇦 Saudi Arabia | 31 557 000 |
🇵🇪 Peru | 31 377 000 |
🇻🇪 Venezuela (Bolivarian Republic of) | 31 155 000 |
🇺🇿 Uzbekistan | 30 976 000 |
🇲🇾 Malaysia | 30 723 000 |
🇳🇵 Nepal | 28 656 000 |
🇲🇿 Mozambique | 28 011 000 |
🇦🇴 Angola | 27 859 000 |
🇬🇭 Ghana | 27 583 000 |
🇾🇪 Yemen | 26 916 000 |
🇰🇵 Korea (the Democratic People’s Republic of) | 25 244 000 |
🇲🇬 Madagascar | 24 234 000 |
🇦🇺 Australia | 23 800 000 |
🇹🇼 Taiwan (Province of China) | 23 486 000 |
🇨🇮 Côte d’Ivoire | 23 108 000 |
🇨🇲 Cameroon | 22 835 000 |
🇱🇰 Sri Lanka | 20 714 000 |
🇳🇪 Niger (the) | 19 897 000 |
🇷🇴 Romania | 19 877 000 |
🇸🇾 Syrian Arab Republic | 18 735 000 |
🇧🇫 Burkina Faso | 18 111 000 |
🇨🇱 Chile | 17 763 000 |
🇰🇿 Kazakhstan | 17 750 000 |
🇲🇼 Malawi | 17 574 000 |
🇲🇱 Mali | 17 468 000 |
🇳🇱 Netherlands (the) | 16 938 000 |
🇬🇹 Guatemala | 16 252 000 |
🇪🇨 Ecuador | 16 144 000 |
🇿🇲 Zambia | 16 101 000 |
🇿🇼 Zimbabwe | 15 777 000 |
🇰🇭 Cambodia | 15 518 000 |
🇸🇳 Senegal | 14 977 000 |
🇹🇩 Chad | 14 009 000 |
🇸🇴 Somalia | 13 908 000 |
🇬🇳 Guinea | 12 092 000 |
🇸🇸 South Sudan | 11 882 000 |
🇷🇼 Rwanda | 11 630 000 |
🇨🇺 Cuba | 11 461 000 |
🇧🇪 Belgium | 11 288 000 |
🇹🇳 Tunisia | 11 274 000 |
🇬🇷 Greece | 11 218 000 |
🇧🇴 Bolivia (Plurinational State of) | 10 725 000 |
🇭🇹 Haiti | 10 711 000 |
🇨🇿 Czechia | 10 604 000 |
🇧🇯 Benin | 10 576 000 |
🇩🇴 Dominican Republic (the) | 10 528 000 |
🇵🇹 Portugal | 10 418 000 |
🇧🇮 Burundi | 10 199 000 |
🇭🇺 Hungary | 9 784 000 |
🇸🇪 Sweden | 9 764 000 |
🇦🇿 Azerbaijan | 9 617 000 |
🇧🇾 Belarus | 9 486 000 |
🇯🇴 Jordan | 9 159 000 |
🇦🇪 United Arab Emirates (the) | 9 154 000 |
🇭🇳 Honduras | 8 961 000 |
🇷🇸 Serbia | 8 851 000 |
🇦🇹 Austria | 8 679 000 |
🇹🇯 Tajikistan | 8 549 000 |
🇨🇭 Switzerland | 8 320 000 |
🇮🇱 Israel | 8 065 000 |
🇵🇬 Papua New Guinea | 7 920 000 |
🇹🇬 Togo | 7 417 000 |
🇭🇰 Hong Kong | 7 246 000 |
🇸🇱 Sierra Leone | 7 237 000 |
🇧🇬 Bulgaria | 7 177 000 |
🇱🇦 Lao People’s Democratic Republic (the) | 6 664 000 |
🇵🇾 Paraguay | 6 639 000 |
🇸🇻 El Salvador | 6 312 000 |
🇱🇾 Libya | 6 235 000 |
🇳🇮 Nicaragua | 6 082 000 |
🇰🇬 Kyrgyzstan | 5 865 000 |
🇱🇧 Lebanon | 5 851 000 |
🇩🇰 Denmark | 5 689 000 |
🇹🇲 Turkmenistan | 5 565 000 |
🇸🇬 Singapore | 5 535 000 |
🇫🇮 Finland | 5 482 000 |
🇸🇰 Slovakia | 5 439 000 |
🇳🇴 Norway | 5 200 000 |
🇨🇬 Congo (the) | 4 996 000 |
🇪🇷 Eritrea | 4 847 000 |
🇨🇷 Costa Rica | 4 808 000 |
🇮🇪 Ireland | 4 700 000 |
🇵🇸 Palestine, State of | 4 663 000 |
🇳🇿 New Zealand | 4 615 000 |
🇨🇫 Central African Republic (the) | 4 546 000 |
🇱🇷 Liberia | 4 500 000 |
🇭🇷 Croatia | 4 236 000 |
🇴🇲 Oman | 4 200 000 |
🇲🇷 Mauritania | 4 182 000 |
🇲🇩 Moldova (the Republic of) | 4 066 000 |
🇵🇦 Panama | 3 969 000 |
🇬🇪 Georgia | 3 952 000 |
🇰🇼 Kuwait | 3 936 000 |
🇵🇷 Puerto Rico | 3 674 000 |
🇧🇦 Bosnia and Herzegovina | 3 536 000 |
🇺🇾 Uruguay | 3 432 000 |
🇲🇳 Mongolia | 2 977 000 |
🇱🇹 Lithuania | 2 932 000 |
🇦🇱 Albania | 2 923 000 |
🇦🇲 Armenia | 2 917 000 |
🇯🇲 Jamaica | 2 872 000 |
🇶🇦 Qatar | 2 482 000 |
🇳🇦 Namibia | 2 426 000 |
🇧🇼 Botswana | 2 209 000 |
🇱🇸 Lesotho | 2 175 000 |
🇲🇰 Macedonia (the former Yugoslav Republic of) | 2 079 000 |
🇸🇮 Slovenia | 2 075 000 |
🇱🇻 Latvia | 1 993 000 |
🇬🇲 Gambia (the) | 1 978 000 |
🇬🇦 Gabon | 1 930 000 |
🇽🇰 Kosovo | 1 800 000 |
🇬🇼 Guinea-Bissau | 1 771 000 |
🇧🇭 Bahrain | 1 372 000 |
🇹🇹 Trinidad and Tobago | 1 360 000 |
🇸🇿 Swaziland | 1 319 000 |
🇪🇪 Estonia | 1 315 000 |
🇲🇺 Mauritius | 1 259 000 |
🇹🇱 Timor-Leste | 1 241 000 |
🇬🇶 Equatorial Guinea | 1 175 000 |
🇨🇾 Cyprus | 1 161 000 |
🇩🇯 Djibouti | 927 000 |
🇫🇯 Fiji | 892 000 |
🇷🇪 Réunion | 863 000 |
🇧🇹 Bhutan | 787 000 |
🇰🇲 Comoros (the) | 777 000 |
🇬🇾 Guyana | 769 000 |
🇲🇪 Montenegro | 628 000 |
🇲🇴 Macao | 601 000 |
🇸🇧 Solomon Islands | 587 000 |
🇱🇺 Luxembourg | 567 000 |
🇸🇷 Suriname | 553 000 |
🇨🇻 Cabo Verde | 533 000 |
🇪🇭 Western Sahara* | 526 000 |
🇬🇵 Guadeloupe | 450 000 |
🇲🇹 Malta | 428 000 |
🇧🇳 Brunei Darussalam | 418 000 |
🇲🇻 Maldives | 418 000 |
🇧🇸 Bahamas (the) | 387 000 |
🇲🇶 Martinique | 386 000 |
🇧🇿 Belize | 359 000 |
🇮🇸 Iceland | 330 000 |
🇧🇧 Barbados | 284 000 |
🇵🇫 French Polynesia | 278 000 |
🇳🇨 New Caledonia | 269 000 |
🇬🇫 French Guiana | 269 000 |
🇻🇺 Vanuatu | 265 000 |
Abhazia | 243 564 |
🇾🇹 Mayotte | 240 000 |
🇸🇹 Sao Tome and Principe | 196 000 |
🇼🇸 Samoa | 194 000 |
🇱🇨 Saint Lucia | 177 000 |
🇬🇺 Guam | 162 000 |
🇨🇼 Curaçao | 158 000 |
🇰🇮 Kiribati | 112 000 |
🇻🇨 Saint Vincent and the Grenadines | 109 000 |
🇬🇩 Grenada | 107 000 |
🇹🇴 Tonga | 106 000 |
🇻🇮 Virgin Islands (U.![]() | 105 000 |
🇦🇼 Aruba | 104 000 |
🇫🇲 Micronesia (Federated States of) | 104 000 |
🇦🇬 Antigua and Barbuda | 100 000 |
🇸🇨 Seychelles | 94 000 |
🇮🇲 Isle of Man | 83 000 |
🇦🇩 Andorra | 78 000 |
🇩🇲 Dominica | 73 000 |
🇧🇲 Bermuda | 62 000 |
🇰🇾 Cayman Islands (the) | 60 000 |
🇦🇸 American Samoa | 56 000 |
🇬🇱 Greenland | 56 000 |
🇲🇵 Northern Mariana Islands (the) | 55 000 |
🇰🇳 Saint Kitts and Nevis | 54 000 |
Osetia | 53 532 |
🇲🇭 Marshall Islands (the) | 53 000 |
🇫🇴 Faroe Islands (the) | 49 000 |
🇸🇽 Sint Maarten (Dutch part) | 39 000 |
🇲🇨 Monaco | 38 000 |
🇱🇮 Liechtenstein | 37 000 |
🇹🇨 Turks and Caicos Islands (the) | 34 000 |
🇬🇮 Gibraltar | 34 000 |
🇸🇲 San Marino | 33 000 |
🇻🇬 Virgin Islands (British) | 30 000 |
🇧🇶 Bonaire, Sint Eustatius and Saba | 25 000 |
🇵🇼 Palau | 21 000 |
🇨🇰 Cook Islands (the) | 17 000 |
🇦🇮 Anguilla | 15 000 |
🇼🇫 Wallis and Futuna | 12 000 |
🇳🇷 Nauru | 11 000 |
🇹🇻 Tuvalu | 11 000 |
🇵🇲 Saint Pierre and Miquelon | 6 000 |
🇲🇸 Montserrat | 5 000 |
🇸🇭 Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha | 4 000 |
🇫🇰 Falkland Islands (the) [Malvinas] | 3 000 |
🇳🇺 Niue | 2 000 |
🇹🇰 Tokelau | 1 000 |
🇻🇦 Holy See (the) | 1 000 |
Мир ждет резкое падение рождаемости.
В чем причина и чем это грозит?
- Джеймс Галлахер
- Би-би-си
Автор фото, Getty Images
Мир ждет глобальное падение рождаемости, и к последствиям резкого сокращения населения планеты мы плохо подготовлены, предупреждают специалисты.
Почти все страны к концу века столкнутся со снижением численности населения. В 23 из них, в том числе в Испании и Японии, при сохранении нынешних тенденций население к 2100 году сократится наполовину.
Кроме того, человечество сильно постареет. Число людей, перешагнувших 80-летний рубеж, превысит число новорожденных.
Что происходит?
Среднее число детей у одной женщины неуклонно снижается. Если этот показатель падает ниже 2.1, население начинает сокращаться.
В 1950 году среднемировой уровень составлял 4.7, а к 2017 году упал почти вдвое — до 2,4.
По прогнозам группы экспертов из Университета штата Вашингтон в Сиэтле, в 2100 году он снизится до 1,7. Результаты их исследования опубликованы в журнале «Ланцет».
Ученые предсказывают, что численность людей на Земле достигнет пика к 2064 году, достигнув 9,7 млрд, а затем начнет сокращаться и к концу столетия составит 8.8 млрд человек.
«Это весьма важное явление: большая часть мира переходит к жизни в условиях естественной убыли населения», — заявил Би-би-си один из авторов исследования профессор Кристофер Мюррей.
«Процесс настолько масштабный, что людям трудно в полной мере осознать, что происходит. Это небывалое дело. Общества нуждаются в реорганизации», — говорит он.
Почему рождаемость падает?
Феномен не связан с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих вещах, которые обычно приходят на ум в этой связи.
Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу образования и работы, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам.
Иметь меньше детей — это собственный выбор женщин. В определенном смысле, это история их успеха.
Кого это коснется больше других?
Население Японии в 2017 году уже достигло исторического максимума в 128 млн человек и начало сокращаться. Согласно прогнозу, к концу века оно составит менее 53 млн.
Италию за тот же период ждет не менее резкое сокращение: с 61млн до 28 млн.
К 2100 году должно вдвое сократиться население 23 стран. Среди них, в частности, Испания, Португалия, Таиланд и Южная Корея.
Китай, самая многочисленная в мире нация, близок к попаданию в этот список. Эксперты предсказывают, что пика в 1,4 млрд человек он достигнет к 2024 году, затем начнется снижение, и к концу столетия китайцев будет 732 млн.
На первое место в мире по населению выйдет Индия.
В Соединенном Королевстве, согласно прогнозам, к 2063 году будет жить 75 млн человек. К 2100 году население Великобритании сократится на 4 млн. человек.
По словам профессора Мюррея, у него просто челюсть отвисла, когда он осознал, что означают все эти прогнозы.
Проблема носит глобальный характер. В 183 из 195 государств рождаемость находится ниже необходимого для воспроизведения уровня.
Если теперешняя тенденция продолжится, к 2100 году количество малышей в возрасте до пяти лет в мире сократится с нынешних 681 млн до 401 млн, а число тех, кому за 80, наоборот, вырастет с 141 млн до 866 млн.
В чем проблема?
Казалось бы, немногочисленное человечество — это хорошо для нашей планеты и ее природы. Меньше выбросов двуокиси углерода, меньше лесов потребуется вырубать под распашку.
«Все было бы неплохо, если бы не изменение возрастной структуры населения и его отрицательные последствия», — говорит профессор Мюррей.
«Грядут огромные социальные сдвиги. Лично меня это волнует, потому что у меня восьмилетняя дочка, — говорит он. — Каким для нее станет мир будущего?»
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
В ближайшее время население мира может массово постареть
Кто будет платить налоги и взносы на медицинское страхование в массово постаревшем мире? Кто станет ухаживать за пожилыми гражданами? Смогут ли люди вообще уходить на пенсию?
«Надо позаботиться о мягкой посадке», — заключает профессор Мюррей.
Что делать?
Ряд государств, в том числе Великобритания, пока решают демографические проблемы с помощью иммиграции.
Но этот способ скоро перестанет работать, поскольку со снижением численности населения сталкиваются почти все.
«На смену дискуссиям о том, стоит ли открывать границы, придет конкуренция за мигрантов, которых все больше будет не хватать», — указывает Кристофер Мюррей.
Некоторые страны пытаются стимулировать рождаемость продлением родительских отпусков по уходу за новорожденными, бесплатными детскими садами, денежными выплатами и расширением прав молодых матерей при приеме на работу. Но сложно сказать, насколько эти меры эффективны.
Швеция ценой огромных усилий смогла поднять показатель рождаемости с 1,7 до 1,9 ребенка на каждую женщину, но другие страны в этом не преуспели. В Сингапуре этот показатель остался на уровне 1,3.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,
Как будет меняться демография Земли в этом столетии?
«Я встречаю людей, которые смеются над нашими опасениями. Такого просто не может быть, говорят они. Если потребуется, женщины станут чаще рожать. Но на самом деле, если не найти какого-то решения, наш вид через несколько столетий просто вымрет», — бьет тревогу профессор Мюррей.
При этом авторы исследования не призывают вернуться в прошлое.
«Сокращение численности населения, вероятно, станет одним из главных политических вопросов во многих странах, но оно не должно достигаться за счет репродуктивного здоровья женщин и их прав», — говорит профессор Стайн Волсет.
«Если эти предсказания верны хотя бы наполовину, потребуется фундаментальное переосмысление мировой политики. Из вопроса выбора миграция сделается необходимостью. Процветание и упадок наций определит то, как будет распределяться в мире трудоспособное население», — считает профессор Ибрагим Абубакар из Университетского колледжа Лондона.
Единственное исключение
По данным исследования, единственным регионом мира, где население не только не сократится, но утроится к концу века, является Африка к югу от Сахары.
Например, в Нигерии, согласно прогнозу, в 2100 году будут жить 791 млн человек. Страна обойдет по этому показателю Китай и выйдет на второе место в мире после Индии.
«Вероятно, количество выходцев из Африки во многих странах существенно вырастет. В связи с этим становится критически важным преодоление расизма на глобальном уровне», — считает профессор Мюррей.
Почему именно 2,1 считается критическим уровнем?
Арифметика вроде бы подсказывает, что уровень простого воспроизводства — два ребенка у каждой женщины: если двое родителей производят на свет двоих детей, численность населения не меняется.
Но даже при самом лучшем здравоохранении какое-то количество младенцев не доживает до взрослого возраста. Кроме того, мальчиков рождается чуть больше, чем девочек.
Поэтому считается, что для развитых стран уровень простого воспроизводства составляет 2,1. В государствах с высокой детской смертностью, естественно, и рождаемость должна быть больше.
Население Земли
Численность населения
Население планеты на начало 2019 года ~ 7 678 174 656 человек.
1. 🇨🇳 Китай – 1,398 млрд человек
2. 🇮🇳 Индия – 1,373 млрд
3. 🇺🇸 США – 331 млн
4. 🇮🇩 Индонезия – 269 млн
5. 🇧🇷 Бразилия – 214 млн
6. 🇵🇰 Пакистан – 205 млн
7. 🇳🇬 Нигерия – 202 млн
8. 🇧🇩 Бангладеш – 169 млн
9. 🇷🇺 Россия – 145 млн
10. 🇲🇽 Мексика – 133 млн
Численность населения по континентам и странам
Доля населения двадцати крупнейших стран мира в процентах от суммарного населения Земли. 2017 г.
Как росло население Земли в течение 200 тысяч лет
Американский музей естественной истории в 2018 г. выложил шестиминутное видео, в котором показал, как росло население Земли в течение последних 200 тысяч лет — с момента появления Homo sapiens и до наших дней.
Из представленных данных следует, что отметка в один миллиард человек была достигнута только на рубеже XIX века; с тех пор эта цифра успела увеличиться в семь раз и будет продолжать расти в дальнейшем: график включает в себя прогноз роста численности населения до 2100 года. Ученые предполагают, что к этому времени на Земле будут обитать около 11 миллиардов человек.
Рост населения
Рост населения по континентам с 2000 по 2018 гг
Страны-лидеры по росту населения. Данные на начало 2019 г
Распределение популяций по долготе и широте
Больше всего людей по широте проживает в экваториальной и субэкваториальной зоне.
Относительно долготы наибольшее число людей проживает между 60 и 120 градусами восточной долготы.
Средний возраст
- В 1950 году половина населения мира была младше 23 лет, к 2020 году медианный возраст возрос до 31 года, еще через два десятилетия он достигнет 36 лет. Во второй половине нынешнего века 50% людей в мире будут старше 40 лет, а к концу столетия в каждой пятой стране медианный возраст жителей превысит 50 лет
- В России в 2020 году медианный возраст составляет почти 40 лет, а к 2040 году половина россиян будет старше 44 лет. Это несколько ниже, чем в Европе – регионе с самым быстро стареющим населением (медиана – 42,5 года в 2020 году, к середине века возрастет до 47 лет)[1]
Средний возраст по континентам, данные на начало 2020 года
Доля населения в возрасте 65 и более лет в разных регионах мира. Согласно прогнозу на начало 2020 г, в 2035 году примерно каждый четвертый человек в Европе должен быть в возрасте 65 лет и старше, по сравнению с каждым 13 в 1950 году.
Данные на 2019 г
Самый «старый» континент – Европа (42 года), самый «молодой» – Африка (18).
Топ-5 самых «старых» стран по возрасту населения:
1. 🇲🇨 Монако – 53,1
2. 🇯🇵 Япония – 47,3
3. 🇩🇪 Германия – 47,1
4. 🇮🇹 Италия – 45,5
5. 🇸🇮 Словения – 44,5
Уровень урбанизации
Уровень урбанизации в странах мира. Данные на 2019 г
Все 4037 городов с населением более 100 000 жителей на карте мира. Данные на сентябрь 2019 г.
Соотношение мужчин и женщин
По данным на 2018 год
Продолжительность жизни
На конец 2018 г, самая высокая средняя продолжительность жизни населения в Японии — 84,2 года.
Исследователи называют японцев самыми здоровыми людьми на планете. Также страна славится количеством долгожителей (людей возрастом более 100 лет) на душу населения: 34,85 на 100 000. Наибольшее количество долгожителей живет на острове Окинава, где в пищу употребяют много водорослей.
В тройку лидеров по продолжительности жизни также вошли Швейцария (83,3 года) и Испания (83,1 года). Россия занимает 103 место со средней продолжительностью жизни 72 года.
Смертность в мире
Основная статья: Смертность в мире
Грамотность
Неграмотные — красный, грамотные — зелёный
Цвет кожи
Цвет кожи коренного населения (2019)
Волосяной покров на теле мужчин
Данные на 2019 г
Структура населения по разным политическим режимам
В 1816 г только 1% населения Земли жил в демократических по современным стандартам странах, остальные по большей части а автократических (все монархии именно здесь) или в колониях.
И даже к концу Второй мировой, меньше 10% населения жили при демократиях. Но потом картина начала резко меняться: колонии исчезли, многие автократии стали демократиями или анократиями (к ней относят и Россию на 2015 г), а самой большой автократией на планете остался Китай.
Социальное неравенство
Разница в длительности школьного образования и среднего дохода в странах мира, 2017 г.
Население стран и континентов
Население России
Основная статья: Население России
Население Украины
Основная статья: Население Украины
Население Африки
Основная статья: Население Африки
Доля белых в населении стран Африки на 2018 г
Население стран Европы
Население стран Ближнего Востока
Население США
Основная статья: Население США
Диаспоры
Итальянские диаспоры в странах мира, 2019 г.
о росте и сокращении населения городов
Какие города растут, а какие из них сокращаются?
Данные по более, чем 5000 городов в Восточной Европе и Центральной Азии свидетельствуют о том, что население более крупных городов, как правило, растет (или сокращается меньше), чем в небольших городах. Столичные и большие периферийные города также, как представляется, обладают преимуществом по привлечению населения. Важное значение имеет и степень экономической специализации городов. Так население городов, в которых доминирует одна отрасль или экономический сектор (часто называемые моногородами), растет гораздо меньше (или сокращается намного значительнее), чем другие.
Важное значение имеет и месторасположение городов. Близость к побережью или более мягкая зима положительно влияет на рост населения города. Однако близкое расположение к другим, более крупным городам может нанести ущерб способности города привлекать население, особенно когда он расположен в регионе и стране, которая переживает демографический спад.
Связано ли снижение городского населения с экономическим упадком? В среднем города, население в которых сокращается, в экономическом плане развиваются хуже, чем растущие города.1 Однако в Восточной Европе и Центральной Азии снижение городского населения не всегда связано с экономическим спадом. На самом деле, некоторые из сокращающихся городов развиваются на том же уровне или лучше, чем растущие.
Политические последствия
Как растущие, так и уменьшающиеся города сталкиваются с исключительно сложными условиями. Растущим городам приходится адаптировать свою местную инфраструктуру для обеспечения того, чтобы растущее население как можно лучше было интегрировано в городскую среду, избегая разрастания городов и уравновешивая рост городов за пределами административных границ (все более распространенное явление в регионе). Во многих растущих городах региона население бежит из периодически сокращающихся центров городов в пригороды. Это свидетельствует о том, что в этих городских центрах существуют проблемы с обеспечением жильем и/или неэффективным использованием земли, которые необходимо решить.
Снижение численности населения города имеет важные политические последствия на национальном и местном уровне. Снижение зачастую может приводить к бюджетным дисбалансам, поскольку доходная база городов разрушается, а стоимость предоставления услуг на душу населения возрастает. Кроме того, учитывая долговечность жилья, снижение численности населения может привести к незанятости жилых помещений, снижению цен на жилье и упадку городов.
Хотя многие сокращающиеся города Восточной Европы и Центральной Азии продолжают концентрировать свои политические усилия на увеличении роста населения, им следовало бы вместо этого уделить особое внимание повышению эффективности управления сокращением численности своего населения. Сокращение населения городов не является чем-то исключительным, но регион находится на неисследованной границе, за которой для стран возникают одновременно и проблемы и новые возможности в управлении городским развитием в предстоящие годы.
Население стран СНГ | Законодательство стран СНГ
Население — еще один не маловажный фактор в жизни страны. Численность населения, национальный состав – все это играет свою роль в жизни страны.
Азербайджанская Республика по численности населения находится на пятом месте в СНГ, в общемировом рейтинге по данному показателю стоит на 91 строке.
Официальные данные Азербайджанского государственного комитета по статистике таковы. Численность населения в 2015 году составила 9 593 000 человек. В городах проживает чуть больше людей, чем в сельской местности (5 млн 100 тыс. против 4 млн
500 тыс.).
По численности населения Армения является самым маленьким государством СНГ и занимает 134-е место в мире.
Согласно данным, опубликованным на официальном сайте Национальной статистической службы Республики Армения, по состоянию на апрель 2016 года численность населения составила 2996.5 тыс. человек.
Республика Беларусь по численности населения находится на шестом месте в СНГ и занимает 92 строчку в общемировом списке.
Согласно данным Национального статистического комитета Республики Беларусь численность населения по состоянию на 1 июля 2016 года составила 9498,4 тысяч человек. Подавляющее большинство населения (почти 80 процентов) проживает в городах.
Численность населения Республики Казахстан составляет 17 926 500 человек (на 1 января 2017 года). Занимает 63-е место в списке стран по численности населения. Средняя плотность населения 6,58 человек на км² (184-е место в списке стран по плотности
населения).
Киргизия занимает восьмое место по численности населения среди партнеров по СНГ, в мире по этому показателю находится на 111 месте.
По данным Национального статистического комитета Кыргызской Республики на 1 января 2016 года в Киргизии проживало 6 019 500 человек. Страна является аграрной, сельское население преобладает над городским. В городах проживает чуть больше 2
миллионов человек, в сельской местности – почти четыре миллиона.
На момент провозглашения независимости Молдавии в 1991 г., её население составляло свыше 4,3 млн. человек. По данным текущей оценки статистики, на 1 января 2020 года численность постоянного населения Молдавии составила 2,640,438 чел. (без
учёта Приднестровья (ПМР)). Численность населения, учтённая по итогам переписи 2014 года, составила 2 913 281 человек, в том числе 329 108 человек, пребывавших на момент переписи за границей, но учтённых членами их семей
На 1 января 2017 года по оценке Росстата в России было 146 804 372 постоянных жителей. Благодаря чему страна занимает девятое место в мире по численности населения.
Около 80 % населения России составляют русские. Согласно критериям Организации Объединённых Наций Россия является мононациональным государством, т. к. более 67% (2\3) населения приходятся на одну национальность. Кроме русского народа на территории
России проживает более 180 различных малочисленных народов, важность этого факта отображена в преамбуле к Конституции РФ.
Численность населения Таджикистана в 2016 году 8 769 221 человек. В 2016 году численность населения Таджикистана увеличится на 192 295 человека и в конце года будет составлять 8 769 221 человека. Естественный прирост населения будет положительным
и составит 217 339 человек.
Население Туркмении составляет, по оценкам ООН и Бюро Переписей США около 5 млн чел. Последние годы официальные оценки численности населения не публиковались. Ни предварительные, ни окончательные итоги переписи населения 2012 года так и не
были обнародованы в установленные сроки
Население Узбекистана на 1 января 2017 года составило 32 121 100 человек. Узбекистан — многонациональная республика. Основную массу населения составляют узбеки (82 % на 2013 год), доля которых в общей численности населения систематически увеличивается.
Численность населения Украины по состоянию на 1 марта 2017 года по данным Госстата Украины составила 42 371 996 постоянных жителей и 42 541 633 человека наличного населения.
Визуализация населения мира в 2100 году по странам
Более половины населения мира в настоящее время проживает в городах — и со временем становится ясно, что все больше городских жителей окажутся в мегаполисах .
Мегаполисы — это городские районы с населением более 10 миллионов человек. Это означает, что 20 самых густонаселенных городов мира — это мегаполисы.
На этой визуализации с использованием данных Macrotrends показаны 20 самых густонаселенных городов мира.
Быстрая урбанизация
Сегодня более 80% людей в странах с более высокими доходами живут в городских районах, а в странах с доходами выше среднего их число составляет 50-80%.
Миграция из сельских районов в города становится все более актуальной тенденцией в 21 веке. Перспективы лучших возможностей трудоустройства и повышения заработной платы, наряду с переходом от аграрной экономики к промышленной и ориентированной на услуги, вызывают массовое перемещение в города.
Насколько выросли пять самых густонаселенных городов мира всего за последнее десятилетие?
Рейтинг | Город | 2010 Население | 2020 Население | Процентное изменение |
---|---|---|---|---|
# 1 | 🇯🇵 Токио | 36 834 000 | 37 393 000 | +1.5% |
# 2 | 🇮🇳 Дели | 21 935 000 | 30 291 000 | + 38,1% |
# 3 | 🇨🇳 Шанхай | 19 980 000 | 27 058 000 | + 35,4% |
# 4 | 🇧🇷 Сан-Паулу | 19 660 000 | 22043 000 | + 12,1% |
# 5 | 🇲🇽 Мехико | 20132000 | 21 782000 | + 8,2% |
В то время как в Токио с 2010 по 2020 год проживало всего 559 000 человек, в Дели за тот же период времени проживало более 8 миллионов человек.
Шанхай вырос более чем на 7 миллионов человек. Между тем, Сан-Паулу вырос более чем на 2 миллиона человек, а в Мехико проживало немногим более 1,6 миллиона человек.
Интересно, что Мехико занял третье место в списке крупнейших городов в 2010 году, но с тех пор его рост был ниже, чем у его конкурентов, Шанхая и Сан-Паулу.
Самые густонаселенные города сегодня
Хотя Токио является самым густонаселенным городом мира с населением 37 393 000 человек, это число постепенно выравнивается из-за снижения рождаемости и старения населения.
С другой стороны,
городов Индии и Китая в ближайшие годы продолжат быстро расти. Фактически, ожидается, что к 2028 году население Дели превзойдет население Токио.
Вот 20 самых густонаселенных городов.
Рейтинг | Город | Население |
---|---|---|
1 | 🇯🇵 Токио | 37 393 000 |
2 | 🇮🇳 Дели | 30,291,000 |
3 | 🇨🇳 Шанхай | 27 058 000 |
4 | 🇧🇷 Сан-Паулу | 22043000 |
5 | 🇲🇽 Мехико | 21,782,000 |
6 | 🇧🇩 Дакка | 21 006 000 |
7 | 🇪🇬 Каир | 20 901 000 |
8 | 🇨🇳 Пекин | 20 463 000 |
9 | 🇮🇳 Мумбаи | 20 411 000 |
10 | 🇯🇵 Осака | 19,165,000 |
11 | 🇺🇸 Нью-Йорк | 18 804 000 |
12 | 🇵🇰 Карачи | 16 094 000 |
13 | 🇨🇳 Чунцин | 15 872 000 |
14 | 🇹🇷 Стамбул | 15 190 000 |
15 | 🇦🇷 Буэнос-Айрес | 15 154 000 |
16 | 🇮🇳 Калькутта | 14,850,000 |
17 | 🇳🇬 Лагос | 14 368 000 |
18 | 🇨🇩 Киншаса | 14 342 000 |
19 | 🇵🇭 Манила | 13 923 000 |
20 | 🇨🇳 Тяньцзинь | 13,580,000 |
Ожидается, что к 2035 году два новых города войдут в список 20 лучших. В частности, предполагается, что Бангалор (Индия) и Лахор (Пакистан) вытеснят Тяньцзин и Буэнос-Айрес. Кроме того, ожидается, что к 2035 году Гуанчжоу, Шэньчжэнь и Ченнаи будут соответствовать требованиям мегаполиса.
Рост городов будет продолжаться в основном в Азии и Африке, поскольку в некоторых городах в таких регионах, как Европа, фактически начнется сокращение населения из-за старения граждан и снижения рождаемости. С 2012 года смертность в ЕС фактически опережала рождаемость, а в 2019 году их было 4.7 миллионов смертей по сравнению с 4,2 миллионами рождений, хотя чистая миграция удержала численность населения от сокращения.
Жизнь в большом городе
Хотя у массовой урбанизации, безусловно, есть и обратные стороны, такие как загрязнение и перенаселенность, для большинства людей положительные стороны явно перевешивают отрицательные. Удобство, лучшие рабочие места, более легкий доступ к социальным услугам и более высокая заработная плата — вот многие из многих причин, по которым люди, вероятно, будут продолжать переезжать в города даже в эпоху после COVID.
С появлением умных и зеленых городов качество жизни многих городских жителей, вероятно, будет продолжать улучшаться, и более крупные городские районы превратятся в мегаполисы.
Спасибо!
Данный адрес электронной почты уже подписан, спасибо!
Укажите действующий адрес электронной почты.
Пожалуйста, заполните CAPTCHA.
Ой. Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Все страны — Данные — Ined
Страны | Общая численность населения (в тысячах) | Уровень рождаемости | Уровень смертности | Ожидаемая продолжительность жизни | Уровень младенческой смертности | Количество детей на женщину | Скорость роста | Население в возрасте 65 лет и старше (тыс.![]() | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
АФРИКА | 1,373,486 | 32.2 | 7,7 | 63,8 | 43,1 | 4,24 | 24,1 | 48,898 | ||||
ASIA | 4,679,661 | 15,6 | 7,1 | 74,0 | 22,67 | 74,0 | 22,69 | |||||
ЕВРОПА | 747748 | 10,0 | 11,2 | 78,9 | 3,6 | 1,61 | -0,1 | 145,696 | ||||
ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И 1544964 4 9 654096 | 6,5 | 75,8 | 14,2 | 1,98 | 8,7 | 60,882 | ||||||
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА | 371,108 | 11,8 | 8,9 | 79,3 | 8,9 | 79,3 | 8,9 | 79,3 | 6,0 | |||
ОКЕАНИЯ | 43,220 | 16,1 | 6,8 | 79,0 | 16,6 | 2,31 | 12,5 | 5,615 | ||||
МИР | 7,874,964 | МИР | 7,874,964 | 8 | 7,6 | 72,9 | 26,9 | 2,43 | 10,1 | 752 561 |
Источник: оценки на текущий год на основе данных World Population Prospects. Объединенные Нации. World Population Prospects за 2019 год публикует оценки численности населения Организации Объединенных Наций для всех стран мира и ежегодно с 1950 по 2020 год, а также прогнозы для различных сценариев (низкий, средний и высокий варианты) с 2020 по 2100 год. Представленные здесь цифры соответствуют среднему варианту прогнозов для данный год.
• Население европейских стран 2020
• Население европейских стран 2020 | Statista
Попробуйте наше корпоративное решение бесплатно!
(212) 419-8286
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.
Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике, нажав звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчас
Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». Тогда вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
Аутентифицировать
Сохранить статистику в формате .XLS
Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Показать ссылки на источники
Как премиум-пользователь вы получите доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробные сведения об этой статистике
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить в избранное!
…и облегчить мою исследовательскую жизнь.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .
Базовый аккаунт
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к 1-метровой статистике
- Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
- Подробные справочных материалов
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес .
ДЭСВ ООН и Worldometer.(25 марта 2020 г.). Население отдельных европейских стран в 2020 г. (в млн жителей) [График]. В Statista. Получено 12 февраля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/685846/population-of-selected-european-countries/
UN DESA, und Worldometer. «Население отдельных европейских стран в 2020 году (в млн. Жителей)». Диаграмма. 25 марта 2020 года. Statista. По состоянию на 12 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/685846/population-of-selected-european-countries/
UN DESA, Worldometer.(2020). Население отдельных европейских стран в 2020 г. (в млн жителей). Statista. Statista Inc .. Доступ: 12 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/685846/population-of-selected-european-countries/
UN DESA и Worldometer. «Население отдельных европейских стран в 2020 году (в миллионах жителей)». Statista, Statista Inc., 25 марта 2020 г., https://www.statista.com/statistics/685846/population-of-selected-european-countries/
ДЭСВ ООН и Worldometer, Население отдельных европейских стран в 2020 г. (в миллионов жителей) Statista, https: // www.statista.com/statistics/685846/population-of-selected-european-countries/ (последнее посещение 12 февраля 2021 г.)
Старение населения в богатых странах
В течение следующих нескольких десятилетий население основных индустриальных стран значительно поседеет. К 2030 году соотношение людей старше 64 лет и людей в возрасте от 15 до 64 лет составит чуть более 30 процентов в США, около 40 процентов во Франции и Великобритании и почти 50 процентов в Германии и Японии. Повышенная стоимость пенсионных пособий окажет огромное давление на бюджеты государственного сектора в то время, когда рабочая сила почти не растет или даже сокращается.Но хотя все крупные индустриальные страны разделяют перспективы старения населения, ни у кого из двух не будет одинакового будущего. Различия в размерах и сроках демографических изменений, а также важные различия в государственных программах для пожилых людей означают, что старение населения имеет разные последствия в каждой стране.
Демография
В течение следующих нескольких десятилетий уровень зависимости пожилых людей — соотношение людей старше 64 лет и людей трудоспособного возраста — будет наиболее резко расти в Германии и Японии.Увеличится не только пожилое население, но и сократится население трудоспособного возраста. Действительно, экономические проблемы старения населения будут усугубляться возможностью фактического сокращения численности населения. Коэффициенты рождаемости как в Германии, так и в Японии намного ниже «коэффициента воспроизводства», необходимого для поддержания постоянной численности населения, в настоящее время около 2,1 ребенка на женщину. Официальные прогнозы предполагают, что коэффициент рождаемости постепенно вернется к уровню воспроизводства в Японии, но останется близким к текущему уровню (1.4) в Германии. Прогнозы Германии также предполагают значительную (но сокращающуюся) иммиграцию, годовой чистый поток около 2 иммигрантов на 1000 жителей по сравнению с 5,6 в начале этого десятилетия. Предполагается, что иммиграция в Японию незначительна.
Во Франции и Соединенном Королевстве изменение численности населения менее драматично. Хотя коэффициенты рождаемости в обеих странах снизились (до 1,8), ожидается, что в течение следующей четверти века общая численность населения Франции и Великобритании вырастет, в то время как численность населения трудоспособного возраста останется примерно неизменной.Уровень иждивенчества будет расти из-за увеличения числа пожилых людей.
Хотя прогнозируется самый быстрый рост пожилого населения в Соединенных Штатах, уровень иждивенцев пожилого возраста в США будет расти меньше всего. Уровень рождаемости в США сейчас превышает 2,0, а иммиграция остается высокой (4,4 на тысячу жителей), поэтому численность населения трудоспособного возраста будет продолжать расти, хотя и намного медленнее, чем в прошлом.
Официальные прогнозы во всех пяти странах показывают, что рост продолжительности жизни замедлится.В Японии, например, прогнозируется, что в следующие 30 лет ожидаемая продолжительность жизни увеличится на одну шестую по сравнению с предыдущими 30 годами. В Соединенных Штатах, согласно прогнозам, она вырастет вдвое меньше, чем в недавнем прошлом. Германия не прогнозирует увеличения продолжительности жизни. Многие демографы считают, что эти прогнозы занижают вероятные улучшения в продолжительности жизни, подразумевая еще больший рост уровня зависимости пожилых людей.
Пенсионное бремя
Франция, Германия, Япония, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты за последние полвека пытались улучшить положение своих престарелых граждан.Путем либерализации государственных пенсий и медицинского страхования все они стремились обеспечить пожилым людям уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни населения трудоспособного возраста. К середине 1980-х годов они в основном достигли своей цели. Бедность среди пожилых резко сократилась, а уровень жизни типичных домохозяйств пожилых и пожилых людей существенно сблизился.
Однако эти пять стран сильно различаются по расходам на государственные пенсии. Доля пенсионных расходов от ВВП во Франции и Германии намного выше, чем в Японии, Великобритании или США (строка 1, таблица 1).Мало того, что Франция и Германия предоставляют более щедрые пенсионные пособия (строка 2), они также используют государственные пенсии для финансирования досрочного выхода на пенсию для длительно безработных, что привело к снижению уровня занятости среди людей в возрасте от 50 до 60 лет.
Таблица 1. Государственные расходы на пенсии, 1995-2040 гг. | |||||
---|---|---|---|---|---|
Франция | Германия | Япония | Соединенное Королевство Королевство | США Штаты | |
1.![]() (В процентах ВВП) | 10,6 | 11,1 | 8,6 | 6,5 | 5,1 |
2. Чистая замена a (в процентах) | 78 | 63 | 55 | 50 | 50 |
3. Прогнозируемые расходы на пенсии (в процентах ВВП) | |||||
2000 | 12 | 11 | 11 | 6 | 5 |
2010 | 13 | 12 | 14 | 6 | 5 |
2020 | 15 | 13 | 15 | 6 | 6 |
2030 | 17 | 14 | 16 | 6 | 7 |
2040 | 20 | 14 | п.![]() | 6 | 7 |
4. Приведенная стоимость чистых пенсионных обязательств (в процентах ВВП) | 115 | 110 | 105 | 5 | 25 |
a Значение государственной пенсии после уплаты налогов как процент от заработной платы после уплаты налогов для работника со средней заработной платой. нет данных Нет в наличии |
Расходы на государственные пенсии менее обременительны в Японии, Великобритании и США, отчасти потому, что пенсии менее щедры, но также (в случае Японии и США) из-за того, что население моложе.Соединенные Штаты тратят наименьшую часть ВВП на государственные пенсии. Его коэффициент пожилых иждивенцев самый низкий, а государственные пенсии, наряду с пенсиями в Великобритании, наименее щедры.
Государственная пенсионная система каждой страны уникальна (см. Рамку внизу). Во Франции, Германии и Японии старение населения и щедрость пенсионной формулы означают, что государственные пенсионные расходы должны быстро расти. Реформы в системе США в 1977 и 1983 годах сдержат рост расходов.Например, нормальный пенсионный возраст будет постепенно повышаться с начала следующего столетия, достигнув 66 лет для людей, родившихся в 1943 году, и 67 лет для людей, родившихся в 1960 году. Эта реформа существенно снижает будущие пенсии на 12-14 процентов. С другой стороны, резкое повышение стоимости Medicare приведет к резкому увеличению расходов США на пожилых людей, несмотря на лишь умеренный рост государственных пенсионных расходов. В 1980-х годах Великобритания предприняла важные шаги по сокращению государственных пенсионных расходов. Консервативное правительство урезало будущие государственные пенсионные обязательства и предложило финансовые стимулы для работников, чтобы они не участвовали в государственной системе.
Прогнозируемые затраты на государственные пенсионные программы сильно различаются (строка 3). Ожидается, что в ближайшие несколько десятилетий Франция, Германия и Япония столкнутся с серьезными финансовыми проблемами. Во всех трех странах оценочные нефинансированные обязательства государственных систем превышают текущий ВВП (строка 4). Необеспеченные обязательства системы США составляют четверть ВВП. Чистые обязательства Великобритании близки к нулю.
Реформа
Чтобы восстановить долгосрочную платежеспособность государственных пенсий, директивные органы сталкиваются с выбором из четырех альтернатив реформ.Три — сокращение пособий, повышение ставок взносов или повышение возраста выхода на пенсию — могут быть реализованы в рамках нынешней распределительной системы. Четвертый переход от распределительной системы к авансовому финансированию пенсионных обязательств — либо в рамках государственной системы, либо в частных пенсионных фондах, находящихся под управлением или под управлением.
Сокращение пособий. Государственные системы в настоящее время являются основным источником дохода для большинства пенсионеров, обеспечивая более 40 процентов общего пенсионного дохода в США и до 70 процентов в Германии.Поскольку многие пожилые люди имеют довольно скромные доходы (часто чуть выше черты бедности), большинство стран не могут снизить минимальные пенсии без увеличения бедности. Поэтому во многих предложениях по сокращению пособий делается упор на проверку нуждаемости или изменение индекса инфляции.
Переход от пособия, связанного с заработком, к выплате по ставке может снизить расходы на государственную пенсию, но это создает важные проблемы со стимулами. Разрыв связи между заработком работника (и налоговыми отчислениями) и его или ее пенсией по возрасту препятствует работе и поощряет уклонение от уплаты налогов.Ему будут противостоять высокооплачиваемые рабочие, которые будут платить налог, пропорциональный их заработку, но получать только минимальную пенсию по ставке. Чтобы снизить размер взносов в реформированной системе, эти рабочие почти наверняка будут оказывать давление на своих политических представителей, чтобы они удерживали базовую пенсию на низком уровне, подвергая многих пожилых людей большему риску стать бедным.
Проверка средств государственной пенсии на основе текущего дохода пенсионеров также может снизить затраты. Но это будет препятствовать получению частных пенсий и сбережений, что может, наоборот, сделать работников со средним доходом более зависимыми от государственных пенсий.
Льготы также можно сократить, уменьшив поправку на инфляцию. Чтобы оправдать этот шаг, некоторые наблюдатели утверждают, что потребление немедицинских услуг с возрастом сокращается. В Соединенных Штатах некоторые также заявляют, что индекс потребительских цен завышает рост стоимости жизни. Но снижение годовой поправки на инфляцию будет постепенно уменьшать реальные выгоды стареющих пенсионеров по мере их взросления. Поскольку большинство других пенсионных доходов не индексируется, это усугубит ситуацию, при которой реальный доход пенсионеров с возрастом снижается, а уровень бедности растет.
Взносы большего размера . Второй вариант — повышение ставок взносов. Но налоговые ставки во многих странах уже настолько высоки, что их дальнейшее повышение было бы очень непопулярным и, возможно, контрпродуктивным. Однако часто высокие налоговые ставки применяются к налоговой базе, которая намного меньше 100 процентов от общей суммы оплаты труда. Заработная плата облагается налогом только до определенного предела. Дополнительные льготы обычно не облагаются налогом. (Фактически, постепенный переход от налогооблагаемой заработной платы к необлагаемым льготам составляет более трети долгосрочного U.S. дефицит пенсионного фонда.) Очевидно, что расширение налоговой базы могло бы частично закрыть этот пробел. Но часть дополнительных доходов будет компенсирована более высокими пенсионными выплатами работникам с более высокой средней заработной платой. А многие дополнительные льготы, такие как медицинское страхование, трудно оценить, что затрудняет расчет пенсионных взносов работника.
Увеличение иммиграции или рождаемости может также добавить вкладчиков и доходов в государственную систему. Но иммиграция непопулярна в Европе, отчасти из-за высокой безработицы, и за последнее десятилетие она стала гораздо менее популярной в Соединенных Штатах.В Японии никогда не допускалась крупномасштабная иммиграция. Германия сейчас предлагает серьезные стимулы для деторождения, но трудно увидеть какое-либо влияние на уровень рождаемости. А стимулы для деторождения могут побудить женщин перестать работать, частично компенсируя преимущества более высокой рождаемости.
Отсрочка выхода на пенсию . Повышение пенсионного возраста — еще один способ снизить пенсионные расходы. Хотя ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 60 лет с 1960 года увеличилась примерно на одну пятую, минимальный возраст для получения пенсии оставлен без изменений или даже снижен в пяти крупных промышленно развитых странах.Германия, Япония и США планируют повысить возраст для получения полной пенсии, но намного меньше, чем увеличение продолжительности жизни за последние несколько десятилетий. Поскольку работники в большинстве стран предпочитают выходить на пенсию до достижения «нормального» пенсионного возраста, повышение возраста, дающего право на получение полного пособия, без повышения возраста раннего выхода на пенсию, равносильно сокращению размера пособия.
Повышение пенсионного возраста, безусловно, может сократить расходы. Соединенные Штаты могут ликвидировать свой 75-летний дефицит социального обеспечения, повысив пенсионный возраст до 67 сегодня, постепенно увеличивая его до 70 в 2030 году и повысив возраст раннего выхода на пенсию с 62 до 67 лет.Однако отсрочка выхода на пенсию широко непопулярна, особенно среди работников с тяжелыми физическими нагрузками. Фактически, данные последних нескольких десятилетий говорят о том, что большинство работников решительно предпочитают более ранние варианты выхода на пенсию.
Авансовое финансирование
Предложения по решению проблемы финансирования за счет сокращения льгот и повышения налогов по своей сути вызывают разногласия, потому что они вынуждают поколения и слои дохода соперничать за то, кому придется принести большие жертвы.
Можно смягчить это разделение, увеличив национальный доход, который будет покрывать потребительские потребности как будущих рабочих, так и пенсионеров.Чтобы достичь этого, нынешнее поколение может увеличить свои сбережения, чтобы больше финансировать свою пенсию. Более крупные накопления в пенсионных системах, государственных или частных, в ближайшие десятилетия увеличат национальный капитал и увеличат объем национального производства. В следующем столетии нация будет тратить больше на пенсионные программы, но платить за них из большего экономического пирога, оставляя больший кусок пирога будущим работникам.
Текущая распределительная система финансирования государственных пенсий не увеличивает национальные сбережения.Во всех обсуждаемых здесь национальных системах налоги на заработную плату сегодняшних рабочих почти полностью идут на выплату пенсий сегодняшним пенсионерам. В 1950-х и 1960-х годах расплата по мере использования казалась хорошей идеей. Рабочая сила стремительно росла, а реальная заработная плата поднималась на 2-5% в год. Ожидается, что доход от взносов, когда система станет зрелой, составит 4-7 процентов в год, что намного больше, чем обычные рабочие могли бы заработать на свои собственные сбережения.
Снижение темпов роста рабочей силы и резкое замедление роста производительности труда устранили эти преимущества распределительной системы.В большинстве стран норма прибыли упала ниже 2 процентов в год и вскоре может стать отрицательной. Альтернативы частным инвестициям предлагают работникам и менеджерам пенсионных фондов реальную прибыль, превышающую 3 процента в год. Ввиду разницы в ожидаемых нормах прибыли многие сегодняшние работники и молодые избиратели предпочли бы пенсионные счета с предоплатой, а не текущую зарплату.
К сожалению, распределительная система имеет неизбежные последствия. Правительства накопили огромные пенсионные обязательства перед пенсионерами и пожилыми работниками.Маловероятно, что демократии нарушат эти обязательства. В течение следующих нескольких десятилетий нынешние и будущие работники будут платить обещанные пенсии, независимо от того, примут ли правительства новые системы авансового финансирования. Двойное бремя выплаты этих обязательств и авансовых сбережений для собственной пенсии делает дорогостоящим для молодых работников чистый переход от распределительного финансирования к авансовому финансированию.
Тем не менее, сегодняшние работники могут увеличить часть пенсионного дохода, которую они ожидают получить за счет дохода от капитала, и уменьшить часть, поступающую от взносов в фонд заработной платы будущих работников.Правительства могут перейти к частичному финансированию будущих пенсионных обязательств либо путем изменения существующих государственных систем, либо путем их полного или частичного преобразования в частные системы. В любом случае центральный вопрос заключается в том, действительно ли увеличение финансирования приведет к увеличению национальных сбережений и накоплению капитала и увеличению будущего национального дохода, или же оно будет компенсировано сокращением государственных или частных сбережений в других местах.
Расширенное финансирование проще всего реализовать в рамках существующих государственных программ, поскольку оно не повлияет на требования о начисленных выплатах. Повышенные ставки взносов или сокращение пособий (или и то, и другое) создадут резерв, который должен быть строго отделен от других государственных счетов. Затем резерв будет инвестирован либо в государственные, либо в частные ценные бумаги. С точки зрения выгоды в масштабе экономики это не имеет особого значения. Если бы государственный пенсионный фонд купил государственный долг, больше частных сбережений пошло бы на финансирование частных инвестиций. Если бы государственный фонд инвестировал в частный долг или акции, частные вкладчики были бы вынуждены покупать больше государственного долга.
Однако государственное управление огромным пенсионным фондом поднимает острые политические вопросы. Политика может исказить инвестиционные решения. Хуже того, государственные чиновники могут использовать резервные накопления для компенсации дефицита в других государственных счетах.
Частные пенсионные счета могут снизить эти политические риски. Кроме того, они предлагают работникам гибкость в управлении собственными пенсионными сбережениями. Частичная приватизация, как в двухуровневой системе, принятой Чили в начале 1980-х годов, возможна.Государственная программа первого уровня может предоставлять льготы по цене или в зависимости от количества лет участия; Программа второго уровня могла бы поддержать частную пенсионную программу с установленными взносами, при которой индивидуальные вкладчики вкладывают средства в различные активы рынка капитала.
Но и приватизация сопряжена с риском. Явное выделение перераспределительного компонента может создать сильное давление с целью его уменьшения или устранения. Двухуровневая частично приватизированная система может не обеспечить адекватных гарантий дохода пенсионерам с низким доходом на протяжении всей жизни.Рабочие могут принимать неверные инвестиционные решения. Преобразование индивидуальных счетов в ежегодные выплаты, когда работники выходят на пенсию или становятся инвалидами, представляет собой огромную проблему. Решение этой и других проблем влечет за собой высокие административные расходы, которые могут сказаться на доходности небольших счетов.
Индивидуальные пенсионные счета очевидны для высокооплачиваемых работников, особенно для тех, кто имеет опыт инвестирования. Создание миллионов IRA — по сути, пенсионных планов с установленными взносами — устраняет опасения по поводу государственных затрат на пенсионные программы.Размер пособия определяется взносами и рыночными процентными ставками, а не взносами правительства. Но если миллионы рабочих несут убытки от своих инвестиций, демократически избранные правительства могут столкнуться с огромным давлением с целью их компенсации.
Ключ: экономический рост
Государственные программы для пожилых людей уже потребляют значительную и постоянно растущую часть государственных расходов. Во Франции, Германии, Японии и Соединенных Штатах процентная доля государственных бюджетов, ориентированных на пожилых людей, в ближайшие десятилетия резко возрастет, если текущие законы не будут изменены.
Великобритания — исключение из этого общего правила. Недавняя политика сдержала будущий рост государственных расходов на государственные пенсии первого уровня и побудила работников отказаться от участия в государственном фонде второго уровня. В результате будущие пенсионные доходы в Великобритании будут во все большей степени зависеть от прибыли, полученной в частных пенсионных фондах и инвестиционных фондах.
Если все пойдет по плану, Великобритания накопит значительные резервы в своей (все более частной) пенсионной системе. Если бюджетный дефицит остается низким, эти растущие накопления могут способствовать увеличению национальных сбережений, что, в свою очередь, может стимулировать экономический рост.Но есть риск. Работникам, плохо инвестирующим свои пенсионные фонды, возможно, придется выходить на пенсию с пенсиями, которые существенно ниже их предпенсионных доходов. Продолжительный период низкой или отрицательной доходности частного рынка может поставить целую когорту работников перед перспективой низких пенсионных доходов. Этот дефицит может быть больше, чем проблемой для несчастных рабочих. Если избиратели потребуют хороших доходов для пенсионеров, это также может создать огромные проблемы для государственного бюджета.
Соединенное Королевство, как и другие страны, должно поддерживать свое пенсионное население за счет доступного ему национального дохода.Независимо от того, получают ли пенсионеры большую часть своего дохода за счет государственных пенсий, как в Германии, или частных пенсий, как в Великобритании, их потребление будет зависеть от объема производства будущих рабочих и будущего основного капитала. Если в будущем производительность будет расти быстро, пожилые люди могут получить щедрую поддержку, в то время как рабочие будут получать стабильный рост своих доходов после уплаты налогов. Если производительность растет медленно, будущие работники будут вынуждены соглашаться на более низкие доходы после уплаты налогов или выходить на пенсию с меньшими пенсиями, если рабочих не удастся убедить отложить выход на пенсию.Последствия медленного роста будут одинаковыми, независимо от того, поступают ли пенсионные доходы из государственных или частных источников. Один из способов увеличения экономического роста — накопление больших резервов пенсионных фондов для увеличения национальных сбережений. Независимо от того, накапливаются ли резервы в государственном или частном фонде, они могут способствовать будущему национальному доходу только в том случае, если они приведут к увеличению общих сбережений.
Самые быстро сокращающиеся страны в мире: численность населения сокращается
В новом отчете, опубликованном в медицинском журнале The Lancet исследователей из Института показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета, прогнозируется, что к 2100 году население начнет сокращаться почти во всех странах мира.
В новом исследовании были рассмотрены прогнозы численности населения до 2100 года для 195 стран. Согласно их выводам, ожидается, что население некоторых стран сократится вдвое.
Согласно отчету, ожидается, что к 2100 году численность населения мира составит примерно 8,8 миллиарда человек после пика примерно в 9,7 миллиарда в 2064 году. Основным фактором этого прогнозируемого падения является оценка исследователями снижения уровня рождаемости во всем мире. Исследователи подсчитали, что к 2100 году средний коэффициент фертильности будет около 1.7 детей на женщину, что значительно ниже 2,1 ребенка, необходимого для сохранения стабильной популяции с течением времени.
В отчете прогнозируется, что к 2050 году в 151 из 195 стран, которые рассматривали исследователи, коэффициент рождаемости будет ниже уровня воспроизводства 2,1.
Снижение темпов роста населения и старение населения могут создавать проблемы для некоторых стран.
«Эти изменения численности населения имеют экономические и финансовые последствия, которые будут чрезвычайно сложными. При прочих равных условиях только сокращение числа взрослых трудоспособного возраста снизит темпы роста ВВП», — пишут исследователи в отчете.
Хотя сокращение численности населения может привести к некоторым проблемам, это также отражает улучшение доступа женщин к образованию и здравоохранению. Например, исследователи отмечают в исследовании, что в странах с высокой рождаемостью, таких как страны Африки к югу от Сахары, «этот темп снижения был в значительной степени обусловлен улучшением доступа к образованию и современным противозачаточным средствам». Прогнозируется, что коэффициент фертильности будет даже ниже 1,7 ребенка на женщину, или 1,4 ребенка на женщину, если «все женщины будут иметь 16-летнее образование и 95% женщин будут иметь доступ к противозачаточным средствам.»
В то время как Соединенные Штаты, согласно прогнозам, будут продолжать расти в обозримом будущем, американцы дольше ждут, чтобы иметь детей, что свидетельствует о постепенном старении населения. Согласно недавним оценкам IHME, опубликованным в The Lancet, уровень фертильности в США был примерно 2,1 в 2017 г. и, как ожидается, снизится примерно до 1,6 к 2100 г.
Чтобы получить представление о демографических проблемах, с которыми сталкиваются различные части мира, мы обнаружили, что население стран, по прогнозам, будет наиболее быстро сокращаться в ближайшие несколько десятилетий.
Организация Объединенных Наций регулярно публикует демографические прогнозы, оценивающие, как население мира может измениться в течение следующих нескольких десятилетий. Используя промежуточные оценки ООН по рождаемости, смертности и международной миграции, которые предполагают менее серьезное снижение численности населения и рождаемости во многих странах, чем недавнее исследование Вашингтонского университета, мы обнаружили, что в 20 странах, по прогнозам, будет самый большой процентное снижение численности населения с 2020 по 2050 год.
Для целей нашего анализа мы исключили субрегионы или заморские территории других стран, например, французскую территорию Уоллис и Футуна, где, по прогнозам ООН, будет 18.7% -ная потеря населения в течение следующих трех десятилетий.
Вот страны мира, которые быстрее всего сокращаются:
The Lancet: Население мира, вероятно, сократится после середины столетия, прогнозируется существенное изменение численности населения и экономической мощи мира
IMAGE: Первая десятка стран по численности населения в 2017 и 2100 гг.
посмотреть еще
Кредит: Ланцет
Население мира, вероятно, сократится после середины века, прогнозируя серьезные изменения в численности населения и экономической мощи мира — новый анализ, опубликованный в The Lancet, прогнозирует глобальное, региональное и национальное население, смертность, рождаемость и миграцию для 195 стран мира.
Согласно прогнозам, рост населения США будет наблюдаться только после середины столетия (364 миллиона в 2062 году), за которым последует умеренное сокращение менее чем на 10% до 336 миллионов к 2100 году — четвертая по численности населения страна в мире.
Общий коэффициент фертильности в США — который представляет собой среднее число детей, рождаемых женщиной за всю жизнь, — согласно прогнозам, будет неуклонно снижаться с 1,8 в 2017 году до 1,5 в 2100 году; значительно ниже минимального уровня рождаемости (2.1), который считается необходимым для долгосрочного поддержания существующего уровня населения без иммиграции.
Прогнозируется, что в 2100 году США будут занимать четвертое место в мире по численности населения трудоспособного возраста (около 181 миллиона) после Индии, Нигерии и Китая (диаграмма 8) — при этом иммиграция, вероятно, будет поддерживать рабочую силу США, с самая большая чистая иммиграция в абсолютных числах (согласно оценкам, в 2100 г. в США иммигрирует более чем на полмиллиона человек, чем эмигрирует за границу). Однако исследователи предупреждают, что либеральная иммиграционная политика США в последние годы столкнулась с политической реакцией, что поставило под угрозу потенциал страны по поддержанию населения и экономического роста.
Модель прогнозирования предсказывает, что в то время как США имели самую крупную экономику в 2017 году, Китай должен заменить ее в 2035 году, но прогнозируется, что США снова станут крупнейшей экономикой в 2098 году благодаря иммиграции (рисунок 9). Согласно прогнозам, среди 10 стран с наибольшей численностью населения в 2017 или 2100 году США будут занимать пятое место по величине ожидаемой продолжительности жизни в 2100 году (82,3 года) по сравнению с 78,4 года в 2017 году (приложение 2, раздел 3).
Ниже представлены: 1) Пресс-релиз, 2) Доступ к статье + комментарии по ссылке 3) Данные по стране 4) Инфографика.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с пресс-службой The Lancet ([email protected])
- К 2100 году прогнозируемый уровень рождаемости в 183 из 195 стран будет недостаточно высоким для поддержания нынешнего населения без либеральной иммиграционной политики.
- Согласно прогнозам, население мира достигнет пика в 2064 году и составит около 9,7 миллиарда человек, а к концу столетия сократится до 8,8 миллиарда человек. В 23 странах, включая Японию, Таиланд, Италию и Испанию, население сократится более чем на 50%.
- В таких странах, как Индия и Китай, прогнозируется резкое сокращение численности населения трудоспособного возраста, что затруднит экономический рост и приведет к смене мировых держав.
- Либеральная иммиграционная политика может помочь сохранить численность населения и экономический рост даже при падении рождаемости.
- Авторы предупреждают, что реакция на сокращение численности населения не должна ставить под угрозу прогресс в области свободы женщин и репродуктивных прав.
Улучшение доступа к современным средствам контрацепции и образования девочек и женщин приводит к повсеместному и устойчивому снижению рождаемости, а пик численности населения мира, вероятно, достигнет к 2064 году около 9 человек. 7 миллиардов, а затем снизится примерно до 8,8 миллиардов к 2100 году — примерно на 2 миллиарда меньше, чем некоторые предыдущие оценки [1], согласно новому исследованию, опубликованному в The Lancet.
В модельном исследовании используются данные исследования Global Burden of Disease Study 2017 для прогнозирования будущего глобального, регионального и национального населения. Используя новые методы прогнозирования смертности, фертильности и миграции, исследователи из Института показателей и оценки здоровья (IHME) Медицинской школы Вашингтонского университета подсчитали, что к 2100 году 183 из 195 стран будут иметь общий коэффициент фертильности (СКР). , которые представляют собой среднее количество детей, которых женщина рожает за свою жизнь, ниже уровня воспроизводства 2.1 роды на женщину. Это означает, что в этих странах население будет сокращаться, если низкая рождаемость не будет компенсирована иммиграцией.
Новые прогнозы в области народонаселения контрастируют с прогнозами «продолжающегося глобального роста» Отдела народонаселения ООН [1] и подчеркивают огромные проблемы для экономического роста, связанные с сокращением рабочей силы, большим бременем стареющего населения на системы здравоохранения и социальной поддержки. и влияние на глобальную мощь, связанное с перемещениями населения мира.
Новое исследование также предсказывает огромные сдвиги в глобальной возрастной структуре: по оценкам, 2,37 миллиарда человек старше 65 лет во всем мире в 2100 году по сравнению с 1,7 миллиардами в возрасте до 20 лет, подчеркивая необходимость либеральной иммиграционной политики в странах со значительным сокращением населения трудоспособного возраста. .
«Продолжающийся глобальный рост населения в течение столетия больше не является наиболее вероятной траекторией для населения мира», — говорит директор IHME доктор Кристофер Мюррей, руководивший исследованием.«Это исследование дает правительствам всех стран возможность начать переосмысление своей политики в отношении миграции, рабочей силы и экономического развития, чтобы решить проблемы, связанные с демографическими изменениями». [2]
Профессор IHME Штейн Эмиль Фоллсет, первый автор статьи, продолжает: «Наши прогнозы имеют существенное влияние на социальную, экономическую и геополитическую мощь. В частности, наши результаты предполагают, что только сокращение числа взрослых трудоспособного возраста будет снизить темпы роста ВВП, что может привести к серьезным сдвигам в мировой экономической мощи к концу века.Реагирование на сокращение численности населения, вероятно, станет главной политической проблемой во многих странах, но не должно ставить под угрозу усилия по улучшению репродуктивного здоровья женщин или прогрессу в области прав женщин «[2]
.
Доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала The Lancet, добавляет: «Это важное исследование показывает будущее, которое мы должны срочно планировать. Оно предлагает видение радикальных сдвигов в геополитической мощи, бросает вызов мифам об иммиграции и подчеркивает важность защиты и укрепления сексуальных и репродуктивных прав женщин.В 21 веке в истории нашей человеческой цивилизации произойдёт революция. Африка и арабский мир будут определять наше будущее, в то время как Европа и Азия потеряют свое влияние. К концу столетия мир станет многополярным с доминирующими державами Индии, Нигерии, Китая и США. Это будет действительно новый мир, к которому мы должны готовиться сегодня »[2]
Ускорение снижения рождаемости во всем мире
Согласно прогнозам, глобальный СКР будет неуклонно снижаться с 2.37 в 2017 г. до 1,66 в 2100 г. — значительно ниже минимального уровня (2,1), который считается необходимым для поддержания численности населения (уровня воспроизводства) — при этом показатели упали примерно до 1,2 в Италии и Испании и до 1,17 в Польше.
Даже незначительные изменения СКР приводят к большим различиям в численности населения в странах, находящихся ниже уровня воспроизводства — увеличение СКР всего на 0,1 рождения на женщину эквивалентно увеличению примерно на 500 миллионов человек на планете в 2100 году.
Ожидаемое снижение рождаемости в значительной степени прогнозируется в странах с высоким уровнем рождаемости, особенно в странах Африки к югу от Сахары, где показатели, как ожидается, впервые упадут ниже уровня воспроизводства — со среднего 4. 6 рождений на женщину в 2017 году и всего 1,7 к 2100 году. В Нигере, где коэффициент фертильности был самым высоким в мире в 2017 году, когда женщины рожали в среднем семь детей, этот показатель, по прогнозам, снизится примерно до 1,8. к 2100.
Тем не менее, согласно прогнозам, население стран Африки к югу от Сахары утроится в течение столетия с примерно 1,03 миллиарда в 2017 году до 3,07 миллиарда в 2100 году — по мере снижения смертности и увеличения числа женщин, вступающих в репродуктивный возраст. Северная Африка и Ближний Восток — единственный регион, в котором прогнозируется увеличение численности населения в 2100 году (978 миллионов), чем в 2017 году (600 миллионов).
Многие из наиболее быстро сокращающихся популяций будут в Азии, а также в Центральной и Восточной Европе. Ожидается, что численность населения уменьшится более чем вдвое в 23 странах и территориях, включая Японию (примерно со 128 миллионов человек в 2017 году до 60 миллионов в 2100 году), Таиланд (с 71 до 35 миллионов), Испанию (с 46 до 23 миллионов), Италию (с 61 до 23 миллионов человек). 31 миллион), Португалия (от 11 до 5 миллионов) и Южная Корея (от 53 до 27 миллионов). Ожидается, что еще в 34 странах сокращение численности населения составит от 25 до 50%, включая Китай (1.4 миллиарда в 2017 году до 732 миллионов в 2100 году; см. таблицу).
Огромные сдвиги в глобальной возрастной структуре: люди старше 80 лет превосходят по численности до 5 лет два к одному
По мере снижения фертильности и увеличения продолжительности жизни во всем мире, количество детей в возрасте до 5 лет, по прогнозам, сократится на 41% с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году, в то время как количество детей старше 80 лет, по прогнозам, увеличится на шесть раза, со 141 миллиона до 866 миллионов. Точно так же глобальное соотношение взрослых старше 80 лет на каждого человека в возрасте 15 лет и младше, по прогнозам, вырастет с 0.16 в 2017 г. до 1,50 в 2100 г. в странах с убылью населения более чем на 25%.
Кроме того, глобальное соотношение неработающих взрослых к работающим составляло около 0,8 в 2017 году, но, по прогнозам, увеличится до 1,16 в 2100 году, если участие в рабочей силе по возрасту и полу не изменится.
«Хотя сокращение численности населения потенциально является хорошей новостью для сокращения выбросов углерода и нагрузки на продовольственные системы, с увеличением количества пожилых людей и меньшим количеством молодежи возникнут экономические проблемы, поскольку общества будут стремиться к росту с меньшим количеством рабочих и налогоплательщиков, а возможности стран создавать благосостояние, необходимое для финансирования социальной поддержки и медицинского обслуживания пожилых людей, уменьшается », — говорит Воллсет.[2]
Сокращение численности населения трудоспособного возраста может привести к серьезным изменениям в размере экономики
В исследовании также изучались экономические последствия сокращения количества взрослых трудоспособного возраста для всех стран в 2017 году. В то время как Китай намерен заменить США в 2035 году с крупнейшим валовым внутренним продуктом (ВВП) в мире, быстрое сокращение численности населения с 2050 года будет сдерживать экономический рост. В результате ожидается, что США вернут себе первое место к 2098 году, если иммиграция продолжит поддерживать рабочую силу США (диаграмма 9).
Несмотря на то, что количество взрослых трудоспособного возраста в Индии, согласно прогнозам, сократится с 762 миллионов в 2017 году до 578 миллионов в 2100 году, ожидается, что Индия станет одной из немногих — если только — крупной державой в Азии, которая защитит свой трудоспособный возраст. население старше века. Ожидается, что в середине 2020-х годов он превзойдет численность рабочей силы Китая (где количество рабочих, по оценкам, сократится с 950 миллионов в 2017 году до 357 миллионов в 2100 году), что повысит рейтинг ВВП с 7-го на 3-е место (диаграмма 8).
Африка к югу от Сахары, вероятно, станет все более мощным континентом на геополитической сцене по мере роста ее населения.По прогнозам, Нигерия станет единственной страной из 10 самых густонаселенных стран мира, население которой в трудоспособном возрасте вырастет в течение столетия (с 86 миллионов в 2017 году до 458 миллионов в 2100 году), что будет способствовать быстрому экономическому росту и его росту. Рейтинг ВВП с 23-го места в 2017 году до 9-го места в 2100 году (диаграмма 8).
В то время как Великобритания, Германия и Франция, как ожидается, останутся в топ-10 по величине ВВП в мире на рубеже веков, Италия (с 9-го места в 2017 году до 25-го в 2100 году) и Испания (с 13-го по 28-е) прогнозируется, что рейтинг упадет из-за значительного сокращения численности населения (диаграмма 9).
Либеральная иммиграция может помочь поддержать численность населения и экономический рост
Исследование также предполагает, что сокращение численности населения может быть компенсировано иммиграцией, поскольку страны, которые продвигают либеральную иммиграцию, могут лучше поддерживать размер своего населения и поддерживать экономический рост даже в условиях снижения уровня рождаемости.
Модель предсказывает, что некоторые страны с рождаемостью ниже уровня воспроизводства, такие как США, Австралия и Канада, вероятно, сохранят свое население трудоспособного возраста за счет чистой иммиграции (см. Приложение 2, раздел 4).Хотя авторы отмечают, что существует значительная неопределенность в отношении этих будущих тенденций.
«Для стран с высоким уровнем доходов с коэффициентами рождаемости ниже воспроизводимых, лучшими решениями для поддержания текущего уровня населения, экономического роста и геополитической безопасности являются открытая иммиграционная политика и социальная политика, поддерживающая семьи, имеющие желаемое количество детей», — говорит Мюррей. Однако существует вполне реальная опасность того, что перед лицом сокращения численности населения некоторые страны могут рассмотреть возможность проведения политики, ограничивающей доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, с потенциально разрушительными последствиями.Совершенно необходимо, чтобы свобода и права женщин стояли на первом месте в повестке дня каждого правительства в области развития »[2]
.
Авторы отмечают некоторые важные ограничения, в том числе то, что, хотя в исследовании используются наилучшие доступные данные, прогнозы ограничиваются количеством и качеством прошлых данных. Они также отмечают, что прошлые тенденции не всегда позволяют предсказать, что произойдет в будущем, и что некоторые факторы, не включенные в модель, могут изменить темпы рождаемости, смертности или миграции.Например, пандемия COVID-19 затронула местные и национальные системы здравоохранения по всему миру и вызвала более полумиллиона смертей. Однако авторы полагают, что увеличение количества смертей, вызванных пандемией, вряд ли существенно повлияет на долгосрочные тенденции прогнозирования численности населения мира.
В связанном комментарии профессор Ибрагим Абубакар, Университетский колледж Лондона (UCL), Великобритания, и председатель Lancet Migration (который не участвовал в исследовании) [3], говорит: «Миграция может быть потенциальным решением проблемы прогнозируемая нехватка населения трудоспособного возраста.В то время как демографы продолжают обсуждать долгосрочные последствия миграции как средства от снижения СКР, для ее успеха нам необходимо фундаментальное переосмысление глобальной политики. Более широкая многосторонность и новое глобальное лидерство должны позволить как странам, отправляющим, так и принимающим мигрантов, получать выгоду, защищая при этом права людей. Странам необходимо будет сотрудничать на уровнях, которые ускользали от нас до сих пор, для стратегической поддержки и финансирования развития избыточного квалифицированного человеческого капитала в странах, которые являются источником мигрантов.Для справедливого изменения глобальной миграционной политики потребуется голос богатых и бедных стран. Прогнозируемые изменения в размерах национальных экономик и последующее изменение военной мощи могут подтолкнуть к этим обсуждениям ».
Он добавляет: «В конечном итоге, если прогнозы Мюррея и его коллег окажутся хотя бы наполовину точными, миграция станет необходимостью для всех стран, а не вариантом. Положительное влияние миграции на здоровье и экономику известно во всем мире. Выбор, с которым мы сталкиваемся в том, улучшаем ли мы здоровье и благосостояние, допуская запланированное перемещение населения, или в конечном итоге мы получим низший класс импортируемой рабочей силы и нестабильное общество. Антропоцен породил множество проблем, таких как изменение климата и рост глобальной миграции. Распределение населения трудоспособного возраста будет иметь решающее значение для того, будет ли человечество процветать или увядать «.
###
Рецензирование / Моделирование / Люди
ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ РЕДАКТОРОВ
Исследование частично финансировалось Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Его провели исследователи из Вашингтонского университета, Сиэтл, США.
Этикетки были добавлены к этому пресс-релизу в рамках проекта Академии медицинских наук, направленного на улучшение передачи доказательств.Для получения дополнительной информации см .: http: // www. com
[1] Согласно последнему отчету Отдела народонаселения ООН (2019 г.), численность населения мира к 2100 г., вероятно, достигнет 10,88 миллиарда человек (https: /
Демографические прогнозы Отдела народонаселения ООН используют только прошлые временные тенденции в качестве определяющих для будущих траекторий рождаемости и смертности. Такой подход не допускает альтернативных сценариев, связанных с политикой или другими факторами рождаемости и смертности.В новом исследовании IHME исследователи разработали стратегию статистического моделирования, которая использует прошлые и прогнозируемые тенденции факторов рождаемости (образование и удовлетворение потребности в современных противозачаточных средствах), смертности (социально-демографические переменные и более 70 факторов риска заболеваний) и миграции (социально-демографические переменные, смертность в результате конфликтов и стихийных бедствий, а также разница между коэффициентами рождаемости и смертности). Кроме того, их модель включает неопределенность в отношении миграции и учитывает откладывание родов у женщин по мере того, как они становятся более образованными.Они использовали эту модель для разработки эталонного сценария и четырех альтернативных сценариев, чтобы показать демографические последствия политики, которая влияет на повышение уровня образования и доступа к услугам в области репродуктивного здоровья, включая сценарий, в котором Цели в области устойчивого развития (ЦУР) на всеобщее обозрение доступ к среднему образованию и контрацепции к 2030 году будет обеспечен (рисунок 2). Они также оценили потенциальные экономические и геополитические последствия демографических изменений в этом столетии.
[2] Цитаты авторов и не могут быть найдены в тексте статьи.
[3] Lancet Migration — это глобальное сотрудничество между The Lancet и исследователями, разработчиками и другими специалистами в области миграции и здравоохранения, целью которого является устранение пробелов в фактических данных и внесение изменений в политику на основе рекомендаций Комиссии UCL-Lancet по миграции и Здоровье опубликовано в декабре 2018 г. http: // www.
Латинская Америка и Карибский бассейн: оценки и прогнозы населения | Статическая страница
Revision 2019
Оценки и прогнозы численности населения 20 латиноамериканских стран на национальном уровне, которые представлены на этом веб-сайте, были подготовлены Отделом народонаселения ЭКЛАК СЕЛАД совместно с Отделом народонаселения ООН (ПРООН), и соответствуют среднему варианту рождаемости. Эти цифры включают обновленные данные о городском и сельском населении и об экономически активном населении в результате изменений в общей численности населения. Национальные оценки и демографические прогнозы на период 1950–2100 годов, для городского и сельского населения — на период 1950–2050 годов, а для экономически активного населения — на период 1980–2050 годов.
В отличие от предыдущего пересмотра, этот включает оценки и демографические прогнозы для стран Карибского бассейна, которые были подготовлены ПРООН.Цифры, опубликованные здесь, а также восемь дополнительных вариантов, разработанных ПРООН, также доступны по следующей ссылке: https://population.un.org/wpp/.
ТЕМЫ
- ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ
ПРОЦЕСС СТАРЕНИЯ
СЕЛЬСКОЕ ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ (только для стран Латинской Америки)
ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ (только для стран Латинской Америки)
* Страны или районы, перечисленные отдельно, являются только теми странами или территориями, которые указаны отдельно или больше в 2019 году; остальные включаются в агрегаты, но не указываются отдельно.
Leave a Reply