50 развитых стран мира: Ничего не найдено Emigration Vybor Ekonomika Stran Mira 2 %23___2022 2023 на сайте VisaSam.ru

Самые экономически развитые и не развитые страны мира (Таблица)

50 самых экономически развитых стран мира

10 самых экономически неразвитых стран мира

Успех малых стран, или Что не так с размером XХL в мировой экономике? — Клуб «Валдай»

Мировая экономика

Успех малых стран, или Что не так с размером XХL в мировой экономике?

© 2022 AP / Wong Maye

Проблемы для мировой экономики становятся заметными когда крупные страны/экономики совершают ошибки с точки зрения приоритетов экономического развития. Небольшие экономики обладают гораздо большей гибкостью (точно так же, как малые и средние предприятия в корпоративном мире) для инноваций, экспериментов и создания альянсов по всему миру. Об экономических преимуществах малых стран пишет Ярослав Лисоволик, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

В корпоративном мире «прекрасное в малом», а эффективность и инновации малых и средних компаний должным образом отражаются в большой доле МСП в ВВП развитых стран (во многих случаях это 50% ВВП и более) и рабочей силе. Но наблюдается ли эта закономерность и на уровне стран –оказываются ли малые экономики более успешными и инновационными по сравнению с крупными аналогами? Существующие экономические исследования предполагают, что это вполне реально, поскольку ведущие малые экономики демонстрируют высокий уровень жизни, рост и инновации.

В одном из таких исследований, книге Шахида Юсуфа и Каору Набэсимы «Некоторые малые страны делают это лучше», исследуется опыт трёх малых экономик – Сингапура, Финляндии и Ирландии – и делается вывод о том, что значительная часть успеха была получена за счёт инвестиций в развитие человеческого капитала, прежде всего в образование. Как отмечает
экономист Всемирного банка Апурва Санги, «эти три страны дополнили физические инвестиции разумными дозами человеческого капитала и знаний; открывая окна и позволяя им [знаниям в различных формах, например в той, которая воплощается в виде прямых иностранных инвестиций] течь внутрь».

Другое исследование Credit Suisse под названием «Успех малых стран» указывает на ряд достижений и преимуществ со стороны малых экономик 

:

• 
  Подъём новых малых государств в условиях глобализации был одним из ключевых геоэкономических мегатрендов последних 30 лет. Мы обнаружили отрицательную корреляцию между размером страны и ВВП на душу населения.

• 
  Неравенство благосостояния менее выражено в малых странах по сравнению с крупными.

• 
  В Индексе человеческого развития ООН ведущие малые экономики имеют более высокие баллы.

• 
  Небольшие страны тратят больше на образование и здравоохранение в процентах от ВВП.

• 
  Малые экономики более однородны, что играет важную роль в экономическом успехе.

Джеффри Френкель в своей работе «Чему малые страны могут научить мир» перечисляет целую серию лучших практик экономической политики, проводимых малыми экономиками, включая социально ориентированную скандинавскую экономическую модель, либеральные реформы Новой Зеландии, экономический успех в привлечении прямых иностранных инвестиций в Ирландии, «уникальную стратегию развития» в Сингапуре, а также в Коста-Рике в Центральной Америке и на острове Маврикий в Африке, которые решили отказаться от значительных военных расходов, сделав упор на развитие человеческого капитала.

Важно отметить, что малые экономики составляют большинство стран мира – более 100 стран с населением менее 10 миллионов человек, при этом доля этих стран в мировом ВВП выросла с 6,6% в 2000 году до 7,4% в 2020 году, при доле в мировом населении в 4,4%. Вклад малых стран в глобальный ВВП увеличился как среди развивающихся, так и среди развитых стран, при этом вклад первых за последние 20 лет увеличился в большей степени по сравнению с малыми странами с развитой экономикой.

Джеффри Френкель заметил: «Почему стоит обращать внимание на малые страны в поисках хороших идей для политики или институтов? Потому что история показывает, что у больших стран нет ответов на все вопросы». Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть крупной экономикой, особенно с учётом той значительной роли, которую крупнейшие экономики играют в обеспечении роста во всём мире. Последнее, однако, в значительной степени зависит от открытости крупных тяжеловесов, и именно здесь в наши дни возникает множество проблем. Действительно, основная часть торговых ограничений либо исходит от крупнейших экономик мира, либо направлена ​​против ведущих держав на международной торговой арене. По данным Global Trade Alert (GTA), за последние десять лет наибольшее количество торговых ограничений было направлено против Китая, а инициаторами торговых споров и ограничений стали как раз развитые экономики, такие как США и ЕС.

Крупные экономики также, как правило, выделяют значительно больше средств на оборону по сравнению с малыми экономиками. С учётом размера страны жёсткая сила приобретает всё большее значение по сравнению с «мягкой силой». Это, в свою очередь, ведёт к экономическим издержкам, которые могут повлиять на траекторию модернизации страны, а также в более широком контексте на безопасность в региональных и глобальных рамках. Крупные страны также, как правило, более разнородны по сравнению с однородностью, обычно наблюдаемой в малых экономиках. Это можно считать преимуществом или недостатком в зависимости от того, подрывает ли большее разнообразие внутреннюю политическую/экономическую стабильность.

Проблемы для мировой экономики становятся заметными когда крупные страны/экономики совершают ошибки с точки зрения приоритетов экономического развития. Учитывая их размер, негативные последствия кризиса/спада могут ощущаться далеко за пределами регионов соответствующих крупных экономик. Небольшие экономики обладают гораздо большей гибкостью (точно так же, как малые и средние предприятия в корпоративном мире) для инноваций, экспериментов и создания альянсов по всему миру. Сингапур является прекрасной иллюстрацией такой универсальности на международной арене, поскольку он мировой лидер не только по количеству торговых союзов, но и по более современному варианту заключения сделок в рамках так называемых цифровых экономических альянсов (DEA).

Тем не менее, несмотря на то что экономический вклад малых стран по некоторым показателям за последние несколько десятилетий увеличился, тенденции, наблюдаемые в глобальном управлении, на самом деле указывают на усиление концентрации и роли крупнейших экономик.

Гигантизм продолжает доминировать: в последнее время создаётся всё больше блоков для крупнейших тяжеловесов – AUKUS и QUAD являются одними из самых последних примеров. Регионализм также демонстрирует признаки разрастания до невиданных ранее масштабов: в последние периоды формируются мегарегиональные торговые соглашения и мегаблоки. Но с ростом масштабов национальных и региональных проектов на международной арене могут появиться признаки «убывающей отдачи от масштаба», чрезмерного расширения и дублирования притязаний и амбиций по всему миру.

В устранении таких диспропорций в мировой экономике, помимо создания альянсов между небольшими открытыми экономиками, ещё одним путём к инклюзивности в глобальной экономической архитектуре может стать усиление роли сотрудничества между региональными интеграционными механизмами и их институтами развития. Такие платформы обеспечили бы более широкое участие малых экономик в принятии глобальных экономических решений и повысили бы легитимность существующих глобальных организаций и альянсов. Эти платформы могут быть созданы на основе существующих договорённостей и экономических блоков – в случае с G20 возможен вариант создания региональной R20, состоящей из региональных интеграционных блоков, в которые входят страны «двадцатки». Аналогичным образом, для БРИКС есть формат БРИКС+, который объединяет региональные интеграционные механизмы, членами которых являются страны БРИКС, что позволяет небольшим развивающимся рынкам внести свой вклад в процесс экономической интеграции в рамках Глобального Юга.

Мировая экономика

Малые страны как посредники в урегулировании конфликтов

Ярослав Лисоволик

На фоне всплесков геополитических рисков, наблюдавшихся в последние годы, возникает необходимость в изучении некоторых вариантов международного посредничества и дипломатии, в том числе связанных с посреднической ролью региональных организаций и малых стран с развитой экономикой, пишет Ярослав Лисоволик, программный директор Валдайского клуба.

Мнения экспертов

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

экономика

глобализация

малые страны

Распечатать

Опубликовать в блоге

Опубликовать в блоге

Ближний Восток и будущее полицентричного мира

20. 02.2023

Председательство Индии в G20: ожидания и достижения

10.03.2023

Африканская миграция в Россию: к каким переменам нужно готовиться

10.03.2023

Есть ли у Китая внешнеполитическая идеология?

09.03.2023

Нужно ли претендовать на понимание международной политики?

08.03.2023

Не повторять ошибок своего отца

07.03.2023

Список наименее развитых стран ООН

1. Дом
2. Наименее развитые страны
3. Список ООН наименее развитых стран

В настоящее время 46 стран определены Организацией Объединенных Наций как наименее развитые страны (НРС), что дает им право на преференциальный доступ к рынку, помощь, специальную техническую помощь и наращивание технологического потенциала среди других уступок.

Наименее развитые страны (НРС)
(46 стран)
Африка 33, Азия 9, Карибский бассейн 1, Тихий океан 3

Примечание , а также обозначения и названия, используемые на этой карте. не подразумевают официальное одобрение или принятие Организацией Объединенных Наций
Дата : октябрь 2022 г.

Эти 46 НРС распределены по следующим регионам:

1. Африка (33): Ангола, Бенин, Бурунди-Фасо , Центральноафриканская Республика, Чад, Коморские Острова, Демократическая Республика Конго, Джибути, Эритрея, Эфиопия, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Лесото, Либерия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Мозамбик, Нигер, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южный Судан, Судан, Того, Уганда, Объединенная Республика Танзания и Замбия
2. Азия (9): Афганистан, Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Мьянма, Непал, Тимор-Лешти и Йемен
3. Карибский бассейн (1): Гаити
4. Pacific (3): Кирибати, Соломоновы Острова и Тувалу

Country profiles of all 46 LDCs

Select a countryAfghanistanAngolaBangladeshBeninBhutanBurkina FasoBurundiCambodiaCentral African RepublicChadComorosDemocratic Republic of the CongoDjiboutiEritreaEthiopiaGambiaGuineaGuinea-BissauHaitiKiribatiLao People’s Democratic RepublicLesothoLiberiaMadagascarMalawiMaliMauritaniaMozambiqueMyanmarNepalNigerRwandaSao Tome and PrincipeSenegalSierra LeoneSolomon IslandsSomaliaSouth SudanSudanTimor-LesteTogoTuvaluUgandaUnited Republic of TanzaniaYemenZambia

Составление списка НРС

Список НРС пересматривается каждые три года Комитетом по политике в области развития (КПР), группой независимых экспертов, подотчетных Экономическому и Социальному Совету (ЭКОСОС) Организации Объединенных Наций. После пересмотра списка раз в три года CDP может рекомендовать в своем отчете для ЭКОСОС страны для добавления в список или выхода из статуса НРС.

В ходе трехгодичного обзора, проведенного в феврале 2021 года, CDP применила следующие критерии и пороговые значения для включения в категорию НРС и выхода из этой категории:

1. Критерий дохода, основанный на трехлетней средней оценке валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США. Порог для включения составляет 1018 долларов США или ниже; порог для выпуска составляет 1222 доллара или выше.
    
2. Индекс человеческого капитала (HAI), состоящий из двух субиндексов: субиндекса здоровья и субиндекса образования. Субиндекс здоровья включает три показателя: (i) уровень смертности детей в возрасте до пяти лет; (ii) коэффициент материнской смертности; и (iii) распространенность задержки роста. Субиндекс образования включает три показателя: (i) общий коэффициент охвата средним образованием; (ii) уровень грамотности взрослого населения; и (iii) индекс гендерного паритета для валового охвата средним образованием. Все шесть индикаторов конвертируются в индексы с использованием установленных методологий с одинаковым весом. Пороговые значения для включения и исключения составляют 60 или ниже и 66 или выше соответственно.
    
3. Индекс экономической и экологической уязвимости, состоящий из двух субиндексов: субиндекса экономической уязвимости и субиндекса экологической уязвимости. Субиндекс экономической уязвимости имеет четыре показателя: (i) доля сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства и рыболовства в ВВП; (ii) удаленность и отсутствие выхода к морю; (iii) концентрация товарного экспорта; и (iv) нестабильность экспорта товаров и услуг. Субиндекс экологической уязвимости имеет четыре показателя: (i) доля населения в низко поднятых прибрежных зонах; (ii) доля населения, проживающего в засушливых районах; (iii) нестабильность сельскохозяйственного производства; и (iv) жертвы бедствий. Все восемь индикаторов преобразуются в индексы с использованием установленных методологий с равными пороговыми значениями для включения и исключения на уровне 36 или выше и 32 или ниже соответственно.

При каждом трехлетнем обзоре все страны в развивающихся регионах проверяются на соответствие критериям. Если страна, не входящая в НРС, удовлетворяет установленным порогам включения по всем трем критериям в одном обзоре, она может получить право на включение. Включение требует согласия соответствующей страны и вступает в силу сразу после того, как Генеральная Ассамблея примет к сведению рекомендацию Комитета. Не было сделано никаких рекомендаций для включения в трехлетний обзор CDP 2021 года.

Чтобы выйти из категории НРС, страна должна соответствовать установленным пороговым значениям по крайней мере двум критериям для двух последовательных трехгодичных обзоров. Страны с высокой степенью уязвимости или с очень низкими человеческими активами имеют право на исключение только в том случае, если они соответствуют двум другим критериям с достаточно высоким отрывом. В виде исключения страна, чей доход на душу населения постоянно превышает пороговое значение для исключения из категории «только доход», установленное в два раза выше порогового значения для исключения (2444 долл. США), получает право на исключение, даже если она не соответствует двум другим критериям.

Исключение НРС

Шесть стран вышли из категории наименее развитых стран:

• Ботсвана в декабре 1994 г.
• Кабо-Верде в декабре 2007 г.
• Мальдивы в январе 2011 г.
• Самоа в январе 2014 г.
• Экваториальная Гвинея в июне 2017 г.
• Вануату в декабре 2020 года

В прошлом CDP рекомендовал исключить из категории НРС несколько стран. Среди них Бутан должен выйти из системы в 2023 г., а Ангола, Сан-Томе и Принсипи и Соломоновы Острова – в 2024 г.

Трехгодичный обзор CDP за 2021 год рекомендовал исключить из категории НРС Бангладеш, Лаосскую Народно-Демократическую Республику и Непал. Из-за пандемии COVID-19 Комитет рекомендовал продлить подготовительный период на пять лет, а также провести тщательный мониторинг и анализ последствий пандемии и оказать конкретную поддержку в переходный период. Эта рекомендация была одобрена резолюцией ЭКОСОС 2021/11 от 8 июня 2021 г. и резолюцией 76/8 Генеральной Ассамблеи от 24 ноября 2021 г.

В ходе обзора списка НРС, проведенного CDP в 2021 году, было установлено, что следующие страны впервые достигли пороговых значений для исключения из списка: Камбоджа, Коморские Острова, Джибути, Сенегал и Замбия. Джибути соответствует критерию «только доход»; Коморские Острова, Сенегал и Замбия достигли пороговых значений по двум из трех критериев, а именно по доходу и человеческому капиталу; и Камбоджа соответствовала всем трем критериям исключения (доход, человеческий капитал и экономическая и экологическая уязвимость). Эти страны будут повторно рассмотрены в 2024 году и, если они во второй раз будут соответствовать критериям, могут быть рекомендованы для исключения из списка.

Кирибати и Тувалу были рекомендованы для исключения в 2018 и 2012 годах соответственно, но ЭКОСОС отложил решение об их исключении в 2018 году. В 2021 году CDP повторил свою рекомендацию об исключении, но предложил пятилетний подготовительный период для этих двух стран. В резолюции 2021/11 ЭКОСОС, напоминая о своем решении отложить рассмотрение вопроса об исключении Кирибати и Тувалу не позднее 2021 года, признал беспрецедентные социально-экономические последствия глобальной пандемии COVID-19 и решил отложить рассмотрение вопроса об их исключении. до 2024 года.

Комитет решил отложить принятие решения по делам Мьянмы и Тимора-Лешти до трехлетнего обзора CDP 2024 года.

Пятая Конференция Организации Объединенных Наций по НРС

ЮНКТАД на 5-й Конференции ООН по наименее развитым странам (НРС5)

Доклад о наименее развитых странах

Этот ежегодный отчет представляет собой всеобъемлющий и авторитетный источник социально-экономического анализа и данных о самых бедных странах мира.

Доклад предназначен для широкого круга представителей правительств, политиков, исследователей и всех, кто связан с политикой развития НРС.

Избранное видео

КРАТКИЙ ОБЗОР 50 НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА

Добро пожаловать на Конференцию Организации Объединенных Наций по торговле и развитию

Поиск

1. Дом
2. КРАТКИЙ ОБЗОР 50 НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА



Пресс-релиз

Для использования в средствах массовой информации — не является официальным отчетом
Женева, Швейцария, 27 мая 2004 г.

ЭМБАРГО Содержание настоящего Отчета не должно цитироваться или обобщаться в печатных, радиовещательных или электронных средствах массовой информации до 27 мая 2004 г. , 17:00 GMT (13:00 Нью-Йорк, 19:00 Женева)

ANNEX

Tables(1) and figures

Selected Socioeconomic Indicators On The Least Developed Countries

300159

	Population (millions)	ВВП на душу населения (текущие доллары США)	Доля общей рабочей силы в сельском хозяйстве (%)	Уровень грамотности взрослого населения (%)	Коэффициент младенческой смертности1			Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)	Расчетное количество людей (в возрасте 0-49 лет)  живущих с ВИЧ/СПИДом (тыс. )
	2002	2002	2002	2000	2000-05	2000-05	end 2001
Afghanistan	22,9	..	66	36	162	43	..
Angola	13.2	863	71	42	140	40	350
Bangladesh	143.8	329	54	40	64	61	13
Бенин	6,6	410	52	37	93	51	120
Bhutan	0. 9	698	94	47	54	63	0 c
Burkina Faso	12.6	225	92	24	93	46	440
Бурунди	6.6	109	90	48	107	41	390
Cambodia	13.8	266	69	68	73	57	170
Кабо-Верде	0,5	1 390	22	74	30	70	..
Central African Republic	3.8	282	71	47	100	40	250
Chad	8. 3	232	73	43	115	45	150
Коморские острова	0,7	343	73	56	67	61	. Rep. of the Congo	51.2	111	62	61	120	42	1,300
Djibouti	0.7	861	78	65	102	46	..
Equatorial Guinea	0.5	4,517	69	83	101	49	6
Eritrea	4	146	77	56	73	53	55
Эфиопия	69	87	82	39	100	45	2,100
Gambia	1. 4	280	78	37	81	54	8
Guinea	8,4	380	83	41	102	49	..
Guinea-Bissau	1.4	149	82	38	120	45	17
Haiti	8.2	437	61	50	63	50	250
Кирибати	0,1	512	26	..	..	..	..
Народно-Демократическая Республика Лаос. Rep.	5.5	304	76	65	88	54	1
Lesotho	1. 8	405	39	83	92	35	360
Liberia	3.2	174	67	54	147	41	..
Madagascar	16.9	267	73	66	91	54	22
Малави	11,9	158	82	61	115	38	850
Maldives	0.3	2,000	21	97	38	67	0 c
Mali	12.6	251	80	26	119	49	110
Мавритания	2. 8	350	52	40	97	52	..
Mozambique	18.5	211	81	44	122	38	1,100
Мьянма	48,9	..	70	85	83	57	..
Nepal	24.6	223	93	42	71	60	58
Niger	11.5	188	87	16	126	46	..
Руанда	8,3	210	90	67	112	39	500
Samoa	0. 2	1,482	33	99	26	70	..
Sao Том и Принцип	0,2	321	63	..	32	70	..
Senegal	9.9	501	73	37	61	53	27
Sierra Leone	4.8	166	61	36	177	34	170
Соломоновы Острова	0,5	517	72	..	21	69	..
Somalia	9.5	..	70	24	118	48	43
Sudan	32,9	410	59	58	77	56	450
Timor-Leste	0. 8	548 a	81	43 a	80 a	57 a	..
Togo	4.8	288	59	57	81	50	150
Тувалу                                                              30 b
..	25	..	…	..	..
Uganda	25	235	79	67	86	46	600
Объединенная Республика Танзания	36,3	259	80	75	100	43	1,500
Vanuatu	0. Related Posts Средняя продолжительность жизни в швейцарии: Швейцарское долголетие / Блог / JUST Украина 15.07.2023 Где лучше жить в австралии: Города Австралии для ПМЖ — лучшие города для жизни в Австралии 06.04.2023 Беженцы и германия: муниципалитеты взывают о помощи – DW – 15.02.2023 15.05.1970 Leave a Reply Cancel