Как выглядит подписка о невыезде образец: Подписка о невыезде и надлежащем поведении (образец заполнения): бланк, образец 2023

Содержание

Образец ходатайства об изменении меры пресечения (Вариант 1) — Адвокат в Самаре и Москве

Следователю (в суд)______________________

______________________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в интересах ___________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

об изменении меры пресечения

(в порядке ст. 119, 120 УПК РФ)

В настоящее время обвиняемый содержится под стражей с 14 мая 200_ г. Не входя в обсуждение вопросов обоснованности принятых ранее решений относительно меры пресечения, необходимо отметить, что в данный момент отсутствуют предусмотренные законом основания для содержания К. под стражей.

1. Так, согласно позиции высшего судебного органа России (из Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 г. п. 5,6 ), «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», «В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с лишением свободы. О том, что лицо может скрыться за границей, могут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на территории Российской Федерации, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствия у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи.

Вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена.

О том, что обвиняемый, подозреваемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз со стороны обвиняемого, подозреваемого, его родственников, иных лиц, предложение указанных лиц свидетелям, потерпевшим, специалистам, экспертам, иным участникам уголовного судопроизводства выгод материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу, предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества.

Также Пленум ВС РФ отмечает, что при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, — тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (например, совершение лицом преступления в отношении членов своей семьи при совместном проживании, поведение лица после совершения преступления, в частности явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание причиненного в результате преступления вреда).»

Между тем, никаких реальных доказательств существования каких-либо из перечисленных выше оснований нет, и следствием не представлено. Кроме догадок, лишенных фактической основы, иных доводов в пользу необходимости содержания К. под стражей следствием не представлено, и объективно не существует.

Те факты, которые, по мнению властей, имели место ранее и лишали возможности избрать более мягкую меру пресечения, в настоящее время, в любом случае, отсутствуют. Течение времени изменило следственную ситуацию:

― свидетели допрошены;

― документы и иные предметы изъяты;

― доказательств в пользу того, что К. угрожал кому-либо из участников судопроизводства, нет, и в действительности таких фактов отмечено не было.

C другой стороны, обстоятельства в пользу уважения личной свободы К. с течением времени только усугубились:

― жизнь его семьи, состоящей из супруги и двух малолетних детей, коренным образом ухудшилась;

― более чем полугодовая изоляция К. от общества разрушила его социальные связи, кроме семейных;

― средств и намерения скрыться до настоящего момента не обнаруживал, с течением времени вероятность наступления такого события уменьшилась до невозможности;

― престарелые родители К. остались без моральной и материальной поддержки сына.

Таким образом, даже если гипотетически предположить наличие оснований для предшествующего содержания К. под стражей, то в настоящее время баланс между взаимоисключающими ценностями изменился в пользу освобождения обвиняемого.

Обязанности сотрудничать со следствием у К. нет, и вменено в вину ему такое обстоятельство быть не может и не могло априори.

Из Постановления ЕСПЧ по делу «Соловьев против России».

«115. Европейский суд отмечает, что на начальных этапах следствия риск того, что обвиняемый, возможно, воспрепятствует отправлению правосудия, может оправдать содержание этого лица под стражей. Однако после сбора доказательств это основание становится несущественным (см. Постановление Европейского суда по делу «Мамедова против Российской Федерации» (Mamedova v. Russia) от 1 июня 2006 г., жалоба № 7064/05, § 79). В связи с этим Европейский суд повторяет, что заявитель был помещен под стражу почти через год после начала судебного разбирательства. Он содержался под стражей на протяжении более двух лет, пока дело рассматривалось судом. Следовательно, по-видимому, власти Российской Федерации располагали достаточным временем для того, чтобы взять показания у потерпевших таким образом, чтобы исключить любое сомнение относительно их достоверности и снять необходимость содержания заявителя под стражей по этому основанию. Кроме того, Европейский суд отмечает, что, помимо простой ссылки на угрозы, которые заявитель, предположительно, высказывал в адрес потерпевших, власти Российской Федерации не сослались ни на одно конкретное обстоятельство, оправдывающее содержание заявителя под стражей на этом основании. Власти Российской Федерации не указали ни на один факт, который бы заставлял предположить, что, находясь на свободе, заявитель бы скрылся или избежал правосудия или что он бы иным образом воспрепятствовал производству по делу.

116. Относительно отказа заявителя признать свою вину Европейский суд не может не отрицать, что это основание могло бы оправдать продление срока содержания заявителя под стражей. Заявитель не был обязан сотрудничать с властями, и его нельзя винить за то, что он полностью воспользовался своим правом хранить молчание (см. приведенное выше Постановление Европейского суда по делу «Мамедова против Российской Федерации» (Mamedova v. Russia), § 83, а также, mutatis mutandis, Постановление Европейского суда по делу «Ягчи и Саргын против Турции» ({Yagci} and {Sargin} v. Turkey) от 8 июня 1995 г., Series A, № 319-A, § 66, и Постановление Европейского суда по делу «В. против Швейцарии» (W. v. Switzerland) от 26 января 1993 г., Series A, № 254-A, § 42)».

При таких обстоятельствах вывод вне всяких сомнений состоит в том, что законных оснований для содержания К. под стражей в настоящее время не имеется.

Исходя из изложенного, прошу изменить меру пресечения в отношении К., избрав более мягкую из числа предусмотренных законом.

«____» ______________ 200_ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________

Дата актуальности материала: 01.01.2016

Ходатайство об изменении меры пресечения. Образец и бланк 2023 года

Права подозреваемого или обвиняемого могут быть ограничены следователем, судьей либо представителями органов дознания. Степень этого ограничения зависит от того, по какой статье ведется расследование. Однако законодательством предусмотрена возможность смягчения установленных рамок лишения свобод. Для этого необходимо подготовить ходатайство об изменении меры пресечения.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства об изменении меры пресеченияОбразец ходатайства об изменении меры пресечения

Предмет статьи

В отношении гражданина, обвиняемого в нарушении закона, выбирается принудительная мера, которая направлена на обеспечение проведения следственных действий без помех. Ограничение прав подозреваемого лица обусловлено тем, что он может скрыться, вести противоправную деятельность, либо оказывать давление на органы власти.

Уголовно-процессуальным Кодексом предусмотрено несколько вариантов ущемления свободы подозреваемых в виде:

подписки о невыезде;
домашнего ареста;
заключения под стражу;
помещения под наблюдение;
залога.

Заметим, что выбор какой-либо из мер пресечения регламентирован законом. Несмотря на то, что сторона защиты, как правило, настаивает на более мягком наказании, будет учитываться не только степень тяжести инкриминируемого преступления. Определенную роль играет и личность подсудимого. Например, в случае существования угрозы безопасности свидетелям преступления рассчитывать на смягчение не стоит. Кроме того, следует учитывать особенности выбора меры пресечения на основании ст. 465 УПК РФ: при возможной последующей выдаче гражданина по запросу властей прочих стран.

Когда смягчение возможно

Выше мы обратили внимание на ситуации, при которых надеяться на облегчение избранного способа лишения свобод и прав не стоит. В каких же случаях находящийся под следствием гражданин может добиться смягчения решения относительно назначенной меры пресечения?

Определяя конкретный способ ограничить права гражданина, суд рассматривает, среди прочего, и личностные особенности. Например, может быть учтено наличие заболевания, при котором человеку находиться под стражей невозможно, поскольку не удастся создать условия для его лечения. При этом наличие болезни необходимо подтвердить документально.

Кроме того, при оценке личности субъекта учитываются его возрастные особенности, наличие иждивенцев, вид деятельности и проч.

Отметим: после выбора меры пресечения стороны дела могут обратиться к суду не только с просьбой о смягчении меры пресечения, но и с требованием ее ужесточить

Как подготовить заявление

В юридической практике обращение к суду с просьбой смягчить меру пресечения – явление распространенное. Обосновано это тем, что судья, избирая варианты ограничения прав подозреваемого, не вдается в тонкости дела, проверяя лишь соблюдение формальностей во время расследования. Поэтому зачастую выбирается наиболее строгая мера.

Однако практика показывает: если есть хотя бы незначительные основания для того, чтобы рассчитывать на смягчение, заявление о пересмотре установленной меры стоит подавать.

Как правило, речь идет о положительных характеристиках подозреваемого лица, наличии иждивенцев (особенно – несовершеннолетних), иных обстоятельствах, которые могут негативно сказаться на следственных действиях.

Одна из основных причин для ужесточения или смягчения выбранной меры пресечения – появление новых обстоятельств в деле

В УПК РФ образец ходатайства об изменении меры пресечения отсутствует. Поэтому при составлении подобных заявлений традиционно руководствуются общепринятыми нормами, выработанными практикующими юристами.

Обычно структура ходатайства выглядит следующим образом:

Шапка Здесь необходимо указать адресата – лицо, которому направляется обращение, и заявителя. В роли последнего может выступать как сам гражданин, права которого ограничены, так и его представитель.
Заголовок
Содержательная часть В ней фиксируются реквизиты дела, в ведении какой структуры находится расследование, а также информация о гражданине, права и свободы которого ограничены в рамках уголовного преследования. В этом же пункте заявитель указывает на избранную меру пресечения и приводит перечень причин, по которым необходимо изменить ее на более мягкую (либо, напротив, строгую).
Суть прошения.
Дата, подпись заявителя.

Отдельно отметим, что в ходатайстве необходимо прописать статью УПК, на основании которой может быть изменена мера пресечения — ст. 110 УПК РФ.

Порядок изменения избранных ограничений

Подготовка ходатайства об изменении меры пресечения – достаточно сложная процедура, которую стоит доверить адвокату. Опытный юрист сможет грамотно сформулировать доводы в пользу обвиняемого, увеличив шансы на изменение ограничений.

Подать ходатайство можно после того, как следователь или судья вынести постановление об избрании меры пресечения. Подается просьба в любое время на протяжении срока действия введенных ограничений. Без решения следователя, представителя органов дознания или судьи сделать это невозможно, поэтому ходатайство подается только официально в письменной форме.

При этом важно помнить, что отмена или изменение наложенных мер должна быть обязательно одобрена прокурором или представителем следственного органа, если вводились ограничения с их согласия.

Обжалование постановления об изменении меры пресечение производится в вышестоящей судебной инстанции, либо у руководителя следователя

Что значит быть освобожденным под подписку о невыезде?

Освобождение под подписку о невыезде позволяет обвиняемому быть освобожденным из-под стражи без внесения залога, если он согласен явиться в суд в назначенное время. Судья в конечном итоге решает, следует ли предоставить освобождение из операционной, исходя из различных факторов, таких как серьезность преступления, предшествующая криминальная история, статус занятости и связи с обществом. Неявка в суд в случае освобождения из ИЛИ может привести к тюремному заключению и другим последствиям. Если ИЛИ освобождение не будет предоставлено, ответчику, вероятно, придется заплатить, чтобы выйти из тюрьмы.

По телефону Andy Callif Bail Bonds мы помогаем жителям Колумбуса и прилегающих районов внести залог для досудебного освобождения. Поговорите с членом нашей команды по телефону , связавшись с нами по телефону по телефону (614) 945-4334.

Подсудимый может содержаться под стражей на время рассмотрения его уголовного дела. Однако судья может предоставить им досудебное освобождение, позволяя им оставаться вне тюрьмы, пока они ожидают суда.

В штате Огайо судьи должны применять наименее ограничительные меры, чтобы ответчик вернулся в суд для необходимых слушаний. В некоторых случаях это означает, что судья устанавливает финансовый залог. В других случаях обвиняемый может быть освобожден под подписку о невыезде (ИЛИ).

Освобождение под подписку о невыезде означает, что ответчику не нужно ничего платить, чтобы выйти из тюрьмы. Вместо этого их выпускают под обещание вернуться в суд.

Как судья принимает решение о том, должно ли быть предоставлено освобождение по закону ИЛИ?

Решение о том, следует ли предоставить освобождение от подписки о невыезде, в конечном итоге остается за судьей. Они будут учитывать такие факторы, как судимость подсудимого, отношения с семьей и обществом, род занятий, а также обвинение, с которым они сталкиваются в данный момент.

Эти соображения принимаются для определения того, может ли ответчик:

Не явиться в суд
Нанести вред потерпевшему, свидетелям или другим членам общества
Препятствовать правосудию

Если судья решит, что подсудимый явится в суд в соответствии с требованиями, он освободит подсудимого под подписку о невыезде.

Какие последствия связаны с выпуском ИЛИ?

Если ответчик освобождается под подписку о невыезде, ему могут быть поставлены определенные условия. Например, у них могут быть ограничения на поездки, им может быть приказано не контактировать с жертвой или им может быть приказано посещать курсы по борьбе с наркотиками или алкоголем.

Ответчик также должен будет явиться на будущие судебные слушания. Неявка может привести к серьезным последствиям.

Например, если правонарушение, в котором подсудимому изначально было предъявлено обвинение, было тяжким преступлением, ему будет предъявлено обвинение в дополнительном тяжком преступлении четвертой степени с наказанием в виде лишения свободы на срок до 18 месяцев и/или штрафа в размере до 5000 долларов США. Если основное преступление было мисдиминором, им будет предъявлено обвинение в мисдиминоре первой степени с тюремным заключением на срок не более 180 дней и / или штрафом в размере не более 1000 долларов.

Что произойдет, если OR Release не будет предоставлен?

Если судья решит, что освобождение подсудимого под подписку о невыезде не является надлежащим решением, он, скорее всего, наложит финансовые условия залога. Другими словами, ответчику придется заплатить, чтобы выйти из тюрьмы.

Судья рассмотрит несколько факторов, таких как поведение и характер подсудимого, криминальное прошлое и текущие обязательства, чтобы определить сумму залога.

Что делать, если сумма залога слишком высока?

Судьи не могут налагать чрезмерные залоговые суммы, которые служат только наказанием. Однако они могут распорядиться о суммах, которые сочтут необходимыми для обеспечения возвращения ответчика в суд. Эти суммы могут быть высокими.

К сожалению, многие люди считают, что залог выходит за рамки их финансовых возможностей. Тем не менее, ресурсы доступны для тех, кто в этой ситуации. Ответчик может обратиться за помощью в компанию по залоговым облигациям. За небольшую невозмещаемую плату агент оформляет документы и вносит залог от имени ответчика.

Обратитесь за надежной помощью

Если вам нужна помощь, чтобы выручить себя или близкого человека из тюрьмы в Колумбусе, обратитесь к Andy Callif Bail Bonds. Мы можем провести вас через весь процесс и вернуть вас домой в ближайшее время.

Позвоните нам по телефону (614) 945-4334 или , свяжитесь с нами онлайн сегодня.

Обвинение | Суды Калифорнии

Введите номер своего мобильного телефона

Десятизначный номер мобильного телефона, начинающийся с кода города (например, 4158654200)

Выберите своего оператора мобильной связи

Выберите своего оператора мобильной связиBoost MobileCricket WirelessAlltelGoogle FiMetroPCSAT&TRepublic WirelessSprintT-MobileVerizonU. S. CellularVirgin Mobile

Мы будем использовать этот номер мобильного телефона только для отправки этой ссылки

Предъявление обвинения

Узнать обвинение и права подсудимого, в том числе право на адвоката

При допросе судья сообщает подсудимому:

В чем обвиняют
Их конституционные права
Если они не могут позволить себе адвоката, суд назначит им адвоката бесплатно

Окружной прокурор будет на заседании суда. Если у подсудимого уже есть адвокат, они тоже будут там. Если ответчик не может позволить себе адвоката, судья назначает его, как правило, государственного защитника.

Если подсудимый не понимает английского языка, судья должен бесплатно назначить подсудимому переводчика. Если он недоступен, они получат новую дату предъявления обвинения, когда будет доступен переводчик.

Подсудимый говорит, как он выступает

Как только подсудимый узнает, в чем его обвиняют, и о своих правах, его спросят, как он выступает. Наиболее распространенные заявления о признании вины, невиновности или отсутствии оспаривания ( nolo contendre ).

Подсудимый должен поговорить со своим адвокатом, прежде чем признать себя виновным или отказаться от оспаривания. Последствия, помимо возможной тюрьмы или тюремного заключения, могут быть весьма серьезными. Например, осуждение может иметь иммиграционные последствия для неграждан. Некоторые убеждения мешают кому-то иметь определенные виды работ. В случае уголовного преступления обвиняемый должен иметь адвоката до того, как судья примет заявление о признании вины.

Судья решает вопрос об освобождении под залог и любых условиях освобождения

Затем, если ответчик все еще находится в тюрьме (под стражей), судья решит, должен ли человек оставаться в тюрьме до завершения дела или он может остаться вне тюрьмы. Судья может решить, что подсудимый может:

Не выходить из тюрьмы с обещанием, что он вернется на дату суда (называется освобожденным под подписку о невыезде)
Держитесь подальше от тюрьмы, но под наблюдением, например, они остаются дома (домашнее заключение) или носят монитор на щиколотке
Установить залог и вернуть ответчика в тюрьму, пока залог не будет внесен
Не установлен залог. Обвиняемый остается в тюрьме до завершения дела.

Залог — это деньги, которые ответчик платит в качестве гарантии того, что он явится в суд до даты его окончания. Если они это сделают, деньги будут возвращены в конце дела.

Судья должен учитывать множество факторов при принятии решения, например, вид преступления, тяжкое преступление или проступок, а также если оно связано с домашним насилием. Они также учитывают общественную безопасность и вероятность того, что человек не явится на судебное заседание (риск бегства).

Как правило, человек, обвиняемый только в правонарушении, освобождается под подписку о невыезде. Есть некоторые исключения. Например, существуют разные правила для дел, связанных с насилием в семье.

В делах о тяжких преступлениях, связанных с насилием, действуют особые правила. В некоторых случаях потерпевшие имеют право быть уведомленными о том, когда судья примет решение об освобождении лица, и им будет предоставлена возможность рассказать о том, что, по их мнению, должно произойти.

Защита потерпевших и свидетелей. В некоторых случаях судья выдает уголовный охранный ордер. Как правило, в них говорится, что подсудимый должен держаться подальше от потерпевшего или свидетеля и их семьи. Если это произойдет, ответчик получит копию приказа при предъявлении обвинения.

Следующие даты суда

Если подсудимый не признает себя виновным, ответчику будет назначена другая дата суда

Далее судья назначит дополнительные даты суда. Для лица, обвиняемого в правонарушении, это обычно досудебное совещание. Для лица, обвиняемого в уголовном преступлении, это обычно предварительное слушание. В следующем разделе обсуждается, что происходит в эти судебные даты.

Сроки этих судебных заседаний зависят от того, отказывается ли ответчик от времени. Отказ от срока означает, что ответчик отказывается от права на начало судебного разбирательства или предварительного слушания в установленный срок.

Misdemeanor: Право на своевременное судебное разбирательство
Обвиняемые имеют право на начало судебного разбирательства в установленный срок. В отношении обвиняемого, не находящегося под стражей, судебное разбирательство должно начаться в течение 45 дней с момента предъявления обвинения или признания вины, в зависимости от того, что наступит позже. Для обвиняемого, находящегося в тюрьме (под стражей), оно должно начаться в течение 30 дней после предъявления обвинения или признания вины, в зависимости от того, что наступит позже. Раздел 1382 Уголовного кодекса.
фелония: Право на своевременное предварительное слушание
Обвиняемый и обвинение имеют право на предварительное слушание в течение 10 дней суда после предъявления обвинения или признания вины, в зависимости от того, что наступит позже. Он может быть отложен, если есть действительно веская причина, называемая уважительной причиной. Если оно задерживается или ответчик отказывается от 10 дней, он также имеет право на предварительное слушание в течение 60 дней. Судебный день — это день, когда суд открыт, а не выходные или праздничные дни. Уголовный кодекс, раздел 959б.

Ответчик должен получить совет от адвоката, прежде чем отказаться от срока. Судья спросит подсудимого, отказываются ли они от срока. Если ответчик не отказывается от времени, необходимо будет установить даты его следующего суда, чтобы суд уложился в установленные сроки. Если они действительно отказываются от времени, суд может установить даты суда после крайнего срока.

Вернуться к обзору
Вернуться, чтобы увидеть все этапы уголовного дела.
Перейти к следующему шагу
Узнайте, что происходит после предъявления обвинения.