Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка законный представитель
- Показать все
Еще
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка законный представитель
- Показать все
- Въезд и выезд из РФ:
- Въезд граждан кнр в рф
- Выезд ребенка за границу
- Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации
- Закрытие границ
- Закрытие границы коронавирус
- Показать все
Судебная практика
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 «Равенство прав и обязанностей родителей» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Суд удовлетворил требования истицы к ответчику об отмене ограничения на выезд несовершеннолетних, установленного на основании заявления ответчика; о разрешении выезда несовершеннолетних за рубеж на постоянное место жительства совместно с истицей — матерью без получения согласия на выезд от ответчика — отца. Как указал суд, по смыслу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по принятию решения о выезде ребенка за границу. Указанный в ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание, что в данном случае нежелание ответчика давать согласие на выезд несовершеннолетних детей связано с наличием материально-правового спора между истицей и ответчиком, данный выезд не нарушает права несовершеннолетних детей, а также родителей, по прибытии за рубеж истице будет незамедлительно предоставлено место жительства, финансовое обеспечение и медицинское обслуживание, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017
«Дело «Малинин (Malinin) против Российской Федерации» (жалоба 70135/14)
По делу обжалуются отказ в вынесении решения в пользу заявителя о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушающие его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.85. Заявитель также отметил, что согласно законодательству Российской Федерации, если ребенок покидает Россию в сопровождении одного из родителей, разрешение другого родителя не требуется, оно требуется, только если ребенок выезжает за границу без сопровождения родителей (см. § 51 настоящего Постановления). Судебное разрешение на поездку может быть дано, только если один из родителей формально возражал против выезда ребенка за границу. Он привел примеры из судебной практики, подтверждающей его толкование внутригосударственного законодательства. Поскольку заявитель никогда не выдвигал такое возражение в порядке, предусмотренном законом, судебное разрешение на выезд было незаконным и необязательным. Тот факт, что И. смогла выехать из Российской Федерации до того, как судебное разрешение на выезд вступило в силу, ясно доказывал, что такое разрешение не требовалось для выезда из России. Однако оно требовалось для получения немецкой визы, которая в итоге была предоставлена властями Германии на основании судебного разрешения на выезд, хотя бы и не вступившего в силу. При таких обстоятельствах отклонение ходатайства заявителя о предварительных мерах в отсутствие уважительной причины, которое повлекло выезд детей на постоянное место жительства в Германию, нарушило его право на общение с детьми и право детей на общение с отцом. Судебное разрешение на выезд и отклонение предварительных мер, таким образом, не было обосновано наилучшими интересами детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Родительская опека и ответственность: конвенционное толкование Гаагской конференции по международному частному праву и российское законодательство
(Тригубович Н. В.)
(«Закон», 2018, N 6)3. В первую очередь противоречия возникали при разграничении прав опеки и прав доступа. Как было отмечено в литературе, ключевым критерием, по которому проводится различие между ними, является право определять место жительства ребенка . При установлении лиц, наделенных правами опеки, необходимо учитывать, что в разных государствах объем этих прав может быть различным. В одних государствах наделение родителя правами единоличной опеки означает возможность самостоятельно, без согласия другого родителя определять место жительства ребенка, вывезти его за пределы юрисдикции государства постоянного места жительства . В других государствах право доступа предполагает необходимость получения согласия родителя на выезд или переезд ребенка в иностранное государство . В последнем случае речь идет о так называемом праве вето (ne exeat right) — праве родителя, не являющегося опекуном ребенка, предотвратить или запретить его перемещение родителем-опекуном в другую страну.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25. 06.2020 N 29-П
«По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко»Напротив, в данных делах судам рекомендуется учитывать, среди прочего, следующие факторы: право ребенка, разлученного с одним из родителей, на поддержание личных отношений и прямых контактов с обоими родителями на регулярной основе сообразно развитию ребенка; предшествующие решения об опеке над ребенком и о доступе к нему; воздействие, которое окажет разрешение или отказ в таковом на ребенка в контексте его семьи в широком смысле, образования и социальной жизни, а равно на стороны спора; реалистичность предложений сторон о контактах после переселения с особым учетом издержек для семьи и бремени для ребенка; иные факторы, рассматриваемые судом в качестве относимых (пункт 4 Вашингтонской декларации о международном переселении семьи). При урегулировании споров о смене места жительства ребенка компетентный орган власти должен удостовериться в том, что все соответствующие факты были рассмотрены, взвешивая все за и против каждого факта, как того требуют обстоятельства в каждом конкретном случае; судебное следствие уделяет основное внимание наилучшим интересам ребенка; решение компетентного органа власти должно быть принято без каких-либо презумпций за или против смены постоянного места жительства ребенка (пункты 8 и 9 Рекомендации CM/Rec(2015)4 Комитета Министров Совета Европы).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 499-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курепина Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, гражданин В.В. Курепин состоял в фактических брачных отношениях с гражданкой Е.И. Бенявской и имеет от фактического брака дочь — Курепину Татьяну, 1995 года рождения. После прекращения В.В. Курепиным и Е.И. Бенявской фактических брачных отношений их несовершеннолетняя дочь осталась проживать с матерью. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 16 июля 1999 года по иску В.В. Курепина был установлен порядок общения его с дочерью, однако общению препятствовала ее мать. В мае 2000 года Е.И. Бенявская оформила на свою несовершеннолетнюю дочь заграничный паспорт и в сентябре 2001 года вместе с нею выехала в США на постоянное место жительства. В июле 2001 года В.В. Курепину стало известно об оформлении загранпаспорта на дочь, однако в суд он обратился только в декабре 2001 года. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 18 марта 2002 года, оставленным кассационной инстанцией без изменения, в удовлетворении жалобы В.В. Курепина на незаконные действия паспортно-визовой службы УВД Новгородской области при оформлении заграничного паспорта его несовершеннолетней дочери и разрешении свободного выезда Е.И. Бенявской с дочерью за границу, повлекшими неисполнение Е.И. Бенявской состоявшегося судебного решения, отказано. В решении суда указано, что статья 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не предусматривает ограничений на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации при отсутствии согласия одного из родителей; обязанность соответствующих органов требовать согласие обоих родителей на выезд несовершеннолетнего гражданина за пределы Российской Федерации законодательством не установлена.
Почему мужчин с ПМЖ за границей не выпускают из Украины – DW – 29.05.2022
ПолитикаУкраина
Амиен Эссиф
29 мая 2022 г.
Ряд украинцев, имеющих ПМЖ за границей, находились на родине, когда Россия начала вторжение. Теперь они не могут покинуть пределы Украины, чтобы вернуться туда, где их работа и семьи.
https://p.dw.com/p/4BuAS
Украинец из Майами Андрей прощается с женой на вокзале ЛьвоваФото: Amien Essif/DWРеклама
17 февраля Андрей вместе с женой сел на самолет в Майами и полетел в Украину, чтобы похоронить отца. К тому времени США были постоянным местом жительства Андрея, там он провел уже более пяти лет.
Через неделю после его приезда на родину началось российское вторжениеи Украина объявила всеобщую мобилизацию , запретив мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет покидать страну. Теперь Андрей застрял в Украине с единственным чемоданом, основное содержание которого — зимняя одежда.
Мы встречаем Андрея в тот момент, когда он прощается со своей женой на центральном автовокзале Львова. Его супруга не является гражданкой Украины (дальнейшие подробности она пожелала сохранить в тайне). У нее закончился срок туристической визы, и она возвращается во Флориду.
Скоро Андрей останется совсем один. Его дом и работа находятся во Флориде, мать и сестра уехали в Латвию, спасаясь от войны, отец скончался.
Бюрократический тупик
Положение, в котором оказался Андрей, кому-то может показаться невезением, но таких, как он, очень много: Виталий — санитар чешской больницы, который взял отпуск, чтобы навестить своих родителей в Украине за три дня до начала войны; Вито — сотрудник музея в Объединенных Арабских Эмиратах, который прилетел в Украину 17 февраля и теперь не имеет дохода, чтобы содержать свою семью; Алексей, который вернулся в Украину из Польши, чтобы воевать, и после окончания службы не может вернуться к своей семье и работе в Гданьске.
Алексей и другой украинский солдат под ИзюмомФото: Amien Essif/DW
DW поговорила с восемью мужчинами, оказавшимися в подобной ситуации. Некоторые из них продолжают работать удаленно, другие взяли неоплачиваемый отпуск в надежде вернуться на работу. Большинство из них расстались либо с возлюбленными, либо с семьей. И все они говорят, что запрет на выезд причинил им эмоциональные страдания и финансовые потери.
На бумаге — все хорошо, на деле — невозможно
Надеясь создать группу по взаимопомощи, Андрей открыл Telegram-канал для таких же мужчин, как он. Сейчас он насчитывает более 130 участников, но Андрей считает, что это — только верхушка айсберга. «Не могу понять, почему правительство приняло такое решение, — говорит он. — Наверное, они думают: «Может быть, мы сумеем задействовать и их, но это всего несколько тысяч человек, так что ситуация плачевная».
Николай, украинский ученый из исследовательского института в Германии, — еще один застрявший в Украине. Он отправился в Киев 21 февраля оформлять документы для своей украинской жены, чтобы она могла получить немецкую визу. Его договоренность о посещении немецкого посольства отменили, поскольку посольство закрылось. Затем для украинских мужчин закрылись и границы.
По словам Николая, ему было трудно получить помощь или хотя бы сочувствие, потому что его правовая ситуация настолько сложна. «На бумаге все хорошо, как будто люди могут вернуться домой, — говорит он. — Но на самом деле это невозможно». Мужчины, которые постоянно живут за границей, технически освобождены от запрета на выезд, но пограничная служба требует особый штамп в паспорте, который не был обязательным до войны, а сейчас, по словам всех мужчин, с которыми разговаривал DW, получить его невозможно.
Реагируя на многочисленные вопросы от пострадавших мужчин в Facebook, Государственная пограничная служба Украины опубликовала заявление. Она подтвердила, что единственным приемлемым доказательством постоянного проживания за границей является штамп в паспорте от украинских властей. «Если человек действительно проживал за границей, — пишет пограничная служба, — но не зарегистрировал свой отъезд в соответствии с официальной процедурой, к сожалению, он не может покинуть Украину».
Бесконечный квест
Чтобы получить этот штамп, гражданин Украины должен сначала получить разрешение в государственном миграционном управлении, затем сняться с учета в местном военкомате, а также сняться с регистрации по месту жительства. До российского вторжения эта процедура занимала до трех месяцев. В условиях начавшейся войны многие административные учреждения на востоке и юго-востоке страны были разрушены или закрыты Россией. Даже на территории, контролируемой Украиной, многие из них прекратили работу или их базы данных оказались заблокированы. В таком случае подать заявление на получение штампа уже невозможно. «Это как квест, который невозможно завершить», — говорит Николай.
DW удалось выяснить в администрации родного города Андрея в Киевской области, что «справка о регистрации по месту жительства», которая требуется ему, чтобы подать заявление, недоступна, поскольку база данных заблокирована.
Правило из советских времен
Владимир Монастырский из юридической фирмы Denton, писавший до войны для украинской интернет-газеты «Правда», называет это правило «советским пережитком» и отмечает, что, «поскольку требование наличия штампа в паспорте никак не влияет на возможность граждан выезжать за границу и оставаться там на ПМЖ, на деле лишь несколько сотен тысяч человек из числа постоянно проживающих за границей оформили эти документы». По оценкам World Migration Report, в 2020 году за границей проживало около 6 миллионов украинцев.
«Они находят какие-то глупые юридические требования, которые раньше не нужно было соблюдать, и говорят: «Хорошо, теперь это будет обязательным», — считает Николай.
Ни Пограничная служба Украины, ни МВД не ответили на неоднократные просьбы разъяснить, знают ли они об этой проблеме.
Чтобы общаться с другими мужчинами, оказавшимися в похожей ситуации, Андрей создал специальный Telegram-канал Фото: Amien Essif/DW
Николай считает, что ему в какой-то степени повезло: его жена находится с ним в Украине, и он может продолжать свою научную работу удаленно. Но некоторые из тех, с кем беседовала DW, были оторваны от своей привычной жизни. Александр Дюбанов, руководитель проекта на принадлежащем Германии заводе по производству пластмасс Froli Baltic в Латвии, говорит, что поехал в Киев 20 февраля, чтобы получить украинский паспорт для своего новорожденного сына. К сегодняшнему дню он не видел свою жену и маленького ребенка уже три месяца. При этом Александр опасается, что потеряет работу и, следовательно, возможность содержать семью.
Мужчин стигматизируют за желание покинуть Украину
Мужчины, с которыми беседовала DW, указывают, что еще одной проблемой для них является стигматизация вокруг этой темы. Андрей описывает насмешки, которым подвергаются мужчины, если они жалуются на запрет на выезд. «Говорят: «Как вам не стыдно, вы не патриоты». Но ведь мы просто хотим работать, чтобы прокормить свои семьи». Он добавляет, что жертвует часть своего дохода на помощь волонтерам и военным.
По словам Николая, он и сам уже размышлял о том, как мужчине лучше всего служить своей стране. «Эта тема не только юридическая, но и эмоциональная, — уверен он. — Нужно критично относиться к самому себе. Некоторые вещи я готов сделать для своей страны, а некоторые — нет».
Борьба с пессимизмом
После отъезда жены Андрей переехал в Киев, где провел последние десять дней, ночуя в гостинице. Он звонит супруге каждый день, чтобы разбудить ее, и еще раз перед сном.
«Сейчас я настроен очень пессимистично, — говорит Андрей. — Я разочарован в Зеленском и очень зол на правительство — на все правительства». Как и другие оказавшиеся в его ситуации, он понимает, почему украинское правительство не решает его вопрос в приоритетном порядке. Но при этом считает, что просит не так уж и много: всего лишь отпустить его домой.
Смотрите также:
Глава Луганской области — о ситуации в Северодонецке
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3
Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу
Разрешен ли выезд за границу или в другой регион РФ по РВП
Состав:
- Возможен ли выезд по РФ по РВП
- Условия пребывания за пределами РФ
- Как для переезда в другой регион
- Сроки рассмотрения заявления
Разрешение на временное проживание позволяет иностранному гражданину жить и работать в России до трех лет. Основным преимуществом ВНЖ является право находиться в стране на законных основаниях, официально работать и заниматься бизнесом.
Однако есть некоторые ограничения: документ действителен только ограниченный период времени, кроме того, он действителен только в том регионе, где он был получен. При получении ВНЖ прямо указывается регион, в котором иностранцу предоставляется право проживания и работы.
Можно ли путешествовать по России с РВП
Иностранец, имеющий разрешение на временное проживание, имеет право беспрепятственно выезжать из страны и возвращаться обратно. Это важный вопрос для многих иностранцев, так как их родственники часто остаются за границей. Мигранты часто склонны думать, что если документ ограничивает их передвижение внутри государства, то с пересечением границы дело обстоит еще строже. Однако это не так: хотя разрешение не позволяет свободно передвигаться по РФ, выезд за границу не запрещен. В целом не запрещено передвижение по территории РФ.
Иностранец, получивший ВНЖ, может переехать в другой регион России, однако необходимо соблюдать все необходимые законодательные требования и процедуры. В противном случае миграционные органы сочтут переезд иностранца правонарушением.
Что касается выезда иностранца за границу, то законодательных ограничений нет. Единственным требованием является соблюдение российского миграционного законодательства, регулирующего срок пребывания иностранца за границей, предельный срок которого не может превышать 180 дней в течение одного календарного года.
При нарушении установленных сроков миграционный орган может аннулировать разрешение на временное проживание. Если это так, иностранец должен будет покинуть страну в короткие сроки. Дополнение: иностранный гражданин, получивший разрешение на временное проживание в РФ, вправе передвигаться по стране, но только с соблюдением всех необходимых требований законодательства.
Условия пребывания за пределами РФ
Что касается вопроса о том, сколько раз можно выезжать из России по РВП, то следует отметить, что законодательных ограничений на количество выездов иностранца за границу нет. Вы можете покидать страну сколько угодно раз, но срок пребывания за границей не должен превышать в общей сложности 180 дней в течение года.
Как переехать в другой регион
Какие действия должен предпринять иностранный гражданин, имеющий РВП, для смены места жительства? В этом случае существует отдельная процедура, которую следует соблюдать, чтобы не столкнуться с санкциями миграционных органов.
Прежде всего: Вам необходимо заполнить заявление о смене места жительства. Его образец вы можете найти на официальном сайте МВД, но не волнуйтесь, строгой формы такого заявления нет. Его можно написать в произвольной форме, главное – не забудьте указать необходимые реквизиты: наименование документа, название, отдел, ФИО, дату и подпись. Этот документ необходимо предоставить в территориальный отдел МВД, выдавший РВП.
Во-вторых, вместе с заявлением необходимо предъявить временный вид на жительство и удостоверение личности. В-третьих, иностранный гражданин должен иметь основания для смены места жительства. Другими словами, ваша заявка будет отклонена, если вы не сможете достаточно обосновать свой переезд. К причинам смены места жительства, которые МВД считает уважительными, относятся:
- необходимость лечения или реабилитации в конкретном медицинском учреждении;
- поступление в вуз другого региона;
- необходимость ухода за больным родственником;
- изменение юридического адреса супруга;
- заключение трудового договора;
- покупка жилья и тд.
Важная особенность: необходимо документально подтвердить причину смены места жительства. Другими словами, вам понадобится копия трудового договора, медицинская справка, свидетельство о зачислении в университет и так далее.
Последним этапом процедуры является уплата государственной пошлины. Квитанция об оплате должна быть приложена к заявлению и другим документам.
Сроки рассмотрения заявления
Органы власти рассмотрят заявление о смене места жительства в течение 2 месяцев и по результатам отправят иностранцу письменный ответ. Имейте в виду, что процедура занимает довольно много времени, и ускорить ее невозможно. По результатам решения иностранный гражданин может быть снят с миграционного учета по прежнему месту жительства. В то же время закон возлагает на иностранца обязанность зарегистрироваться в миграционных органах по новому месту жительства.
Таким образом, личное желание иностранца переехать в другой регион России не является достаточным основанием. Если иностранный гражданин все же решит переехать в другой регион без уважительной причины, он рискует лишиться разрешения на временное проживание, так как оно может быть аннулировано.
Помимо указанных выше обстоятельств и превышения срока пребывания за границей, существует ряд причин, по которым разрешение на временное проживание иностранного гражданина может быть аннулировано. Такое негативное последствие может наступить, если иностранный гражданин:
- был депортирован или выдворен из России менее чем за 5 лет до подачи заявления;
- стремится к насильственному изменению конституционного строя или причастен к терроризму;
- за последний год более двух раз привлекался к административной ответственности;
- вместе с заявлением представил поддельные документы или ложные сведения о себе;
- проживает в РФ более 3-х лет, но не имеет даже съемного жилья;
- представляет угрозу общественной безопасности;
- судим за тяжкие преступления в любой стране;
- вступил в фиктивный брак.
Подводя итог, следует отметить, что РВП имеет множество преимуществ для иностранных граждан. Этот документ фактически делает их длительное пребывание в стране законным, позволяет свободно учиться, работать и заниматься бизнесом. Имея ВНЖ в России, иностранный гражданин может:
- свободно пересекать границу и выезжать из страны в любое время;
- работают на законных основаниях, поэтому нет необходимости получать патент на работу или разрешение на работу;
- получить бесплатную медицинскую помощь в государственных больницах;
- получить постоянный вид на жительство, а затем и гражданство.
После того, как все требования для получения разрешения на временное проживание в России соблюдены и иностранный гражданин получил документ, он по закону обязан пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию. Эта процедура состоит из снятия отпечатков пальцев и помещения их в базу данных. Это просто формальность; однако регистрация позволяет при необходимости быстро идентифицировать человека. К счастью, процедура не требует много времени и денег.
Получение временного вида на жительство вне системы квот / Центр резидента RC
Наши услуги
- Юридическая консультация
- Помощь в получении разрешения на временное проживание (РВП): комплексное обслуживание
Российские законы позволяют получить временный вид на жительство без прохождения системы квот. Это означает, что иностранный гражданин, относящийся к следующим категориям, не должен будет подавать заявку на включение в квоту и может немедленно начать процесс подачи заявления на получение ВНЖ:
1 – иностранец родился на территории России
2 – иностранец родился на территории РСФСР (России, когда она была частью Советского Союза)
3 – супруг(а) иностранца – гражданин России, зарегистрированный по месту жительства в России
4 – родители иностранного гражданина (один или оба) являются гражданами Российской Федерации и признаны нетрудоспособными (по достижении пенсионного возраста или в связи с инвалидностью)
5 – иностранный гражданин признан нетрудоспособным (по достижении пенсионного возраста, по причине инвалидности) и имеет дееспособного ребенка, являющегося совершеннолетним, гражданином Российской Федерации
6 – иностранный гражданин участвует в государственной программе содействия добровольному переселению в Россию россиян, проживающих за границей (данная программа не распространяется на Москву и Московскую область)
7 – иностранец поступил на военную службу в РФ; в этом случае РВП выдается на период прохождения военной службы
8 – у иностранного гражданина есть несовершеннолетний ребенок (т.
Leave a Reply