Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка законный представитель
- Показать все
Еще
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка законный представитель
- Показать все
- Въезд и выезд из РФ:
- Въезд граждан кнр в рф
- Выезд ребенка за границу
- Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации
- Закрытие границ
- Закрытие границы коронавирус
- Показать все
Судебная практика
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 «Равенство прав и обязанностей родителей» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Суд удовлетворил требования истицы к ответчику об отмене ограничения на выезд несовершеннолетних, установленного на основании заявления ответчика; о разрешении выезда несовершеннолетних за рубеж на постоянное место жительства совместно с истицей — матерью без получения согласия на выезд от ответчика — отца. Как указал суд, по смыслу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по принятию решения о выезде ребенка за границу. Указанный в ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание, что в данном случае нежелание ответчика давать согласие на выезд несовершеннолетних детей связано с наличием материально-правового спора между истицей и ответчиком, данный выезд не нарушает права несовершеннолетних детей, а также родителей, по прибытии за рубеж истице будет незамедлительно предоставлено место жительства, финансовое обеспечение и медицинское обслуживание, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017
«Дело «Малинин (Malinin) против Российской Федерации» (жалоба 70135/14)
По делу обжалуются отказ в вынесении решения в пользу заявителя о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушающие его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.85. Заявитель также отметил, что согласно законодательству Российской Федерации, если ребенок покидает Россию в сопровождении одного из родителей, разрешение другого родителя не требуется, оно требуется, только если ребенок выезжает за границу без сопровождения родителей (см. § 51 настоящего Постановления). Судебное разрешение на поездку может быть дано, только если один из родителей формально возражал против выезда ребенка за границу. Он привел примеры из судебной практики, подтверждающей его толкование внутригосударственного законодательства. Поскольку заявитель никогда не выдвигал такое возражение в порядке, предусмотренном законом, судебное разрешение на выезд было незаконным и необязательным. Тот факт, что И. смогла выехать из Российской Федерации до того, как судебное разрешение на выезд вступило в силу, ясно доказывал, что такое разрешение не требовалось для выезда из России. Однако оно требовалось для получения немецкой визы, которая в итоге была предоставлена властями Германии на основании судебного разрешения на выезд, хотя бы и не вступившего в силу. При таких обстоятельствах отклонение ходатайства заявителя о предварительных мерах в отсутствие уважительной причины, которое повлекло выезд детей на постоянное место жительства в Германию, нарушило его право на общение с детьми и право детей на общение с отцом. Судебное разрешение на выезд и отклонение предварительных мер, таким образом, не было обосновано наилучшими интересами детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Родительская опека и ответственность: конвенционное толкование Гаагской конференции по международному частному праву и российское законодательство
(Тригубович Н. В.)
(«Закон», 2018, N 6)3. В первую очередь противоречия возникали при разграничении прав опеки и прав доступа. Как было отмечено в литературе, ключевым критерием, по которому проводится различие между ними, является право определять место жительства ребенка . При установлении лиц, наделенных правами опеки, необходимо учитывать, что в разных государствах объем этих прав может быть различным. В одних государствах наделение родителя правами единоличной опеки означает возможность самостоятельно, без согласия другого родителя определять место жительства ребенка, вывезти его за пределы юрисдикции государства постоянного места жительства . В других государствах право доступа предполагает необходимость получения согласия родителя на выезд или переезд ребенка в иностранное государство . В последнем случае речь идет о так называемом праве вето (ne exeat right) — праве родителя, не являющегося опекуном ребенка, предотвратить или запретить его перемещение родителем-опекуном в другую страну.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25. 06.2020 N 29-П
«По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко»Напротив, в данных делах судам рекомендуется учитывать, среди прочего, следующие факторы: право ребенка, разлученного с одним из родителей, на поддержание личных отношений и прямых контактов с обоими родителями на регулярной основе сообразно развитию ребенка; предшествующие решения об опеке над ребенком и о доступе к нему; воздействие, которое окажет разрешение или отказ в таковом на ребенка в контексте его семьи в широком смысле, образования и социальной жизни, а равно на стороны спора; реалистичность предложений сторон о контактах после переселения с особым учетом издержек для семьи и бремени для ребенка; иные факторы, рассматриваемые судом в качестве относимых (пункт 4 Вашингтонской декларации о международном переселении семьи). При урегулировании споров о смене места жительства ребенка компетентный орган власти должен удостовериться в том, что все соответствующие факты были рассмотрены, взвешивая все за и против каждого факта, как того требуют обстоятельства в каждом конкретном случае; судебное следствие уделяет основное внимание наилучшим интересам ребенка; решение компетентного органа власти должно быть принято без каких-либо презумпций за или против смены постоянного места жительства ребенка (пункты 8 и 9 Рекомендации CM/Rec(2015)4 Комитета Министров Совета Европы).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 499-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курепина Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, гражданин В.В. Курепин состоял в фактических брачных отношениях с гражданкой Е.И. Бенявской и имеет от фактического брака дочь — Курепину Татьяну, 1995 года рождения. После прекращения В.В. Курепиным и Е.И. Бенявской фактических брачных отношений их несовершеннолетняя дочь осталась проживать с матерью. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 16 июля 1999 года по иску В.В. Курепина был установлен порядок общения его с дочерью, однако общению препятствовала ее мать. В мае 2000 года Е.И. Бенявская оформила на свою несовершеннолетнюю дочь заграничный паспорт и в сентябре 2001 года вместе с нею выехала в США на постоянное место жительства. В июле 2001 года В.В. Курепину стало известно об оформлении загранпаспорта на дочь, однако в суд он обратился только в декабре 2001 года. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 18 марта 2002 года, оставленным кассационной инстанцией без изменения, в удовлетворении жалобы В.В. Курепина на незаконные действия паспортно-визовой службы УВД Новгородской области при оформлении заграничного паспорта его несовершеннолетней дочери и разрешении свободного выезда Е.И. Бенявской с дочерью за границу, повлекшими неисполнение Е.И. Бенявской состоявшегося судебного решения, отказано. В решении суда указано, что статья 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не предусматривает ограничений на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации при отсутствии согласия одного из родителей; обязанность соответствующих органов требовать согласие обоих родителей на выезд несовершеннолетнего гражданина за пределы Российской Федерации законодательством не установлена.
Оформление вывоза ребенка за границу на пмж 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж(нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищно бытовых условий
- Акт обследования жилищно-бытовых условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка законный представитель
- Ещё.
- Въезд и выезд из РФ:
- Въезд граждан кнр в рф
- Выезд ребенка за границу
- Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации
- Закрытие границ
- Закрытие границы коронавирус
- Ещё.
Судебная практика: Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 «Равенство прав и обязанностей родителей» СК РФ
(Р. Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истицы к ответчику об отмене ограничения на выезд несовершеннолетних, установленного на основании заявления ответчика; о разрешении выезда несовершеннолетних за рубеж на постоянное место жительства совместно с истицей — матерью без получения согласия на выезд от ответчика — отца. Как указал суд, по смыслу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, п. 1 ст.
ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!
- Задайте вопрос через через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65
61 Семейного кодекса РФ реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по принятию решения о выезде ребенка за границу. Указанный в ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание, что в данном случае нежелание ответчика давать согласие на выезд несовершеннолетних детей связано с наличием материально-правового спора между истицей и ответчиком, данный выезд не нарушает права несовершеннолетних детей, а также родителей, по прибытии за рубеж истице будет незамедлительно предоставлено место жительства, финансовое обеспечение и медицинское обслуживание, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры об изменении места жительства детей (их переселении с одним из родителей за границу или в пределах страны)
(Шелютто М.Л.)
(«Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», «КОНТРАКТ», 2019) б) о разрешении выезда детей в определенное государство или населенный пункт на территории страны на постоянное место жительства, куда истец намерен переселиться вместе с детьми или где он уже проживает.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Родительская опека и ответственность: конвенционное толкование Гаагской конференции по международному частному праву и российское законодательство
(Тригубович Н.В.)
(«Закон», 2018, N 6) 3. В первую очередь противоречия возникали при разграничении прав опеки и прав доступа. Как было отмечено в литературе, ключевым критерием, по которому проводится различие между ними, является право определять место жительства ребенка . При установлении лиц, наделенных правами опеки, необходимо учитывать, что в разных государствах объем этих прав может быть различным. В одних государствах наделение родителя правами единоличной опеки означает возможность самостоятельно, без согласия другого родителя определять место жительства ребенка, вывезти его за пределы юрисдикции государства постоянного места жительства . В других государствах право доступа предполагает необходимость получения согласия родителя на выезд или переезд ребенка в иностранное государство . В последнем случае речь идет о так называемом праве вето (ne exeat right) — праве родителя, не являющегося опекуном ребенка, предотвратить или запретить его перемещение родителем-опекуном в другую страну.
Нормативные акты: Разрешение на выезд ребенка за границу на пмж
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2020 N 29-П
«По делу о проверке конституционности части первой статьи 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина И.В. Николаенко» Напротив, в данных делах судам рекомендуется учитывать, среди прочего, следующие факторы: право ребенка, разлученного с одним из родителей, на поддержание личных отношений и прямых контактов с обоими родителями на регулярной основе сообразно развитию ребенка; предшествующие решения об опеке над ребенком и о доступе к нему; воздействие, которое окажет разрешение или отказ в таковом на ребенка в контексте его семьи в широком смысле, образования и социальной жизни, а равно на стороны спора; реалистичность предложений сторон о контактах после переселения с особым учетом издержек для семьи и бремени для ребенка; иные факторы, рассматриваемые судом в качестве относимых (пункт 4 Вашингтонской декларации о международном переселении семьи). При урегулировании споров о смене места жительства ребенка компетентный орган власти должен удостовериться в том, что все соответствующие факты были рассмотрены, взвешивая все за и против каждого факта, как того требуют обстоятельства в каждом конкретном случае; судебное следствие уделяет основное внимание наилучшим интересам ребенка; решение компетентного органа власти должно быть принято без каких-либо презумпций за или против смены постоянного места жительства ребенка (пункты 8 и 9 Рекомендации CM/Rec(2015)4 Комитета Министров Совета Европы).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.В. Курепин состоял в фактических брачных отношениях с гражданкой Е.И. Бенявской и имеет от фактического брака дочь — Курепину Татьяну, 1995 года рождения.
После прекращения В.В. Курепиным и Е.И. Бенявской фактических брачных отношений их несовершеннолетняя дочь осталась проживать с матерью. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 16 июля 1999 года по иску В. В. Курепина был установлен порядок общения его с дочерью, однако общению препятствовала ее мать.
В мае 2000 года Е.И. Бенявская оформила на свою несовершеннолетнюю дочь заграничный паспорт и в сентябре 2001 года вместе с нею выехала в США на постоянное место жительства. В июле 2001 года В.В.
Курепину стало известно об оформлении загранпаспорта на дочь, однако в суд он обратился только в декабре 2001 года. Решением Новгородского городского суда Новгородской области от 18 марта 2002 года, оставленным кассационной инстанцией без изменения, в удовлетворении жалобы В.В. Курепина на незаконные действия паспортно-визовой службы УВД Новгородской области при оформлении заграничного паспорта его несовершеннолетней дочери и разрешении свободного выезда Е.И. Бенявской с дочерью за границу, повлекшими неисполнение Е.И. Бенявской состоявшегося судебного решения, отказано.
В решении суда указано, что статья 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не предусматривает ограничений на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации при отсутствии согласия одного из родителей; обязанность соответствующих органов требовать согласие обоих родителей на выезд несовершеннолетнего гражданина за пределы Российской Федерации законодательством не установлена.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Переезд с ребенком за границу на ПМЖ
Если несовершеннолетний покидает страну с одним родителем, со вторым придется согласовать релокацию и договориться о порядке их общения. Иначе ребенка могут не выпустить из России. Или вернут на родину в случае переезда, а проживающего с ним родителя признают международным похитителем
Люди переезжают в другую страну по разным причинам. Одни долго обдумывают релокацию, а другие принимают решение за считаные дни или даже часы. Причем нередко эмиграция дается сложно.
Особенно тем, кто переезжает вместе с ребенком, отдельно проживающим от второго родителя.
Чек-лист для переезда с ребенком: о чем нельзя забыть?
Прежде всего предлагаем вспомнить о равенстве прав и обязанностей мам и пап независимо от того, проживает родитель вместе с ребенком или нет. Все вопросы должны решаться родителями по их взаимному согласию. Это касается и переезда ребенка. В случае изменения его места жительства без согласия второго родителя несовершеннолетний по решению иностранного суда может быть возвращен в страну постоянного проживания. А родителя, решившегося на эмиграцию, признают международным похитителем собственного ребенка.
Как избежать таких проблем?
Читайте также
Общение с ребенком после разводаЕсли бывшие супруги не могут договориться о встречах ребенка с отдельно проживающим родителем, график определит суд. Но что делать отцу, если мама ребенка игнорирует этот график или указанное судом место встреч стало неподходящим из-за коронавирусных ограничений? И как маме избежать административной ответственности, если встречи ребенка с папой срываются не по ее вине?
25 февраля 2023 Советы
1. Определите место жительства ребенка.Нужно будет заключить соглашение со вторым родителем. Если договориться не получится, спор разрешит суд.
В случае если место жительства ребенка уже определено, последующее его изменение должно быть также согласовано с отдельно проживающим родителем.
2. Определите порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем.Это нужно сделать, даже если такой порядок уже установлен. Ведь после переезда он точно изменится – причиной могут стать расстояние, разница в часовых поясах или новый режим ребенка.
Этот вопрос также можно решить путем заключения соглашения или через обращение в суд.
3. Согласуйте переезд ребенка в другую страну.Согласование подтверждается нотариально оформленным согласием отдельно проживающего родителя на выезд ребенка за пределы страны обычного проживания на территорию другой страны с указанием цели выезда – переезд на ПМЖ.
Если достичь согласия не удастся, придется обратиться в суд.
4. Проверьте, не наложен ли запрет на выезд ребенка за пределы РФ на основании заявления второго родителя.Это желательно сделать независимо от того, удалось ли договориться о месте жительства ребенка и порядке его общения со вторым родителем. Поясним: родитель может выехать с ребенком за пределы России без получения специального согласия другого родителя.
При этом наше законодательство предусматривает возможность подачи родителем заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего, которое не даст другому родителю покинуть территорию РФ вместе с ребенком (подробнее об этом читайте в статье «Правила выезда детей из России обновили»).
Как узнать о запрете на выезд ребенка за пределы РФ?
Учетом заявлений о несогласии законного представителя на выезд несовершеннолетнего из России занимается Министерство внутренних дел РФ. Через него и следует подавать обращение, чтобы узнать, наложен ли запрет на выезд ребенка за границу. Это можно сделать, заполнив форму на сайте МВД (https://мвд. рф).
1. С главной страницы сайта МВД перейдите в раздел «Онлайн-сервисы» – «Прием обращений граждан и организаций». Или воспользуйтесь ссылкой: https://мвд.рф/request_main.
2. Отметьте в представленном перечне «Министерство внутренних дел Российской Федерации» и «Главное управление по вопросам миграции».
3. Нажмите «Продолжить».
4. Ознакомьтесь с информацией о порядке подачи и рассмотрения заявления.
Важно обратить внимание на сроки обработки обращения и учитывать их перед направлением запроса. Поступившее обращение регистрируется в 3-дневный срок и рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. При необходимости указанный срок может быть продлен еще на 30 дней, о чем сообщается заявителю. Следовательно, максимальный срок подготовки ответа на обращение составляет 63 дня.
Ответ будет направлен в форме электронного документа на указанный при составлении обращения адрес электронной почты.
5. Нажмите «С информацией ознакомлен» и «Подать обращение».
6. Заполните форму обращения. Обязательные для заполнения поля обозначены знаком «*».
Рекомендуемый текст обращения:
Я, (Ф.И.О.), являюсь матерью (отцом) несовершеннолетнего ребенка (Ф.И.О., дд.мм.гг.). Прошу предоставить информацию о наличии заявления о несогласии на выезд моего несовершеннолетнего ребенка (Ф.И.О., дд.мм.гг.) и о том, закрыт ли выезд за пределы Российской Федерации моего несовершеннолетнего ребенка (Ф.И.О., дд.мм.гг.). В приложении к обращению находятся копия моего паспорта гражданина РФ и свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка (Ф.И.О., дд.мм.гг.).
7. Нажмите «Прикрепить файл», чтобы приложить копии своего паспорта и свидетельства о рождении ребенка.
После этого остается дождаться ответа на адрес электронной почты, указанный в обращении.
Как снять запрет на выезд ребенка за пределы РФ?
1. Внесудебный порядок снятия запрета.
Родитель, ранее подавший заявление о несогласии на выезд ребенка из страны, может подать заявление об отзыве своего несогласия. Заявление об отзыве подается лично по месту обращения в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне.
Если родитель живет в другой стране, то он может подать заявление лично в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации по месту постоянного проживания за пределами РФ.
Заявление заполняется на русском языке с помощью электронных средств или от руки разборчиво печатными буквами без исправлений, помарок и сокращений.
2. Снятие запрета через суд.
В случае возникновения спора из-за несогласия второго родителя на выезд ребенка из России он разрешается в судебном порядке. Для этого нужно подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. В нем необходимо отразить: обстоятельства дела; цель и сроки поездки; государство, в которое планируется выезд; доказательства нарушения прав ребенка действующим запретом на выезд.
Увеличение количества подобных дел позволяет сделать вывод, что осознанное и своевременное согласование переезда со вторым родителем поможет избежать многих трудностей. Кроме того, не менее важно создать благоприятную почву для адаптации ребенка в новой стране проживания.
Как правильно оформить согласие родителя на выезд детей из России?
Когда дети уезжают за границу с мамой, без оформленного у нотариуса согласия папы на их выезд из страны обойтись получится не всегда. Разберемся, достаточно ли одного такого документа на всех детей или придется заплатить нотариусу за несколько
«Мы с супругом в разводе. У нас двое несовершеннолетних детей. Сейчас я планирую переехать в Турцию. Младшего ребенка забираю сразу, а старший сын останется в России до окончания школы и потом приедет ко мне.
Бывший муж не против. Можно ли оформить у нотариуса его согласие на выезд детей за границу одним документом или нужно отдельное разрешение на каждого ребенка?»– на такой вопрос попросила ответить читательница «АГ».
Когда нужно оформлять согласие родителя на выезд ребенка из России?
Правила выезда детей за пределы РФ определены в ст. 20 и 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Чтобы родителю выехать из России с ребенком, получать согласие на это второго родителя не нужно. Однако по российскому законодательству несовершеннолетний гражданин РФ может покинуть нашу страну совместно с одним из законных представителей, только если другой законный представитель не подал заявление о несогласии на выезд. Значит, при наличии запрета родителя на выезд ребенка за пределы страны отправиться за границу он не сможет (подробнее об этом читайте в статье «Правила выезда детей из России обновили»).
Поэтому желательно до поездки уточнить информацию об отсутствии подобного запрета, чтобы избежать сложностей на пограничном контроле. Узнать об этом можно в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России (например, в столице это Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по г. Москве).
Читайте также
Переезд с ребенком за границу на ПМЖЕсли несовершеннолетний покидает страну с одним родителем, со вторым придется согласовать релокацию и договориться о порядке их общения. Иначе ребенка могут не выпустить из России. Или вернут на родину в случае переезда, а проживающего с ним родителя признают международным похитителем
02 июня 2023 Советы
Хотя для выезда ребенка за пределы России с одним из родителей согласие второго не требуется, важно обратить внимание на правила страны въезда. Согласие может понадобиться для оформления визы (например, если планируется поездка в страны шенгенской зоны), а также для долгосрочного пребывания в другой стране (например, при получении разрешения на временное проживание). Необходимость получения согласия от родителя в таких случаях не зависит от того, в разводе супруги или нет.
Если речь идет о поездке, связанной с изменением места жительства ребенка, мы настоятельно рекомендуем договориться об этом со вторым родителем. Иначе он может через суд добиться возвращения ребенка на родину. Заключение соглашения об определении места жительства ребенка в простой письменной или нотариальной форме будет предпочтительным вариантом.
Оно позволит гибко подойти к решению данного вопроса. Например, в нем можно установить правила изменения места жительства ребенка.
Можно ли оформить одно согласие на выезд, если в семье несколько детей?
Отец может дать согласие на выезд детей из России в одном документе. Оформлять у нотариуса согласие на каждого из них необязательно – законодательство такое правило не устанавливает. К тому же это позволит родителям сократить нотариальные расходы – один документ дешевле трех.
Однако при оформлении одного разрешения на нескольких детей родителям стоит подумать не только о выгоде, но и о возможных проблемах.
1. Согласие на выезд детей из страны выдается на определенный срок, например на год, или до достижения ими совершеннолетия. Во втором случае будет учитываться возраст старшего ребенка. К примеру, первому ребенку 16 лет, а второму 10 лет.
Тогда для младшего разрешение будет действовать не 8 лет, а только 2 года, до достижения совершеннолетия старшим ребенком.
2. Могут возникнуть проблемы при въезде в другую страну с одним ребенком, а не со всеми детьми, указанными в согласии. Сотрудники пограничных органов могут отказать во въезде, если посчитают, что разрешение выдано на пересечение границы детьми совместно, а не по отдельности. Поэтому рекомендуется уточнить в согласии, что дети могут пересекать границу как вместе, так и раздельно.
3. При раздельном переезде один ребенок отправится за границу с оригиналом согласия отца на выезд из России. А для второго нотариус может подготовить электронный экземпляр этого документа. Рекомендуем попросить нотариуса удостоверить равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.
То есть он может подтвердить тождественность их содержания. В таком случае электронное согласие будет иметь ту же юридическую силу, что и оригинал на бумаге.
Фото: фотобанк Freepik/@brgfx
Разрешение на выезд ребенку на пмж с мамой
Добрый вечер. Хотелось бы проконсультироваться по вопросу о вывозе ребенка за пределы РФ на ПМЖ. разведена 2 года 5 месяцев. есть общие дети, 14 лет и 7. дочь (14 лет ) жила первые 1,5 года со мной, после конфликта ушла жить к отцу (переходный возраст, мама все запрещает)отец уже живет с женщиной, у которой тоже 2 детей. Живут хорошо, моя дочь в порядке, мы видимся периодично, общаемся, но ей нравится жить с отцом и я не препятствую.
Сын ,7 лет живет со мной., периодично видится с отцом, я никогда не препятствую встречам. Отец — заботливый, и любящий своих детей. В данный момент я оформляю визу на получение голубой карты в Германию.Имеется рабочий контракт. В связи с этим возник вопрос о разрешении выезда со мной младшего ребенка. Отец категорически против.
Я никогда не препятствовала и не собираюсь препятствовать свиданиям с отцом, более того, готова оплачивать все расходы, связанные с перелетами в Россию для свиданий с отцом. Я согласна, что ребенок не должен терять связь с отцом, это все решаемо. Ребенок хочет проживать со мной также.
Но любит и отца. Отец настроен решать вопрос только через суд. Я не хочу судиться, дабы не калечить психику ребенку.
Но и оставлять не хочу, потому что хочу дать ребенку хорошее образование. Каковы мои шансы на успех в этом деле и стоит ли мне начинать дело. Отец акцентирует внимание на то, что попечительский совет не даст мне право вывезти ребенка, потому что второй ребенок с ним, и разделять детей нельзя.
Хотя уже более 9 месяцев дети живут раздельно.
Показать полностью
21 февраля 2014, 19:16 , Елена,
Ответы юристовАлександр Безгодов
Юрист, г. Курганинск
Общаться в чатеВ соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из Российской Федерации.
В силу ст. 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
При выезде несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации родители должны дать согласие на выезд ребенка с указанием сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок.
Статья 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает, что в случае, если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Реализация права каждого родителя, закрепленного в вышеназванной правовой норме, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные ст. 17 Конституции РФ, ст. 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с п. 2 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации.
Из содержания статьи 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 61Семейного кодекса Российской Федерации следует, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина РФ свободно покидать свою страну установлено в целях защиты равных прав родителей в отношении своих детей, в том числе и в вопросе возможности выезда несовершеннолетнего ребенка из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной работы родителей.
Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
С учетом вышеприведенных норм закона, родитель вправе участвовать в жизни своего несовершеннолетнего ребенка, выражать свое мнение по вопросам его воспитания и времяпрепровождения, места отдыха, выбранных способов развлечения. Он вправе согласиться либо не согласиться с выездом несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации
Одновременно нормы Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают возможность разрешения спора по вопросу запрета на выезд, наложенного одним из родителей, в суде.
Владельцы грин-карты, пребывающие за границей более 6 месяцев, рискуют быть оставленными
Что вам нужно сделать, чтобы сохранить свой статус законного постоянного жителя (LPR)? Этот вопрос сейчас как никогда важен для лиц, которые не могут путешествовать из-за пандемии коронавируса (COVID-19) или связанных с ней ограничений на поездки. Таможенно-пограничная служба США не предоставила каких-либо специальных инструкций, касающихся реадмиссии в США после длительного пребывания за границей из-за пандемии. И Государственный департамент сообщает, что виза резидента SB1 «критерии и рекомендации остаются неизменными…. Каждый случай должен оцениваться по существу с использованием существующих критериев».
Если вы находитесь за границей 6 и более месяцев в году, вы рискуете «отказаться» от своей грин-карты. Это особенно актуально после многократного длительного отсутствия или после предварительного предупреждения сотрудника CBP в аэропорту.
Содержание
- 1. Введение
- 2. Судебное определение «временного»
- 3. Существует ли правило «возвращения каждые 6 месяцев»?
- 4. Наличие действительного документа на въезд
- 5. Подача заявления на получение разрешения на повторный въезд
- 6. Доказательство связи с США важнее связей за границей
- 7. Примечание по налогам
- 8. Что произойдет в аэропорту, если сотрудник CBP заподозрит брошенный самолет?
- 8. Помните об отдельных требованиях для натурализации
1. Введение
Владельцу грин-карты может потребоваться временное проживание за границей по многим законным причинам, например, если вам нужно ухаживать за больным членом семьи, принять временная работа за границей, учеба за границей или ликвидация активов, таких как бизнес или недвижимость за границей.
Тем не менее, сотрудники CBP в аэропорту могут задавать вопросы владельцам грин-карт о том, отказались ли они (отказались) от своего статуса LPR. Офицер может задавать такие вопросы, как:
- Где вы были за пределами США?
- Как долго?
- Что ты там делал?
- Почему вы едете в США сейчас?
- Какие связи вы поддерживали с США во время вашего отсутствия?
Сотрудники CBP имеют доступ к компьютерным записям, показывающим ваши предыдущие въезды и выезды из США. Суд для судьи, чтобы определить, потеряли ли вы свой статус LPR.
Самая консервативная стратегия, позволяющая избежать отказа (и, если хотите, выполнить требование о «постоянном проживании» для натурализации) — оставить США в качестве основного дома, ночуя в США больше ночей, чем за границей.
Но это не всем подходит. Если вам предстоит более длительное отсутствие в США, вам нужен план, на который вы можете положиться, чтобы сохранить свой статус LPR и право на натурализацию, если хотите. Этот план вполне может включать углубление и документирование ваших связей с США, уточнение доказательств «временной» цели вашего пребывания за границей и, возможно, подачу заявления на получение разрешения на повторный въезд. Наша юридическая фирма имеет большой опыт оказания помощи клиентам в составлении планов и сопровождении LPR для сохранения своего статуса. Смело записывайтесь на консультацию.
И если вы уже столкнулись с серьезными проблемами, а именно, вы уже находились за границей более года подряд без получения разрешения на повторный въезд или вам было выдано уведомление о явке в иммиграционный суд или вы получили предупреждение от CBP, наша фирма может проконсультировать Вы об устранении проблемы.
2. Судебное определение «временного»
Существует множество мифов о том, как долго LPR может находиться за границей. Настоящим правилом является то, что ЛНР, совершающий поездки за границу, не являющиеся «временными», теряет этот статус. К сожалению, нет конкретного ограничения по времени для того, что означает «временный». Вот наиболее краткое определение термина «временный», данное Апелляционным судом США по девятому округу:
мы считаем, что постоянный житель возвращается из «временного визита за границу» только тогда, когда (а) визит постоянного жителя длится «относительно короткий период, определяемый каким-либо ранним событием», или (б) визит постоянного жителя будет прекращаются при наступлении события, которое имеет разумную вероятность наступления в течение относительно короткого периода времени. Если, как в пункте (b), продолжительность посещения зависит от наступления события и не фиксируется во времени, и если событие не происходит в течение относительно короткого периода времени, посещение будет считаться «временным посещением». за границей» только в том случае, если иностранец имеет постоянное, непрерывное намерение вернуться в Соединенные Штаты в течение всего своего визита.
Chavez-Ramirez v. INS , 792 F.2d 932 (9-й округ 1986)
Поскольку судебное определение термина «временный» расплывчато, вот несколько рекомендаций, как избежать отказа от статуса LPR:
- Пребывание за границей более 180 дней – это один (но не единственный) способ пригласить сотрудника CBP на проверку того, отказались ли вы от статуса LPR.
- Самый безопасный способ избежать отказа — убедиться, что каждый год вы находитесь в США больше, чем в любой другой стране. Например, если вы находитесь в США 6 месяцев в году, во Франции 4 месяца в году и в Сингапуре 2 месяца в году, ясно, что ваши основной дом находится в США (Ваше пребывание в США не должно быть непрерывным). Это основное правило. Оно исходит из определения «места жительства» в Законе об иммиграции и гражданстве, которое означает «место общего проживания» или, другими словами, «основное, фактическое место жительства фактически». INA § 101(а)(33).
- Если вы не можете этого сделать, вы должны предоставить четкие доказательства того, что ваше пребывание за границей преследует четкую временную цель и что вы сохранили связывает с США, что — по сравнению с вашими связями за границей — свидетельствует о вашем намерении вернуться, чтобы жить здесь, как только ваше временное пребывание за границей закончится.
- Если вы или ваш супруг (супруга), гражданин США, работаете за границей в американской компании, см. LPR Жизнь с супругом-гражданином, работающим за границей в американской компании: есть ли риск быть брошенным?
3. Существует ли правило «возврата каждые 6 месяцев»?
Да и нет. Существует своего рода 6-месячное правило: INA § 101(a)(13)(C) говорит, что LPR, возвращающиеся из-за границы, даже не считаются поданными в CBP для «допуска» (т. е. CBP не будет оспаривать их квалификация для участия), если они отвечают, среди прочего, следующим требованиям:
- они находились за границей менее 180 дней; и
- они не отказались от статуса LPR, совершив поездку за границу, которая не является «временной».
Я хочу сказать, что пребывание за границей в течение менее 180 дней может помочь избежать отказа, но этого недостаточно — поездки за границу должны по-прежнему подпадать под судебное определение «временного». Самым ярким примером является ситуация «приземления»: кто-то, кто живет за границей, но ненадолго «приземляется» в США каждые 5 месяцев в отпуске. Этот человек отказался от статуса LPR , поэтому его не следует повторно принимать в качестве LPR, несмотря на то, что каждая поездка за границу не превышает 6 месяцев.
4. Сохранение действующего въездного документа
Для повторного въезда в США в качестве местного жителя вам потребуются действительные въездные документы. Зеленая карта (форма I-551, карта постоянного жителя) недействительна для повторного въезда в США, если вы находились за границей 1 год подряд или более.
Вы можете планировать заранее, чтобы избежать проблем, подав заявку на разрешение на повторный въезд. Как объясняется ниже, разрешение на повторный въезд может позволить вам находиться за пределами США в течение 2 лет подряд.
Но если вы находились за границей так долго, что у вас больше нет действительного въездного документа, вам необходимо рассмотреть возможность (а) подачи заявления в консульство США за границей на получение визы для возвращающихся резидентов SB-1, убедив сотрудника консульства в том, что пребывание за границей было временным, и его продление после 1 года было вне вашего контроля; или (b) обращение к офицеру CBP в порту въезда с заявлением об «отмене» требования грин-карты с использованием формы I-19. 3 и сопровождаются доказательством того, что пребывание за границей было временным и что имелась «уважительная причина» для невозвращения в течение 1 года. Дополнительные сведения об этих вариантах см. в разделе Сохранение статуса постоянного жителя: рекомендации по предотвращению отказа.
5. Подача заявления на получение разрешения на повторный въезд
Наша фирма часто советует клиентам рассмотреть возможность подачи заявления на получение разрешения на повторный въезд, если: (а) они могут находиться за границей в течение одного года или более подряд, (б) они могут находиться за границей. более 6 месяцев подряд в течение двух и более лет подряд; или (c) они были предупреждены CBP о том, что они могут быть брошены.
Штампы CBP в паспортах LPR, предупреждающие о том, что их статус находится под угрозой, если они совершают невременные поездки за границу. Слева: «Рекомендуемые требования к проживанию». Справа: «Вышло 5 месяцев, 29 дней».
В отличие от грин-карты, которая действительна для возвращения после отсутствия до одного года, разрешение на повторный въезд действительно до двух лет. Однако это все еще не гарантирует, что вы сможете повторно въехать в США. Причина в том, что вы также должны доказать сотруднику CBP в аэропорту, что вы не отказались от статуса LPR. Если вы действительно находились за границей с той же временной целью, которая указана в вашем заявлении на получение разрешения на повторный въезд, то будет считаться, что ваша поездка за границу была временной, и вы можете быть повторно допущены. Однако, если ваше пребывание за границей имело другую цель, вас могут направить к судье, чтобы определить, отказались ли вы от своего статуса LPR. Многие LPR были агрессивно допрошены офицерами CBP в аэропорту по этому поводу.
Форма USCIS I-131 «Заявка на проездной документ», используемая для подачи заявки на разрешение на повторный въезд, обманчиво проста. Но многие LPR решают нанять опытного американского иммиграционного адвоката, потому что соответствующие процедуры и необходимое планирование достаточно сложны, а ставки достаточно высоки, и они хотят свести к минимуму риск отказа.
Несколько ключевых моментов:
- Форма I-131 должна быть отправлена и получена USCIS, пока вы все еще находитесь в США. , или вы должны вернуться в США для этой встречи.
- В некоторых, но не во всех случаях может быть полезно представить вместе с формой I-131 доказательства того, что ваше пребывание за границей будет временным и что вы будете поддерживать связи с США во время этого пребывания за границей.
- Чтобы повторно въехать в США с разрешением на повторный въезд, будьте готовы представить доказательства того, что цель вашего пребывания за границей соответствовала временной цели, указанной в форме I-131, и будьте готовы подтвердить это доказательствами сравнительной силы ваши связи в США по сравнению с вашими связями за границей.
Дополнительную информацию см. в Руководстве нашей юридической фирмы по разрешениям на повторный въезд.
6. Доказательство связей с США важнее связей за границей
Если вы находились за границей в течение длительного периода, сотрудник CBP признает этот период «временным» только в том случае, если вы сохраняли «постоянное и непрерывное намерение вернуться». в США в течение всего вашего пребывания за границей. Поскольку офицеру трудно определить, что у вас на уме, офицер будет учитывать силу ваших связей в США по сравнению с вашими связями за границей, чтобы увидеть, достаточно ли сильны эти связи, чтобы сделать вывод, что вы планировали вернуться в США. США Например:
- Где вы владеете недвижимостью или арендуете ее?
- Если вы владеете или арендуете недвижимость в США, есть ли у вас доступ к ней и находятся ли в ней ваши вещи, или вы сдали ее в аренду кому-то другому?
- Где вы работаете или учитесь?
- Где живут ваши близкие родственники?
- Где вы храните свои основные активы (например, банковские счета, счета кредитных карт, автомобили, страховку)?
- Вы ежегодно подаете налоговую декларацию в США?
- У вас есть действующие водительские права США?
- Вы изучали английский язык за границей?
7. Примечание по налогам
Непредставление декларации
Очень важно, чтобы лица, проживающие с местными жителями, по закону обязаны подавать налоговые декларации США о доходах, делали это за границей, даже если они не работают в американских компаниях, потому что неспособность подать отчеты может указывать на отказ. LPR обычно обязаны подавать налоговые декларации с указанием дохода во всем мире, а не только в США. Выплата задолженности по налогам позже будет слабым доказательством продолжения проживания в США.
Подача документов в качестве нерезидента
Также очень важно, чтобы LPR идентифицировали себя в налоговых декларациях как резиденты США, а не как нерезиденты. Если физическое лицо подает налоговые декларации США, указывая себя в качестве нерезидента, отказ от статуса LPR может быть признан на основании этого «добровольного признания» нерезидентства.
Исключение доходов, полученных за границей
Некоторые местные жители, проживающие за границей, могут иметь право на исключение из налогооблагаемого дохода до 102 100 долларов США иностранных доходов за 2017 год. Форма 2555, Заработанный доход за границей.
Чтобы соответствовать требованиям, вы должны соответствовать следующим требованиям:
- Ваш «налоговый дом» должен находиться в другой стране. Ваш налоговый дом — это общая территория вашего основного места работы, работы или службы, независимо от того, где вы содержите свой семейный дом. Ваш налоговый дом — это место, где вы постоянно или на неопределенный срок работаете в качестве наемного работника или индивидуального предпринимателя. (как правило, «на неопределенный срок» означает налоговый дом, который, как ожидается, продлится более 1 года) . Наличие «налогового дома» в определенном месте не обязательно означает, что данное место является вашим местом жительства или местом жительства для целей налогообложения.
- Вы должны иметь доход, полученный за границей. И
- Вы должны быть одним из следующих лиц:
- Гражданин или подданный страны, с которой Соединенные Штаты имеют действующее соглашение о подоходном налоге, и который является « добросовестным резидентом » иностранного государства или стран для непрерывный период, который включает в себя весь налоговый год. Полный налоговый год длится с 1 января по 31 декабря для налогоплательщиков, которые подают свои налоговые декларации за календарный год. Для этой цели «добросовестный резидент» означает пребывание в иностранном государстве на «бессрочной» основе, а не на «определенной, временной». Или
- Физическое присутствие в другой стране или странах не менее 330 полных дней в течение любого периода из 12 последовательных месяцев.
Заявление о выдаче FEIE может быть тревожным сигналом для определения того, отказались ли вы от статуса LPR. В частности, подача заявления в форме «добросовестного резидента» может быть особенно проблематичной, поскольку «добросовестное проживание» включает такие факторы, как отсутствие определенного намерения в отношении продолжительности и характера пребывания в иностранном государстве. По данным USCIS:
Если законный постоянный житель объявил себя добросовестным резидентом иностранного государства в форме IRS 2555, это означает, что иностранец заявил IRS, что он или она уехал за границу на неопределенный или продолжительный период . Он или она намеревался создать постоянное жилье за пределами Соединенных Штатов, и он или она открыто заявили о своем местожительстве в иностранном государстве.
– Полевое руководство судьи USCIS гл. 74 (г)(9)(Б)
Напротив, подача документов в соответствии с проверкой «физического присутствия» сама по себе не является проблематичной, поскольку не отражает намерения лица. Тем не менее, это подтверждает потенциально негативные факты, то есть то, что вы физически находились за границей и имели доход, полученный за границей.
В некоторых случаях физическое лицо может отказаться от «добросовестного проживания» FEIE и уплатить налог, чтобы избежать красного флага, указывающего на возможное оставление.
8. Что произойдет в аэропорту, если сотрудник CBP заподозрит брошенный самолет?
Если вы пытаетесь въехать в США, когда вас могут обвинить в оставлении, особенно если у вас нет действительного въездного документа, вам необходимо подготовить подтверждающие доказательства и быть готовым ответить на соответствующие вопросы. На вас лежит бремя доказывания того, что вы ясно и вне всяких сомнений имеете право быть принятым. Адвокат может помочь вам подготовиться. Например, адвокат может помочь определить наилучший порт въезда на основе таких факторов, как место вашего проживания в США, распространенная практика CBP в порту, куда вы въезжали в прошлом и какое место было бы лучше, если бы иммиграционная служба Требуется судебное заседание. Адвокат может также подготовить подробное письмо, которое вы можете предоставить CBP с фактами и юридическими аргументами в поддержку вашего дела. Самое главное, что юрист может помочь вам подготовиться к тому, какие вопросы может задать CBP и как на них ответить, чтобы это было правдиво и полезно для вашего дела. Может помочь полет в США по билету в один конец. Хотя адвокат может помочь вам подготовиться, вы не имеете права на присутствие адвоката во время досмотра в порту въезда.
В иностранном аэропорту
Управление по международным делам CBP реализует консультационную программу по вопросам иммиграции (IAP) в ряде иностранных аэропортов с целью перехвата путешественников, которые хотят сесть на рейс в США, но не имеют права на въезд. Офицеры CBP дают авиакомпаниям и иностранным правительствам рекомендации «не садиться на борт», иногда на основе интервью с путешественниками и досмотра багажа. Эта программа действует в аэропортах
- Франция: Париж
- Германия: Франкфурт
- Япония: Токио
- Мексика: Мехико
- Нидерланды: Амстердам
- Панама: Панама Сити
- Катар: Доха
- Испания: Мадрид
- Допуск в США (предоставление документального отказа, если необходимо).
- Направление на отложенную проверку, что означает более позднюю встречу с CBP для дальнейшего расследования.
- Позволяет отозвать заявление на въезд и возвращение за границу.
- Позволяет вам отказаться от статуса LPR (добровольно отказаться от грин-карты) и быть допущенным в качестве неиммигранта.
- Написать уведомление о явке в Иммиграционный суд для рассмотрения дела о высылке. Примечательно, что CBP не имеет права лишить вас статуса постоянного жителя. Это может сделать только судья Иммиграционного суда.
- Заявитель должен быть местным жителем не менее 5 лет (3 года, если он проживает с супругом-гражданином США)
- Заявитель должен быть физически присутствует в США в течение половины этого периода.
- Заявитель не должен нарушать непрерывность проживания в США. Непрерывность полностью нарушена 1-летним непрерывным отсутствием и предположительно нарушена 6-месячным непрерывным отсутствием. Эта презумпция может быть преодолена только в том случае, если есть очень веские доказательства того, что отсутствие должно было быть только временным. Основные доказательства включают, помимо прочего, доказательства того, что: (a) заявитель не уволился с работы в США; (b) ближайшие родственники заявителя остались в США; (c) заявитель сохранил полный доступ к своему месту жительства в США; или (d) заявитель не нашел работу за границей.
- . Может ли обладатель грин-карты, находившийся за границей в течение 6 месяцев, подать заявление на получение гражданства?
- Ускоренная натурализация в соответствии с разделом 319(b) для супругов граждан США, работающих за границей
- Форма N-470, заявление о сохранении места жительства в целях натурализации
- Выбор между гражданством США и Китая: плюсы и минусы
9 Манчес и Гатроу 1 Лондон Хитроу 0027
В порту въезда в США
В порту въезда CBP может ненадолго осмотреть вас после того, как вы отстоите в очереди, или CBP может направить вас в отдельный офис для подробного допроса (называемого «вторичной инспекцией»). Затем CBP предпримет одно из нескольких действий:
8. Помните об отдельных требованиях для натурализации
Сохранение вашего статуса LPR и сохранение права стать натурализованным гражданином США — это две совершенно разные вещи с разными требованиями. Требования для натурализации, связанные с местом жительства, включают (но не ограничиваются):
Дополнительную информацию см.:
Кто читал Эта статья? Он цитируется Советом по делам иммиграции и беженцев Канады в отчете под названием «Соединенные Штаты: потеря статуса постоянного жителя» (2 декабря 2016 г. ).
Как подать заявление — Швеция за границей
Большинству людей, подающих заявление на получение разрешения на работу, следует использовать веб-сайт Шведского миграционного агентства и подавать заявление онлайн.
Если вы подаете заявление онлайн, получаете разрешение и вам не нужна виза для въезда в Швецию, вам обычно не нужно посещать посольство. Независимо от того, как вы подаете заявление, ваше разрешение на работу должно быть предоставлено до отъезда в Швецию.
Порядок действий (заявки на бумажных бланках см. ниже):
Подача заявки онлайн
1. Заявление инициирует работодатель Ваш работодатель в Швеции инициирует заявление на получение разрешения на работу, заполнив предложение о трудоустройстве. Вашему работодателю нужна информация о вашем имени, дате рождения, гражданстве, образовании и вашем адресе электронной почты.
Важно, чтобы у вас был доступ к адресу электронной почты, который вы даете своему работодателю, до тех пор, пока вы не получите решение по вашему заявлению. Шведское миграционное агентство будет использовать этот адрес электронной почты для связи с вами в течение всего периода подачи заявления.
2. Вы получите электронное письмо Когда ваш работодатель подготовит предложение о работе, вы получите электронное письмо с информацией о том, как подать заявление на получение разрешения на работу.
В приложении вы предоставляете информацию о себе. Если ваша семья едет с вами в Швецию, вы одновременно подаете заявление на получение разрешения для них. Вам также следует проверить, соответствует ли информация об условиях вашего трудоустройства в предложении о трудоустройстве тому, о чем вы договорились с вашим работодателем.
3.Прикрепить документы Проверьте, какие документы и личные данные вам нужны. Шведское миграционное агентство отдает приоритет полностью заполненным заявлениям, и вы быстрее получите решение.
Подробнее читайте в разделе «Необходимые документы» и на веб-сайте Миграционного агентства Швеции.
Инструкции на веб-сайте Миграционного агентства Швеции
4. Дождитесь решения Вы можете проверить статус своего заявления , введя номер своего досье на сайте Миграционного агентства Швеции.
5. Получение карты вида на жительство Если вы получили вид на жительство более чем на три месяца, вам будет выдана карта вида на жительство. При получении решения возьмите с собой паспорт.
Если вам нужна виза для въезда в Швецию Посетите посольство, чтобы вас сфотографировали и сняли отпечатки пальцев для карты вида на жительство. Вы можете сделать это либо в ожидании решения, либо после того, как вам предоставили вид на жительство. Возьмите с собой паспорт, который вы использовали при подаче заявления на вид на жительство.
Вы можете найти адрес посольства в разделе «Контакты» в меню слева.
Подготовка и доставка карты вида на жительство в посольство может занять до четырех недель. Забрать карту можно в Посольстве Швеции в Москве с 09.00 до 11.00 с понедельника по пятницу. Вы должны взять с собой паспорт.
Если вам не требуется виза для въезда в Швецию Если вы получили разрешение на срок более трех месяцев и вам не нужна виза, вы едете в Швецию и оформляете карту там. Обратитесь в Миграционное агентство Швеции для фотографирования и снятия отпечатков пальцев.
Подача заявления на бумажном носителе
Если вы не можете или не хотите подавать заявление онлайн, вы можете подать заявление на бумажном бланке, который вы отправляете в посольство.
Посольство Швеции в Москве принимает заявления на вид на жительство от граждан:
• Российской Федерации
• Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Армении и Беларуси
• других стран, постоянно и законно проживающих в территории Российской Федерации.
1. Подготовьте документацию Проверьте, какие документы и личные данные вам нужны.
Leave a Reply