А это значит, тысячи людей, которые думали, не прийти ли им в Россию, с деньгами не придут. А, как я писал недавно по другому поводу, ничто так не приближает к Европе, как несколько лишних тысяч долларов ВВП на душу населения.
Мир пишущих гуманитариев состоит в основном из людей, не очень любящих Россию. Сейчас бранят Олимпиаду, потому что она путинская. Но если бы правил Ельцин, задавались бы вопросом, можно ли проводить Олимпиаду в крупнейшей клептократии мира с пьющим больным президентом, игрушкой олигархов, устроившим бойню в Чечне. Навальному бы припомнили национализм, Прохорову – неправедно нажитые миллиарды. Вопросы к любой России у пишущих людей всегда найдутся. Слишком большая, ее всегда больно много, куда ни сунься – опять она. Вот и Олимпиада – там. Уж какая распрекрасная Америка – свобода во всем от моря до моря, – а как ее в мире не любят, спать не могут.
По какой-то причине нам кажется, что позорный провал, в том числе неполитических мероприятий в России: Олимпиад, конгрессов, чемпионатов, – приближает нас к условной Европе. А там не будут ведь разбираться, кто за что отвечает. Просто решат: русские криворукие, ставят два унитаза в одной комнате, дела с ними иметь нельзя, чего мы от них и ждали. Провал Олимпиады вовсе не приблизит нас к Европе – наоборот: зачем Европе люди, которые не умеют ничего делать?
Хотеть провала Олимпиады все равно что хотеть по дороге на уроки, чтобы школа сгорела: ужасное детство.
Раздать бедным
Многим у нас и в наших окрестностях кажется, что правительства цивилизованных стран как-то особенно заинтересованы, чтобы Путин вышел черненьким. Как обугленная груша. Чем случайней, тем чернее.
А ведь на деле не совсем так. Все эти Геншер и Рар с Ходорковским, все эти тайные дипломатические каналы и подпольные немецкие переговоры об освобождении самого известного узника накануне Олимпиады означают, среди прочего, что главная страна Евросоюза, Германия, не следует логике: чем хуже Путину, тем лучше Европе. Хотя с точки зрения идеалистов должно бы быть ровно наоборот. Но это у идеалистов нет дел с Путиным. А у Германии и у Европы и с ним, и с Россией есть.
Россия не первая и не самая жесткая авторитарная страна, где проходят Игры. В 1968 году Олимпиада проходила в однопартийной и притом страшно коррумпированной Мексике, в 1988-м в авторитарной и тоже коррумпированной Южной Корее, где к тому времени не было выборов, а были генералы у власти, в коммунистическом Китае 2008 года, застойной Москве-80. МОК явно не считает себя инстанцией, которая выдает сертификаты качества политической системе.
Здоровый подход проявила грузинская делегация, которая, несмотря ни на что, едет в Сочи, – а вот уж у кого был сто один повод не ехать. «Это не сочинская Олимпиада, а Олимпиада в Сочи», это не совсем российское мероприятие, это международное мероприятие в России. А вчера было в Италии. А завтра будет где-то еще. Ход мысли, вполне способный успокоить почти любые муки.
Если почитать русский интернет, сложится ощущение, что всю эту Олимпиаду затеяли, чтобы украсть еще денег. Нет никакой возможности усомниться, что деньги во время Олимпиады украли, и в изрядном количестве. Но негоже забывать, что высшее политическое начальство, которое тянуло и тащило Олимпиаду в Россию, имеет доступ совершенно к любым деньгам и без нее. Чего-то ему еще хотелось, кроме денег.
Бывают случаи, когда страны отказываются от Олимпиад по причинам экономии, как недавно отказался участвовать Стокгольм. Но вообще-то за ними гоняются как развитые страны, так и развивающиеся.
Зачем Олимпиада Лондону, где каждый год мерзнут от нехватки денег на отопительный мазут одинокие британские пенсионерки? Тем более зачем она в Рио, где два миллиона человек живут в трущобах? Это ж позор. Протестующие на улицах там так и говорят: «Позор». И зачем было строить этот самый Нотр-Дам де Пари во времена, когда самая ужасная нищета была ежедневной нормой. Любое миро можно продать, а деньги раздать нищим. И зачем дарить друг другу подарки на именины, печь на них каравай вот такой ширины? Не лучше ли собраться всем вместе и пойти раздать все бедным? Но в той самой книге, которая вся про милость, говорится, что иногда, в редких случаях, все-таки можно иначе.
К тому же идеальная форма Олимпиады: потратить много денег, чтобы понравиться и привлечь больше потраченного.
Праздники свои и чужие
Есть два типа Олимпиад. Развитые страны просят Олимпиаду, чтобы подтвердить свое лидерство. Что у них по-прежнему все хорошо, что они по-прежнему передовой отряд человечества, все умеют, все им по плечу. Когда Олимпиада достается США, Англии, Франции, никто же не удивляется: «Как это США, как это Англии, почему им, кто они вообще такие?» Всем все ясно. Это первый вариант. Все в очередной раз вспоминают, где эти и где остальные.
Второй тип Олимпиад – это в развивающихся странах, которые совершили какой-никакой экономический рывок и хотят зафиксировать успех в головах у остального мира. Олимпиада в США – это само собой разумеется; Олимпиада в Бразилии – это уже очень свежая мысль. А в Индии – даже слишком свежая. Этим странам нужно показать, что они теперь тоже все умеют. Россия, конечно, в этой группе. В Средние века было техническое понятие шедевра, capolavoro: произведение, которое подмастерье должен изготовить, чтобы его взяли в цех. Сапог не хуже, чем у умелого сапожника, извоз не хуже, чем у матерого извозчика, с ветерком, колбаса – век воли не видать. Олимпиада – такой шедевр и есть. Кто тут в роли ученика на цеховом пороге, Путин или Россия?
Это как строительство небоскребов в городах. С функциональной точки зрения никакой необходимости в них нет, и во множестве развитых стран, в Западной Европе например, их почти и не строят. А в развивающихся странах строят бесконечно. Показывают, что могут, умеют, деньги есть. Небоскребы – это экзаменационные шедевры, современные нотр-дамы, миро, не проданное ради нищих, именины сердца, на которые всех зовут посмотреть.
Олимпиада, как верно заметил коллега, – как день рождения. Он может или не может окупиться. Но вряд ли по окончании застолья вы суммируете стоимость подарка и сравниваете с расходами: и еще глупые эти розы, добавлять их или нет, все равно завянут. А что не все на этот праздник позваны и не все его чувствуют своим, так в Москве у меня под боком каждый день чужие праздники, частные и казенные, и я на них не зван. Я и на День города не хожу, и на митинги не на все, не отменять же теперь.
А нашему политическому начальству нужно понять: да, в мире довольно много людей, которым Россия не понравится никакой, и Олимпиада в ней – никогда. Но нельзя каждый раз отговариваться этим. Гораздо больше в мире колеблющихся, которым интересно, которые не расстроятся, если услышат что-нибудь хорошее из этой Галилеи. Репутация – это совокупность множества вещей. Нельзя поднять ее одним, даже идеально организованным массовым праздником, и двумя нельзя. В конце концов, Северная Корея довела искусство массового праздника до абсолютного совершенства, а толку. А ведь там тоже считают: не любят, потому что завидуют успехам.
По-настоящему поднимет репутацию и выправит имидж не просто Олимпиада, а Олимпиада, про которую скажут: надо же, все получилось, никто не обижен, никто не уязвлен, ничего не украдено, все флаги в гости.
http://slon.ru/russia/olimpiada-1053486.xhtml