18.03.2013
Количественная оценка ресурсов - живое дело, в котором нет устоявшихся традиций. Об этом на заседании Нефтяного клуба заявил директор научно-аналитического центра рационального недропользования ХМАО-Югры Александр Шпильман.
Он выступил с лекцией «Количественная оценка ресурсов углеводородного сырья как ключевой фактор определения поиска новых месторождений» перед специалистами из Новосибирска, Москвы, Тюмени, студентами нефтегазового университета. «В 1999 году мы начали с простой вещи – составили новое методическое руководство, - вспоминает Александр Владимирович. - Предыдущее не соответствовало условиям ведения геолого-разведочных работ на основе платного недропользования». Авторы методологии предложили обобщенный алгоритм ее реализации, который был адаптирован и к ранее используемым подходам, и открыт для развития новых.
Александр Шпильман подробно остановился на первом этапе количественной оценки – создании геологической модели объекта прогноза. «Это наиболее трудный и длительный по времени этап, - подчеркнул он. - Нет абсолютно достоверных прогнозов. Никто не скажет, правильно вы подсчитали или неправильно. Это прежде всего очень кропотливая работа, а споры могут длится месяцами».
В то же время количественная оценка важна тем, что еще в процессе работы исследователи получают конкретные геологические результаты. С 2002 по 2008 годы, при минимальных поисковых объемах, в ХМАО-Югре открыто 61 месторождение с суммарными запасами С1, С2 в объеме 125,1 млн тонн. Все они вначале были просчитаны и предсказаны в теории, и только затем открыты. Александр Шпильман уверен, что со временем будут открыты и другие месторождения, в том числе с более крупными запасами. Ведь по данным количественной оценки, недра округа хранят не менее 10 млрд. тонн, «и где-то они содержатся».
Напомним, что Нефтяной клуб создан как объединение профессионалов нефтегазовой отрасли. С 2010 года клуб стал регулярно проводить лекции. Об этом агентству «Самотлор-Экспресс» рассказала заместитель директора клуба Надежда Богомякова. Клуб приглашает ученых и практиков из Москвы, Казани, Санкт-Петербурга.
Лекция продолжалась два часа, и еще час Александр Шпильман отвечал на вопросы. В обсуждении вопроса особенно активное участие приняли специалисты новосибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья.
http://angi.ru/news.shtml?oid=2798716#ttop