Материалы

02июля
2013

Во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П.Карпинского (ФГУП «ВСЕГЕИ») завершилась первая Международная конференция «Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал»

02.07.2013

Во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П.Карпинского с 27 по 29 июня 2013 г. прошла Международная конференция «Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал».

6782.JPEG
Цель конференции: Обсуждение: стратегических направлений сохранения и эффективного использования уникальных геологических объектов (geosites) России; предложений по использованию уникальных геологических объектов (УГО) при проведении регионального геологического изучения территории РФ; обоснований привлечения УГО для целей геотуризма и развития рекреационного потенциала территорий.

Открывая конференцию, Генеральный директор ФГУП «ВСЕГЕИ» О.В.Петров сообщил, о том, что подобная конференция проводится впервые и посвящена уникальным геологическим объектам России, их сохранению и рекреационному потенциалу.

Термин «уникальные геологические объекты» является собирательным. Это геологические памятники, т.е. особо охраняемые природные объекты, учет которых согласно закону «Об особо охраняемых природных территориях» ведет Росприроднадзор, это и особо охраняемые геологические объекты, лицензию на образование которых, согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, выдает Федеральное агентство по недропользованию или его территориальный орган. Зарубежом широко используется понятие «объект геологического наследия» (Geological Heritage – англ.). Уже около 20 лет существует Европейская ассоциация по сохранению геологического наследия ProGEO.

Актуальность работ по уникальным геологическим объектам обусловлена рядом причин. Основная заключается в том, что многие объекты несут в себе важную геологическую информацию, которая может быть использована (и широко используется) при геологосъемочных и других региональных геологических исследованиях, для построения принципиальных схем (стратиграфических, интрузивных, тектонических и т.п.), определяющих суть карт геологического содержания данного региона, в том числе и Госгеолкарт РФ масштабов 1:200 000 и 1:1000 000.

Сведения о геологических памятниках природы является обязательной частью комплектов Госгеолкарт масштаба 1:200 000/2 и 1:1000 000/3. Это дает возможность увидеть уникальный объект на геологической карте во вполне определенном геологическом пространстве конкретного региона, в ряде случаев – увидеть значимость данного УГО для тех или иных геологических построений.

Во ВСЕГЕИ выполнен большой объем работ по выявлению, описаниям и учету разнообразных уникальных природных геологических образований. Созданная к 300-летию геологической службы книга «Геологические памятники» стала уже энциклопедической и раритетной. В современных условиях стремительно развивающегося интернета, разработанный в институте информационный интернет ресурс «Уникальные геологические объекты России» является необходимым продолжением этих работ.

На конференции были заслушаны интересные доклады о создании геопарков в Финляндии и Китае. Участники конференции получили уникальную возможность узнать о положении дел с сохранением геологического наследия в различных регионах России.

От имени группы авторов: А.Ф.Морозов (Роснедра), О.В.Петров (ФГУП «ВСЕГЕИ»), А.М.Лыгин, Е.В.Попов (Роснедра), А.Ф.Карпузов (ЦНИГРИ), С.А. Семилеткин (ФГУП «ВСЕГЕИ») с докладом «Значение уникальных геологических объектов для геологического изучения территории России» выступил Е.В.Попов. В своем сообщении он затронул ряд вопросов, касающихся истории, практики и правовых аспектов функционирования геологических памятников природы в России, перечислил основные характеристики УГО. К сожалению, отметил докладчик, – в настоящее время уникальные геологические объекты, в которых содержится доказательная база построения различных геологических схем, легенд и региональных геологических карт, в основном не имеют охранного статуса.

Е.В. Попов подчеркнул, что Роснедра последовательно поддерживают проведение работ по выявлению, сохранению и использованию УГО: в комплекте ГК-1000 предусмотрена схема расположения особо охраняемых природных территорий и объектов геологического наследия; в рамках Госконтракта создана информационно-поисковая система «Уникальные геологические объекты России» и ее интернет версия; к 300-летию горно-геологической службы России была выпущена книга «Геологические памятники» и др.

В качестве задач на ближайшую перспективу авторы сообщения предлагают продолжить работы по систематизации опорных разрезов и стратотипов и других УГО; в рамках работ по актуализации серийных легенд и создания ГК-1000 при описании опорных разрезов и стратотипов выделять объекты для придания им статуса особо охраняемого геологического объекта (ООГО); осуществлять широкое информирование общественности об уникальных геологических объектах России посредством сайта об УГО www.geomem.ru .

В Подготовленном О.В. Петровым, И.Я. Гогиным и М.С. Вдовец (ФГУП «ВСЕГЕИ») докладе «Сохранение геологического наследия России» был дан общий анализ текущего положения дел с сохранением и рациональным использованием объектов геологического наследия (ОГН) и геологических объектов, имеющих статус памятника природы (ПП) России, отражены достижения сотрудников ВСЕГЕИ в представлении этих объектов в издаваемых институтом картах, атласах, материалах специального сайта www.geomem.rи, работах, проводимых в рамках российской группы Европейской ассоциации по охране геологического наследия (ProGEO), существующей при ВСЕГЕИ с 1997 года. Представлены примеры перспективных стратотипеческих разрезов границ стратиграфичеких подразделений России и зарубежных стран.

В целях сохранения и рационального использования ОГН предлагается рассмотреть в рамках деятельности МПР возможность принятия специальной программы по природоохранной тематике, включающей следующие пункты:

- разработка методических рекомендаций по выявлению, классификации и оценке научной значимости ОГН, их включению в реестр ООПТ (особо охраняемые природные территории), а также рациональному использованию;

- разработка легенды ОГН для ГГК-1000 и актуализация легенды для ГГК-200 с целью включение карт с этими данными в комплекты карт ГГК 1000/3, 200/2;

- составление Перечня ОГН всемирного, федерального и регионального значения, не имеющих статуса ООПТ по состоянию на 01.01.2013, с последующей подготовкой необходимой документации для придания им официального охранного статуса, соответствующего их значимости (в первую очередь ОГН всемирного и национального значения), оценка состояния и подготовка необходимой документации для придания официального статуса ООПТ федерального значения разрезам, претендующим на статус точек глобальных и региональных стратотипов границ ТГСГ и ТРСГ), а также стратотипам и гипостратотипам стратиграфических подразделений общих и региональных шкал;

- составление списка природных парков геологического профиля, на базе которых целесообразна организация постоянно действующих природоохранных экскурсионно-туристических центров;

- разработка положения о геопарках как дополнительной категории ООПТ и долгосрочной Федеральной программы по созданию геопарков.

Два последующих доклада были посвящены разработанным во ВСЕГЕИ Сайту и Карте Уникальных геологических объектов.

С первым сообщением «Сайт «Уникальные геологические объекты России»: возможности оптимизации структуры данных и интерфейса на основании анализа фактических пользовательских запросов» от имени авторов: И.Е. Логачева, С.А Семилеткин (ФГУП «ВСЕГЕИ») выступил С.А. Семилеткин. Он рассказал об основных задачах и структуре созданной во ВСЕГЕИ специализированной поисковой системы, провел анализ структуры фактических пользовательских запросов и возможностей оптимизация сайта. Для статистического учета посещений сайта за период 1.09.2012-1.05.2013 был использован аппарат Google Analytics. Полученная графическая информация убедительно свидетельствует о постепенном росте количества посетителей сайта, что связано, по мнению докладчика, с постоянным пополнением сайта новой информацией, а также индексацией его в поисковых системах, замечено также сезонное изменение активности посетителей, обусловленное преимущественным составом пользователей − учащиеся и сотрудники государственных учреждений. На основании детального анализа фактических пользовательских запросов авторы доклада приходят к выводу о перспективности следующих изменений структуры интерфейса:

- добавить расширенную навигацию по сайту, предоставить пользователю информацию о том, в каком районе и какой области находится данный выбранный памятник, какие еще памятники этого или другого типа есть рядом;

- расширить функциональность страницы с интерактивной картой-схемой, которая оказывается одной из наиболее посещаемых страниц сайта;

- предусмотреть возможность создания англоязычной версии сайта, что повысит посещаемость ресурса и будет способствовать популяризации уникальных геологических объектов России за рубежом и приведет к расширению иностранного геотуризма.

В конце своего выступления С.А. Семилеткин предложил рассмотреть вопрос о создании монографии УГО России к 35 Геологическому конгрессу, который состоится в 2016 году в ЮАР, с учетом того, что по многим областям уже составлены и изданы региональные обзоры.

Доклад «Карта «Уникальные геологические объекты России»: содержание, наполнение и дальнейшее развитие» был подготовлен Е.А. Школьниковой, И.Е. Логачёвой и О.А. Ренёвой (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Как отметила Е.А. Школьникова, эта карта составлена на основе данных ИПС «Уникальные геологические объекты России» сотрудниками «ВСЕГЕИ» в рамках Госконтракта с Роснедра. Главные редакторы карты - А.Ф. Морозов, О.В.Петров, В.П. Орлов.

Карта подготовлена в двух видах:

- составленная в CorelDRAW карта «Уникальные геологические объекты (УГО) России» масштаба 1:2 500 000 в аналоговом варианте (с объяснительной запиской);

- электронная версия карты «Уникальные геологические объекты России» масштаба 1:2 500 000 в ГИС-формате.

Для аналогового варианта Карты в качестве базового слоя использована карта «Космический образ России» масштаба 1:2 500 000, подготовленная в секторе дистанционного картирования ВСЕГЕИ. Уникальные геологические объекты, представленные на карте, распределены по слоям:

a) по типу – стратиграфические (стратотипы, опорные разрезы), палеонтологические, геоморфологические (пещеры, водопады), петрографические, минералогические, тектонические, гидрогеологические, историко-горногеологические, вулканы;

b) по статусу – утвержденные в законодательном порядке и предлагаемые к утверждению;

c) по рангу – федеральный, региональный, местный.

На карте выделены также слои: контуры особо охраняемых природных территорий (ООПТ) – национальные парки, заповедники, заказники федерального значения; границы – Российской Федерации, федеральных округов, субъектов федерации.

Условные обозначения к электронной версии карты соответствуют слоям аналоговой карты в CorelDRAW. В качестве подложки использована «Геологическая карта России и прилегающих акваторий» масштаба 1:2 500 000, составленная во ВСЕГЕИ.

Как сообщила Е.А. Школьникова, дальнейшая работа по актуализации ГИС-карты «Уникальные геологические объекты России» предполагает:

Подключение листов ГК-200 и ГК-100 из ИПС «Госгеолкарта России» с привязкой на них опорных разрезов и стратотипов.
Дополнение и актуализация карты информацией, полученной и проанализированной в процессе мониторинга ГИС-Атласов и Госгеолкарты-1000/200, серийных легенд, опубликованных источников, сети Интернет.
С интересным, богато иллюстрированным красочными слайдами сообщением «Стратегия и тактика организации охраны и регламентированного использования ОГНна примере пещер» на конференции выступил Ю.С. Ляхницкий (ФГУП «ВСЕГЕИ», РГО).

Вопросам организации и функционирования геопарков были посвящены два доклада, представленных иностранными гостями конференции. В своем сообщении «Самые северные геопарки мира находятся в Финляндии» Генеральный директор Геологической Службы Финляндии Элиас Экдал (Elias Ekdahl) рассказал о достопримечательностях единственного в Финляндии и самого северного в мире геопарка Рокуа (фин.Rokua). Он был принят в состав глобальной сети геопарков Юнеско (GGN) в октябре 2010 года, занимает территорию 1300 квадратных километров. Территория парка несет характерный отпечаток различных этапов ледниковой истории региона. По мнению Элиаса Экдала к 2022 году геопарк Рокуа станет всемирно известным местом паломничества туристов, интересующихся арктическим ландшафтом, экологическими ценностями и чистыми пищевыми продуктами. Геопарками могут стать еще 5 объектов Финляндии, включая наиболее перспективный для развития потенциальный «Золотой» геопарк «Ивалойоки» (фин. Ivalojoki), расположенный на севере Финляндии в провинции Лапландия. Название этого объекта связано с рекой Ивалойоки, которая со времен финской золотой лихорадки в конце XIX столетия среди местного населения именуется «Рекой золота».

Вице-президент Китайской Академии геологических наук (КАГН) Ло Цинцзюнь выступил с докладом «Основные характеристики и состояние дел с созданием глобальных геопарков в Китае». Он отметил, что Китай находится среди стран, которые одни из первых вошли в глобальную сеть (GGN) геопарков Юнеско. «В Китае, начиная с 2000 по 2012гг., благодаря поддержке правительства и вниманию населения, создано 140 национальных и 26 «глобальных» геопарков, которые служат делу сохранения объектов природного наследия и способствуют развитию геотуризма - продолжил докладчик. Ло Цинцзюнь продемонстрировал красочные слайды с изображением китайских GGN- геопарков. Среди них выделяются: стратиграфические, структурно-геологические, палеонтологические, геоморфологические, минералогические, гидрогеологические, экологические. Геопарк Cuihuashan интересен проявляющимися здесь георисками. Докладчик рассказал о защите и сохранении этих уникальных природных объектов, организации их посещения геотуристами, связанной с ними пропагандистской и научной деятельности, публикациях, рекламой на web-сайтах и проч. Основываясь на статистических данных 2011 года Ло Цинцзюнь констатировал, что из года в год увеличивается число посетителей и возрастает доход геопарков, улучшается жизнь местного населения. В заключение глава китайской делегации заметил, что геопарки приносят большую пользу, особенно для местного населения, и способствуют экономическому развитию регионов.

О своих впечатлениях о посещении многочисленных геопарков Китая в красочной презентации «Геопарки, которые мы выбираем» рассказал И.И. Поспелов И.И.(ФГУП «ВСЕГЕИ»).

В ряде докладов геологические структуры рассматривались в качестве потенциальных или уже реализованных объектов геологического, экологического, научного - познавательного туризма.

К числу таких докладов относится в частности сообщение «Уникальные геологические объекты Приладожья как потенциальные объекты геотуризма» сотрудников ВСЕГЕИ» Д.В. Рябчук, А.Ю. Сергеева, Е.Н. Нестеровой, А.В. Амантова и О.В Дронь (ФГУП «ВСЕГЕИ»). На основе результатов экспедиций и анализа материалов литературных источников авторы приходят к выводу «об огромном потенциале геологического, эколого-географического, научного и познавательного туризма в Приладожье» и рекомендуют: сделать маршруты познавательного туризма максимально доступными и безопасными; создать информационную основу геотуризма с использованием, как традиционных способов, так и современных технологий (виртуальные геологические музеи, специализированные Интернет-сайты и пр.); в рамках тематики Роснедр и его региональных отделений желательно провести оценку геологического наследия Приладожья с расширением списка особо охраняемых геологических объектов, ускорить работу по приданию официального статуса предлагаемым УГО; обеспечить соблюдение законодательства РФ для реализации свободного доступа граждан к УГО, расположенным на берегах Ладожского озера и других водоемов региона.

Л.А. Кориневич (Адыгеянедра) и И.Г. Волкодав (УВПО «АГУ») в своем докладе «Геологические памятники Республики Адыгея и их коммерческое использование» отмечают, что на территории республики в качестве памятников геологической природы выделено и классифицировано более 100 уникальных и типичных геологических объектов, расположенных в границах существующих особо охраняемых природных территорий и за их пределами. Однако, отмечают авторы, при всем многообразии и доступности памятников геологической природы на территории республики, лицензий на пользование недрами для образования особо охраняемых геологических объектов нет. При этом на территории Республики Адыгея в коммерческих целях используются Хаджохская теснина, Водопады ручья Руфабго, а из близлежащих на территории Краснодарского края – Гуамское ущелье.

При рассмотрении вопросов о лицензировании особо охраняемых геологических объектов возникают сложные правовые ситуации, одну из которых авторы доклада проиллюстрировали на примере Белореченского месторождения барита.

Уникальные геологические особенности Попигайской астроблемы и ее возможности для научно-туристического изучения севера красноярского края были рассмотрены в сообщении В.Л. Масайтиса и В.Т. Кириченко (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Уникальность этого геологического памятника мирового значения определяется гигантскими размерами астроблемы (около 100 км в диаметре), ее прекрасной сохранностью, наличием здесь практически всех геологических атрибутов ударно-взрывных кратеров и специфических, так называемых импактных алмазов. Возможность использования для научно-познавательного туризма проистекает из детальной изученности структуры в результате многочисленных и всесторонних научно-исследовательских (тематических) исследований, а также проведенных здесь детальных поисковых и геологоразведочных работ. В связи с этим предлагается проект «Геологическая экскурсия – Попигайский метеоритный кратер» и придание ему международного статуса. Реализация проекта, по мнению авторов, будет способствовать привлечению интереса к одному из наиболее своеобразных объектов природы Крайнего Севера РФ.

Большой интерес участников конференции вызвал доклад «Перспективы развития профессионального геологического туризма в России (на примере Башкортостана), подготовленный Е.Г Фарраховым , В.Н. Никоновым, Л.Н Беланом, Р.К. Ильясовым и Е.А.Богдан (РОСГЕО).

Как отметил Е.Г Фаррахов, туризм для многих стран представляет весьма прибыльную отрасль экономики. В тоже время Россия, несмотря на наличие колоссальных туристско-рекреационных ресурсов, имеет незначительную долю в мировом туристском потоке. По объектам культурного наследия мы находимся на 9-м месте, вместе с тем, в 2010 году Россия заняла 59 место из 133 стран в рейтинге международной конкурентоспособности в туристском секторе. Еще хуже обстоит дело с геотуризмом, поскольку проводить тематические маршруты должны специалисты, хорошо знакомые с историей открытия и геологическим содержанием геообъекта. А таких специалистов в настоящее время найти весьма не просто. Возникают также значительные трудности организационно-правового характера (лицензии на работу, финансирование крупных проектов, разрешения от местных властей и пр.). Авторы доклада считают, что Ростуризм и Роснедра должны объединить свои усилия для существенного развития геотуризма в России. Начать эту работу было бы целесообразно с территории Башкортостана, который характеризуется прекрасным климатом, развитой инфраструктурой, многочисленными геоморфологическими, рудно-магматическими, минералогическими, стратиграфическими, тектоническими, гидрогеологическими, горно-эксплуатационными объектами, многие из которых уникальны.

Различные аспекты проблем геотуризма в России были затронуты и в других докладах, представленных на конференции.

А.А. Аленичева (ФГУП «ВСЕГЕИ») рассказала в этой связи об объектах геологического наследия острова Кунашир (Курильская вулканическая гряда).

В.В. Горбатовский (Центральное бюро информации Минприроды России) поведал о представляющих собой прекрасные зрелищные объекты экологического туризма разнообразные останцы выветривания и дал им классификацию.

Об уникальном геологическом объекте Кировской области – скоплении крупных шаровидных конкреций песчаника сообщалось в докладе Г.В. Дружинина (Кировский филиал ФБУ «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу) и С.В. Оборина (Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу).

«Опорные стратиграфические разрезы докембрийских образований Северного Приладожья (как особый тип уникальных геологических объектов для использования в качестве объектов геотуризма) стали темой выступления Т.Е. Салтыковой (ФГУП «ВСЕГЕИ»).

О привлекающих геотуристов достопримечательностях Терского берега Белого моря сообщил Н.И. Фришман (ООО «Северные минералы», «Музей аметиста» ПГТ Умба, Мурманская обл.).

С интересом был встречен участниками конференции и доклад О.Г. Столовой (ФГУП «ЦНИИгеолнеруд») «Санкционированная регламентация использования некоторых видов уникальных памятников природы России в качестве тур-объектов с целью их сбережения»

О геологических памятниках Вологодской области рассказал В.И.Чернышов (Вологодское отделение Русского географического общества), а об использовании материалов скважин, пробуренных на территории Самарской области в научных целях и в качестве объектов геотуризма – А.А.Александров и Е.Л.Васильева (ФГУП «ВОИГиРГИ»).

«Латненское месторождение огнеупорных глин – уникальный природно-техногенный объект в Центральном черноземье. Геология и полезные ископаемые, мониторинг, геотурзм» – тема доклада группы авторов: В.К. Бартенев, Ю.М. Зинюков, В.В. Горюшкин (Воронежское отделение РосГео, Воронежский госуниверситет, ОАО «Воронежское рудоуправление»).

Занимательные и поучительные истории Петербургского геотуризма с 18 века и до наших дней были рассказаны М.Г.Цинкобуровой (Горный университет, Санкт-Петербург).М.Г, Санкт-Петербург

Уникальный геологический объект «Озеро Ястребиное» как пример сохранения и использования для экстремального туризма был представлен Т.А Ходюченко (ФГБОУ Санкт-Петербургский государственный университет), С.А. Семилеткиным (ФГУП «ВСЕГЕИ»)

О своих геотуристических практиках рассказал А.Ю. Шаров (ФГУП «ВСЕГЕИ»).

В докладе «Естественнонаучные предметы, коллекции и памятники природы как культурные ценности» преподавателя СПбГУ Г.Н. Киселева была дана информация об опыте обучения студентов естественнонаучных и гуманитарных факультетов Университета экспертизе, атрибуции и оценке естественнонаучных предметов как культурных ценностей, представлены примеры документального оформления результатов минералогической, палеонтологической и культурологической экспертизы.

По окончании конференции ее участники обменялись своими соображениями по существу прослушанных докладов. Были высказаны мнения о целесообразности подготовки методических рекомендаций по выявлению, классификации и оценке научной значимости объектов геологического наследия при проведении геологосъемочных работ ГГК 1000/3, 200/2, с включением соответствующих материалов в электронные комплекты карт ГГК 1000/3, 200/2. Отмечалось, что к 35-му Геологическому конгрессу, который состоится в 2016 году в ЮАР, желательно подготовить издательский макет монографии «Уникальное геологические объекты России», а информацию об упомянутых в докладах потенциальных объектах геотуризма разместить на сайте «Уникальные геологические объекты России».

Пресс-служба Роснедр.